Janusz Palikot chce podatku dla najbogatszych

[sverir]

"W kontekście dużych wahań kursów walut i zmiany rentowności obligacji Palikot powiedział, że powinno się wprowadzić ograniczenie w swobodnym przepływie kapitału"

A ponieważ swoboda przepływu kapitału to jeden z filarów UE, UE w żaden sposób nie zgodzi się na takie ograniczenia. Palikot dostanie od publiczności brawa, że próbował.

Co za obłuda......

[boykotka]

Jacek Kurski to przynajmniej szczerze zjawisko nazwał.

Panie Palikot zacznij pan płacić podatki w Polsce a nie na Kajmanach i nie trzeba będzie nic nowego wprowadzać.

Całkiem się pogubił.

[refleksyjny]

pieprzy od rzeczy.

[asperamanka]

Nie, on się pogubił, szuka poklasku i wzrostu słupków, i wydaje mu się, że mówi do analfabetów. Więc usiłuje sprzedać pomysły rodem z późnego Gomułki.

Finansowanie deficytu budżetu do 60% PKB przez NBP to czysta emisja pustego, inflacyjnego pieniądza. Zakazana zresztą przez Konstytucję RP. Ograniczenie przepływów kapitałowych, oprócz tego, że jest sprzeczne z traktatami europejskimi w ich obecnej wersji, naraziłoby kraj na miliardowe roszczenia inwestorów. Podatek dla najbogatszych, którzy i tak te podatki "optymalizują" (jak i sam Palikot, zresztą), to czysty populizm i zerowy wpływ do budżetu - należy opodatkowywać majątek, bo ten trudniej ukryć, a nie pracę i dochody. Itd., itp.

Problem Palikota polega na tym, że na niego wcale nie głosowali ekonomiczni analfabeci, tylko ludzie wkurzeni na establishment, a to co innego. Analfabeci ekonomiczni głosują na narodowych socjalistów, i ich Fuehrerek jest dla nich bardziej wiarygodny wyborczo ,kiedy pieprzy takie farmazony.

Pan Palikot to wybitny polski intelektualista

[osoba_anonimowa]

Jest on przedsiębiorcą metafizycznym, więc widocznie dla ciemnego polskiego plebsu jego myśli są niepojęte

kompromitacje.blogspot.com/2011/04/janusz-palikot-o-filozofii-i-sztuce.html

Zwroccie uwage ze Swinski Ryj...

[pamejudd]

...sam wytransferowal spora czesc swojego majatku do rajow podatkowych.
I jak tu nie nazwac jego wyborcow frajerami?

[zdybka]

Taaaaa ! A znasz moze jakis wyborcow NIE - FRAJEROW ?

A czy nie prościej ...

[chwdpcccp]

odsunąć partyjnych złodziei od państwowych koryt ?
Chyba jednak nie bardzo, bo być może uda się kiedyś wejść w koalicję.

[cehaem]

Tu nie chodzi o partyjne koryta, tylko miliardy, ktore rokrocznie dzieki machlojkom Credit Suisse i tym podobnych wyparowywuja po to, aby zmaterializowac sie na Kajmanach i stamtad napedzac gieldowe szalenstwa.

[cheat-hack-trainer.com]

co by Palikot nie zaproponował to jest krytykowane bo nie przejdzie, bo nie ma większości w Sejmie ale gdy PiS składa swój projekt ustawy lub głosuje przeciw to na pewno szczerze bo Jarek nie kłamie, a PO jeśli uważacie że rządzi dobrze

Weźcie przykład z USA tam rządzą ludzie jak paliwo sięgnęło 3zł zeczeli pokazywać że tak nie będzie a w Polsce nic się nie robi bo 6zł to tani, a gdy Tusk powie że tak musi być bo gdy dojdzie do władzy to będzie po 10zł to wy wierzycie i głosujecie znowu na PO

gdzie logika????

[jj_k]

Po prostu brak mi słów na tą logikę.... Jeśli ktoś jest zaradny, ma głowę na karku i jej używa nie tylko dla ozdoby, nie kradnie, nie korzysta z zasiłków, płaci podatek czyli budżet państwa na nim korzysta, to zdaniem Palikota należy go ukarać. No brawa! :/
Zwiększ pan zasiłek dla bezrobotnych, to jest ta właściwa droga, i więcej dotacji dla nich, kompletnie bezzwrotnych.
Dlaczego jest tak wysokie bezrobocie? bo koszty zatrudnienia pracownika i koszty prowadzenia DG są b. wysokie, głównie za sprawą haraczu dla mafii ZUS.
Może w tym kierunku by Pan skierował swoje myśli.
Lub w stronę supermarketów? Dlaczego one nie płacą podatków.
P.s. Za dużo trawki?

[cehaem]

jj_k napisał(a):

> Po prostu brak mi słów na tą logikę.... Jeśli ktoś jest zaradny, ma głowę na ka
> rku i jej używa nie tylko dla ozdoby, nie kradnie, nie korzysta z zasiłków, pła
> ci podatek czyli budżet państwa na nim korzysta, to zdaniem Palikota należy go
> ukarać. No brawa! :/

Jesli ktos od miliona Euro dochodow zaplaci pol miliona podatku, to wciaz pozostaje niezmiernie bogaty. Jesli ktos uczciciwie pracuje i z 2000 Euro pensji musi polowe oddac panstwu, to jest zebrakiem.

Na dodatek, milioner nie kupi 1000 par spodni, butow, bochenkow chleba i kostek masla, przez co zasili gospodarke, da prace i podatki. Nie, on swoje miliony wprowadzi na gielde i przyczyni sie do rozchulania kolejnej banki. Pozatym on swoje miliona wlasnie zarabia takze dzieki infrastrukturze panstwowej, ktora ksztalci jemu pracownikow, zapewnia telekomunikacje, dowiezie klientow do jego sklepow. Zreszta superbogaci sa sami sobie winni - obojetne, jak by nie byly niskie podatki, to i tak beda wciaz probowac obejsc je zaplacic.

[jamnnik]

jj_k napisał(a):

> Po prostu brak mi słów na tą logikę.... Jeśli ktoś jest zaradny, ma głowę na ka
> rku i jej używa nie tylko dla ozdoby, nie kradnie, nie korzysta z zasiłków, pła
> ci podatek czyli budżet państwa na nim korzysta, to zdaniem Palikota należy go
> ukarać. No brawa! :/

masz na myśli członków PSL i ich rodziny?

[jj_k]

Nie, mam na myśli osoby potrafiące rozwinąć (uczciwie!) działalność gosp.

[jamnnik]

jj_k napisał(a):

> Nie, mam na myśli osoby potrafiące rozwinąć (uczciwie!) działalność gosp.

akurat te osoby nie płacą dużych podatków i nie będą płacili bo przychody inwestują w firmy
a w tej chwili najbardziej obciążona podatkami jest ta grupa która dopiero zaczyna rozwijać swój interes często do niego dopłacając.... muszą płacić różnego rodzaju obciążenia mimo, że często przychód na poziomie zero.
Tak więc jakoś mi nie żal tych prezesów, którzy pojadą na Seszele nie co roku tylko co dwa lata.

[cheat-hack-trainer.com]

czemu za to co wyprawia PO obwinia się RP ?
Poczytajcie jego postulaty i projekty, proponował darmowe DG przez 3 miesiące.
Więc najpierw czytaj potem się wypowiadaj.

I co masz do trawki ? Chcesz żeby nadal w każdej dyskotece byli dilerzy i handlowali podróbkami lub krokodylami ? Policja dostaje premie za złapanie 17latka z 1g a prawdziwa dilerka ma się dobrze do tego ile pieniędzy idzie na "walkę" z narkomanią a można by to spożytkowawszy w lepszy sposób w Holandii jest najmniejszy odsetek młodych ludzi palących zioło, i dlaczego nie można zalegalizować czegoś co mogło by być lekiem ? Na raka, stwardnienie rozsiane i stosowane zamiast np morfiny ?

I wiesz co to są narkotyki ? Chyba nie

Narkotyk – potoczna nazwa niektórych substancji odurzających działających na ośrodkowy układ nerwowy,
Według leksykonu Światowej Organizacji Zdrowia narkotykami można określić wszystkie substancje mające wpływ na świadomość :leki przeciwbólowe dostępne bez recepty,
kofeina oraz podobne substancje zawarte w kawie, kakao, herbacie, czekoladzie,
alkohol etylowy zawarty we wszelkich napojach alkoholowych,
nikotyna zawarta w tytoniu.substancje, których regularne przyjmowanie prowadzi do uzależnienia fizycznego, m.in. opiaty i opioidy (np. morfina, heroina), fentanyl,niektóre benzodiazepiny,

Więc odpieprz się ćpunie od palących trawkę i dalej pij, kawę zapijając wódkę podczas jarania papierosa a na noc weź tabletkę od bólu głowy

Do wyborów Palikot szedł jako ekonomiczny liberał

[miroskom]

a teraz jest komunistą. Głupek miota się od ściany do ściany.

Janusz Palikot chce podatku dla najbogatszych

[1sz-truten]

Ja myslalem ze Paliglup robi to wszystko by osiagnac wladze i naprawde doprowadzic do zmian ktore zadowolilyby spoleczenstwo ?

ale teraz mam wrazenie ( chcialbym sie mylic )
ze to showmen !
jak niektorzy mowili blazen ?

Janusz Palikot chce podatku dla najbogatszych

[penthomide]

1mln 500tyś dorosłych Polaków zagłosowało na pana Janusza w 2011 roku. Nadszedł czas aby im po chrześcijańsku przebaczyć ten grzech śmiertelny.
Sprawa jest banalna.Palikot pracuje w mafii politycznej , logiczne jest że chce zabrać pieniądze czarnej mafii , giełdowej mafii , i zwykłej mafii handlującej marichuaną. Jako premier będzie miał nad tym wszystkim piecze i będzie fajnie obracać taką kasą. I jeszcze kasa z banku centralnego też do jego pana premiera dyspozycji.To co se wybraliście to macie.

Janusz Palikot chce podatku dla najbogatszych

[disoprivan]

janusz wstal jak zwykle tuz przed 10. zdjal siatke z wlosow, poszedl do lazienki zrobic siusiu- musial przy tym piekelnie uwazac, zeby nie wziac do reki gumowego penisa. umyl rece usiadlaprzy stole. zona helena juz czekala z kawa. "dzien dobry, helenko" "dzien dobry, jasiu, co moj rosolek fajnego wymyslil?" "helenko, wymyslilem swoim mozgiem, ktory mam w mojej glowie, ze najbogatsi beda placili 32% podatku" "jasiu, ale oni juz terat tyle placa" "no to ten..no..ile jest 2 razy wiecej?" "64" "to zaokragle to w dol do 60%..." "jasiu, jak ty to robisz, ze takie rzeczy ci do twojej glowy przychodza?" "do mozgu, helenko. do mozgu..."

[asperamanka]

U Palikota te procesy myślowe działają inaczej; on się sam do tego nieraz przyznawał pośrednio w wywiadach.

Pan Janusz zamówił szczegółowe badania opinii publicznej na dużej próbie. Nie taki szajs, jaki nam serwują w gazetach jako bardzo wiarygodne "badanie telefoniczne na reprezentatywnej próbie 500 osób".

Z tego badania mu wyszło, ze 32% wyborców popiera druk inflacyjnego pieniądza przez NBP na finansowanie deficytów bo i tak nie ma żadnych oszczędności, i na inflacji nie straci. Pan Janusz pomyślał OK, ja mam do spłacenia 20 miliardów za pięć lat na stały procent 5,5, to jak za pięć lat te 20 miliardów nie starczy na flaszkę, to dla mnie OK. Jedziemy.

Wyszło dalej, że 45,2% popiera ograniczenie spekulacji transgranicznej, a 74,9% popiera wprowadzenie podatku dla najbogatszych w wysokości 120% przychodu, i Pan Janusz pomyślał OK, dla mnie spekuluje Merril Lynch z Trenton, NJ, więc ograniczenie spekulacji w Polsce mi zwisa, a dochodu w RP i tak nie wykazuję, więc PIT może być i 150%, jedziemy. Zbieramy poparcie "ciemnego ludu".

A za rok, jak zrobię kolejne badania i przejmę elektorat komunistów, czyli SLD i PIS-u, to przestanę być komunistą i zostanę libertarianinem :-)

[disoprivan]

domyslam sie, ze chciala kolezanka cos zabawnego napisac a wyszlo jak u barei- prawda czyli horror :-) pozwole sobie wiec tez na chwile powagi: los sprawil, ze, sam bedac na tutejsze watunki srednio zamoznym, bywam czasem w towarzystwie osob dla ktorych ktos gdzies czyms handluje- zadna z tych osob nie mowi jak pan palikot, nie wyglada jak pan palikot, nie ubiera sie jak pan palikot a juz na pewno nie bierze udzialu w tzw. zyciu publicznym. pieniadze o jakich wspomina sie w kontekscie zarobki-i-majatki-polskich-politykow robia wrazenie..hm...pozdrawiam.

Janusz Palikot chce podatku dla najbogatszych

[express56]

Palikot na prezydEta! Skoro geniusz sprawnosci miedzynarodowej, intelektu ogolnego, a zwlaszcza ortografii polskiej moze byc prezydEtem, to dlaczego nie moze nim zostac mistrz ekonomii, etyki biznesowej i porozumienia narodowego? Pisze to powaznie. Naprawde. Do tego Grodzka na ministra ds. rodziny. Biedronia - do szkolnictwa. Kotlinskiego - do Watykanu. Dalbym palikociarzom pelnie wladzy. Serio! Po to, by elektorat wyrznal w koncu dupskiem o realia. Bo inaczej, lemingom nic nie wejdzie do pustego lba. Absolutnie nic. Zaczna myslec, gdy beda musieli zastawic yarisa, i-poda, kanape z IKEI, sushi zastapic przeterminowana kaszana, a wakacje w Egipcie - dzialka wujka Mariana w Ciechanowie. RP to jedyny poza Korea Polnocna i ex-ZSRR kraj, gdzie kazda wiadomosc o korupcji, nepotyzmie i niekompetencji podbija notowania rzadzacych, utrzymujacych miraz zielonej wyspy. Boje sie tylko, ze otrzezwienie zakonczy sie na ulicach. No, ale jak chcielista, to mata. I nie narzekajta, tylko zapie...jta, bo Grada, za jedyne 110 tys. miesiecznie, nie bedzie przeciez stac na trzeci dom na Lazurowym Wybrzezu, a gdzies przeciez czlowiek, po ciezkiej pracy w rzadzie, musi odpoczywac.

Podatek dochodowy powinien być bez żadnych ulg.

[gestskoczka]

Podatek dochodowy powinien być bez żadnych ulg, równej wysokości 40 % dla wszystkich.
Do dochodu powinno się liczyć wszystko, zarobek, odsetki od lokat (bez podatku Belki), wygrane w gry losowe.

Kwota wolna od podatku powinna być 60 tyś. zł. Ktoś, kto ma dochód średni miesięczny mniej jak 5 tyś. zł nie płaciłby podatku dochodowego.

I tak horrendalnie dużo zdzierają z nas w majestacie prawa: podatków VAT, akcyz i innych.

[jamnnik]

gestskoczka napisał:

> Podatek dochodowy powinien być bez żadnych ulg, równej wysokości 40 % dla wszys
> tkich.
> Do dochodu powinno się liczyć wszystko, zarobek, odsetki od lokat (bez podatku
> Belki), wygrane w gry losowe.
>
> Kwota wolna od podatku powinna być 60 tyś. zł. Ktoś, kto ma dochód średni mies
> ięczny mniej jak 5 tyś. zł nie płaciłby podatku dochodowego.

taaaaa. tylko na ZUS 4 tysie miesięcznie :D

Janusz Palikot chce podatku dla najbogatszych

[electroivory]

Prawie wszyscy atakujecie tu Palikota, abstrahując od jakości waszych argumentów (lepiej by pasowało uprzedzeń),
to tak zastanawiam się, skoro Janusz Korwin-Mikke ma słabiutkie poparcie, to na kogo wy spece od gospodarki i rasowe liberały głosujecie?

Zachęcam do odpowiedzi.

[jamnnik]

electroivory napisał:

> Prawie wszyscy atakujecie tu Palikota, abstrahując od jakości waszych argumentó
> w (lepiej by pasowało uprzedzeń),
> to tak zastanawiam się, skoro Janusz Korwin-Mikke ma słabiutkie poparcie, to na
> kogo wy spece od gospodarki i rasowe liberały głosujecie?


na PSL... przecież :D

[sverir]

Mój argument jest bardzo poważny. Palikot obiecuje rzeczy, które nie przejdą ze względu na regulacje unijne. Tak samo jak nie przeszłaby propozycja przywrócenia kary śmierci, która tak lansuje Kaczyński. O czym tu dyskutować?

Chyba o tym frazesie o JKM. Pytanie sugeruje, że Palikot miałby być liberałem. On? Liberałem? Z takimi pomysłami, jak wskazane w artykule? Toż to gospodarcza lewica, po drugiej stronie od JKM.

Znany polityk Janusz Palikot

[trajkotek]

Znany polityk?
Tyle można powiedzieć o prawie każdym znanym polityku, o panu polityku Januszu Palikocie należy mówić: Guru Aghoreshwar Baba Palikot


_____________________________
czy wiesz, w czyje ciało inkarnowała się wanda wasilewska??? .... to dlatego tak nim miota: z lewa na prawo, z prawa na lewo, jest jak okręt miotany przez fale ...

Janusz Palikot chce podatku dla najbogatszych

[31paluszkow]

Popieram pomysł Palikota; Oby tylko był on konsekwentny.

Janusz Palikot chce podatku dla najbogatszych

[cztery44442]

Bardzo słuszna propozycja, w krajach skandynawskich właśnie bogaci płacą więcej i wcale nie narzekają z tego powodu, wręcz przeciwnie. Polska należy do tych krajów w UE, gdzie różnice w dochodach między bogatymi a biednymi należą do największych. Duże różnice w dochodach mają niestety swoje konsekwencje i to delikatnie mówiąc przykre.

[sverir]

Pod względem różnic w dochodach Polska jest na poziomie Wielkiej Brytanii. Przypomnę, że to ten kraj, w którym godność odnalazły kasjerki w hipermarketach i pracownicy na zlewozmywakach.

Janusz Palikot chce podatku dla najbogatszych

[pintapalec]

Oprócz najbogatszych to opodatkować i odstawić od darmowego koryta (budżet państwa) bo ani złotówki do niego nie dokładają czarną pazerną i zboczoną kleszą mafię rzymskokatolicką.To jest największe nieszczęście które spotkało Polskę jak tylko ta sekta wtargnęła na ziemie Polskie.interia360.pl/artykul/kim-sa-ci-przez-ktorych-bez-honoru-na-dnie-legniemy-my/komentarze,45401,,36976959Po lekturze tego cyklu trudno mieć wątpliwości,
że gdyby nie Kościół, nie byłoby rozbiorów,
Polacy nie musieliby przelewać krwi w walkach o
niepodległość. Nie byłoby więc wywózek na
Sybir, krwawych narodowych powstań. Nikt nie
śmiałby urządzić nam Katynia. A oni jeszcze
wyciągają łapy po kasę za „opiekę”...
Większość z tych „zasług Kościoła dla
Polski” z uwagi na objętość cyklu ujęliśmy
skrótowo. W przyszłości przedstawimy je w
szerszych opracowaniach.

[penthomide]

o jakie fajne , po zastanowieniu się , uważam że zamiast Palikotowi to waszej organizacji powinni dać doytacje z unii na ewangelizacje. Z Bogiem.

[pintapalec]

Polakom niepotrzebna jest ewangelizacja. Polakom jest potrzebna oświata i nowoczesna demokracja. Bez kleszej kliki mafijnej.

Niech sam się opodatkuje

[2marcus]

Komuch i socjalista, najgorszy gatunek człowieka! Nich sam się opodatkuje, najlepiej 100% stawką! Kto głosował na na tą czerwoną pijawkę?

Janusz znów nas rozśmieszył

[homosiezartuja]

Janusz powiedział "Nie może być tak, że inwestorzy bezkarnie porzucają kapitał i uciekają z danego kraju"
Jaki inwestor porzuca kapitał? Chyba Janusz chciał powiedzieć zabiera a nie porzuca, ale znów usta szybsze niż głowa. Ja nie miałbym nic przeciwko, żeby mi jakiś inwestor "porzucił kapitał". Mogę nawet podać konto, na którym może porzucić dowolną ilość kapitału :)

Widać gospodarczych żartów Janusza ciąg dalszy. Nie mogę się doczekać, co jeszcze wymyśli :)

Janusz Palikot chce podatku dla najbogatszych

[gures1]

A nie lepiej żeby podatek dochodowy wynosił zero????I każdy odetchnie z ulgą.Nie trzeba sie bedzie tlumaczyc w skarbówce i urzędnicy pujda do prawdziwej pracy, a nie będą nam przeszkadzac w pracy i to za nasze pieniadze.A co do powyższych wypowiedzi to jak ktos zarabia milion i mu panstwo polowe zabierze w podatku dochodowaym....to jak sie pytam, jak byscie tyle zarabiali to czy wolelibyscie oddac te 50% czy rozliczac sie gdzies gdzie podatki są o wiele niższe?Im wyższe podatki tym ludziom mniej sie chce pracowac...po co pracowac jak mi panstwo zabierze.A jak nie chce ci sie pracować to nie zmuszaj innych zeby musieli cie utrzymywac.