SANWIL(24-II-2006)

24.02.06, 09:06
Nowy dzień, nowy wątek
Mam przeczucie ze dzis bedzie dobrze:)
    • jozef.pilsudski Re: SANWIL(24-II-2006) 24.02.06, 09:24
      Dzień dobry!
      Na pewno będzie lepiej :) TKO już +1%
      pozdrawiam
      JP

      • aloha11 Re: SANWIL(24-II-2006) 24.02.06, 09:33
        Melduję się i witam.Też myślę,że będzie lepiej.Mario
    • greg_skce Re: SANWIL(24-II-2006) 24.02.06, 09:30
      Dzięki Racheela za założenie nowego wątku, ja tylko otwarcie zobaczę i potem co
      mniej więcej godzinę będę przy komputerze. Dzisiaj chyba ukisimy się dalej 0.93-
      0.96, może jednak nie będzie tak źle. :-)
      • racheela Re: SANWIL(24-II-2006) 24.02.06, 09:33
        Witam:) Zaczeło nieźle, mysle ze na 0,00 mozemy dzisiaj zakonczyc, niesmialo
        obstawiam nawet plusik.
      • aloha11 Re: SANWIL(24-II-2006) 24.02.06, 09:37
        Nie obstawiam nawet nie próbuje.Mario
    • aniaz4 Re: SANWIL(24-II-2006) 24.02.06, 10:52
      witam ,
      spada, ale poniewaz gielda ciagle mnie bawi ( ani nie zarobilam sestek procent,
      ani nie starcilam ) to postanowilam trzymac sanwila i zobacze co bedzie dalej,
      moze pierwszy raz strace sporo, oby nie,
      pozdrawiam
      • racheela Re: SANWIL(24-II-2006) 24.02.06, 10:59
        mysle, ze trzymając sanwila nawet jesli stracisz to tylko na jakis czas a
        odrobisz z nawiazką. Jesli gielda jest dla Ciebie zabawą to jestes w
        komfortowej sytuacji, bo mozesz ustrzec sie przed wykonywaniem gwałtownych
        ruchow. To na pewno zaprocentuje:)
      • aniaz4 Re: SANWIL(24-II-2006) 24.02.06, 11:22
        aniaz4 napisała:

        > witam ,
        > spada, ale poniewaz gielda ciagle mnie bawi ( ani nie zarobilam sestek
        procent,
        >
        > ani nie starcilam ) to postanowilam trzymac sanwila i zobacze co bedzie
        dalej,
        > moze pierwszy raz strace sporo, oby nie,
        > pozdrawiam
        czy mozna na tym forum poprawiac bledy? piszac szybko robi sie rozne literowki,
        a boje sie ze forumowi madrale zaczna mnie krytykowac ;)
        • racheela Re: SANWIL(24-II-2006) 24.02.06, 11:27
          ja tam lubie jak sie mnie czepiaja forumowi madrale, wtedy jest na kim
          odreagowac stres gieldowy:)))
          • aloha11 Re: SANWIL(24-II-2006) 24.02.06, 11:57
            Ja też lubię czasami zrobić mądralińskim jazdę.Podobnie jak Racheela mam na kim
            odreagować giełdowy stres.Rodzina przynajmniej ma ze mną spoko.Spadam od
            komputera.Obowiązki wzywają.Mario
          • vavder Re: SANWIL(24-II-2006) 24.02.06, 11:58
            Cześć wszystkim, wygląda na to że Sanwilek się uspokoił, być może racja w tym
            że rozpoczyna znów swój opór i skoki pomiędzy kilkoma %, tylko tym razem na
            niższym poziomie, ciekawy jestem bardzo co się wydaży,
    • be-kam Re: SANWIL(24-II-2006) 24.02.06, 13:02
      witam wszystkich po czasowym niebycie na forum. jestesmy poziom nizej, ale
      twardo sie trzymamy, prawda? cos mi mówi, ze to 0,96 moze byc twardym dnem i z
      tego poziomu mozemy lekko odbic. jestem ostroznym optymistą.
      pozdrawiam kompanię!
      • aniaz4 Re: SANWIL(24-II-2006) 24.02.06, 13:26
        Hej:) czy zauwazyliscie ze nami interesuje sie niejaki grisza? a moze to ruski
        Karkosik? albo KGB to oznacza jazde w gore;)
    • lukando Re: SANWIL(24-II-2006) 24.02.06, 17:58
      witam, znowu dziś grosik spadliśmy, coś mi sie wydaje że już raczej nie powinniśmy spadać, przyszły tydzień już raczej do góry, a Wy jak myslicie ?
      • sken Re: SANWIL(24-II-2006) 24.02.06, 18:22
        Myślę że możemy dalej spadać.
        • greg_skce Re: SANWIL(24-II-2006) 24.02.06, 18:42
          Właśnie patrzę na zamknięcie i coś mi się zdaje, że formuje się dalej odwrócony
          spodek. To może wróżyć - niestety - dalsze spadki, powolne, ale jednak. Dlatego
          z przykrością informuję, że przedwczoraj zmniejszyłem moje zaangażowanie w Snw
          o 25k. Nie znaczy to jednak, że nie jestem dalej akcjonariuszem i to wcale nie
          małym. Zlekceważenie wskazań AT wszystkich nas kosztuje, pewnym sposobem jest
          korzystanie z promocji i uśrednianie. Ilość akcji, która mi pozostała jest
          jednak na tyle duża, że nie czuję się wykreślony z "klubu".
          Przy okazji mała dygresja na temat obecnej sytuacji na GPW. Przeanalizowałem
          przez ostatni kilka dni sytuację i stwierdzam, że przewartościowanie większości
          spółek jest już dość niebezpieczne, zalecam ostrożność i głębszą analizę
          fundamentów przed kolejnymi zakupami. Osobiście poza SNW sprzedałem wszystko i
          zainwestowałem w dwie nowe spółki niedowartościowane, z mocnymi fundamentami i
          dobrymi perspektywami. Nie napiszę w jakie, żeby nie być posądzony o naganianie
          albo czytać komentarze wiesia, christopha.g itp.
          Po napisaniu tego postu czuję się lepiej w stosunku do Was, a ponadto
          zmieściłem się w 4-dniowym terminie informowania o zawartych transakcjach :-)
          W Sanwil dalej wierzę i w najbliższym czasie z pewnością zwiększę obecne
          zaangażowanie. Ufff... już mi lżej. Zabieram się za układanie podłogi w
          pomalowanym pokoju i będę co jakiś czas zaglądał na forum.
          • lukando Re: SANWIL(24-II-2006) 24.02.06, 19:40
            a inni jak uważają, bedzie spadać czy uż do góry?
            • greg_skce Re: SANWIL(24-II-2006) 24.02.06, 20:00
              Nie jestem alfą i omegą, to co piszę, to tylko moje przypuszczenia. Jedno dobre
              info i będzie wzrost o 10-15%, tu wszystko się może zdarzyć. AT wskazuje na
              spadki, ale wiesz sam jak nieobliczalna jest nasza giełda. :-)
              • lukando Re: SANWIL(24-II-2006) 24.02.06, 20:02
                greg a jak myślisz jak bedzie spadać to na jakim poziomie sie zatrzyma
                • greg_skce Re: SANWIL(24-II-2006) 24.02.06, 20:03
                  Słuchaj, teraz muszę już lecieć, około 22:00 napiszę Ci co sądzę i jak widzę
                  dalsze notowania.
                  • dominig Re: SANWIL(24-II-2006) 24.02.06, 21:32
                    Witam !!!
                    Widze ze dzisiejsze forum, troche ubogie. Ja rowniez nie mialem czasu wczesniej
                    pisac. Z tego co widze sesja na Sanwilu przebiegla dosc spokojnie, ale znow
                    konczymy na minusie, to nie jest pozytywna wiadomosc :( Ale we wszystko moglbym
                    dzis uwierzyc, tylko nie w to, ze Greg zmniejszyl zaangazowanie w nasz papier,
                    po prostu nie wierze :) Greg, co skonilo Cie do tego, przeciez pokladales w
                    Sanwilu takie nadzieje, przewidywany wzrost mial byc tuz tuz ? Oczywiscie kazdy
                    decyduje sam o tym co i kiedy kupuje, ale dziwi mnie to, bo Ty jestes jednym z
                    nielicznych osob, ktore przez caly ten czas mowily o Sanwilu same dobre
                    rzeczy ? Ja narazie nie zamierzam sie wysprzedawac, wiem ze w koncu nastapi ten
                    dlugooczekiwany wzrost :) Niestety, również uważam że kilka kolejnych dni chyba
                    jednak nie bedziemy mogli zaliczyc do udanych, Pozdrawiam !
                    • js.2 Re: SANWIL(24-II-2006) 24.02.06, 21:39
                      Brawo Greg !!!!!
                      Tak trzymaj !!!
                      Picu, picu, rodzinna atmosferka, super spółka, a za pleckami sypiemy akcyjkami !
                      Na to żeby od razu napisać że sprzedajesz akcje zabrakło odwagi ?
                      Lepiej zachować się jak szczur ?
                      I po co było tyle pyszczyć gdy krytykowałem "wspaniałego" Sanwila.
                      Pokazałeś klase, nie ma co!
                      • greg_skce Re: SANWIL(24-II-2006) 24.02.06, 22:51
                        Js.2 - gdybyś wiedział jakie jest jeszcze moje obecne zaangażowanie w Sanwilu -
                        milczałbyś jak grób! Napisałem o sprzedaży właśnie po to, żeby być w zgodzie z
                        moimi poglądami i klarownością sytuacji - niczego nie robię za "pleckami".
                        Dalej uważam, że Sanwil jest OK, nie mam też samiaru przekonywać o tym Ciebie,
                        no bo niby po co - szkoda pisania.
                        • kukol69 Re: SANWIL(24-II-2006) 24.02.06, 23:08
                          Pomijajac zaangazowanie w dany walor czy jestes w stanie wytlumaczyc
                          wszystkim ,gdzie jest ten "odwrocony spodek"-formacja odwroconej głowy ok,
                          Prawdopodobnie Ty i kilku takich jak ty techników spowodowało spadek .
                          Chciałbym aby kazdy mógl zarobic tyle co Ty na tym spadku -o czym ty i ja
                          dobrze wiemy. A co do daty kiedy sprzedałes .....niech tak bedzie.Chcialbym
                          tylko zebys tym wszystkim nieszczesliwca co probuja zarobic pare zlotych
                          zostawil je w kieszeni.
                          Juz kiedys pisałem kupujcie bo WIESZCZ WIE CO MÓWI- powtarzam kupujcie-ocencie
                          tylko kiedy.Na sanwilu korekta wywołana przez takich jak Ja .Greg, Mario
                          i ...wielu .Pamietajcie to są wasze pieniądze. pozdrawiam kukol69/młody
                          • poloxy Re: SANWIL(24-II-2006) 24.02.06, 23:21
                            dajcie spojoj to jego akcje jego pieniadze kazdy gra jak chce.
                            co to jaks nagonka ze kazdy ma sprzedac jak na forum poleci haslo sprzedajemy ?
                            • kukol69 Re: SANWIL(24-II-2006) 24.02.06, 23:27
                              No i tu jestem tego samego zdania .Kochani przecież nikt za was nie zainwestuje
                              waszych pieniedzy . Mało tego nie zrobi tego Greg , Mario , Rachela, .Zanim
                              zaczniecie brac pod uwage opinie ludzi z forum poznajcie rynek ,a na to
                              potrzeba troche czasu.
                              pozdr. kukol 69
                          • greg_skce Re: SANWIL(24-II-2006) 24.02.06, 23:24
                            Wyobraź sobie, że pierwsza połowa spodka "narysowała" się od listopada do końca
                            stycznia, druga - zaczyna się rysować. Taka formacja kształtuje się wiele
                            miesięcy, wyciąganie wniosków z kilku sesji nie jest wiarygodne. Istotne jest
                            za to przewidywanie formacji, zanim one się jeszcze ukształtują.
                            Spodek nie ma jednak szans - moim zdaniem - utworzyć się ponieważ wcześniej
                            będą informacje, które diametralnie zmienią przebieg linii kursu.
                            Przy okazji zapewniam Cię, że tacy inwestorzy jak my nie jesteśmy w stanie
                            wywołać korekty na żadnym papierze i ubawiłeś mnie tym po pachy. Mimo, że
                            mieszkam w Skierniewicach nie nazywam się ani Sjeblom ani Niebrzydowski.
                            • kukol69 Re: SANWIL(24-II-2006) 24.02.06, 23:34
                              Z całym szacunkiem jezeli w tym samym momencie ludzie którzy widzą to samo
                              nacisną klawisz to co sie dzieje? plus albo minus - wykorzystujac
                              zniecierpliwienie ludzi i brak jakichkolwiek informacji xe spółki.Psychologia -
                              nie trzeba się wstydzic gry .Długoterminowo jest ok i do tego nie watpliwości
                              (przynajmniej na razie)o czym Pan wiele razy pisał.
                              • greg_skce Re: SANWIL(24-II-2006) 24.02.06, 23:59
                                Daj spokój z ym "Panem", na forum jesteśmy na ty. Panowanie psuje atmosferę. :-)
                        • js.2 Re: SANWIL(24-II-2006) 24.02.06, 23:20
                          greg_skce napisał:

                          > Js.2 - gdybyś wiedział jakie jest jeszcze moje obecne zaangażowanie w
                          Sanwilu -
                          >
                          > milczałbyś jak grób! Napisałem o sprzedaży właśnie po to, żeby być w zgodzie
                          z
                          > moimi poglądami i klarownością sytuacji - niczego nie robię za "pleckami".
                          > Dalej uważam, że Sanwil jest OK, nie mam też samiaru przekonywać o tym
                          Ciebie,
                          > no bo niby po co - szkoda pisania.


                          Jesne !
                          Powiedz to tym którzy kupowali po 1,05 albo więcej, również za sprawą Twoich
                          pseudorekomendacji.
                          Można było napisać że sprzedajesz Sanwila ale istniała obawa że ktoś też
                          zacznie sprzedawać i kurs może się lekko omsknąć. Bezpieczniej sprzedać i
                          przyznać się za dwa dni. Pies trącał lojalność gdy w grę wchodzą pieniądze !
                          Tylko pogratulować !
                          P.S
                          Guzik mnie obchodzi ile masz Sanwila, chociaż jestem przekonany że dokładnie
                          ZERO.



                          • dominig Re: SANWIL(24-II-2006) 24.02.06, 23:23
                            Ciekawi mnie tylko jedna rzecz, takie osoby jak Ty pojawiaja sie tylko wtedy
                            gdy mozna na kogos "najechac", wczesniej nie miales nic do powiedzenia ? Pozdr !
                  • aniaz4 Re: SANWIL(24-II-2006) 24.02.06, 21:36
                    wg moich glebszych przemyslenlaika, zatrzyma sie na 0,9
                  • dominig Re: SANWIL(24-II-2006) 24.02.06, 21:48
                    Nie ukrywam Greg, ze nie spodobalo mi sie Twoje zachowanie, dzisiaj mowisz ze
                    przedwczoraj zmniejszyles zaangazowanie w Sanwil, podczas gdy wczoraj nawet nie
                    wspominasz o takiej ewentualnosci, troche nie fair play z Twojej strony, pozdr !
                    • jozef.pilsudski Re: SANWIL(24-II-2006) 24.02.06, 22:03
                      No trochę to tak nie po wojskowemu... ale z drugiej strony mógł(eś) nic nikomu
                      nie mówić, a jednak powiedział(eś) co należy uznać za oznakę solidarności z
                      grupą. Pozdrawiam
                      JP
                    • greg_skce Re: SANWIL(24-II-2006) 24.02.06, 23:05
                      Wskaż więc chociaż jedną osobę z "naszej" grupy, która poinformowała o swoich
                      transakcjach. Wszyscy piszemy o Sanwilu, ale nie sądzę, żeby ktoś jeszcze
                      zdobył się na informowanie o swoich ruchach na papierze. Nie informowałem Was o
                      sprzedaży, bo byłem blisko odkupienia za 0.92, ale to już inna historia.
                      Żeby więc z mojej strony była już zupełna jasność mam ustawione zlecenia zakupu
                      po 0.90, 0.91 i 0.92 i to jest moim zdaniem ostateczny punkt spadków po którym
                      nastąpi odbicie, chyba, że wcześniejbędzie info, które szybko przeniesie nas
                      ponad złotówkę.
                      Dotychczas dzieliłem się moimi przemyśleniami, pokazałem operacje na papierze,
                      jeśli to nie jest fair play z mojej strony, trudno, niech będę czarną owcą.
                      • dominig Re: SANWIL(24-II-2006) 24.02.06, 23:15
                        Ja np nie mam o czym informowac, poniewaz nie dokonywalem zadnych zlecen od
                        czasu kupna, zastanawialem tylko, ale nic z tego zastanawiania nie wyszlo.
                        Greg ja nie mam zamiaru z nikim sie klocic ani wnosic niemilej atmosfery.
                        Powiedzialem tylko, ze nie spodobalo mi sie Twoje zachowanie, ale wiem ze nie
                        masz zlych intencji :) Ja jestem uczulony na nieszczerosc i tego nietrawie ;)
                        Moze rzeczywiscie nie bylo az tak wazne, zeby informowac wszystkich o drobnej
                        sprzedazy :) Pozdrawiam !
                        • greg_skce Re: SANWIL(24-II-2006) 24.02.06, 23:30
                          Powoli zaczynam żałować, że informowałem o czymkolwiek. Sprzedaż nie była aż
                          tak drobna.
                          • kukol69 Re: SANWIL(24-II-2006) 24.02.06, 23:42
                            Nie mysle , ze słusznie. Nie chce abyś myslał, że moim celem jest oczernianie
                            i zarzucanie profesjonalizmu - Nie zgadzem się z toba co do analizy
                            technicznej .Być może na wykresie godzinowym ,pięciominutowym tak. ok mozna
                            sie doszykiwac natomiast na dziennym (narazie nie)
                            • greg_skce Re: SANWIL(24-II-2006) 24.02.06, 23:58
                              Na tym właśnie polega dyskusja, że każdy przedstawia swoje argumenty. Ja Twój
                              sposób myślenia rozumiem i szanuję. Miejmy nadzieję, że wszelkie nasze
                              negatywne przewidywania szlag trafi i będzie dokładnie odwrotnie, czego sobie i
                              wszystkim życzę.
          • wimpi Re: SANWIL(24-II-2006) 24.02.06, 22:44
            greg, moim zdaniem nie masz się czego wstydzić każdy gra na własne konto, a
            tylko krowa nie zmienia zdania. niestety ja też jestem w sanwilu w 50 %, i
            zastanawiałem się nad sprzedaniem (na różnych poziomach)ale tego nie zrobiłem.
            z tego powodu jestem zły ,ale nie na was chociaż trochę się zasugerowałem
            waszymi opiniami, lecz na siebie, że was i innych "słuchałem". z drugiej zaś
            strony wszyscy wiemy iż cierpliwych giełda wynagradza, i kto wie czy to ty nie
            będziesz żałował (oby :) ). jeszcze jedno , ciekawi mnie w co wszedłeś , podaj
            jeśli możesz wraz z uzasadnieniem { przynajmniej mnie to zainteresuje,a myślę
            źe i innych też) . pozdrawiam -
            • greg_skce Re: SANWIL(24-II-2006) 24.02.06, 23:14
              Wimpi, ależ ja nie sprzedałem wszystkiego, ja tylko zmniejszyłem zaangażowanie
              i zdaje się, że nie wszyscy dokładnie zrozumieli to co napisałem. Moje obecne
              zaangażowanie jest - jak mi się wydaje - i tak największe z tego grona, nie mam
              więc powodu do załowania czegokolwiek.
              Obejrzyjcie fundamenty MNI i Polic oraz dotychczasowe wyniki - sądzę, że nie
              będę musiał uzasadniać. Zwłaszcza jeśli chodzi o MNI.
              • wimpi Re: SANWIL(24-II-2006) 24.02.06, 23:29
                ja cię dobrze zrozumiałem :) . cieszę się że jednak się przełamałeś, i czułem
                że powiesz o mini. na sanwilu jest teraz podobna sytuacja jaka była jeszcze nie
                tak dawno na mini z tą różnicą że sanwil jest juz po wynikach za IVQ a mini
                przed. w poprzednim poście wspomniałem o cierpliwości bo ta na mini mnie
                właśnie wynagradza i mam nadzieję że na sanwilu będzie podobnie, choć ten brak
                info (nawet złego :) ) jest troszkę zastanawiający żeby nie powiedzieć
                denerwujący, i spowodował że nie odważyłem sie (jeszcze) zredukować udziału w
                sanwilu. police powiadasz--hm. pozdrow.
    • dominig Re: SANWIL(24-II-2006) 24.02.06, 23:20
      Ide spac !
      Pozdrawiam wszystkich !
    • dominig Re: SANWIL(24-II-2006) 24.02.06, 23:25
      A IDZCIE JUZ WSZYSCY SPAC !
      NIE MA O CZYM GADAC !
      DOBRANOC ! ZYCZCIE SOBIE LEPIEJ SZYBKICH WZROSTOW, A NIE O PIE..CH GADACIE !
      ()
    • sken Re: SANWIL(24-II-2006) 25.02.06, 01:25
      Rozbawiliście mnie do łez tym poczuciem grupy. Nauczcie sie ze biznes is biznes
      - przeciez to tylko forum! ja nie mialbym skrupułów przy sprzedaży, także wcale
      się gregowi nie dziwie - dziwie sie natomiast ze na tak "sentymentalnym" forum
      opisuje swoje transakcje. Zeby te 25k mialo jakis wplyw na kurs... zastanowcie
      sie co piszecie - to nie forum "przyjaciółka", tylko kasa kasa kasa.
      • greg_skce Re: SANWIL(24-II-2006) 25.02.06, 15:10
        Sken, oczywiście masz rację biznes to biznes, kasa to kasa, w końcu każdy z nas
        inwestuje na giełdzie nie dla przyjemności, tylko dla zysków i one stanowią cel
        nadrzędny. Być może atmosfera grupy "sanwilowej" zrobiła się nazbyt rodzinna i
        sentymenty dają o sobie znać, sam nie wiem. Z całą jednak pewnością zostałem w
        SNW i zostaję tutaj, jak długo - nie wiem, zobaczymy jak potoczą się losy kursu
        Sanwila, potem może utworzymy inny wątek z inną spółką w tle :-)
    • racheela Re: SANWIL(24-II-2006) 25.02.06, 14:11
      czytam Wasze wczorajsze posty i nie moge uwierzyć. Za co uczepiliście sie tak
      Grega? Ja tez część sprzedalam (powtarzam część!) dokladnie tego samego dnia co
      Greg i wcale nie przyszloby mi do glowy ze ktos ma prawo miec do mnie o to
      pretensje. Skoro kupilam po 0,72 to chyba mam swiete prawo zrealizowac na
      wszelki wypadek czesc zyskow? Zreszta zainwestowalam w inna spolke ktora jak na
      razie nie przynosi mi satysfakcji. A sanwil nadal jest moim oczkiem w glowie i
      szybko to sie na pewno nie zmieni, zreszta podobnie jak w przypadku Grega.
      • greg_skce Re: SANWIL(24-II-2006) 25.02.06, 15:15
        Święte słowa :-), każdy przecież wie, że dywersyfikacja portfela musi być, był
        moment, że Sanwil stanowił 80% mojego portfela, sporą częścią obracałem
        wielokrotnie. Teraz sprowadziłem ilość akcji do poziomu zgodnego z moją
        strategią gry. Jak pisałem wcześniej zwiększyłem ostrożność inwestowania.
        • jozef.pilsudski Re: SANWIL(24-II-2006) 25.02.06, 19:42
          Podsumowując kilka powyższych wypowiedzi z przyjemnością stwierdzam, że fakt iż
          Greg poinformował nas o tym, że zredukował SNW w swoim portfelu jest właśnie
          koronnym dowodem, że to forum to nie tylko "kasa, kasa, kasa" ale właśnie coś
          więcej... poczucie grupy i wspólnoty.
          Myślę, że problem po prostu polega na tym, że duża część osób na tym forum (tak
          sądzę) podejmuje decyzje sugerując się opiniami doświadczonych graczy jak Greg
          i stąd pewnie taki "atak" z ich strony. Sam powiem, że w pierwszej chwili też
          się jakoś tak nieswojo poczułem... ale szybko taką myśł odrzuciłem ;)
          Na chłodno stwierdzam, że tak naprawdę decyzję o tym czy, kiedy i za ile kupić
          i tak podejmuje każdy z osobna i to dobrze... bo nikt do nikogo nie ma i nie
          może mieć potem pretensji. Można sobie przecież wyobrazić inną sytuację...
          - greg mówi, że jutro zredukuje SNW w portfelu
          - mniejsci gracze, co wchodzili po 1,05 wyrzucają po 95 groszy (a więc ze sporą
          stratą) w obawie przed dalszymi spadkami
          - po dwóch dniach kurs wraca na poziom 1,00 i co wtedy... też winien byłby
          greg?? I wszyscy mieliby do niego pretensje???
          To bez sensu!!
          Greg - respect! I tak jesteś gość!
          pozdarwiam
          JP



          • greg_skce Re: SANWIL(24-II-2006) 25.02.06, 20:25
            Jest dokładnie tak jak piszesz. Chciałbym, żeby kurs wzrósł, jak zresztą każdy
            z nas, bo przecież o to chodzi. Gdybym nie wierzył w ten papier sprzedałbym
            wszystko.
            Każdy z nas sugeruje się wypowiedziami innych. Ja czytam wiele wypowiedzi na
            różnych forach i gdybym miał się nimi sugerować, to nie mógłbym nic kupić i nic
            sprzedać. Zawsze są entuzjaści i przeciwnicy każdego papieru, zresztą pewnie
            wiecie sami, bo czytacie te fora. Wśród wielu wątków zdarzają się rzeczowe i
            poparte argumentami analizy bieżącej sytuacji, to pozwala zobaczyć pewne
            zjawiska z innej strony i włączyć je do analizy własnej. Za inwestycje jednak
            odpowiadamy sami naciskając przycisk wysłania zlecenia.
            • racheela Re: SANWIL(24-II-2006) 25.02.06, 21:49
              ja tylko chce dodac ze najbardziej wkurzyły mnie bezsensowne wypowiedzi js2
              Ten facet chyba w nic nie inwestuje a zajmuje sie jedynie wytykaniem błędow
              innym. Moze i popelniamy bledy, 5 razy stracimy a za szóstym odrobimy itd. Ale
              to są nasze bledy oparte na naszych indywidualnych doswiadczeniach, a forum
              sluzy wlasnie do wymiany zdan na temat tych doswiadczen.
              • js.2 Re: SANWIL(24-II-2006) 26.02.06, 17:40
                od giełdy trzymam się jak najdalej, moim jedynym celem jesy wkurzanie racheeli.
                • js.2 Re: Sanwilowe koziołki matołki 26.02.06, 21:13
                  Miałem już nic nie pisać w tym wątku bo Wasza naiwność jest tak ogromna że moje
                  pisanie zda się psu na budę, ale skoro zostałem wywołany z nazwiska.......

                  Uczepiliście się jak rzep psiego ogona jednej kwestii i roztrząsacie ją w
                  kółko :
                  - czy Greg powinien sprzedać akcję ?, czy powinien powiadomić o tym innych ? i
                  tak dalej w tym tonie.
                  Odpowiadam.
                  Każdy robi z własnymi akcjami co mu się tylko podoba i g...o kogokolwiek to
                  obchodzi tylko.....................nie o to chodzi !!!!!
                  Spójrzcie nieco dalej niż czubek własnego nosa i zastanówcie się dlaczego Greg
                  o sprzedaży akcji napisał po 2 dniach ?
                  Przecież mógł w ogóle o tym nie pisać i nikt nie powiedział by mu ( nawet ja )
                  złego słowa.
                  Dlaczego więc wystawia się na krytykę, naraża swoje dobre imię, CO Z TEGO MA ???

                  odpowiedź 1.
                  - bo jest szlachetnym, uczciwym i sumienie nie pozwala mu tego przemilczeć
                  ( hahahahahaha)

                  odpowiedź 2
                  - bo Greg chce KUPIĆ czy raczej odkupić akcje Sanwila !!!.
                  Greg sprzedał akcje licząc na ostrzejszy zjazd Sanwila i odkupienie akcji.
                  Odczekał 2 dni, ale zamiast zjazdu jest tylko powolne obsuwanie. Za wolne.
                  Postanawia nieco pomóc pisząc o sprzedaży akcji. bo liczy że gdy inni zaczną
                  sprzedawać on kupi taniej.

                  Szlachetnie czy perfidnie, wybór należy do Was.

                  Greg nie jest przecież żadnym naciągaczem, dlatego nawet nie wspomni jakie
                  akcje teraz kupił, a tylko wszystkim koziołkom matołkom, barankom i owieczkom
                  delikatnie da do zrozumienia że w poniedziałek sprzedajemy Sanwila i kupujemy
                  MNI i Police (o których to nawet nie wspomniał)

                  Zacznijcie myśleć samodzielnie, zwyczajnie szkoda kasy........
                  • racheela Re: Koziołku Matołku 26.02.06, 21:54
                    twoja dogłebna analiza tego co zrobil Greg jest doprawdy imponujaca. Zwłaszcza
                    odpowiedz nr 2. Moze jeszcze przeanalizujesz dlaczego ja sprzedalam sanwila? Bo
                    wiesz, ja wczesniej nie pomyslalam zeby o tym informowac forumowiczow, ale w
                    sytuacji atakow na Grega poczulam sie do tego zobowiazana. Moze wiec
                    przeanalizujesz tez po co ja sprzedalam sanwila, bo ja sama moge tego nie
                    wiedziec. Acha, w tej analizie weź pod uwage ze i Greg i ja sprzedalismy tylko
                    część spolki, (zresztą ja tak czynie nie pierwszy raz)i pewnie chcielibysmy
                    pomnazac wartosc pozostalych akcji a nie pomniejszac.
                    JS2 pochwal sie w koncu jakie Ty masz akcje.
                    • greg_skce Re: Koziołku Matołku 26.02.06, 22:26
                      Racheela, daj spokój, to frustrat, viagra już nie pomaga więc gdzieś musi się
                      wyładować. Ja już włączyłem tryb olewania.
                    • js.2 Re:Koziołkowo Matołkowo 26.02.06, 22:29
                      skoro tak Cię to interesuje bardzo proszę
                      Od końca stycznia, po sprzedaży KGH i SFT,żadnych.
                      Teraz bawię się tylko w DT.

                      "Bo wiesz, ja wczesniej nie pomyslalam zeby o tym informowac forumowiczow,..."

                      .....no właśnie, i nie zdziwiło Cię że Greg o tym pomyślał, i to po 2 dniach ?
                  • greg_skce Re: Sanwilowe koziołki matołki 26.02.06, 22:25
                    I oto w/g js.2 zostałem "rekinem" giełdowym i naciągaczem żerującym na
                    naiwności grupy. Analiza pożałowania godna, a jej autor otrzymuje ode mnie
                    wskazanie to wizyty u dobrego psychoanalityka.
                    Ponieważ dyskusja z js.2 nie wnosi niczego dobrego na forum niniejszym
                    oświadczem, że to moja ostatnia odpowiedź dla w/w osobnika i nie zamierzam
                    więcej z nim polemizować.
                    Przy okazji rozumiem teraz lepiej powody odejścia Honorci z tego forum (js.2
                    zagląda i do niej, ale tam gdyby tak mącił jak tutaj zostałby szybko skasowany).
                    • js.2 Re: Sanwilowe koziołki matołki 26.02.06, 22:34
                      Greg, Twoja diagnoza jest niestety fałszywa tak jak Twoje rekomendacje.
                      Ja po prostu patologicznie nie cierpie naciągaczy, wszelkiej maści.
                      Gdy czytam takie wątki na pewnej części ciała wyskakują mi krosty na czym
                      cierpi moja uroda i stąd ta niechęć.
          • racheela Re: SANWIL(24-II-2006) 25.02.06, 21:51
            Józef, Ty naprawde jestes Piłsudski:)
            • greg_skce Re: SANWIL(24-II-2006) 25.02.06, 23:09
              Też już się nad tym zastanawiałem i nawet miałem zaproponować bardziej
              przyjazny nick/imię/nazwę.
    • aniaz4 Re: SANWIL(24-II-2006) 25.02.06, 22:12
      witam , ojoj co ja widze,narobilo sie,
      wiec ja tez wrzuce swoje trzy grosze do tematu, forum sanwilowe jest mile, ale
      nie obliguje nikogo do jakiegos okreslonego zachowania ( no moze poza
      zachowaniem kultury, czego brakuje niektorym wtracajacym sie madralom jak js.),
      greg kupil , sprzedal, poeiwedzial , nie powiedzial, to jest oki,
      ja nie ma zbyt wielkiego doswiadczenia w gieldzie, jak narzazie, lecz poniewaz
      dosc drogo kupilam sanwila, postanowilam troche pospekulowac na transkacjach
      dziennych, niewiele sobie odpilam ,ale zawsze cos, i nie uwazalam tez zeby tak
      od razu o tym pisac,
      pozdrawiam :)
      • aniaz4 Re: SANWIL(24-II-2006) 25.02.06, 22:19
        oczywiscie mialo byc : nie MAM .........
        • citro1 Re: SANWIL(24-II-2006) 25.02.06, 23:54
          Witam wszystkich.
          Chciałbym Was trochę pocieszyc i opowiedzieć historię moich niektórych
          inwestycji.Parę lat temu ,po podaniu pierwszych pozytywnych wynikow
          kwartalnych,prześledzeniu fundamentow,perspektyw itd.zaczołem skupywać akcje
          Kruszwicy w cenie 7,50-8,50.Obserwowałem ją codziennie przez parę godzin,a kurs
          akcji stał jak zaklęty,ktoś kupował je tylko na otwarciu i tylko na
          zamknięciu.W trakcie sesji nic sie nie działo.I tak minelo 5 miesięcy.Pewnego
          dnia kurs na zamknięciu wyniósł 10,50 i wymęczony tym czekaniem ,postanowiłem
          zamknąć tę inwestycję.Po paru dosłownie dniach kurs skoczył do 15
          zlotych ,następnie 23 zl,potem 30,dalej 35.Nigdy już ich nie odkupiłem,chociaż
          znałem tę społkę na wylot ,nie wiem dlaczego .I tak samo zrobiłem Kopexem.Timem
          nie mówiąc już o LPP który z zainteresowaniem śledziłem od poziomu 80 zł.
          Piszę o tym dlatego, abyśmy wszyscy nie powielili tych moich błędów .Może
          trzeba przeczekać .Sanwil przechodzi restrukturyzację i jej cena 1zł czy 90gr
          nie stanowi wykładnika jej rzeczywistej wartości.To jest inwestycja dla
          długodystansowców.Jest szansa, że ci którzy przy niej wytrzymaja będą sowicie
          wynagrodzeni.Moim skromnym zdaniem,spółka jest skupowana.Ci co sprzedaja to
          (nie lubie określenia leszcz)to "słabe ręce".
          Nie jest to zarzut pod adresem Grega,uważam,że każdy podejmuje ryzyko i
          decyzje sam i nie może podlegać naszej krytyce.Pozdrawiam Sanwilowców
          • greg_skce Re: SANWIL(24-II-2006) 26.02.06, 14:43
            Citro1, maszvrację, chyba każdy, kto dłuże jest na giełdzie przeżył takie
            sytuacje jak Ty. To jest normalne. Z drugiej strony trzeba trzymać się pewnej
            założonej strategii gry i po osiągnięciu celów sprzedawać bez cienia
            wątpliwości. Sentyment często nie jest dobrym doradcą. Zmiana rozsądnego
            poziomu proporcji portfela pojawia się wraz z komentarzami typu "Jutro spółka
            XXX 30%up, super wyniki, ktoś kupił pakiety..." itp. Jeśli zmienimy swoje
            sprawdzone zasady i ulegniemy tego typu sugestiom, to marny nasz los. Warto
            pamiętać o tym, że rekiny gry nie mają żadnych sentymentów i bez skrupułów
            wyrolują nas przy każdej nadarzającej się okazji.
            Co to Twojej opinii o Sanwilu zgadzam się z nią w całości. Pozdrawiam.
            • shivanwk Re: SANWIL(24-II-2006) 26.02.06, 14:51
              Zgadzam się z Tobą, trzeba grać poprostu na sygnały strategii, każde dodatkowe myślenie najcześciej kończy się niewygodną sytuacja, będąc naprzeciw swojemu systemowi.

              Sygnały strategii
    • poloxy kiedy jakies info ??? 26.02.06, 17:13
    • koonek Re: SANWIL(24-II-2006) 26.02.06, 17:25
      mam strate 8gr na akcji, czekać czy sprzedać, do ilu może jeszcze spaść?
      • poloxy Re: SANWIL(24-II-2006) 26.02.06, 17:31
        jak ci sie nie spieszy to czekaj
    • koonek do Mario 26.02.06, 17:47
      mógłbyś podać swoją opinie na temat teraźniejszej sytuacji sanwilka, czy pójdzie w góre czy dalej w dół , jęsli w dół to do jakiego poziomu, prosze o odp , dzięki
      • lukaszenko_77 Re: do Mario 26.02.06, 23:24
        Ja np. sprzedałem Sanwila po 0,99 (kupiłem po 1,05-1,01) i nie uważam że to coś
        złego. Poniosłem stratę ale w dniu sprzedaży kupiłem coś innego i wyszedłem do
        przodu. Cały czas obserwuję jednak Sanwila i myślę że wrócę jeszcze w te
        papiery, musi jednak coś się zmienić na +. Póki co liczę na Piasta. Pozdrawiam.
        P.S. Atmosfera na forum - super.
        • greg_skce Re: do Mario 26.02.06, 23:31
          > P.S. Atmosfera na forum - super.
          Cóż, zawsze znajdzie się jakiś frustrat-mąciciel, który wszystkim wytłumaczy co
          i jak mają myśleć. Ta pozostałość po nieboszczce PZPR jest już jednak dawno
          niemodna :-), a charakter I-go sekretarza przedstawiającego jedynie słuszne
          wnioski napawa obrzydzeniem.
          • js.2 Re: brawo Greg 26.02.06, 23:36
            greg_skce napisał:

            > > P.S. Atmosfera na forum - super.
            > Cóż, zawsze znajdzie się jakiś frustrat-mąciciel, który wszystkim wytłumaczy
            co
            >
            > i jak mają myśleć. Ta pozostałość po nieboszczce PZPR jest już jednak dawno
            > niemodna :-), a charakter I-go sekretarza przedstawiającego jedynie słuszne
            > wnioski napawa obrzydzeniem.

            Wreszcie kilka słów samokrytyki - nie można było tak od razu ??
      • aloha11 Re: do Mario 27.02.06, 09:16
        Witam.To co się dzieje jest według mnie niczym innym,niż tworzeniem tuż po
        podaniu wyników wokól sanwila atmosfery niepewności i zniechęcenia wśród
        inwestorów.Atmosfera ta pozwala na zagoszczenie na jakiś czas korekty na
        papierze i pomaga nadal kupować akcje tylko po niższej cenie.Nic więcej do
        dodania,Ja nadal uważam,że sanil to bardzo dobra inwestycja,a ta obecna korekta
        nie jest głęboka i jest tylko doskonałą okazją do zakupów.
        Mario
Inne wątki na temat:
Pełna wersja