Powinno byc tak ze ...

23.05.06, 11:53
... ze istnieje mozliwosc kupna akcji tylko na min 2 lata. A przy sprzedazy
nie mozna ich sprzedac wszystkich na raz, tylko malymi partiami przez 3
miesiace. Wtedy rzeczywiscie mozna by gielde nazwac inwestycja a nie gra.
W koncu wyniki finanasowe spolek mialy by najwieksze znaczenie i kazdy
dokladnie by je analizowal zanim by sie zdecydowal na INWESTYCJE w jakas.

A tak, to poza pewna grupa inwestorow, gielda jest takim najwiekszym w kraju
kasynem hazardowym, albo zakladem buchamherskim.
Ale czy tym ma byc gielda? Od tego sa wlasnie firmy zajmujace sie hazardem, a
gielda ma byc miejscem inwestycji, pozyskiwania kapitalu itd.
A w tym momencie poza tymi funkcjami, jest w duzej mierze wyciskarka
pieniedzy od slabszych hazardowiczow, przez tych sprytniejszych. A z
gospodarka czy z firmami nie ma to nic wspolnego. A nawet wrecz przeciwnie -
szkodzi to gospodarce gdyz prawdziwych inwestorow moga odstraszac takie
wachania, nie majace nic wspolnego z realnymi przyczynami.
Kto jest za?
    • hillux Re: Powinno byc tak ze ... 23.05.06, 11:56
      Dobrze gadasz, oprócz pierwszego akapitu.
      • mazowsze123 Re: Powinno byc tak ze ... 23.05.06, 11:58
        A jaki inny sposob by przepedzic kapital spekulacyjny?
    • gadzik1 Re: Powinno byc tak ze ... 23.05.06, 11:59
      cóż gdy przystepuje sie do jakiejs gry trzeba znac jej zasady. A nie probowac zmieniac w trakcie
      • mazowsze123 Re: Powinno byc tak ze ... 23.05.06, 12:00
        > cóż gdy przystepuje sie do jakiejs gry trzeba znac jej zasady. A nie probowac
        z
        > mieniac w trakcie

        Jeszcze nie przystapilem. Dopiero zamierzam i ogolnie to wolalbym na gieldzie
        inwestowac a nie ... grac.
Pełna wersja