Dodaj do ulubionych

Wolf Bracka: Co sądzą o budynku sąsiedzi?

IP: *.biznes.mm.pl 29.09.11, 12:15
Cóż, mogli dać na tej ścianie jaśniejszy kolor, no ale architekt miał "wizję" i "kuncepcję", kosztem ludzkiej krzywdy.
Obserwuj wątek
    • schuja88 hu kers? 29.09.11, 12:27
      kogo obchodzi zdanie moherow, ktorzy wykupili swoje klity w cenie uzywanego poloneza i teraz zgrywaja wielkich wlascicieli?
      a moze tez napiszecie, co inwestorzy sadza o sasiadach?
      populistyczny belkot
      • Gość: warszawianka Wspołczuję meiszkańcom obok IP: *.adsl.inetia.pl 29.09.11, 12:34
        Ten budynek to ewidentny przykład na nieliczenie się z sąsiedztwem. Przecież mieszkańcy bloku obok mają teraz i brak słońca, i brak powietrza, a w dodatku muszą patrzeć z okien na ohydny czarny blok. Gdyby chociaż był jasny, to inaczej wyglądałby z okien! Ten budynek to ewidentny przykład na to, że nie liczą się ludzie, tylko liczą się pieniądze. Ja bym chyba żądała odszkodowania za to, że zmienił mi się standard życia (gdybym mieszkała obok). Ale i tak w naszym kraju nie liczy się człowiek, tylko duża kasa. Ktoś na tym zarobił i tyle. Współczuję mieszkańcom obok z całego serca!
        • Gość: martyna30 sorry, ale to centrum stolicy! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.09.11, 13:29
          powietrza można szukać w peryferyjnych dzielnicach naszego miasta. pomieszkaliby w nowym yorku i to by im przeszło. TO JEST NAJWIĘKSZE MIASTO W PL I DO TEGO STOLICA, ludzie, nie będzie tu rzadziej chyba że wywołacie Powstanie 2
          • Gość: niespodziewany Re: sorry, ale to centrum stolicy! IP: *.dynamic.chello.pl 29.09.11, 14:16
            martynko mieszkalem w NY i co moze mi powiesz ze ktos by pozwolil na taka nowobudowana bude?...................
            • schuja88 taa 29.09.11, 14:35
              mieszkales w usa, chyba w trailer park, chlopczyku z bagien

              zapewne duzo wiesz o prawie budowlanym w stanie ny
              • johanna_haase Odjechani od realu mieszkańcy 29.09.11, 16:28
                " Przed tą inwestycją ceny metra kwadratowego w naszym budynku sięgały 12 tys. zł za m kw., teraz mówi się o 7 tys. Bo kto chciałby mieszkać w grobowcu? - pyta pani Piszcz. "

                Oczywiście spadek cen mieszkań w całej Polsce w ciągu ostatnich 3 lat nie ma z tym nic wspólnego, to tylko te wolffy zepsuły.
                • Gość: lajkonik Re: Odjechani od realu mieszkańcy IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.09.11, 16:34
                  Gdyby nie było "czarnego Wolffa" za oknem 9-10 mieliby spokojnie, nawet w złym stanie ich własnego lokalu. W szczycie hossy tam było więcej niż 12,5 tylko, że nie chcieli sprzedawać. Pazerni tacy :).
                  • Gość: hegemon® "to g... dostaniecie" i słusznie IP: *.acn.waw.pl 29.09.11, 18:36
                    na rozmowy był czas "przed" a nie "po" przegranym procesie bando uwłaszczonych pieniaczy
                    • Gość: kapuś Likusowie to prawnicy, dlatego wygrali proces IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.10.11, 00:19
                      jw.
                  • rikol to nie jest nowoczesna architektura 29.09.11, 21:00
                    Nowoczesna architektura to SWIATLO i przestrzen przyjazna ludziom, a ten budynek wyglada bardzo przygnebiajaco. Nadawalby sie na trupiarnie albo na siedzibe NKWD - budynek bez okien, w ktorym mozna torturowac bez przeszkod.
              • Gość: niespodziewany Re: taa IP: *.dynamic.chello.pl 29.09.11, 20:49
                A co dzidzius chcesz wiedziec z prawa budowlanego ?..........NY czy innego miejsca............
                • schuja88 od ciebie 05.10.11, 15:33
                  zapewne niczego sie nie dowiem, bialy smieciu
              • cacum Re: taa 07.10.11, 14:19
                Jesteś idiotą? Czy udajesz? Zdajesz sobie sprawę, że ci ludzie wygrają z Likusem? Jak znajdą dobrych adwokatów to Likus słono zapłaci
          • Gość: litości Re: sorry, ale to centrum stolicy! IP: *.home.aster.pl 29.09.11, 14:18
            Jesteś tak głupi jak zdanie które wygłosiłeś.

            Uważąsz, że jak miasto jest stolicą to musi być ciasne, naćkane i urbanistycznie zmiksowane? NIE! Mamy "władzę", która zapomniała o tym, że są SŁUGAMI NARODU. I każda inwestycja powinna być konfrontowana ze zdaniem sąsiadów. To nie chodzi o jakies głupie żale, tu chodzi o mega czarną bryłę, 4 metry od okien.

            PRAWO BUDOWLANE OBOWIĄZUJE CHYBA? A ono mówi wyraźnie, ile każdy budynek ma mieć naturalnego światła.
            • schuja88 litosci 29.09.11, 14:33
              wyroki nsa sa publikowane wiec odszukaj je, przestudiuj a nie wydzieraj morde "skandal! zlodzieje! lamia prawo!" typowo po polacku
              • Gość: gość Re: litosci IP: *.aster.pl 29.09.11, 15:31
                mordę? ćwok!
                • schuja88 hej cwoku, 05.10.11, 15:33
                  schuja88 jestem
                  • pamejudd Re: hej cwoku, 06.10.11, 16:00
                    Pisze sie "z ch...a", matolku.

                    A numerek to kwestia wzgledna...
                    • cacum Re: hej cwoku, 07.10.11, 14:21
                      Człowiek jest chory na głowę. Niepełnosprawny umysłowo dorwał się do komputera i się ślini.
          • Gość: kk Re: sorry, ale to centrum stolicy! IP: *.play-internet.pl 29.09.11, 14:27
            Niestety, teraz w realu okolica wyglada paskudnie. Przejdzcie sie tamtedy - zamiast ulicy zostal ciemny, ponury korytarz, w ktory nie ma sie ochoty wejsc. Natychmiast przyszychodzi do glowy, ze mieszkancy tego bloku maja przechlapane i ze mieszkania bardzo stracily na wartosci. Uwazam ze tym ludziom naleza sie odszkodowania i ze to skandal, ze wladze wydaly zgode na budowe kolosa bez okien, nie liczac sie z otoczeniem. W dodatku budynek nie pasuje do otoczenia.

            Zeby bylo jasne: mieszkam w innej czesci miasta i nie mam rodziny w tamtej okolicy, po prostu uwazam ze ten mastodont szpeci miasto. Parking z buda byl ohydny, ale dawal nadzieje ze bedzie lepiej, a teraz juz przechlapane na wieki.

            Podobnie wcisnieto nowy budynek w okolicach Jasnej/Moniszuki, ale tamten pasuje do otoczenia, posoadzono nawet jakas rachityczna zielen i da sie zyc, a tu jest FATALNIE, nawet z punktu widzenia przechodnia a nie mieszkanca bloku.
            • Gość: aaa Re: sorry, ale to centrum stolicy! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.09.11, 15:00
              Gość portalu: kk napisał(a):

              > [...] Przejdzcie sie tamtedy - za
              > miast ulicy zostal ciemny, [...]

              Właśnie teraz powstała ulica, której tam wcześniej nie było.
              • Gość: lajkonik Która ulica teraz powstała ? Bracka ? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.09.11, 16:01
                Czy może chodzi Ci o ten kanałek o szerokości dawnego chodnika ? Ale to nie ulica czy uliczka. To jakiś horror, którym strach iść wieczorem :).
              • Gość: niespodziewany Re: sorry, ale to centrum stolicy! IP: *.dynamic.chello.pl 29.09.11, 20:56
                malo znacie warszawe to pewne ..............z prowincji pewnoscie.................. a tam miedza jak byla tak jest w tym samym miejscu od wiekow...............
            • Gość: lilu Re: sorry, ale to centrum stolicy! IP: 80.50.231.* 10.10.11, 14:54
              dokładnie. stary pawilon był zbudowany z głową. był niższy i bardziej wpasowany w okolicę.
              A teraz? Kasa i reszta się nie liczy.
              Przecież on mógłby być nieco mniejszy.
          • Gość: bracka Re: sorry, ale to centrum stolicy! IP: *.filmschool.lodz.pl 29.09.11, 14:34
            sranie w banie, miła pani. też mieszkałem w ny i innych multimilionowych miastach, mieszkam od paru lat przy brackiej 11 i zastanawiam się, czy pani sobie zdaje sprawę z absurdu zawartego w swoich słowach.
            w mieszkaniach jest po prostu nieznośnie ciemno. zapraszam do sprawdzenia.
          • Gość: quosoo Re: sorry, ale to centrum stolicy! IP: 199.67.140.* 29.09.11, 15:41
            > powietrza można szukać w peryferyjnych dzielnicach naszego miasta. pomieszkalib
            > y w nowym yorku i to by im przeszło. TO JEST NAJWIĘKSZE MIASTO W PL I DO TEGO S
            > TOLICA, ludzie, nie będzie tu rzadziej chyba że wywołacie Powstanie 2

            Trudno mi się zgodzić z takim punktem widzenia. Mieszkam w Brukseli - miasto co prawda mniejsze od Warszawy, ale też duże jak na Belgię. Jest to też stolica i siedzibe niezliczonej ilości instytucji europejskich, a mimo to większość domów (także bloki) ma swoje ogródki i wypielęgnowane trawniki, w większości miejsc patrząc przed siebie wzdłuż ulicy widać... niebo.
            • rikol Re: sorry, ale to centrum stolicy! 29.09.11, 21:02
              Dokladnie. Miasto powinno byc przyjazne mieszkancom. W Paryzu tez sa skwerki, a przeciez mozna tam wybudowac biurowce. Tylko po co? Ludzie potrzebuja parkow, przestrzeni - dla zdrowia psychicznego.
              • Gość: martyna30 Re: sorry, ale to centrum stolicy! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.09.11, 22:56

                ludzie, to jest centrum, czego się spodziewacie? parki swkerki są akurat niedaleko, tam nie miałby skwerek racji bytu. mi się bryla osobiście podoba, jest groźna i wygląda imponująco, ma wyrazisty charakter, choć może i mogłaby być nieco jaśniejsza. Wygląda bardzo elegancko. Rodzina Likusów znana jest z dobrego gustu (hotel Stary i concept store w Krakowie, Monopol we Wrocławiu) więc stoją za nimi dobre referencje. Co do Nowego Yorku tak się składa, że niedawno tam byłam i mieszkałam u przyjaciół na downtown, przy Broadway i generalnie z jakiegokolwiek okna nie wyjrzeć to ciemnica i okna budynku z (prawie każdej strony). A było to baardzo ładne mieszkanie. Nikt tam nie drze szat z tego powodu, już prędzej z powodu pluskw, które wyłażą z umywalki. Oczywiście można mieszkać przy Central Parku, ale to kosztuje. Tak jak w Warszawie - można mieszkać przy Polach Mokotowskich. Bracka i Jerozolimskie to akurat ścisłe centrum, to miejsce bardzo zyskało. Larum, które się podnosi przypomina larum i lament o ciszę nocną w centrum - ten sam pułap myslenia. Ludzie to jest cholerne centrum, nie ma co narzekać na cień!! Cieszcie się, że neon wam nie wali przez całą noc do środka mieszkania tak jak mi (też centrum Warszawy).
                • Gość: niespodziewany Re: sorry, ale to centrum stolicy! IP: *.dynamic.chello.pl 30.09.11, 13:07
                  moze jeszcze podasz adres na jakim to Brodway`u mieszkalas ,bo jest ich kilka ...........?????........
                • Gość: x Re: sorry, ale to centrum stolicy! IP: *.dormar.net.pl 08.10.11, 17:37
                  > przy Polach Mokotowskich.

                  a ile tych PÓL MOKOTOWSKICH jest w Warszawie? Poważnie pytam. Osiem?
      • Gość: gk Re: hu kers? IP: *.warszawa.vectranet.pl 29.09.11, 12:39
        Czytasz portal lewicowej gazety, więc się nie dziw. Niestety Wyborcza prezentuje teraz linię dawnej Trybuny
        • Gość: mm Re: hu kers? IP: *.artcomp.waw.pl 29.09.11, 12:52
          Szacunek dla ludzi, szczególnie starszych, to nie cecha lewicowa, ale świadectwo europejskiej kultury. Buńczuczne gadki o "moherach" i pogarda dla słabszych są cechami kultury wschodniej i to dość pierwotnej. Takie zrusyfikowane homosowieticus udające wielkiego światowego liberała. A na końcu i tak ruska pogarda wyjdzie jak słoma z butów. :-)
          • bart-ito Re: hu kers? 30.09.11, 09:12
            Gratuluję! Wreszcie mądra, wyważona odpowiedź wlewająca kroplę kultury w to morze technokratycznego zaślepienia. Na dowód tego, że nie tylko chcę krytykować, proponuję zadać sobie pytanie co zrobił inwestor aby dostać odstępstwo od warunków technicznych a dokładnie warunków doświetlenia pomieszczeń przeznaczonych na pobyt ludzi i przesłaniania budynków? W tym przypadku zapisane w nich reguły zostały w sposób radykalny złamane. Jeżeli to jest dobra architektura to dla czego łamie zasady dialogu z otoczeniem? Dlaczego symbolizuje tą bezwzględną, złodziejską i okrutną stronę wolnego rynku? Architektura nawet jeżeli jest dobra sama w sobie ale jednocześnie gwałci prawa innych do godnego życia i jest źródłem patologii - jest godna potępienia.
            • wj_2000 Re: hu kers? 16.10.11, 17:16
              Z artykułu nie wynika, że przepisy prawa budowlanego zostały złamane. Jednak z faktu, że przez godzinę (a może dwie?) z okna widać Słońce nie wynika, że w tych mieszkaniach jest jak w grobowcu. Bo zakryty jest olbrzymi fragment nieba (a w tym wąskim niezakrytym rzeczywiście jest to wymagane przepisem Słońce), i nie ma luksów! A prawo budowlane nie mówi o luksach, tylko o owym czasie widoczności Słońca.
              Co gorsza, okładzina budynku jest niemal czarna a do tego brak okien sumują się do KOSZMARU.
              • wj_2000 Re: hu kers? 16.10.11, 17:20
                Miało być: nie wynika, że NIE jest jak w grobowcu. Czyli mimo wymaganej długości czasu widzialności Słońca, przez ogromną większość czasu jest okropnie ciemno.
                Ci co kiedyś ustalali warunki doświetlenia przyjęli proste kryterium, bo NA OGÓŁ budynki nie są czarne i bez okien, więc jeśli jest dostęp Słońca, to w pozostałym czasie jest przynajmniej ZNOŚNIE.
                A tu jest NIEZNOŚNIE.
      • Gość: zzz Re: hu kers? IP: *.skynet.net.pl 29.09.11, 13:56
        Jeżeli jesteś upośledzony umysłowo to postaraj się mocno ograniczyć publiczne wypowiedzi.
      • Gość: Warsawman Re: hu kers? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.09.11, 15:20
        Komentarz Pana świadczy o Pańskim wychowaniu, jeśli wie Pan co to wychowanie. Rozumiem, że wyraz ukryty w Pańskim nicku to słowo z jakim się Pan utożsamia. Natomiast 88, to data Pańskich narodzin? Jeśli tak, to najpierw proszę dorosnąć, nabrać ogłady i kultury, a potem komentować. Pozdrawiam serdecznie - szczególnie ...Pańskich rodziców.
      • Gość: Wolf Sch...a88 IP: *.wroclaw.vectranet.pl 29.09.11, 15:32
        powiem krótko - to wolfowe szkaradztwo, jest tyle samo warte co tępy, niedorozwinięty umysł "schuja88", czyli zupełnie nic. Ile Ci zapłacili za te twoje wypociny na forum? Czy po prostu jesteś trollem?
      • Gość: 0815 Re: hu kers? IP: *.merinet.pl 29.09.11, 15:51
        Nie jestem zwolennikiem moherów ale twoj bełkot , koleś ( hu kers ), jest przerażający i świadczy o głębokim upośledzeniu centralnego układu nerwowego . Ten budynek zaprojektował , chyba jako pomnik nagrobny , architekt Kurylowicz . Tyle ,że miejsce na takie monumenty jest w innym miejscu . Jest to przejaw skrajnej arogancji inwestora i projektanta . Odległośc ściany " grobowca" od okien budynku mieszkalnego jest niezgodna z prawem budowlanym .
        • Gość: serwilizm Re: hu kers? IP: *.unknown.vectranet.pl 29.09.11, 18:00
          Całkowicie zgadzam się z gościem 0815. Ten grobowiec to symbol arogancji i pychy architekta i inwestora. hu kers? - twoja pogarda dla ludzi, w sumie skrzywdzonych, swiadczy tylko o tobie. (kompleksy?) Jeśli zło wyrządzone wraca do krzywdzicieli, to projektant już został ukarany.
        • Gość: niespodziewany Re: hu kers? IP: *.dynamic.chello.pl 30.09.11, 13:11
          Zgadzam sie w 100% jaki lotnik taki i z niego byl ""arkitecht""//////////...............
          • schuja88 jakie piekne, 05.10.11, 15:36
            prawdziwie polskokatolickie posty!
            • pamejudd Re: jakie piekne, 06.10.11, 15:51
              Ty za to pokazujesz prawdziwe oblicze "mlodych, ledwie wyksztalconych", ktorym trudno zlozyc dwie mysli w jakas zlozona calosc.

              Nie mowiac juz o tym, ze koniec koncow jestes zwyklym patafianem kopiujacym frazesy wyczytane w GWnie czy innych "gornolotnych" gazecidlach.
            • cacum Re: jakie piekne, 07.10.11, 14:23
              schuja88 napisał:

              > prawdziwie polskokatolickie posty!
              Napisał niepełnosprawny umysłowo
          • Gość: waldek Re: hu kers? IP: *.warszawa.mm.pl 15.10.11, 21:25
            Też sie z tym zgadzam. Dodatkowo w polsce nie wiadomo czemu niektórzy staja się "wybitnymi" chyba tylko dlatego, że sa wybitnymi. W architekturze Kuryłowicza nie widac niczego co pozwalałoby na uznanie jego archtektury jako nadzwyczajnej. Zwyczajna siermięga może rewolucyjna w polskim ciasnym swiatopogladzie ale na świecie absolutnie przecietna niezauwazalna.
      • pamejudd A kogo obchodzi zdanie palanta.. 06.10.11, 15:48
        ...ktorego zyciowym osiagnieciem jest wyhodowanie salaty w Farmville a za szczyt oglady uwaza fonetyczny zapis angielskich slow?
      • Gość: aaaaaaaaaa Re: hu kers? IP: *.adsl.inetia.pl 09.10.11, 10:22
        rzeczywiście jesteś szują, ci ludzie mieszkają tam od dawna...; ciekawe jakby tobie przed oknami postawili czarną ścianę.
      • Gość: michał Re: hu kers? IP: *.warszawa.mm.pl 15.10.11, 21:13
        Marzy mi sie dzien kiedy tobie ktoś wybuduje takie cos prosto w oknie zrobi Ci się ciemno i depresyjnie. Wtedy powiem kogo obchodzi zdanie idioty, ktory nie rozumie pojęcia współpracy i empati dla ludzi, którym wstawiono w okna grobowy szkaradny groboiwec.
    • ferris.b Sąsiedzi o Wolf Bracka: ohydna, paskudna czarna... 29.09.11, 12:33
      A władze miasta są zadowolone z siebie. To są ludzie na posyłki dla facetów z wielką kasą, a nie gospodarze stolicy. Gdzie wasz wstyd? Miasta są dla ludzi!
    • Gość: stary pijak Na chłodnej elegancji się nie poznali IP: *.krawarkon.pl 29.09.11, 12:37
    • Gość: gość Szkaradztwo IP: *.airclub.pl 29.09.11, 12:37
      Budynek jest wstrętny i kompletnie nie wpisuje się w architekturę Alei. Wystarczy?
    • Gość: bemberys Wygląda jak siedziba Mordoru IP: *.krawarkon.pl 29.09.11, 12:38
      • Gość: mmm Re: Wygląda jak siedziba Mordoru IP: *.146.179.150.nat.umts.dynamic.t-mobile.pl 29.09.11, 12:52
        No co Ty ????
        Mordor wybudował JW destrakszyn na Łódzkiej.
        • rydzyk_fizyk Re: Wygląda jak siedziba Mordoru 29.09.11, 13:03
          Łuckiej :)

          eksmisja.wordpress.com/2009/04/26/w-krainie-mordor/
    • schuja88 towarzyszu, 29.09.11, 12:40
      wladza ludu skonczyla sie jakis czas temu, jakbyscie nie zauwazyli! piescila was komuna, likusowie wam remont fasady przysponsorowali i jeszcze wam zle?

      ale widze, ze dla wiekszosci warszawskiej katobolszewii idealem stylu byl plugawy pawilon chemii; inna sprawa, ze bardziej pasowal do mentalnosci i brzydoty tego smutnego miasta
      • asperamanka Re: towarzyszu, 29.09.11, 13:02
        Ja tam miłośnikiem różnych zapyziałych biedabud typu pawilon "Chemii" czy "Supersam" nigdy nie byłem, i śmieszą mnie opowieści o wyjątkowej wartości architektonicznej tych "dzieł". I prawdą też jest, że mieszkając w Centrum trzeba sie liczyć z tym, że się 2 hektarów ogrodu przed oknami nie będzie miało. I oczywiście opowieści mieszkańców o tym, jak to "stracili" zieleń można między bajki włożyć, bo zieleni to akurat tam raczej nie było; raczej płatny parking i kilka kiosków.

        Ale problem jest taki, że ten placyk, który w tym miejscu akurat był, można było utrzymać, tylko zamiast parkingu i "Chemii" jakiś zielony skwerek tam zrobić. Tworzenie pierzei ulicy w tym miejscu akurat było średnio potrzebne, bo to miejsce "miejsko" i tak wyglądało.

        W ścisłym centrum Warszawy jest cała masa pustych placyków, w ciągu ulic, aż proszących się zabudowy. Tylko miasto musiałoby w końcu pouchwalać plany zagospodarowania przestrzennego i rozwiązać problem roszczeń byłych właścicieli, a tego robić się nikomu nie chce i nie opłaca; wygodniej dawać wuzetki.

        I dlatego takie genialne miejsca na luksusowe domy towarowe, jak plac po pawilonach między Marszałkowską/Świętokrzyską/Zielną/Królewską, przy przyszłym skrzyżowaniu dwóch linii metra, pewnie będą stały puste do dnia sądu ostatecznego.

        A ten konkretny budynek przy Brackiej osobiście uważam za paskudny. On tam pasuje tylko gabarytowo, co do elewacji, to już inna bajka.
        • dorsai68 Oj... 29.09.11, 13:54
          > Ale problem jest taki, że ten placyk, który w tym miejscu akurat był, można był
          > o utrzymać, tylko zamiast parkingu i "Chemii" jakiś zielony skwerek tam zrobić.

          A postawiłbyś pieniądze, że w chwili wbicia pierwszej łopaty pod budowę skweru ci sami ludzie nie rozpoczęliby protestu przeciwko likwidacji "ich parkingu"?
          Ja nie.
          • Gość: lajkonik Re: Oj... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.09.11, 16:08
            Mimo, że Bernhardt był dziekanem SiMR PW ( Samochody i ...) za czasów studiowania tam m.in. Pawlaka to nie sądzę by wieku 88 lat jeździł sam samochodem. Tak samo reszta tych starszych osób. Chyba problemem jest sama elewacja i może jak to pokolenie Likusów wymrze to młodzi albo nabywca tej szkarady, zmienią ją na bardziej przyjazną ludziom. Tym samym sąsiadom.
        • Gość: 0815 Re: towarzyszu, IP: *.merinet.pl 29.09.11, 16:13
          a twoim ulubionym programem jest pewnie taniec z gwiazdami ? Wszyscy znawcy architektury i " domorośli esteci " proszę poczytac sobie o warszawie zobaczyc fotografie tego miejsca jak wyglądało skrzyżowanie brackiej i alei jerozolimskich przed wojną przed wojną . Ale gwiazda polskiej architektury śp. S Kuryłowicz nie mógł sobie odmówic realizacji w takim otoczeniu . ( dla wszystkich mądrali : bgk w/g projektu arch. Rudolfa Swierczyńskiego ( to ten budynek na rogu Nowego światu i al. jerozolimskich oraz dawnego centralnego domu towarowego CDT , proj, arch. ZbigniewaIhnatowicz i Jerzego Romańskiego to ten budynek między al. jerozolimskimi , kruczą i bracką )
          • Gość: c*** Re: towarzyszu, IP: *.internetdsl.tpnet.pl 29.09.11, 17:42
            Podobno Stefan chciał jasną elewację, ale klient nie zgodził się. Chciał mieć wszystkie Wolfy w tym samym klimacie ciemno szarej okładziny kamiennej. Jeśli chodzi o uliczkę - wychodzi ewidentny brak planowania przestrzennego na styku kilku podmiotów prywatnych, publicznych. Nawet włazów należących do PKP nie skoordynowano. Moim zdaniem ta uliczka powinna (wg planu miejscowego i standardów zachodnich) być przekryta zadaszeniem wys. 3.5 częściowo ażurową. W parterze sąsiedniego bloku powinny być (wg. mpzp) kawiarnie. Na zadaszeniu powinny być zielone ogrody dla mieszkańców. Na czarnej ścianie powinny być balkony dla mieszkańców bloku oraz trochę bluszcza, kwiatów!!! Zatem to w roli miasta jest ustalać reguły wg których daje pozwolenie na budowę - tutaj warunkiem byłoby zadaszenie uliczki oraz wykonanie balkonów i zieleni - koniec! W przeciwnym razie brak pozwolenia na budowę! Długo by nie trzeba szukać inwestora , który w tym miejscu postawiłby taki dom!
            • agonda Re: towarzyszu, 10.10.11, 12:00
              Rozwiązanie, o jakim piszesz jest optymalne i marzy mi się, żeby w Warszawie włodarze i inwestorzy zaczęli myśleć w ten sposób.
      • Gość: Belf Re: towarzyszu, mam se jad IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.09.11, 14:08
        Brawo!Ilu tu jadu, pozazdrościć!
      • Gość: Autor Re: towarzyszu, IP: *.dynamic.chello.pl 29.09.11, 14:22
        Spadaj na drzewo neolibie, "Oby tylko wszystko dla mnie", jak najtańszym kosztem, nie licząc się z innymi - to nie jest prawdziwy kapitalizm tani cwaniaczku. Idź lepiej urynkowić to na czym siedziesz i o czym tylko potrafisz myśleć!
      • Gość: niespodziewany Re: towarzyszu, IP: *.dynamic.chello.pl 29.09.11, 14:23
        wladze ludu to masz w szfecyji...........toz to kolaborancki kraik ,z kim to on nie wspolpracowal,i z gestapo i z komuchami i z kimkolwiek sie dalo ,bardziej lewacki od francji.............nno przeciez jestes obywatelem no nie?.......a komuchy tam mile widziane...........
        • schuja88 wezcie sie w garsc, 29.09.11, 14:38
          towarzyszu! polecam rowniez slownik ortograficzny i interpunkcyjny
          • Gość: niespodziewany Re: wezcie sie w garsc, IP: *.dynamic.chello.pl 29.09.11, 20:51
            A co masz problemy ze zrozumieniem?...........nie w partyjnym jezyku to juz nie za bardzo kumasz?..............bambusie?
            • schuja88 tak, 05.10.11, 15:38
              belkoczesz jak niedorozwoj, mongole
      • Gość: 0815 Re: towarzyszu, IP: *.merinet.pl 29.09.11, 15:53
        co ty bredziśz ?
      • Gość: awer Re: towarzyszu, IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.09.11, 08:25
        Nadawałbyś się do aparatu tamtego państwa: literacki język, poetycka ksywa...
      • cacum Re: towarzyszu, 07.10.11, 14:25
        Jak nie podoba ci się to wyjedź słoiku.
    • m33h0w Ten czarny bunkier w środku miasta to rzeczywiście 29.09.11, 12:41
      architektoniczna tragedia.
      • massajka Re: Ten czarny bunkier w środku miasta to rzeczyw 29.09.11, 12:55
        Byłam tam niedawno. Budynek widziałam i......oniemiałam. Takiej masakry trudno gdzie indziej szukać!
        Dopóki nie przeczytałam tego artykułu byłam pewna ,że tam zmieszczą się biura wszystkich Zakładów Pogrzebowych ze stolicy... a tu proszę- Dom Towarowy!
        Ktoś chyba na głowę upadł- mieszkańcom sąsiedniego bloku wyrazy współczucia.
        • Gość: zdychaj Re: Ten czarny bunkier w środku miasta to rzeczyw IP: *.dynamic.chello.pl 29.09.11, 13:35
          Wypowiedziala sie mieszkanka bloku o kolorze trawnika w kawiatkach i psich gownach. ha ha ha ha
          • schuja88 10/10! 29.09.11, 13:37
            • Gość: niespodziewany Re: 10/10! IP: *.dynamic.chello.pl 29.09.11, 14:20
              a mieszkasz chlopczyku szfedzie gdzie w turkeby?......hahahahahaha............
              • schuja88 tak, 05.10.11, 15:40
                z twoja stara
      • Gość: uliś Oj tam,oj tam! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.09.11, 12:59
        Dziwne tylko że jeszcze nie uaktywnili sie w tym wątku forumowi zwolennicy likwidacji ciszy nocnej i nie poradzili lokatorom wyprowadzki z Śródmiescia. Bo światła nie wolna zabierać a cisze wolno!
        • schuja88 tobie sie 29.09.11, 14:23
          chyba wszystko z dupa kojarzy, nie?
          • Gość: niespodziewany Re: tobie sie IP: *.dynamic.chello.pl 29.09.11, 20:52
            tylko jak sie na ciebie patrza.............!!!
            • schuja88 pomyliles mnie 05.10.11, 15:42
              ze swoim starym, biedactwo
              • pamejudd Re: pomyliles mnie 06.10.11, 16:22
                Pedal to pedal. Po co mial sie wglebiac w szczegoly?
              • Gość: niespodziewany Re: pomyliles mnie IP: *.dynamic.chello.pl 10.10.11, 00:27
                a co moj stary ciebie zrobil , czy przez przypadek kapnelo na miske klozetowa i szwedka wyprodukowalo?...aHAHHAHAHA...........
        • Gość: forumowy zwolennik forumowy zwolennik likwidacji ciszy nocnej IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.09.11, 15:05
          Ja bym poradził lokatorom wyprowadzkę z Śródmieścia
          • Gość: sic! Re: forumowy zwolennik likwidacji ciszy nocnej IP: *.play-internet.pl 04.10.11, 21:36
            w nocy wal konia a nie hałasuj...
      • Gość: alek sliczny budynek! IP: *.tx.res.rr.com 30.09.11, 05:55
        to jeden z najladniejszych budynkow w warszawie!
        • Gość: niespodziewany Re: sliczny budynek! IP: *.dynamic.chello.pl 30.09.11, 13:15
          niewidomi glosu nie maja ..................
    • schuja88 benek, towarzyszu 29.09.11, 12:51
      alescie sie podniecili!
      • Gość: benek_z_watykanu Re: benek, towarzyszu IP: *.4.14.vie.surfer.at 29.09.11, 13:05
        Idz dziecko wolnej Polski na spacer albo wez sie za jakies ksiazki bo obecnosc na portalach lewicowych gazet nie pomaga ci na zakuty leb....
      • Gość: niespodziewany Re: benek, towarzyszu IP: *.dynamic.chello.pl 29.09.11, 20:53
        a co poczules na tylku?.............uahahahah..........
        • schuja88 nie jestem 05.10.11, 15:43
          twoim starym, dziecko nieszczesne
      • Gość: niespodziewany Re: benek, towarzyszu IP: *.dynamic.chello.pl 10.10.11, 00:28
        podniecil sie twoj stary schlapujac sie na miske klozetowa i wyszla mu taka szuja...........
    • Gość: marti Sąsiedzi o Wolf Bracka: ohydna, paskudna czarna... IP: *.aster.pl 29.09.11, 12:59
      Swoją drogą, 7 tysięcy za metr kwadratowy w takim starym, ciemnym sypiącym się bloku bez stylu to paranoja. Nie znam mechanizmów które tak wywindowały te ceny, ale to kpina i żart z ludzi. To tak jakby ziemiaki miały kosztować 7 złotych za kilogram. ;-)
      • schuja88 dziady potrafia kombinowac! 29.09.11, 13:52
        wykupil jeden z drugim nore 30 metrowa od miasta za 10k a sprzedac chce za 250k, cwaniaczek!
        • Gość: niespodziewany Re: dziady potrafia kombinowac! IP: *.dynamic.chello.pl 29.09.11, 20:55
          a ty jak biznesy robisz kupujac za 20tys a sprzedajac za 10?................cos z glowka tez u ciebie nie tak ?........partyjniaku?.
        • pamejudd Zazdroscisz, patafianie? 06.10.11, 16:20
          A moze uwazasz ze nieruchomosci powinny pozostac w rekach panstwa?
        • cacum Re: dziady potrafia kombinowac! 07.10.11, 14:27
          Wiedz kołku, że przez długie lata ludzie płacili. I miasto dostało pieniądze. Jeżeli uważasz to za cwaniactwo to jesteś strasznie pojebany.
    • belle.du.jour Re: Wolf Bracka: Co sądzą o budynku sąsiedzi? 29.09.11, 13:01
      Od razu "ludzka krzywda". Ci państwo mieszkają tam od 58 roku.. czyli pół wieku z okładem mieli skwerek potem z pawilonem "Chemii" przed nosem, pełno przestrzeni, słońca, nawet zieleni w ŚCISŁYM centrum miasta. Ilu Warszawiaków tak mieszkało? Mieszkania dostali od państwa, teraz im żal bo ceny za metr poszły w dół z powodu sąsiedztwa. Nie dziwię im się, moim rodzicom też coś takiego postawili przed nosem - centrum handlowe bez okien tyle, że o piaskowym kolorze, ale o widoku czy słońcu zapomnij, odległość podobna do tej na zdjęciu, tylko szerokość małej ulicy. Tyle, że zamiast oskarżać i biadolić zdecydowali sprzedać a że miejsce dobre to i tak się sprzeda. Trudno zatrzymać rozwój miasta bo w ścisłym centrum starsi państwo chcą by wszystko zostało jak było w latach 60tych. I trudno by architekt konsultował się z grupą mieszkańców okolicznych budynków by z nimi uzgodnić jak wyglądał będzie budynek.
      • asperamanka Re: Wolf Bracka: Co sądzą o budynku sąsiedzi? 29.09.11, 13:17
        Tym mieszkańcom, jako ludziom, współczuję. Tylko że tam, po pierwsze, zieleni nie było, tylko obleśny parking i obszczymurki spożywające w plenerze "dary boże" kupione w spożywczym na dole gmachu ministerstwa, po drugie, rzeczywiste ceny mieszkań nigdy nie były na poziomie takim, o jakim mówią lokatorzy, a po trzecie, ceny transakcyjne poleciały przez ostatnich kilka lat na pysk w całym mieście. Jedynie niejaki Marek Wielgo w "Gazecie" ma inne zdanie, ale niech mu. Te 7 tysięcy za metr które rzekomo mieszkania w tym budynku są dziś warte, to też pewnie przeszacowane. Budynek z lat 1950-tych, w ówczesnym standardzie, z ówczesnymi wielkościami mieszkań, o rzut beretem od ruchliwej przelotowej ulicy z autobusami, i co gorsza, tramwajami? Forget it.

        Jeśli ci Panstwo są tacy pewni, że ponieśli ogromną stratę w skali takiej, o jakiej mówią, to zamiast gadać do prasy niech rzeczywiście idą do sądu walczyć z inwestorem. Tylko coś mi się przypomina, że pisano że w momencie powstawania tego potworka inwestor im już jakąś działkę odpalił, albo wyremontował elewację, albo coś takiego, więc pewnie marne mają szanse.
        • schuja88 wolf 29.09.11, 13:46
          im remont przysponsorowal, wiec teraz tylko pismakom moga sie zalic
        • Gość: lajkonik Re: Wolf Bracka: Co sądzą o budynku sąsiedzi? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.09.11, 16:16
          Mylisz się kolego co do wyceny. Koniec lat 50-tych w takich lokalizacjach to był tip top tamtych czasów. 2,75 wysokość, do dziś zamykane podwórko, na dole sklepy, które, o ile należą do wspólnoty, przynoszą jej dochód z najmu (nie wiem). Przez lata były to zadbane bloki. Za samą lokalizcję jest 7, a gdyby był lepszy widok to nadal koło 10. Zobacz na ceny w pobliskich nowych domach Restaura na Górskiego (2,6 !!! wysokość) czy apartamentowiec w miejscu kina Skarpa i porównaj ceny. Renat różniczkowa, jeżeli pamiętasz klasyka.
    • pis_to_pic Porażka... 29.09.11, 13:05
      Budynek niby ktoś się wzorował na smyku, tyle że ten pomimo wielu lat ma uniwersalna architekturę z lekkością pasującą do otoczenia. Wolfowi brakuje tylko gazowych zniczy aby stał się sarkofagiem z prawdziwego zdarzenia...
    • Gość: ELI Elegancki, rasowy, bezpretensjonalny! IP: *.home.aster.pl 29.09.11, 13:08
      Opinia sąsiadów nie ma żadnego znaczenia, posługują się przecież wyłącznie emocjonalnym pustosłowiem. Przepisy dotyczące odległości budynków, nasłonecznienia i wzajemnego przesłaniania są znormalizowane i nie rozumiem dlaczego sąsiedzi odwołują się do politycznego rodowodu prezydentów ... Mam nadzieję, że z czasem niezadowoleni sąsiedzi docenią wartość nowego budynku, to naprawdę dobra architektura :)
      • Gość: 0815 Re: Elegancki, rasowy, bezpretensjonalny! IP: *.merinet.pl 29.09.11, 16:15
        no właśnie , są . skoro je przywołujesz to najpierw zapoznaj sie z nimi ze zrozumieniem albo poproś doktora .
        • Gość: ELI Re: Elegancki, rasowy, bezpretensjonalny! IP: *.home.aster.pl 29.09.11, 18:17
          Myślę, że znam je nienajgorzej pracując jako projektant od kilkunastu lat ;) Uważam także, że sąsiedzi po prostu nie potrafili się zorganizować i na odpowiednim etapie porozumieć z inwestorem w przedmiotowych sprawach. Musztarda po obiedzie...niestety
          • Gość: swawolny Dyzio Re: Elegancki, rasowy, bezpretensjonalny! IP: *.dynamic.chello.pl 05.10.11, 07:19
            Skoro je znasz, to wiesz, że budynek powstał z naruszeniem tych przepisów i nie spełnia norm w nich określonych dotyczących oświetlenia mieszkań.
    • Gość: wawa Re: hu kers? wielka szuja!!! IP: *.205.31.63.nat.umts.dynamic.t-mobile.pl 29.09.11, 13:09
      Sadzac po jezyku, to straszne bydlo i niziny spoleczne mieszkaja w tej Austrii - w sumie dobrze ze wyjechali stad - mam nadzieje ze nie wroca...
      • Gość: benek_z_watykanu Re: hu kers? wielka szuja!!! IP: *.4.14.vie.surfer.at 29.09.11, 13:18
        Nie twoj interes kto mieszka i gdzie i wara ci od Austrii - tak na marginesie....
        Powiem ci tylko,ze w cywilizowanej Europie,a taka jest badz co badz Wieden to naczelny architekt miasta bardzo powaznie wykonuje swoja prace zeby nie niszczyc wizerunku stolicy i wszystko ma wspolgrac z przeszloscia stolicy Cesarstwa. No ale coz wymagac po "stolicy" panstwa polskiego lezacej rzut kamieniem od ruskiej granicy i gdzie wiekszosc mieszkancow jest niestety naplywowym badziewiem :((
        ty sie zainteresuj tonem wypowiedzi "szui88" bo to cos ma duzo gorszy ton niz ja...
    • Gość: kooler Sąsiedzi o Wolf Bracka: ohydna, paskudna czarna... IP: *.dynamic.chello.pl 29.09.11, 13:18
      Dom towarowy rodziny Likusów zajął cały dawny skwer z parkingiem.

      Przepraszam co? Jezeli juz to tylko parking klamliwy pismaku.
    • slavko.matejovic [...] 29.09.11, 13:26
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
      • schuja88 mamy i prawdziwego katobolszewika 29.09.11, 13:35
        na forum, nareszcie! brawo dla slawka za szczerosc pogladow
        • Gość: albert zamienić mieszkanie IP: 82.210.173.* 07.10.11, 23:34
          Jeżeli - jak twierdzą ci Państwo - mieszkanie jest wart 7000 PLN/m2 to należy je sprzedać i za tę cenę dostaną nowe-nowiutkie w dzielnicy peryferyjnej, za to z ogromną przestrzenią za oknami i zielenią pod domem.
        • Gość: filut z Pragi inaczej szuja by spiewal gdyby w tym bloku IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.10.11, 16:50
          jakis wazny towarzysz z PO by mieszkal

          wtedy lody tez by sie krecily ale w druga strone - jak na Lwowskiej w rytmie walca kiedy kamiennice wyjeto z miasta dla Szanownego Malzonka w 5 minut
      • Gość: jasiekrakus Re: Sąsiedzi o Wolf Bracka: ohydna, paskudna czar IP: *.play-internet.pl 04.10.11, 21:34
        z Likusami nie zaczynaj bo ciupazecką chycisz...
    • Gość: szczupak budynek Tutenchamon IP: *.adsl.inetia.pl 29.09.11, 13:42
      przechodzę tamtędy często i szczerze współczuję ludziom mieszkającym obok. Budynek Tutenchamon, szkarada jakich w warszawie niestety wiele. Do czego on przepraszam tam pasuje? Do czego nawiązuje kolor elewacji? Do spalonej stolicy po wojnie?
    • Gość: gość Re: he he IP: *.adsl.inetia.pl 29.09.11, 13:45
      i co ty tam robisz w tej szwecji, podłogę zmywasz obywatelu wieli? Jaki z ciebie światowiec - ciekawo czy chociaż znasz szwedzki...
      • schuja88 nie 29.09.11, 13:48
        pracuje w sibylla, he he
      • Gość: benek_z_watykanu Re: he he IP: *.4.14.vie.surfer.at 29.09.11, 14:20
        Zeby tylko podloge :) Zauwaz jak sie wypowiada o Szwecji - w Polsce mu zle,do Skandynawii pojechal i tez mu zle....A do stania na zmywaku czy machania mopem to szwedzkiego nie potrzeba - ma wiedziec jak sie nazywa "talerz" i "mop" :)))
        • Gość: niespodziewany Re: he he IP: *.dynamic.chello.pl 29.09.11, 14:24
          mycket bra................ale mu dowaliles,HAHAHAH.............
          • schuja88 o jaaa 29.09.11, 14:32
            alescie mi dowalili, towarzysze! normalnie nie moge sie pozbierac z wrazenia jakie zrobily na mnie opinie anonimowych forumowych losi!
            • Gość: 0815 Re: o jaaa IP: *.merinet.pl 29.09.11, 16:28
              największym towarzyszem jesteś ty tylko, udajesz ,że o tym nie wiesz . krzywdy nie można ci zrobic bo brak takiego poziomu na , którym mozna sie z tobą spotkac.
            • Gość: niespodziewany Re: o jaaa IP: *.dynamic.chello.pl 30.09.11, 13:13
              anonim to jestes ty........bo wyglada na to ze w komunizmie niezlym donosicielo-lizydupkiem byles.................
              • schuja88 spytaj 05.10.11, 15:45
                swoja stara, mongole
    • jaceq Podobno ten architekt zginal w katastrofie 29.09.11, 13:58
      lotniczej? Coz, może to i lepiej. Przynajmniej już niczego więcej nie zaprojektuje.
      • Gość: lajkonik Re: Podobno po otwarciu jego trumna (urna ?) IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.09.11, 16:20
        zostanie umieszczona w podziemiach. Bo tak naprawdę to ma być największy w Warszawie cmentarz dla wybitnych (inaczej) naszych ziomków.
    • Gość: Bolek Wyrazy współczucia dla mieszkańców IP: *.internetdsl.tpnet.pl 29.09.11, 14:00
      Niezależnie od dyskusyjnej urody budynku, jest oczywistą oczywistością, że mieszkania w sąsiednim budynku bardzo straciły na wartości (Na moje wyczucie dyrektora pracującego w branży nieruchomości jakąś połowę)

      Można domagać się odszkodowania, co szczerze radzę mieszkańcom, ale czy 80-tetni człowiek
      Dysponuje kwotą niezbędną na wpis sądowy (5%)
      Ma siłę by ciągać się latami po sądach
      Ma siłę by przy założeniu wygranej w sądzie, szukać nowego mieszkania, przeprowadzać się z miejsca, gdzie przeżył 50 lat.

      Inwestor wykazał się całkowitym brakiem wyczucia i zlekceważył sąsiadów. WSTYD.
      • Gość: dred Re: Wyrazy współczucia dla mieszkańców IP: *.warszawa.vectranet.pl 21.11.11, 01:23
        sasiedzi maja czesto po 80 lat wiec konca rozprawy nie doczekaja. ale sa prostsze rozwiazania niz sady. ktos przytomnie zauwazyl ze brakuje tylko zniczy ..
    • Gość: seb Sąsiedzi o Wolf Bracka: ohydna, paskudna czarna... IP: *.acn.waw.pl 29.09.11, 14:04
      Cóź ile osób tyle opinii, wg. mnie jest to kawał porządnej architektury. Nie jest to kolejny bezpłciowy szklany barak, tylko oryginalna i wyróżniająca się ciekawa konstrukcja.
      Jak się mieszka w ścisłym centrum to trzeba się z tym liczyć, każdy by chciał ciszę, zieleń etc.
      ale coś za coś, albo wszędzie blisko albo za to inne niedogodności...
      Warszawie potrzeba więcej odważnej i oryginalnej architektury, by choć trochę przyćmiła tandetne blokowiska z perelu..
      • schuja88 cieszy mnie 29.09.11, 14:15
        ze oprocz populistycznego belkotu i polackiego malkontenctwa slychac tez glosy swiadczace o tym, ze nie wszystkich w tym miescie gust wyznaczaja takie perly architektury jak blokowiska za zelazna brama i dworzec centralny
        wiecej takich budynkow, wiecej rownych chodnikow i sciezek rowerowych i moze warszawa oddali sie troche od kinszasy i kiszyniowa a zblizy do sztokholmu, zurychu czy genevy
        • flat-ower Re: cieszy mnie 06.10.11, 12:47
          Raczej nigdy więcej takich budynków ! Warszawa ma tak mało ładnej, spokojnej, miejskiej architektury że naprawdę aż się prosiło by coś ładnego tam postawić. Przecież ta czarna trumna tam nie pasuje! Mógł powstać nowy Dom Braci Jablkowskich ? Ładny? Bardzo. Pasuje do otoczenia i podkreśla pewną ciągłosc. Kuryłowicz dał tu niestety d.... i to trzeba powiedzieć. jest Kiszyniów nowobogackiegpo Likusa, ot co !
      • 4litery Re: Sąsiedzi o Wolf Bracka: ohydna, paskudna czar 29.09.11, 14:15
        Gość portalu: seb napisał(a):

        > Cóź ile osób tyle opinii, wg. mnie jest to kawał porządnej architektury. Nie je
        > st to kolejny bezpłciowy szklany barak, tylko oryginalna i wyróżniająca się cie
        > kawa konstrukcja.

        brakuje tylko Oka Saurona na dachu
      • thekaroten Re: Sąsiedzi o Wolf Bracka: ohydna, paskudna czar 29.09.11, 14:24
        Wszystko OK, budynek też mi się podoba, ale żadna architektura nie jest usprawiedliwieniem dla przekształcania cudzych mieszkań w piwnice. Jedyne rozsądne wyjście to (rynkowe) odszkodowania dla sąsiadów. Dostaliby wtedy wybór: przeprowadzić się w miejsce o podobnym standardzie, co przed budową, lub mieszkać w piwnicy i pogodzić się z warunkami.
      • Gość: 0815 Re: Sąsiedzi o Wolf Bracka: ohydna, paskudna czar IP: *.merinet.pl 29.09.11, 16:21
        jak nie wiesz o czym mowisz to zajmij się czyś innym . nie myl wolności slowa z bełkotem para - intelektualnym .
    • Gość: Anna Domaradzka Re: he he IP: *.dynamic.gprs.plus.pl 29.09.11, 14:08
      Z tego co mi się wydawało, to Szwecja jest otwartym tolerancyjnym krajem, nie przeszkadza im ta twoja homofobia:

      forum.gazeta.pl/forum/w,752,127804254,127807119,szkoda_.html
    • robot_humano Sąsiedzi o Wolf Bracka: ohydna, paskudna czarna... 29.09.11, 14:09
      I tak dzięki nowoczesnej architekturze mieszkańcy tego budynku maja w pokojach mniej światłą dziennego niż ja w swojej piwnicy.
    • Gość: mm Re: he he IP: *.artcomp.waw.pl 29.09.11, 14:11
      To, że jeszcze cie Szwedzi jeszcze nie wyedukowali. Jesteś tam elementem kulturowo obcym na równi Kurdami siedzącymi na piętach przed blokiem.
    • Gość: mia Re: Wolf Bracka: Co sądzą o budynku sąsiedzi? IP: *.polsat.net.pl 29.09.11, 14:13
      Warszawa zyskała nowy punkt orientacyjny - Sarkofag. Mogliby go postawić dalej od Palmy i Rotundy żeby takie charakterystyczne miejsca były nieco bardziej równomiernie rozłożone w centrum.
      Zawsze wygodniej się z kimś spotkać, umówić.
      -Spotkamy się? Gdzie jesteś?
      -Obok Sarkofagu
      -OK, to spiknijmy się pod Rotundą za 5 min.
Inne wątki na temat:

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka