Gość: max IP: *.warszawa.sdi.tpnet.pl 07.07.01, 19:20 w ktorych miejscach powinno sie wybudować nowe przejścia podziemne ??? Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
Gość: olek nigdzie IP: *.mimuw.edu.pl 10.07.01, 09:48 Gość portalu: max napisał(a): > w ktorych miejscach powinno sie wybudować nowe przejścia podziemne ??? NIGDZIE. Przynajmniej nie w takiej formie jak obecnie istniejace, ze schodami i ciemne. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: grażka Re: nigdzie IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 11.07.01, 15:29 Popieram Olka - nigdzie, ponieważ jest to - pomijając uciążliwość - rozwiązanie KRYMINOGENNE! Mieszkam w poblizu trzech (sic!)przejść podziemnych (Plac Na Rozdrożu) i zawsze schodzę tam z obrzydzeniem (zasikane i obsmarowane) i duszą na ramieniu (regularnie spotykają się tam narkomani, były liczne przypadki wyrywania torebek itp.. Marzę o kładkach i estakadach dla pieszych! Precz z podziemiem! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Magda Re: przejścia podziemne -- nie każdy może nimi przejść IP: 195.94.201.* 17.07.01, 09:56 Sorry, że odbiegam troszkę od tematu. Jeśli chodzi o już istniejące przejścia - mam na myśli głównie przejścia pod Alejami Jerozolimskimi - od Centralnego w stronę Rotundy (nie pamiętam jak przy samej Rotundzie)- to są niedostępne dla wózków. Zdaje się, że przy wyjściach z Centralnego nie ma żadnych podjazdów. Jeśli chodzi o wózek dziecięcy, jak w moim przypadku, to jeszcze pół biedy, jest w miarę lekki i dość łatwo znaleźć kogoś do pomocy. Ale jak przejeżdżają przez Aleje albo dostają się na Dworzec niepełnosprawni albo ktoś z małym dzieckiem i dodatkowo z bagażami? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: korek Re: przejścia podziemne -- nie każdy może nimi przejść IP: *.pcr.univie.ac.at 19.07.01, 16:05 na szczescie wreszcie robia tam windy. ciekawe tylko-pamietajac np o windach w metrze- jak czesto beda one stac nieczynne. pozdr Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jajo Re: przejścia podziemne -- gdzie powinny być nowe ??? IP: *.gazeta.pl 21.07.01, 02:51 przejścia albo kładki wszędzie tam gdzie są światła. Tylko muszą być jeszcze windy dla starszych i niepełnosprawnych Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Ted Re: przejścia podziemne -- gdzie powinny być nowe ??? IP: 217.11.141.* 21.07.01, 21:53 Uwazam ze przejscia podziemne to paranoja i przezytek planowania w duchu Corrbusiera z lat 60-tych. Z reguly nie daja nic kierowcom za to sa strasznym utrudnienim dla pieszych. To przezytek miast projektowanych pod samochody. W normalnych europejskich miastach czegos takiego sie nie buduje. Temat wiaze sie z likwidowniem przejsc dla pieszych, co generalnie jest zgubne, bo kierowcy widzac brak przeszkod rozpedzaja sie, a pieszym nie chce sie chodzic dookola, badz "schodzic do kanalow" wiec przechodza przez jezdnie. Ze 2 lata temu pisalo o tym Zycie Warszawy na przykladzie ul.Powazkowskiej. Rzeczniczka ZDMu powiedziala, ze "planujemy budowe przejscia podziemnego, na razie nie mamy srodkow" Bez komentarza. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Ania Re: przejścia podziemne -- gdzie powinny być nowe ??? IP: 217.11.141.* 21.07.01, 21:58 Najnowszy przyklad to wyjscie z metra Ratusz. Przejscie przez tory jest tymczasowe i zostanie zlikwidowane. Ktos kto wcale nie ma zamiaru wchodzic do metra a jedynie przejsc na druga strone ulicy bedzie musial schodzic do podziemi (chocby i winda - musi czekac, a co ma zrobic rowerzysta?) W Berlinie wiekszosc stacji ma wyjscia podziemne na wszystkie strony, ale przejscia w poziomie ulicy sa i tak. Tam (2,5 mln mieszkancow) ginie rocznie 50 pieszych, w Warszawie 150, Wlasnie dlatego ze nie pozwala sie kierowcom rozpedzac, robiac jak najczesciej swiatla. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Ted Re: przejścia podziemne -- gdzie powinny być nowe ??? IP: 217.11.141.* 21.07.01, 22:06 > a co ma zrobic rowerzysta?) No wlasnie. Zamiast robic nad stacja Ratusz murki nie wiadomo po co, powinno sie zrobic sciezke rowerowa, przedluzona przez ogrod krasinskich z jednej strony, Ogrod Saski z drugiej i nad stacja Swietokrzyska do budowanego wlasnie odcinka za al.Jerozolimskimi. Tymczasem po zlikwidowaniu przejscia dla pieszych nie bedzie juz mozna zrobic tam sciezki. Co za Balwany. Przed budowa metra byo tez przejscie przez Andersa przy Bankowym, ktorego tez nie ma. Trzeba zasuwac podziemiami naokolo Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: f nigdzie IP: 212.160.114.* 22.07.01, 00:13 dlatego ze jak zwykle powstanie kolejny beznadziejny loch (nie wierze ze polscy inzynierowie potrafia zbudowac cos co wygladaloby inaczej). tak w ogole to przed budowaniem czegokolwiek powinno sie 5678 razy zastanowic czy to ma sens... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: klos Re: przejścia podziemne -- gdzie powinny być nowe ??? IP: *.gliwice.sdi.tpnet.pl 22.07.01, 01:24 a może by tak przejscie w dupie ? Odpowiedz Link Zgłoś