Złote Tarasy pozwały do sądu miasto

IP: 83.230.121.* 14.09.04, 07:37
WARSZAWA BAJZLEM PRAWNYM EUROPY
    • Gość: Archie Re: Złote Tarasy pozwały do sądu miasto IP: *.acn.pl 14.09.04, 09:56
      To jeszcze jeden dowód na to jak kiepsko była przygotowana ta inwestycja -
      bardziej była dogadana z ekipą Guz - Wieteska - Piskorski, z założeniem, że
      będą oni u władzy przez kolejne kadencje, niz przygotowana prawnie ...
      wszystkietakie kwestie, jak ta opisana powyżej, powinny być szczegółowo
      uregulowane w umowie spółki inwestora z gminą, a nie zostawione na późniejsze
      dogadywanie się "pod stołem" ... A tak - "partnerzy" z b.gminy odeszli, a z
      obecną ekipą trzeba się teraz po sądach włóczyć. Czy to było takie trudne do
      przewidzenia przez prawników ING RE ?
      Archie
      • pan_pndzelek Re: do Archie 14.09.04, 10:05
        Bardziej żałosne jest jednak w tej sprawie to, że garstka okurwieńców z jakiejś
        śmiesznej organizacyjki może w obecnym systemie prawnym wstrzymać tak dużą
        inwestycję... A potem wszyscy się dziwią dlaczego inwestorzy chętniej wybierają
        takie np. Czechy...
    • Gość: cfaniak Re: Złote Tarasy pozwały do sądu miasto IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.10.04, 15:02
      huujowizna
      • Gość: Jerzy Re: Złote Tarasy pozwały do sądu miasto IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.11.04, 20:23
        Wszyscy tutaj mowia o nowych hipermarketach i bazarach w centrum miasta.
        Tymaczasem wszyscy, moi drodzy, zapominacie o podstawowych zagadnieniach
        ekologicznych, ktore wiaza sie z takimi inwestycjami.

        Nasze Stowarzyszenie po prostu nie moze pozwolic na taka niekontrolowana
        inwestycje, poniewaz moze to wiazac sie z uszczupleniem stanu posiadania zasobow
        ekologicznych w naszym miescie i z nieodwracalnymi stratami w ekosystemie.

        Kazda tego typu inwestycja musi byc dokladnie kontrolowana przez organizacje
        ekologiczne.

        Zreszta ostrzegalismy juz dawno przed tym co sie stanie :

        www.gazeta.ekologiczna.pl/index.php?action=pokaznews&kat=Ochrona_%A6rodowiska&ident=92
        Tak ze my mowimy - nie dla bazaru w centrum Warszawy i dalszej degradacji
        srodowiska ekologicznego centralnej Warszawy i dla calkowitego pomijania
        organizacji ekologow w dialogu z inwestorami.

        W razie pytan czy przemyslen prosze pisac :
        jerzy@spm.org.pl

        Zapraszam do dyskusji.
        • Gość: pp Re: Złote Tarasy pozwały do sądu miasto IP: *.warszawa.sdi.tpnet.pl 13.11.04, 01:59
          nie martw sie debilu niedlugo ktos sie toba zajmie, nie ty i twoje chloptasie
          bedziecie decydowac co i gdzie powstanie, warto zebys wiedział cw..u ze pewne
          grupy nieslusznie zwane przestepczymi beda w najblizszym czasie "proponowac"
          wam opłate za "dobrowolna" ochrone nieslusznie zwanej haraczem, szykujcie sie
          cwoki
          • vampi_r Re: Złote Tarasy pozwały do sądu miasto 13.11.04, 02:10

            Śmierć Jerzemu i jego Stowarzyszeniu!!!
            • Gość: Jerzy Re: Złote Tarasy pozwały do sądu miasto IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.11.04, 17:20
              Spiesze z odpowiedzia na pytanie o wyjasnienie zarzutow co do rzekomych szantazy
              i wymuszenn lapowek. Stanowisko Stowarzyszenia jest absolutnie jasne :

              gazeta.ekologiczna.pl/index.php?action=pokaznews&kat=Manipulacje_informacj%B1&ident=78

              Zmasowana nagonka na Stowarzyszenia jest wynikiem perfidnych dzialan koalicji
              inwestorow nieliczacych sie z interesami organizacji ekologicznych.

              To zreszta spotyka na tym forum czlonkow i sojusznikow Stowarzyszenia np: jacka
              i komagane z ktorymi Stowarzyszenia dziala wspolnie na wielu frontach, m.in.
              przeciwko PPL, autostradzie i nowym mostom w Warszawie, ktore powoduja zaglade
              rzadkich gatunkow ptakow (na przyklad golebia szarawego).

              Ta nagonka przypomina najgorsze praktyki z czasow SB w latach PRLu - podburzanie
              ludzi, ktorzy co prawda stracili jakies tam odszkodowania ale za to dali do
              reki organizacjom ekologicznym platforme do negocjacji z inwestorami, ktore w
              koncu zaoowocuja nadaniem inwestycjom charakteru proekologicznego co sprawi ze
              zostana zaakceptowane przez srodowisko ekologiczne.

              Tak ze, moge Cie przyjacielu zapewnic, ze te wszystkie informacje o lapowkach to
              klamstwa inwestorow i zawistnych konkurentow z innych sprzeniewierzonych
              organizacji mieniacymi sie "zielonymi".
              Dowodem na to jest ze nie zapadl zaden prawomocny wyrok skazujacy w sprawach
              ktore byly przedmiotem zmasowanej nagonki.

              Mozesz smialo przylaczyc sie do naszego ruchu. Spraw nam w Warszawie nie
              zabraknie przez najblizsze 10 lat i jestem pewien ze wiele z nich
              rozsztrzygniemy w interesie Stowaryszenia.

              W celu uzyskania dokladniejszych informacji prosze pisz na ten adres :

              jerzy@spm.org.pl

              Inwestycja "Zlotych" Tarasow i kwestia kontroli nad nia z ramienia
              organizacji ekologicznych jest dla nas sprawa priorytetowa:

              gazeta.ekologiczna.pl/index.php?kat=Komunikacja&ident=199

              Nasi najlepsi ludzie juz pracuja nad tym tematem i maja kilka niezlych pomyslow,
              ale wszelka pomoc jest oczywiscie mile widziana.

              Zapraszam do dyskusji
        • robrojek Re: Złote Tarasy pozwały do sądu miasto 15.12.04, 15:50
          Nie wiem tylko dlaczego organizacje typu PRZYJAZNE MIASTO tracą zainteresowanie
          problemami ekologicznymi po otrzymaniu rekompensat np. ARKADIA ok. 2mln plus
          dodatki w formie zleceń.
          Co po otrzymaniu rekompensaty problem znika???
        • Gość: do jerzyka JERZYKU TY LEPSZY CWANIAK JESTES IP: *.aster.pl / *.aster.pl 16.12.04, 16:52
          A gdzie umieszczac takie inwestycje jak nie w centrum, gdzie srodowisko i tak
          juz jest zdegradowane? W lesie kabackim?
          Zreszta ty sie rozlicz z calej kasy jaka dostales przy okazji budowy Arkadii? Z
          tego co wiem to kupiles "blizniaka" na Ursynowie za 600 tys zl.
    • Gość: Obserwator To całe stowarzyczenie wygląda na grupę prawników IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.01.05, 08:43
      którzy widząc możliwość łatwego zarobku założyli pseudo-organizację i
      wykorzystując nasze wspaniałe prawo blokują takie inwestycje.Inwestorowi lub
      wykonawcy bardziej opłaca się dać im "haracz" na odczepnego, niż ponosić koszty
      wstrzymania budowy.A przy ZT cały cyrk z zatrzymaniem prac wyniknął raczej z
      dylematu kto ma zapłacić (inwestor czy wykonawca). Przed "wstrzymaniem" budowy
      przyjeżdżało każdego ranka 20 autobusów z robotnikami,po decyzji sądu
      przyjeżdżał 1-2 ale ze specjalistami.Mniej rzucało się w oczy.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja