Dlaczego wiadukt a nie ślimak?

17.09.02, 09:11
Dlaczego na skrzyżowaniach trasy siekierkowskiej budowane są długie i
kosztowne wiadukty a nie "ślimaki"?

Chodzi mi np. o zjazd z mostu na wał miedzeszyński w kierunku centrum.
Powstał tam bardzo długi wiadukt, a równie dobrze (moim zdaniem) mógłby tam
powstać ślimak, tak że skręcałoby się z mostu w prawą stronę, robiło
niewielką pętelkę i wjeżdżało na wał pod wiaduktem trasy. Przecież koszty
budowy takiego ślimaka na oko byłyby znacznie niższe.

Co o tym sądzicie?
Może ja się nie znam więc proszę o uświadomienie :)
    • Gość: Paweł Re: Dlaczego wiadukt a nie ślimak? IP: *.acn.pl / 10.132.130.* 17.09.02, 10:22
      Chodzi o to żeby nie zakręciło się w głowie. Taka wspaniała ta trasa...
      Pozdrawiam
      • Gość: Robal Re: Dlaczego wiadukt a nie ślimak? IP: *.pl 17.09.02, 15:53
        Zajrzyj na forum warszawskie Ma być podobno kontrola NIK - przekręty sięgają
        wielu milionów złotych
    • Gość: Polski Re: Dlaczego wiadukt a nie ślimak? IP: *.undp.org.pl 17.09.02, 16:41
      Dlaczego wiadukt? To proste wiadukt jest łagodniejszy niż ślimak, można jechać
      z większą prędkością,ma dwa pasy a więc ma większą przepustowość. Trasa
      Łazienkowska ma ślimaki i powodują one utrudnienia(zjeżdżający muszą się minąć
      z wjeżdżającymi na trase). Na takich inwestycjach nie można oszczędzać i robić
      kolejnych prowizorek żeby zaoszczędzić nawet kilka milionów złotych.
Pełna wersja