Płatne parkowanie nie !

IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 22.10.01, 08:04
Uważam że Warszawa to jak Getto jak można wprowadzać wszędzie płatne parkingi.
Rozumiem że powinny być pod urzędami Centralnymi i Rządowymi aleee nie w całym
mieście. Od czasu wprowadzenia parkingów płatnych płacić muszą przeciętniludzie
bo cała banda tych którzy to wymyślili i tych na stołkach którzy mają aż nadto
pieniędzy nie płaci oni mają wszystko za darmo karty itp. To nnie demokracja to
gorsze od faszyzmu. Dzięki takim pociągnięciom Pan Leper będzie miał coraz
więcej zwolenników i dobrze.
    • Gość: Widok 9 Re: Płatne parkowanie nie ! IP: 195.117.228.* 23.10.01, 12:07
      Popieram. A na dodatek żądam parkingów lub miejsc dla mieszkańców. nie można
      tolerować fikcji, że stała przepustka pozwala na parkowanie pod domem. Tych
      miejsc po prostu nie ma. Będąc mieszkańcem Śródmieścia czuję sie okradany przez
      WARSET i siedzące w jego kieszeni służby miejskie. Miasto ma być dla
      mieszkańców czy dla wąskiej grupy osób?
    • Gość: wanda j. Re: P?atne parkowanie nie ! IP: 172.16.15.* / *.gjpoland.com.pl 26.10.01, 10:55
      chcia?abym sie wreszcie dowiedzieç, jak to by?o z t? umow? miasta z waparkiem,
      co to niby prezydent swiecicki podpisa? zgode mimo, ze wiedzia? o jakims
      sfa?szowanym podpisie w dokumentacji. Prokuratura nawet zacz??a juz badaç
      sprawe, ale jak dziennikarze zahaczyli o to swiecickiego w czasie kampanii do
      sejmu, to on oczywiscie oswiadczy?, ze to sprawa polityczna!!! Ze tez ci
      wszyscy pozal sie boze radni i urzednicy miejscy uwazaj? nas wszystkich za
      g?upków, którym mozna wszystko wmówiç. Na szczescie swiecicki nie zostal poslem
      i nie moze sie teraz zas?aniaç immunitetem (jak zrobili to jego cwansi koledzy
      po fachu). Nawet jesli prokuratura bedzie cos tam chcia?a zachachmeciç, to
      nadzieja w dziennikarzach, ze nie popuszcza. Ach, jak mi sie marzy przynajmniej
      jeden polityk skazany w sadzie karnym... przynajmniej jedna sprawa nazwana
      przestepstwem a nie "nieprawid?owosci?"... Ech, rozmarzy?am sie. Czas wróciç na
      ziemie, do rzeczywistosci, w której byle chamowi na urzedzie wydaje sie, ze
      jest bogiem, a kazdy prostak w radzie gminy kaze sie traktowac jak autorytet
      moralny.
    • Gość: X Re: Płatne parkowanie nie ! IP: *.vancouver32.dialup.canada.psi.net 09.12.01, 06:52
      Chwileczke. Jak kogos stac na samochod, to znaczy ze jest potencjalnym klientem do oskubania.
      No wiec skubia wszyscy:
      1. Producent wymagajac od ciebie platnych firmowych przegladow i sprzedajac ci czesci zamienne
      2. Dealer z firmy, ktora ci ta bryke sprzedala.
      3. Misio na rogu z jakiegos blachego powodu lub tez bez powodu ( facet ma bryke wiec szmal, niech sie wiec po
      bratersku podzieli).
      4. Firma ubezpieczeniowa.
      5. Rzad centralny poprzez akcyze na paliwa i podatek drogowy.
      .
      .
      X.No i wreszcie kochane miasto w ktorym mieszkasz. Ma to rozne formy w zaleznosci od miasta. Jedna z form
      jest polata parkingowa. Warszawa nie jest jeszcze najdrozsza. Ponad 10 lat temu w centrum Sztokholmu
      placilem jakies $5 za godzine.

      A ze arystokracja ma szczegolne prawa. Przeciez zawsze tak bylo, jest i bedzie. Przeczytaciej sobie Orwela i
      humory wam sie poprawia. A jak wam sie to nie podoba, to postarajcie sie sami zostac ta arystokracja.
      Pozdrowienia
    • Gość: =t= Re: Płatne parkowanie TAK TAK TAK! IP: *.el-4100100.acn.pl 17.12.01, 16:10
      To prawda że Wapark to złodzieje - nie miałbym żadnych wątpliwości gdyby za
      parkowanie odpowiadał zakład budżetowy miasta.
      Ale i tak nie mam nic przeciw.
      Odkąd za parkowanie się płaci łatwiej mi znaleźć miejsce do zaparkowania nawet
      w godzinach szczytu, i ubyło pordzewiałych trabantów i maluchów stojących całe
      dnie na Marszałkowskiej!
      A poza tym jestem odpowiedzialny - stać mnie na auto, to i na te parę groszy za
      parkowanie też.
      Jak ci się nie podoba to sprzedaj swoją syrenkę. Nawet za nią dostaniesz dość
      żeby przez rok jeździć tramwajami.
      • Gość: albert Parkowanie IP: 10.128.137.* 21.12.01, 20:42
        Parkowanie powinno być limitowane, ale nie płatne.
        Tak jest w niektórych krajach, gdzie parkowanie w Centrum jest
        ograniczone do 0.5 lub 1 lub 2 godzin
        i kontrolowane albo przez kartę z ustawianym zegarem
        albo przez słuzby parkowania kontrolujace regularnie ulicę
        (to widziałem w kilku miastach USA w Kalifornii)
        • Gość: X Re: Parkowanie IP: *.vancouver35.dialup.canada.psi.net 22.12.01, 08:45
          Tez widzialem w Stanach takie ograniczenia. Np. 30 min. Zawsze byl do nich doczepiony znak $. Np.
          $5 za 30 min. W Stolicy skubia jaszcze bardzo tanio.
    • Gość: Wars Re: Płatne parkowanie nie ! IP: 212.244.60.* 09.04.02, 08:45
      Jestem za utrzymaniem platnego parkowania z tym ze:
      1. nie powinno obowiazywac w soboty
      2. powinno objac wiekszy obszar miasta - na przyklad Gorny Mokotow w okolicach
      SGH i SGGW
      3. W zaleznosci od rejonu miasta i stopnia wykorzystania powinny byc dwa
      poziomy oplat - zblizony do obecnego oraz o polowe nizszy. W miare mozliwosci
      nalezy stworzyc "bufor" - pomiedzy rejonami platnymi jak obecnie i bezplatnymi
      powinien zostac wprowadzony obszar platny ulgowo. Zapopiegloby to sytuacji, ze
      miejsca platne swieca pustkami, a tuz obok nie mozna wetknac igly.
      4. Godzina parkowania normalnego powinna kosztowac rownowartosc biletu MZK
      (dzisiaj 2,4 zl), w strefie ulgowej 50% tej kwoty.
    • Gość: toudi Re: Płatne parkowanie nie ! IP: *.abplanalp.com.pl 09.04.02, 09:28
      dzieki platnemu parkowaniu zdecydowanie latwiej znalezc miejsce do
      zaparkowania. Mysle, ze glownie o to w tym wszystkim chodzilo. Osobiscie bym
      jeszcze wprowadzil limity czasu (tak widzialem w Zagrzebiu, pierwsza godzina
      wzglednie tania, a nastepne coraz drozsze). Wyjatki bym zrobil dla mieszkancow,
      ale tez z limitem ilosci samochodow (1 na mieszkanie?), za to zabralbym
      wszelkie ulgi i przepustki urzednikom, niby w czym oni sa lepsi od innych
      ludzi? Pozdrawiam
    • Gość: Ted Re: Płatne parkowanie TAK ! IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 14.04.02, 13:03
      Facet, przenies sie na Bialorus, jeszcze chyba tylko tam nie placi sie za
      parkowanie. Bo jest inny system gospodarczy. W centrum Warszawy m2 gruntu jest
      wart 1.000 - 2.000 dolcow. Dlaczego jego wlasciciel mialby ci je udostepniac za
      friko? To moze dla mnie by sie znalazlo jakies bezplatne mieszkanko?
Pełna wersja