Co nalezy wyburzyc we Warszawie

IP: 212.162.228.* 24.10.01, 10:03
Co nalezaloby we Warszawie wyburzyc, zeby uczynic miasto piekniejszym ? Ktore
budowle najbardziej oszpecaja nasza Stolice ?
Pozdro
    • Gość: vinc Re: Co nalezy wyburzyc we Warszawie IP: *.warszawa.sdi.tpnet.pl 24.10.01, 10:40
      np. os. Za Żelazną Bramą
      • Gość: Derek Re: Co nalezy wyburzyc we Warszawie IP: 212.141.155.* 24.10.01, 13:55
        Gość portalu: vinc napisał(a):

        > np. os. Za Żelazną Bramą

        Dlaczego nie zamienic na akademiki i tanie hotele turystyczne? Wszyscy placza, ze
        brakuje takich miejsc.

        • Gość: Mar Re: Co nalezy wyburzyc we Warszawie IP: 213.25.197.* 24.10.01, 21:04
          Ale przecież to i tak działa już jako akademiki, hotele dla skośnookich
          turystów, agencje towarzyskie i przechowalnie dla staruszek, których rodzina
          nie chce w nowym domu.
          • Gość: vinc Re: Co nalezy wyburzyc we Warszawie IP: *.warszawa.sdi.tpnet.pl 24.10.01, 22:46
            znowu ten prowokator, lecz sie na głowe kolego
          • Gość: Derek Re: Co nalezy wyburzyc we Warszawie IP: 212.141.155.* 25.10.01, 09:37
            Gość portalu: Mar napisał(a):

            > Ale przecież to i tak działa już jako akademiki, hotele dla skośnookich
            > turystów, agencje towarzyskie i przechowalnie dla staruszek, których rodzina
            > nie chce w nowym domu.

            I tu wlasnie wychodzi glupota Polakow. Krzycza tanie hotele, ale chcieliby w nich
            architektury i standardu Marriota. Krzycza wolny rynek, ale marza o arbitralnych,
            antyekonomicznych decyzjach.
            Do wyburzania jest w Polsce tysiace domow o znacznie gorszym standardzie i
            architekturze, domow bez lazienek i ubikacji, wodociagu i gazu. I nawet w tym
            przypadku mozna wyburzyc, jezeli na tym miejscu postawi sie cos lepszego. I
            najlepiej, gdy zrobi to wlasciciel.

            • Gość: michal Re: Co nalezy wyburzyc we Warszawie IP: *.zigzag.pl 25.10.01, 10:42
              Z cala pewoscia to szklane gowno obok Prudentialu.To wprost niewiarygodne,iz
              jakis matol z urzedu zezwolil na cos takiego.Postawiono to wbrew obowiazujacemu
              ciagle jeszcze planowi zagospod.przestrze.,lamiac w ordynarny zupelnie sposob
              ustalenia dla tego obszaru.Moim zdaniem powinno sie nakazac zburzenie tego
              szkaradzienstwa.Trzeba to wymusic.
              • Gość: Yaro Re: Co nalezy wyburzyc we Warszawie IP: *.ipartners.pl 25.10.01, 15:29
                Chcialem poinformowac przedmowce, ktory wspominial o budynku BNP Paribas
                stojacym obok Prudentiala (Pasty), ze jest planowana dalsza rozbudowa a w
                zasadzie doklejenie nastepnych dwoch budynkow (jeden z nich bedzie mial ok 13
                kondygnacji naziemnych usytuowany bedzie z tylu patrzac od strony
                marszalkowskiej) tak,ze "Pasta", a w zasadzie "Kompleks Pasta" bedzie za
                niedlugo inaczej wygladala.
                • Gość: michal Re: Co nalezy wyburzyc we Warszawie IP: *.zigzag.pl 25.10.01, 15:51
                  Mialem na mysli przedwojenny Prudential,czyli dzisiejszy hotel Warszawa przy
                  placu Powstancow Warszawy(przedwojennym Napoleona).O inwestycji przy Pascie
                  przy ul.Zielnej tez slyszalem,czytalem i widzialem.Mam jednak nadzieje,iz jednak
                  do tego nie dojdzie.To ci sie wyrabia to przechodzi wszelkie pojecie.
                  Przynajmniej moje.
                  • Gość: vinc Re: Co nalezy wyburzyc we Warszawie IP: *.warszawa.sdi.tpnet.pl 25.10.01, 18:12
                    mam nadzieje że budowa ruszy niedługo
                • Gość: mwk Re: Co nalezy wyburzyc we Warszawie IP: *.bot.uw.edu.pl 06.11.01, 13:41
                  chciałem zauważyć, że Prudential i Pasta to nie to samo!!! Prudential to obecny
                  Hotel Warszawa przy pl.Powstańców!!!
      • Gość: Andrzej Re: Co nalezy wyburzyc we Warszawie IP: *.aclis.utah.edu 29.10.01, 19:49
        Gdy spogladam na zdjecia przedstawiajace centrum Warszawy z lotu
        ptaka, to sa one po prostu przerazajace! Oprocz kilku nowych gmachow
        ,zbudowanych w ostatniej dekadzie, plus PKIN, wchodza wprost na oczy
        te ohydne blokowiska za Zelazna Brama! Czy jest kiedys szansa , aby to
        zlikwidowac! Ale i dookola pelno innych ,straszacych odrapanymi
        scianami , brudnych , socrealistycznych blokow, jakimi obdarzyla na
        PRL.One nigdy nie beda ladne, ani wygodne i nigdy nie beda
        akceptowane przez nowe generacje! Faktycznie, powinno sie je w miare
        mozliwosci jak najszybciej wyburzac, a material, po odpowiedniej
        przerobce, zastosowac do budowy przyjaznego dla czlowieka i miasta ,
        srodowiska!
      • Gość: MWK Re: Co nalezy wyburzyc we Warszawie IP: *.bot.uw.edu.pl 06.11.01, 13:36

        ...oraz wszystkie obrzydliwe punktowce i blokowce z wielkiej płyty w Centrum
        Miasta. Wcześniej czy później i tak się rozpadną, więc lepiej wcześniej...
        • Gość: Hector Re: Co nalezy wyburzyc we Warszawie IP: *.infinity.waw.pl / 192.168.2.* 26.07.02, 21:18
          Gość portalu: MWK napisał(a):

          >
          > ...oraz wszystkie obrzydliwe punktowce i blokowce z wielkiej płyty w Centrum
          > Miasta. Wcześniej czy później i tak się rozpadną, więc lepiej wcześniej...

          Niewqiele jest wielkiej płyty w centrum Wwy...
    • Gość: GB Re: Co nalezy wyburzyc we Warszawie IP: *.chello.pl 25.10.01, 18:35
      Bloki-potworki wokół Placu Teatralnego. Protestujących przeciwko nowym
      inwestycjom bez liku, a te gomułkowskie bloki niby wpisują się w historyczną
      zabudowę?
      • Gość: vinc Re: Co nalezy wyburzyc we Warszawie IP: *.warszawa.sdi.tpnet.pl 25.10.01, 18:37
        masz racje w 100 % !!!
        • Gość: hans Re: Co nalezy wyburzyc we Warszawie IP: *.*.*.* 28.10.01, 19:30
          O tak tego Gomulke to wyp$%&*.

          to siermiega na maxa!

          I kiedy w koncu wyleca w kosmos : hotel Metropol, Cepelia-Ving, budynek PKO BP
          na Marszalkowskiej?
          • Gość: vinc Re: Co nalezy wyburzyc we Warszawie IP: *.warszawa.sdi.tpnet.pl 28.10.01, 19:36
            słyszałem o tym że hotel Metropol będzie zburzony a na jego miejsce powstanie
            coś odpowiedniego
            • Gość: Mar Re: Co nalezy wyburzyc we Warszawie IP: 213.25.197.* 29.10.01, 01:24
              PKO BP mogłoby się zdematerializować... ale sama rotunda? Nie jest aż tak
              szpetna, a poza tym wrosła w pejzaż...
              • Gość: hans Re: Co nalezy wyburzyc we Warszawie IP: *.*.*.* 09.11.01, 16:38
                MIalem na mysli takie cos co stoi za Metropolem w strone placu Konstytucji!
                Wiezowiec ok 10 pieter a nie rotunde:>
                • Gość: Hector Re: Co nalezy wyburzyc we Warszawie IP: *.infinity.waw.pl / 192.168.2.* 26.07.02, 21:23
                  Gość portalu: hans napisał(a):

                  > MIalem na mysli takie cos co stoi za Metropolem w strone placu Konstytucji!
                  > Wiezowiec ok 10 pieter a nie rotunde:>

                  Wyremontować całość w tym duchu, co wyremontowali parter i będzie śliczny
                  budynek...
      • Gość: PW Re: Co nalezy wyburzyc we Warszawie IP: *.abb.pl 29.10.01, 15:46
        Gość portalu: GB napisał(a):

        > Bloki-potworki wokół Placu Teatralnego. Protestujących przeciwko nowym
        > inwestycjom bez liku, a te gomułkowskie bloki niby wpisują się w historyczną
        > zabudowę?

        TAK to jest KOSZMARNY dysonans; może przebudować fasadę i elewacje? bo na
        rozbiórkę chyba nie można liczyć; mam swój projekt.


        • Gość: oki Re: Co nalezy wyburzyc we Warszawie IP: 209.167.118.* 29.10.01, 17:22
          rozjebac te gowna dynamitem, w pizdziec. mowie o ruderach kolo nike, w morde.
          za zelazna brama tez. Metropol rozwalic w warszawskim tempie, tanczyc na
          gruzach i zbudowac cos co wyglada. zdjac debilna reklame parszywej pepsi z
          foruma. forum tez pionowa kupa, ale sa gorsze.
          siema
          • Gość: BG Re: Co nalezy wyburzyc we Warszawie IP: *.chello.pl 30.10.01, 18:54
            Gość portalu: oki napisał(a):

            > rozjebac te gowna dynamitem, w pizdziec. mowie o ruderach kolo nike, w morde.
            > za zelazna brama tez. Metropol rozwalic w warszawskim tempie, tanczyc na
            > gruzach i zbudowac cos co wyglada. zdjac debilna reklame parszywej pepsi z
            > foruma. forum tez pionowa kupa, ale sa gorsze.
            > siema

            Wypowiedz mocna ale jak najbardziej na temat. Dlaczego tylko protestującym
            przysługuje prawo do wyrażania emocji? Powinny się pojawiać kontrowersyjne
            propozycje dające odpór ogłupiałym przeciwnikom wszelkich inwestycji w mieście.
            Na pierwszy rzut proponuję wnieść do Sejmu projekt spec-ustawy warszawskiej, na
            podstawie której protestujący emeryci i ekolodzy po każdej przegranej sprawie
            będą MUSIELI w czynie społecznym rozebrać wybrany losowo element bieda-zabudowy w
            centrum miasta, np. gomułkowski blok zamykający wschodnią stronę placu Bankowego.
      • Gość: Hector Re: Co nalezy wyburzyc we Warszawie IP: *.infinity.waw.pl / 192.168.2.* 26.07.02, 21:20
        Gość portalu: GB napisał(a):

        > Bloki-potworki wokół Placu Teatralnego. Protestujących przeciwko nowym
        > inwestycjom bez liku, a te gomułkowskie bloki niby wpisują się w historyczną
        > zabudowę?

        Tak, te co mówisz + te zaraz obok przy Al. Solidarności + os. Za Żelazną Bramą,
        uzyskane tereny wypełnić niewysoką zabudową pierzejową na tkance historycznej.
    • Gość: bobby Re: Co nalezy wyburzyc we Warszawie IP: *.ppp.polbox.pl 30.10.01, 12:49
      Co należy wyburzyć. Myśle, że najlepiej to wszystko. I zrobić wielki sad. Hm,
      ale chyba nie ja pierwszy wpadłem na ten pomysł...
      • Gość: Jurek Re: Co nalezy wyburzyc we Warszawie IP: 212.162.228.* 05.11.01, 14:48
        Jest rzecza oczywista, ze nalezy zaczac powoli wyburzac blokowiska stworzone
        przez komunistow w latach "powszechnej szczesliwosci i dobrobytu" do ktorych o
        dziwo wzdycha teraz tak wielu Polakow. Osobiscie natomiast chcialbym zwrocic
        uwage na architektoniczne potworki powstale w ciagu ostatnich 10 lat ktore
        oszpecaja Warszawe nie mniej niz wielka plyta z epoki towarzysza Edwarda. Do
        nich niewatpliwie nalezy zaliczyc wiezowiec "turecki" przy Alejach
        Jerozolimskich oraz blekitny wiezowiec przy Placu Bankowym. Sa to urbanistyczne
        potworki niszczace cale zalozenia urbanistyczne miasta i najwieksza tragedia
        jest to, ze w przeciwienstwie do wielkiej plyty beda jeszcze staly przez dlugie
        dziesieciolecia, gdyz nawet najbogatszych panstw na swiecie nie stac na
        wyburzanie calkowicie sprawnych technicznie obiektow.
        Pozdro
        • Gość: michal Re: Co nalezy wyburzyc we Warszawie IP: *.zigzag.pl 05.11.01, 16:30
          No i jeszcze rzecz jasna to szklane g...no przy Prudentialu.To doprawdy
          zastanawiajace,kto wydal na cos takiego zezwolenie.
          Uwazam,iz jako ewidentna samowola budowlana(zlamano wszystkie mozliwe przepisy)
          powinno sie nakazac rozbiorke tego szkaradzienstwa.

          pozdr
          • Gość: vinc Re: Co nalezy wyburzyc we Warszawie IP: *.warszawa.sdi.tpnet.pl 05.11.01, 20:19
            wszystko co stare i brzydkie
            • Gość: PAI Re: Co nalezy wyburzyc we Warszawie IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 06.11.01, 00:15
              Cieszy mnie powszechna zgoda piszących wcześniej co do wyburzenia PRL-owskich
              blokowisk. Pytanie tylko jak się pozbyć tego paskudztwa? Mocne toto, żelbetowe,
              choć w zabudowie "antypowstaniowej" (spróbujcie postawić barykadę pomiędzy
              blokami za Żelazną Bramą). Proponuję zacząć od bloczku na rogu Senatorskiej i
              Bielańskiej (pl. Teatralny). Jest podobno inwestor, który chce tam odbudować
              fasadę kamienicy Mikulskiego, która zdobiła ten narożnik przed wojną. A propos,
              można ją było spokojnie odbudować po wojnie. Zainteresowanym polecam książkę
              Jerzego Majewskiego "Warszawa nie odbudowana" (str. 84 - 86).
              • Gość: vinc Re: Co nalezy wyburzyc we Warszawie IP: *.warszawa.sdi.tpnet.pl 09.11.01, 17:07
                to że ich nie będzie to pewne tylko kiedy, oby jak najszybciej
              • Gość: Hector Wyburzyć Hotel Victoria IP: *.infinity.waw.pl / 192.168.2.* 26.07.02, 21:53
                I odbudować Pałac Kronenberga!!!
            • Gość: Hector Re: Co nalezy wyburzyc we Warszawie IP: *.infinity.waw.pl / 192.168.2.* 26.07.02, 21:51
              Gość portalu: vinc napisał(a):

              > wszystko co stare i brzydkie

              Stare = brzydkie?

        • Gość: Hector Re: Co nalezy wyburzyc we Warszawie IP: *.infinity.waw.pl / 192.168.2.* 26.07.02, 21:47
          Wreszcie ktoś kogo nie zachwyca wszystko co nowe i się błyszczy ;-)

    • Gość: 1 Re: Co nalezy wyburzyc we Warszawie IP: *.pl 29.06.02, 08:46
      wieżowiec plusa przy dworcu centralnym
      bloki na pradze nad wisłą
      ambasada amerykańska też nie pasuje do okolicy
      wieżowiec tpsa przy chyba poznańskiej
      • Gość: Alex Re: Co nalezy wyburzyc we Warszawie IP: 193.0.117.* 29.06.02, 18:57
        W pierwszej kolejności powinno znikać bieda bloki z samego centrum - przede
        wszystkim os. Za żelazną bramą. Powinny zniknąc też te budynki które powodują
        dysonans z architekturą dawną jak bloki przy Pl.Teatralnym. Powinny również
        zniknąć rudery-bieda biurowce (Universal), hotele (Metropol), cepelia, z
        Marszałkowskiej. Ale w najbliższym czasie realne jest chyba tylko wyburzenie
        Metropolu, Dworca centralnego, Cepelii. Luksusowe artamentowce i biurowce
        zamiast powstawać w centrum będą powstawać na Woli. Tam chyba zaczna
        najwcześniej wyburzać. I tam można też budować wysoko
        • Gość: Stefan Re: Co nalezy wyburzyc we Warszawie IP: *.acn.pl / 10.134.130.* 02.07.02, 14:08
          Palac Komuny i Nauki powinno sie wyburzyc
      • Gość: Hector Re: Co nalezy wyburzyc we Warszawie IP: *.infinity.waw.pl / 192.168.2.* 26.07.02, 21:55
        > ambasada amerykańska też nie pasuje do okolicy

        jest w Wwie przynajmniej tysiąc obiektów mniej pasujących do okolicy ;-)
    • Gość: Hector m.in. Os. Za Żelazną Bramą i Reform Plaza IP: *.infinity.waw.pl / 192.168.2.* 23.07.02, 17:43
      Wyburzyć os. Za Żelazną Bramą i bloki przy Al. Solidarności (między Pl.
      Bankowym a Starówką). Są to bardzo atrakcyjne tereny pod biura, hotele i
      apartamenty. Należałoby je zburzyć, wykonać plany urbanistyczne w oparciu o
      przedwojenną tkankę miejską i sprzedać za grube miliony dolarów. Jak tylko
      wyjdziemy z kryzysu, tereny te poszłyby jak świeże bułeczki.

      Prócz tego wyburzyłbym Reform Plaza, ale to niestety nierealne, mimo jego
      szkaradności :(
      • Gość: Clint Re: m.in. Os. Za Żelazną Bramą i Reform Plaza IP: 2.2.STABLE* 23.07.02, 20:28
        heh nie jestem z Wawy ale z Os. za żelazną bramą rozwalilbym ten bunkier na
        Jerozolimskich tj. Reform Center no i D.Centralny.
    • Gość: Paweł Re: Co nalezy wyburzyc we Warszawie IP: *.acn.pl / 10.132.130.* 23.07.02, 20:46
      W zasadzie wszystko już zostało powiedziane. Ja może tylko dodam, że marzy mi
      się jakiś spektakularny nalot na tak zwaną ścianę wschodnią. Mogliby nadlecieć
      od Pl. Konstytucji i zacząć napierdalać od Universalu, przez Rotundę i dalej
      trzy horrendalne bieda wieżowce oraz baraki towarowe centrum. Koniec rajdu przy
      ul. Sienkiewicza plus na deser chirurgiczne rozjebanie Sezamu. Wszystko
      transmitowane na żywca przez program 1 TVP i CNN. Dla chętnych, za słono
      wycenionymi wejściówkami, miejsca na trybunach ulokowanych po drugiej stronie
      Marszałkowskiej na Pl. Defilad.
      Pozdrawiam.
      • Gość: kookaa Re: Co nalezy wyburzyc we Warszawie IP: *.chello.pl 26.07.02, 09:12
        Zgadzam się z przedmówcami w całej rozciągłości (Metropol, Cepelia,
        szkaradzieństwo przy Hotelu Warszawa, Sezam, itp.), lecz pozwolę sobie dorzucić
        do tej listy nie mniej od pozostałych odrażający obiekt, tj. dom
        Meblowy "Emilia" - jak to będzie wyglądać pomiędzy dwoma nowymi, wysokiej klasy
        wysokościowcami? Zresztą, ten budynek uosabia dla mnie cały koszmar
        warszawskiej, socjalistycznej, max-badziewiastej zabudowy i powinien być
        zrównany z ziemią jak najprędzej; zwłaszcza, że jest to dużo realniejsze niż
        wyburzenie jakiegokolwiek bloku mieszkalnego, bo nie trzeba nikogo wysiedlać,
        dawać lokali zastępczych itp. Mam wrażenie, że wystarczyłoby mocno tupnąć,
        żeby "Emilka" się złożyła jak domek z kart...
        • iwo_ Re: Co nalezy wyburzyc we Warszawie 26.07.02, 10:10
          Mnie się nie podoba PKiN, ale czy go wyburzyć?
        • Gość: Hector Re: Co nalezy wyburzyc we Warszawie IP: *.infinity.waw.pl / 192.168.2.* 26.07.02, 21:14
          > Zresztą, ten budynek uosabia dla mnie cały koszmar
          > warszawskiej, socjalistycznej, max-badziewiastej zabudowy

          ROTFL!!!! Dokładnie takie same budynki powstawały we Francji, w Wielkiej
          Brytanii...
          Socjalizm nie miał monopolu na badziewie...
          • Gość: kookaa Re: Co nalezy wyburzyc we Warszawie IP: *.chello.pl 29.07.02, 12:47
            Gość portalu: Hector napisał(a):

            > > Zresztą, ten budynek uosabia dla mnie cały koszmar
            > > warszawskiej, socjalistycznej, max-badziewiastej zabudowy
            >
            > ROTFL!!!! Dokładnie takie same budynki powstawały we Francji, w Wielkiej
            > Brytanii...
            > Socjalizm nie miał monopolu na badziewie...

            To poproszę o namiar w jakich krajach europejskich, w centrum miasta, można
            zobaczyć takie budowle, jak wspomiany przeze mnie dom meblowy "Emilia". Byłam w
            większości krajów Europy i nigdzie takiego chłamu nie widziałam - oświeć mnie
            proszę, bo może coś mi umknęło...
            • Gość: Hector Re: Co nalezy wyburzyc we Warszawie IP: *.infinity.waw.pl / 192.168.2.* 29.07.02, 18:57
              Bo oni już dawno je zmodernizowali lub wyburzyli. Choć widziałem jeszcze
              podobne np. w Birmingham.

              Nie miałem absolutnie intencji bronienia Emilii. Chodziło mi o błędne
              przypisanie wynalezienia takiej twórczości systemowi socjalistycznemu. Własnym
              wynalazkiem naszego byłego systemu był socrealizm. Wszystko pozostałe było
              wybiórczym czerpaniem z zachodu (oczywiście po odpowiednim przetworzeniu, które
              oznaczało przeważnie obniżenie jakości).
            • Gość: kookaa Re: Co nalezy wyburzyc we Warszawie IP: *.chello.pl 30.07.02, 09:01
              OK, ale zgodzisz się ze mną że w Warszawie przed wojną raczej tego typu
              konstrukcje nie powstawały... Taki chłam został zbudowany po wojnie, bo wtedy
              trzeba było budować szybko, tanio, a że przy tej okazji odrażająco, to było
              jakby mniej istotne...
              Birmingham to akurat miasto mocno przemysłowe (kopalnie, huty), a te rzadko
              należą do reprezentacyjnych, więc przykład jest taki sobie; zresztą jak sam
              zauważyłeś, jeśli nawet na zachodzie coś w tym stylu powstało, to w większości
              zostało to już zburzone lub zmodernizowane.
              Podejrzewam, że w Warszawie i innych polskich miastach jeszcze przez
              dziesięciolecia będziemy oglądać liczne potwory-wytwory 40-lecia powojennego (i
              wczesnego kapitalizmu niestety też, bo masz rację, że obecnie też niestety się
              czasami koszmarnie buduje...)
      • Gość: Hector Re: Co nalezy wyburzyc we Warszawie IP: *.infinity.waw.pl / 192.168.2.* 26.07.02, 21:12
        Lecz się...

        Plac Konstytucji to jedno z arcydzieł socrealizmu, dla mnie jeden z najlepszych
        placy w Wwie. Ludzie z zagranicy sie nim zachwycają...
        Ściana Wschodnia to też bardzo dobra architektura. Bieda-wieżowce? Chodzi ci o
        te trzy 25-piętrowe bloki mieszkaniowe? Świetne proporcje, niezła architektura,
        tylko zapuszczone strasznie... Gdyby je wyremontować, byłyby cacy.

        Liczę natomiast, że dożyję uroczystej detonacji os. Za Żelazną Bramą...
        • Gość: Paweł Re: Co nalezy wyburzyc we Warszawie IP: *.acn.pl / 10.132.130.* 26.07.02, 21:46
          Gość portalu: Hector napisał(a):

          > Lecz się...
          >
          > Plac Konstytucji to jedno z arcydzieł socrealizmu, dla mnie jeden z
          najlepszych
          >
          > placy w Wwie. Ludzie z zagranicy sie nim zachwycają...
          > Ściana Wschodnia to też bardzo dobra architektura. Bieda-wieżowce? Chodzi ci
          o
          > te trzy 25-piętrowe bloki mieszkaniowe? Świetne proporcje, niezła
          architektura,
          >
          > tylko zapuszczone strasznie... Gdyby je wyremontować, byłyby cacy.
          >
          > Liczę natomiast, że dożyję uroczystej detonacji os. Za Żelazną Bramą...

          PRZYJACIELU, RADZĘ UWAŻNIEJ CZYTAĆ POSTY, A SZCZEGÓLNIE MOJE POSTY. PLAC
          KONSTYTUCJI, TAK JAK CAŁY MDM, JEST RZECZYWIŚCIE PRZYKŁADEM ZREALIZOWANEGO
          CAŁOSCIOWEGO ZAMIERZENIA URBANISTYCZNEGO. NAWET JEŚLI ZREALIZOWANGO NIE DO
          KOŃCA, TO I TAK TRUDNO W WARSZAWIE POWOJENNEJ O LEPSZE KAWAŁKI MIASTA.
          CO DO ŚCIANY WSCHODNIEJ, TO ZARÓWNO DOMY TOWAROWE CENTRUM JAK I WSPOMNIANE
          WIEŻOWCE SĄ ABSOLUTNYM KOSZMAREM Z KAŻDEGO PUNKTU WIDZENIA. NIE DO OBRONY POD
          WZGLĘDEM ARCHITEKTONICZNYM, URBANISTYCZNYM, ESTETYCZNYM, CZY UŻYTKOWYM.
          UTYLITARNA ARCHITEKTURA PIĘTROWYCH BARAKÓW, DO JEDNORAZOWEGO WYKORZYSTANIA,
          ZBURZENIA I ZAPOMNIENIA.
          POZDRAWIAM.
          • Gość: Hector Re: Co nalezy wyburzyc we Warszawie IP: *.infinity.waw.pl / 192.168.2.* 26.07.02, 22:04
            > CO DO ŚCIANY WSCHODNIEJ, TO ZARÓWNO DOMY TOWAROWE CENTRUM JAK I WSPOMNIANE
            > WIEŻOWCE SĄ ABSOLUTNYM KOSZMAREM Z KAŻDEGO PUNKTU WIDZENIA. NIE DO OBRONY POD
            > WZGLĘDEM ARCHITEKTONICZNYM

            Różnie to jest, ale na pewno dawne DT Centrum i 25-piętrowce się bronią (te
            ostatnie do remontu oczywiście).

            >URBANISTYCZNYM,

            Po względem urbanistycznym bronią się świetnie. Wystarczy tylko rewaloryzacja
            Pasażu Wiecha.

            >ESTETYCZNYM,

            Coż, potrzebują rewaloryzacji z użyciem dobrych materiałów.

            >CZY UŻYTKOWYM.

            Nie bronią się? Dla mnie jedno z przyjemniejszych miejsc w Wwie. Są kina, puby,
            restauracje, empik, kluby, sklepy... Funkcja zróżnicowana, życie tętni całą
            dobę - czego na pewno nie można powiedzieć o zabudowywanej bez rzadnego planu
            urbanistycznego Woli...

            > UTYLITARNA ARCHITEKTURA PIĘTROWYCH BARAKÓW, DO JEDNORAZOWEGO WYKORZYSTANIA,
            > ZBURZENIA I ZAPOMNIENIA.

            Bzdura.

            Pozdrawiam mimo różnicy poglądów ;-)

    • Gość: Goofy Uniwersam Grochów IP: *.warszawa.sdi.tpnet.pl 28.07.02, 13:49
      Budowla w stylu wczesny Gierek, późny Gomułka nie przystaje do obecnego wyglądu
      otoczenia.
      Znam tą okolicę. Grałem w piłkę tam gdzie teraz jest uniwersam.
    • samia Re: Co nalezy wyburzyc we Warszawie 29.07.02, 11:33
      Wprawdzie sie sa to budowle..ale nalezaloby wyburzyc wszystkie nowopowstale
      sciezki rowerowe ..chwile pomyslec i zbudowac takie aby mozna bylo nimi sie
      poruszac na rowerze..ktory nie jest wyposazony w super amortyzatory.. Przed
      "wyburzeniem" proponuje przejazdzke taka sciezka temu kto wydal decyzje
      ukladania na niej kostki..Poki co "sciezkami rowerowymi" poruszaja sie
      glownie..rozsadne mamusie z dziecmi w wozkach..
      • Gość: Hector Re: Co nalezy wyburzyc we Warszawie IP: *.infinity.waw.pl / 192.168.2.* 29.07.02, 12:33
        To fakt, możnaby wykładać ściażki kostką niesfazowaną. Ale ja na szczęście mam
        górski i mi to nie przeszkadza ;-)
Pełna wersja