Spór o rozbudowę oczyszczalni ścieków Czajka: s...

14.06.06, 10:00
Tak mi przykro po raz kolejny okazuje się iż nie macie racji...
Protestujcie, wasze wolne prawo.


Mieszkańcy podkreślają, że nie są jej przeciwni....Czytając wypowiedzi na
forum można odnieść inne wrażenie
    • Gość: Choszczówkowicz Re: Spór o rozbudowę oczyszczalni ścieków Czajka: IP: 85.219.149.* 14.06.06, 11:11
      Jedna rzecz to oczyszczalnia. Nikt tu nie protestuje przeciwko samej
      oczyszczalni i jej unowocześnieniu. Protest jest przeciwko temu by była to
      oczyszczalnia dla całego miasta i przeciwko spalarni.

      Nie było tego w żadnych planach i mieszkańcy są robieni w ....
      • Gość: anka Re: Spór o rozbudowę oczyszczalni ścieków Czajka: IP: *.chello.pl 14.06.06, 11:18
        mieszkam na tarchominie..może to nie sama choszczowka...ale przy tego typu
        sprawach ta minimalna odlegośc nie ma znaczenia. To nie sprawiedliwie. Nasza
        czesc warszaawy jak daje sie zauwazyć jest chyba dyskryminowana..juz nie wsp0mnę
        o tym jak sama Białoleka. Nie chcemy tu oczyszczania scieków z calej praktycznie
        warszawy..podczasz gdy wlasnie lewobrzeżna czesc miasta korzysta z coraz to
        nowych stacji metra..Owszem my tez korzystamy..jednak jak dlugo? skoro mostu nie
        bedzie narazie a obecny-grota maja zamknąc do remontu?! Ale widocznie
        prowadzenie ruru ze sciekami przez wisłe jest pilniejsze od mostu..
        • jurek_dzbonie Re: Spór o rozbudowę oczyszczalni ścieków Czajka: 14.06.06, 11:33
          Tez mieszkan na Tarchominie i zaden z moich sasiadow nie jest przeciwny
          budowie. Wiecej - chcemy budowy, bo jest ona temu miastu potrzebna do zycia.
          • Gość: Jack Re: Spór o rozbudowę oczyszczalni ścieków Czajka: IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.06.06, 14:19
            Też mieszkam na Tarchominie i jestem przeciwny tej inwestycji, ale nie dlatego,
            że będzie mi osobiście przeszkadzała, to drugorzędne. Chodzi o to, że ta
            inwestycja jest nieprzemyślana i w perspektywie kilkunastu lat nieopłacalna.
            Chodzi o to, że trzeba wybudować i utrzymywać dodatkowych kilkanaście
            kilometrów rurociągów (również pod Wisłą) których nie byłoby gdyby
            oczyszczalnia dla lewobrzeżnej Warszawy powstała po tamtej stronie.
            Ciekawe, że w żadnym opracowania MPWiK dotyczącym kosztów rozbudowy Czajki nie
            uwzględnia się tego czynnika.
          • Gość: witek Re: Spór o rozbudowę oczyszczalni ścieków Czajka: IP: 81.210.102.* 20.06.06, 15:52
            No nie sądzę żebyś tutaj mieszkał, gdyby tak było to też byś protestował.
            Podzielam zdanie poprzedników najłatwiej jest zniszczyć to co jest bezbronne
            jak sama nazwa wskazuje - Zielona Białołęka. Wyrażnie to widać tam gdzie na
            terenach zielonych urządza się betonowe parkingi itd. Trudniej jest uruchomić
            rozum, żeby nie niszczył tego co jeszcze zostało ze środowiska naturalengo.
            Dziwię się tylko władzom Białołęki, że tak dają sobie wcisnąć cały ten syf z W-
            wy. Chyba nie dorośli do tego żeby reprezentować tą dzielnicę albo też
            mieszkaja w innych rejonach miasta...
        • Gość: Tarchomin Tak to jest... IP: 5.5R6D* / *.nokia.com 16.06.06, 10:06
          Właśnie!
      • Gość: ale Re: Spór o rozbudowę oczyszczalni ścieków Czajka: IP: *.chomiczowka.waw.pl 14.06.06, 16:01
        co za głąby, kupili działki obok oczyszczalni i teraz by chcieli z pewnością aby
        w ogóle znikneła.
        oczyszczalnia jest konieczna, jej rozbudowa również, a spalarnia to nejlepsza
        metoda na osady, chociaż pewnie lepiej było by składować te kupy gó...
        ci ludzie nie rozumieją że dla nich też bedzie lepiej - hermetyzowny proces, bez
        odorów a z komina obłok pary wodnej w większości, a jak im się komin nie podoba
        to won na wioche, rowerem oczywiście
        • Gość: ale nie rozśmieszajcie mnie tą 'zieloną białołęką' IP: *.chomiczowka.waw.pl 14.06.06, 16:06
          do tego zielony żerań i zielone osiedla na tarchominie

          do tego chciałbym przypomnieć tym co jeszcze nie mają kanalizacji, że to co
          wywożą od nich szambiarki też leci na oczyszczalnie - korzystamy z tego wszyscy !!!

          ktoś tu podniósł temat nieopłacalności rur pod Wisłą i rozbudowy istniejącej
          oczyszczalni, chyba jednak się bardziej opłaca, niż od podstaw budować nowy
          obiekt , taki jak OŚ 'południe'
        • Gość: wujek Do przedmowcy idioty IP: *.dsl.emhril.ameritech.net 14.06.06, 18:51
          Ale spalarni nie bylo w planach, nie bylo tez mowy o rozbudowie.
          Mnie juz jest dobrze i potrzebuje wiecej smrodu skur...synie
    • Gość: Wojtek z Bialoleki Re: Spór o rozbudowę oczyszczalni ścieków Czajka: IP: *.sita.aero 14.06.06, 11:25
      MPWiK klamie mowiac ze chca w dotychczasowej oczyszczalni Czajka zrobic tylko
      dobrze okolicznym mieszkancom czyli zmodernizowc Czajke, ktora juz teraz
      oczyszcza ścieki z calej prawobrzeznej Warszawy i okolic (Jablonna, Legionowo,
      Marki, Zablki itd). Gra idzie o niemal trzykrotne powiekszenie Czajki tak zeby
      przyjmowala scieki z niemal calej Warszawy i wybudowanie spalarni osadow
      ściekowych czyli w sumie o wybudowanie molocha przemyslowego posrod osiedli
      zielonej Bialoleki, na ktore sprowadzilo sie w ostatnich latach kilkadziesiat
      tysiecy ludzi. Jestesmy za modernizacja dotychczasowej oczyszczalni bo o tym
      bylismy zapewniani od lat. Nie chcemy molocha, najwiekszej oczyszczalni w
      Europie wraz ze spalarnia, o ktorej mieszkancy dowiedzieli sie w 2005 r. gdy
      tlumnie zasiedlili okoliczne osiedla.
      Mam nadzieje ze Stowarzyszenie Nasza Choszczowka, ktore jest strona w sprawie
      odwola sie do NSA i nie zaprzestanie tego protestu. Przeciw temu molochowi jest
      cala spolecznosc Bialoleki i wladze dzielnicy. Na swiecie nie robi sie tak
      wielkiej koncentracji oczyszczania i spalania odpadow w srodku osiedli
      mieszkaniowych. Ale wtej sprawie z dotychczasowymi wladzami Wrszawy i spulka
      miejska jaka jest MPWiK nie ma zadnego dialogu i od poczatku deptana jest
      demokracja lokalna. Szansa sa tylko nowe wybory samorzadowe w Warszawie.
      • jurek_dzbonie Mieszkancy sa ZA budowa oczyszczalni 14.06.06, 11:33
        Oprocz grupki roszczeniowcow chcacych wyciagnac kase z miasta mieszkancy sa za
        budowa oczyszczalni. Ludzie sa swiadomi, ze zyja w miescie anie na zapadlej wsi.
        • Gość: Wojtek z Białołeki Re: Mieszkancy sa ZA budowa oczyszczalni IP: *.sita.aero 14.06.06, 13:17
          Rozczeniowcy, kasa z Miasta .... co ty bredzisz. Ludzie chca zyc w czystym
          środowisku i nie chca koncentracji oczyszczania wszystkich ścieków wielkiego
          miasta i spalarni posród osiedli Bialoleki. I tak maja juz pod nosem
          oczyszczalnie, ktora oczyszcza pół miasta. Ale niektorzy mowia: zapakujmy tym z
          Bialoleki wszystkie scieki miasta i dodajmy jeszcze spalarnie, i tak juz im
          śmierdzi, po co rozwlekac smród i dymy po całym miescie. A wszystko podszyte
          strachem zeby mojego g.... przypadkiem nie oczyszczali pod moim domem tylko "u
          nich".
          • jurek_dzbonie Re: Mieszkancy sa ZA budowa oczyszczalni 14.06.06, 15:40
            Jak zostanie zbudowana oczyszczalnia spelniajaca wymogi to bedzie czyste
            srodowisko, ale niektorzy tego nie rozumieja. Zasada nie, bo nie, albo dajcie
            kase.
            • Gość: wujek Re: Mieszkancy sa ZA budowa oczyszczalni IP: *.dsl.emhril.ameritech.net 14.06.06, 18:54
              Nie odzywaj sie ty chu...u jak nie wiesz o co chodzi.
              • jurek_dzbonie Re: Mieszkancy sa ZA budowa oczyszczalni 16.06.06, 17:10
                Nie denerwuj sie, bo bedziesz mial zmarszczki.
                Tak trudno przyjac, ze wiekszosc jest innego zdania.
        • async Re: Mieszkancy sa ZA budowa oczyszczalni 14.06.06, 13:46
          > Oprocz grupki roszczeniowcow chcacych wyciagnac kase z miasta mieszkancy sa
          za
          > budowa oczyszczalni. Ludzie sa swiadomi, ze zyja w miescie anie na zapadlej
          wsi

          może zaproponujesz, gdzie się mają wyprowadzić ci mieszkańcy Warszawy, którzy
          nie chcą mieć tuż za oknem tramwaju, autostrady, spalarni śmieci, lotniska,
          dyskoteki pod chmurką. Czy w ogóle jakieś miejsca tego typu są w Warszawie
          przewidziane, czy mamy się wyprowadzić na księżyc?
          • mozdzins Re: Mieszkancy sa ZA budowa oczyszczalni 14.06.06, 15:14
            Klasyczne zajwisko NIMB. "Not In My Backyard"
            • async Re: Mieszkancy sa ZA budowa oczyszczalni 14.06.06, 15:54
              > Klasyczne zajwisko NIMB. "Not In My Backyard"

              oczywiście! A Ty byś chciał ścieki z całego miasta za swoim płotem?
              Ja na przykład nie. Ale też głupio mi, żeby ścieki z mojej wanny i WC zatruwały
              życie komuś, kto miał nadzieję szczęśliwie mieszkać w domu w lesie. Na cele
              takie, jak oczyszczalnie/spalarnie/kompostownie/wysypiska śmieci powinny być
              wybierane miejsca nieatrakcyjne, poprzemysłowe, oddalone od siedlisk ludzkich -
              z opcją dla mieszkańców na wyprowadzkę w jakieś atrakcyjniejsze miejsce.
              Wyobraźcie sobie, że przy niedzielnym grillu w ogrodzie zalatuje Wam
              gówienkiem. Brrrr!!!!!!!..
          • Gość: Admiral Re: Mieszkancy sa ZA budowa oczyszczalni IP: 80.51.246.* 14.06.06, 15:20
            Po co na Księzyc? - Wystarczy w Bieszczady.
            • Gość: Domcia Re: Mieszkancy sa ZA budowa oczyszczalni IP: 81.210.116.* 14.06.06, 15:39
              ...albo do leśnej głuszy... ;)
              • async Re: Mieszkancy sa ZA budowa oczyszczalni 14.06.06, 15:47
                ...albo do leśnej głuszy... ;)

                przecież Choszczówka to - z przeproszeniem - niezła głusza (żeby nie używać
                bardziej dosadnego określenia :-) Tam się wyprowadzają ludzie chcący uciec od
                uciążliwości miasta! Tam jeszcze w wielu miejscach nie ma kanalizacji, etc.
            • async mówisz w Bieszczady.. chyba jednak Księżyc 14.06.06, 15:43
              mówisz w Bieszczady.. A tam z kolei w sąsiedztwie ktoś otworzy ośrodek
              konferencyjny i będzie urządzać imprezy integracyjne w tygodniu i wesela w
              weekendy. I dokąd wtedy przeprowadzka?
              A tak zupełnie serio, to problem polega na tym, że w Polsce nie istnieje coś
              takiego, jak kultura urbanistyczna. W każdym miejscu, wśród domów mieszkalnych
              może nagle wyrosnąć warsztat samochodowy, całonocny sklep monopolowy,
              dyskoteka, fabryka czegoś tam, etc. A wśród osiedli domków jednorodzinnych w
              lesie wystawia się ogromną oczyszczalnię ścieków. Dziwi Was to, że ludzie,
              którzy wyprowadzili się kawał drogi od centrum po to, żeby mieszkać w lesie,
              nie chcą mieć za płotem śmierdziela? Przecież w Warszawie jest mnóstwo terenów
              mniej atrakcyjnych, niezalesionych, przemysłowych - czemu akurat w tak
              atrakcyjnej okolicy mieszkaniowej forsują oczyszczalnię i spalarnię?
          • Gość: ale Re: Mieszkancy sa ZA budowa oczyszczalni IP: *.chomiczowka.waw.pl 14.06.06, 16:10
            jak chcesz mieć nic za oknem to jedź na saharę

            przecież miasto to z założenia obiekty użyteczności, drogi i zakłady, przecież
            nie ma możliwości żeby składało się jedynie z parków i ogrodów, co to za pomysł

            albo może okno zasłoń
        • Gość: witek Re: Mieszkancy sa ZA budowa oczyszczalni IP: 81.210.102.* 20.06.06, 15:55
          Jeżeli tak Ci się podoba największa oczyszczalnia i spalarnia w Europie to
          najlepiej w niej zamieszkaj
      • Gość: ale spalarnia to nie precedens IP: *.chomiczowka.waw.pl 14.06.06, 16:07
        najlepiej ścieki z warszawy oczyszczać pod suwałkami, a co do spalarni to spójrz
        do wiednia na splitelau
        • Gość: ale Re: spalarnia to nie precedens IP: *.chomiczowka.waw.pl 14.06.06, 16:31
          jest jeszcze jeden aspekt dlaczego nie buduje się oczyszczalni gdzie indziej:

          otóż Czajka była planowana do tego aby oczyszczać więcej ścieków, z tego powodu
          też kanalizacja miejska, czyli wiele kilometrów rur pod ziemią kieruje ścieki w
          jej kierunku, dla lewej strony wisły była by alternatywa w postaci oczyszczalni
          'na pancerzu'(młociny, łomianki etc.) ale tam też podniósł by się rwetes, pewnie
          jeszcze większy, po jest to obok kampinosu

          są więc tylko 2 opcje lokalizacji, bo oś 'południe' obsługuje tylko ursynów i włochy

          czajka to najprostsze rozwiązanie na niezanieczyszczanie wisły ściekami z połowy
          warszawy

          • Gość: wujek Re: spalarnia to nie precedens IP: *.dsl.emhril.ameritech.net 14.06.06, 18:59
            Czjka nie byla budowana z taka mysla.
        • Gość: wujek Re: spalarnia to nie precedens IP: *.dsl.emhril.ameritech.net 14.06.06, 18:58
          Powstala ze 100 lat temu kiedy nikt nie myslal o takiej rozbudowie Wiednie i
          jest to jedyny przylkad na calym swiecie wydowanej spalarni w srodku miasta.
          • jurek_dzbonie Pleciesz brednie. 16.06.06, 17:09
    • Gość: Marcin Sąd IP: 5.5R6D* / *.nokia.com 16.06.06, 10:05
      Ciekawe że ten sam "sąd" nie potrafi rozprawić się z blokadami budowy Mostu
      Północnego... Beznadzieja!
    • annaliza Wy z daleka moze nie wiecie, ale mpwik od kilkunas 23.06.06, 10:53
      kilkunastu lat obiecuje okolicznym mieszkańcom modernizację, tzn. uszczelnienie
      Czajki, aby nie weypuszczałą smrodków; tymaczasem są to wyłącznie obietnice bez
      pokrycia, bo śmierdzi jak śmierdziało, a ostatnio (od jakiegoś miesiąca)
      śmierdzi prawie co noc - i to tak mocno, że aż wybudza ze snu w srodku nocy (bo
      np. zaczyna smierdzieć o 2 nad ranem); za to prawie co sobota na zielonej
      łączce w czajce organizowane są różne imprezy np. z darmowym grillem,
      promujące 'czystość' i 'ekologię'; pewnie, że czysta Wisła to fajna sprawa, ale
      czyste powietrze już nie? i to w rejonie, gdzie jest najwyższy w Warszawie
      przyrost naturalny?
      bo ja nie wierzę w nieszkodliwość spalarni, ze wzgledu na:
      - obietnice bez pokrycia w sprawie uszczelnienia instalacji
      - arogancką postawę mpwik wobec okolicznych mieszkańców
      - ciągłe smrodzenie po nocy (moze wtedy nikt nie zauważy?)
      - ostatnią sprawę z zatruciem wód gruntowych, spowodowanym skąłdowaniem
      toksycznych odpadów bez żadnego zabezpieczenia na terenia czajki - niespełna
      miesiac temu był artykuł w 'stołku'

      pozdrawiam mieszkańców Białołęki - oddajmy mądrze głosy w nadchodzących
      wyborach!
      • Gość: Jack Re: Wy z daleka moze nie wiecie, ale mpwik od kil IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.06.06, 12:46
        Słuchajcie, a może już czas ostrzec urzędników w Unii Europejskiej jak
        bezmyślnie i karygodnie władze Warszawy zamierzają wydać ich pieniądze. Wydaje
        się, że UE jest szczególnie czuła na sprawy ekologii. Zapewne MPWiK składając
        wniosek o dofinansowanie nie poinformowały o tych wszystkich negatywach
        rozbudowy o których my wiemy.
        • cbacba jajcyk przestan juz protestowac 28.06.06, 06:38
          jajcyk przestan juz protestowac, biadolic i glupoty gadac. Czas zaczac budowac
          infrastrukture czyli autostrady, lotnisko Okecie z trzecim pasem startowym i
          Terminalem 3, Trase N-S, mosty i oczywiscie oczyszczalnie Czajke. Ty tylko
          protestujesz, popierdujez ale nigdy nic nie budujesz. Idziesz do kibla ale co
          sie stanie z twoim #$%^* i jak to twoje nieoczyszczone #$%^* zanieczyszcza
          srodowisko obecnie to cie juz nic nie obchodzi. WSTYD.

          BUDOWAC Czajke Teraz i Natychmiast a bartosiaka do kibla wsadzic.

      • herox Re: Wy z daleka moze nie wiecie, ale mpwik od kil 29.06.06, 10:21
        No właśnie to jest ciekawe dlaczego tak śmierdzi mimo, że
        podobno w poprzednim roku miała być uszczelniona.
        Ja widzę tutaj celową grę mpwik, żeby tak zniechęcić mieszkańców do smrodu,
        że zgodzą się na każdą formę modernizacji łącznie ze spalarnią byleby poprawić
        warunki życia.

        Dla mnie to jest skandal i szantaż. Doniesienie do prokuratury by się przydało.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja