Jak zmieni się pl. Unii Lubelskiej po zniknięci...

IP: *.acn.waw.pl 15.11.06, 18:46
Nareszcie zniknie ta pokomunistyczna pokraka. Jeszcze dodam że trzy wieżowce
koło domów centrum też bym zburzył bo wyglądają przygnębiająco. A teraz
czekam na obrońców, którzy zmieszają mnie z błotem i powiedzą że jestem
wioskowym kmiotem.
    • boski_odys RE: Nareszcie zniknie ta pokomunistyczna pokraka 15.11.06, 22:42
      Nie wszystko co powstało w latach 45-89 było komunistyczne i pokraczne.
      Rok przed ukończeniem pałacu im. Stalina uruchomiono CDT (dziś SMYK). Budynek
      wymaga remontu, lecz nadal wygląda nowocześnie.
      Stojący na przeciw Domu Partii gmach BGK z kolei niejeden ma za socreal - a był
      on chlubą przedwojennej Warszawy.
      Trasa W-Z jest najlepszą realizacją komunikacyjną i urbanistyczną w Stolicy -
      zrealizowana przez przedwojennych architektów i inżynierów, do których dopisał
      się politruk Sigalin.

      Także Supersam był szczerze podziwianą, nowatorską konstrukcją w czasach gdy
      powstał. Fakt, że w tych czasach nieładnie odnoszono się do XIXwiecznych
      przestrzeni urbanistycznych i hołdowano utopistycznym wizjom LeCorbusiera; ale
      był to trend światowy, nie zaś komunistyczny.

      De gustibus not disputandum, ale popatrz, co w tym czasie budowano na swiecie.
      Supersam jest nie byle czym. Możliwe, że przeniesienie hali gdzie indziej
      wyjdzie na dobre miastu (dziś lepiej się kształtuje tkankę miejską) i obiektowi
      (odremontowany w nowym miejscu będzie mógł zabłysnąć).

      Co do wieżowców. Nikt nie burzy u nas niczego "bo brzydkie" i nie buduje "bo
      brzydkie". Robi się to dla zysku. ładne może być przy okazji.
      A rozbiórka wieżowców jest i będzie jeszcze bardzo długo nieopłacalna.
      • achodorowski Re: RE: Nareszcie zniknie ta pokomunistyczna pokr 15.11.06, 23:07
        Nie wiem dlaczego ktos ma cię mieszac z błotem, chyba tylko za brak wiedzy. Jak
        wyżej napisał kolega, w tamtych latach panował taki trend w architektórze.
        Proponuję popatrzec na budynki jakie budowano w tamtych czasach w Londynie,
        Berlinie, Paryżu, Belgii, Holandii, Hiszpanii itd ... Nie rozumiem dlaczego
        ktos chciał rozwalić PKiN, KCPZPR, przebudowac MDM (pl. Konstytucji), chyba nie
        był on z Warszawy. Proponuje porozmawiac z ludzmi, którzy przybywają do tego
        pieknego miasta i podziwiają te budowle architektoniczne. Ja czepiam się i będę
        się czepiał blaszakom na Pl. Defilad, to dopiero jest TANDETA, pasuje na
        prowincję, obrzeża Warszawy, ale nie w centrum, pasuje jak róża do korzucha.

        Pozdrawiam Warszawiaków i mieszkanców Stolicy.
        Dziekuję za głos.
    • Gość: miśka Jak zmieni się pl. Unii Lubelskiej po zniknięci.. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.11.06, 23:50
      Panie Wojtczuk, żenujący tekst...
      Sponsorowany?

      Proszę przeczytać to co pan napisał za 5 lat.

    • Gość: Archie Jak zmieni się pl. Unii Lubelskiej po ??? IP: *.aster.pl 16.11.06, 00:54
      ... powinno byc napisane "po uchwaleniu planu zagospodarowania przestrzennego".
      To żenujące, że red. MW rozpisuje się o tej okolicy najwyraźniej na zlecenie
      inwestora BBI, i nie wspomina ani słowa o tym, że obecnie robiony jest projekt
      planu miejscowego, który powinien zadecydować o przyszłej zabudowie tego
      rejonu, a nie decyzje o warunkach zabudowy chojnie wydawane przez NAM na
      zamówienie inwestorów. Do tego ten rejon to - zgodnie z miesiąc temu uchwalonym
      studium Warszawy - tzw. obszar przestrzeni publicznej,więc NAM nie ma po co
      sie "zastanawiać" nad nowymi decyzjami o wz, tylko - zgodnie z przepisami -
      powinien zawieszać postepowania w ich sprawie, aż do uchwalenia planu
      zagospodarowania.
      Archie
    • Gość: Warszawiak I znów wieże w otoczeniu kamienic IP: *.lan.altkom.pl 16.11.06, 13:11
      Kilkunastopiętrowa wieża ma pasowac do okolicznej zabudowy??!!?? Najpierw
      walnęli to wielkie g... w środku miasta, czyli CFP zamiast kina Moskwa, które
      przytłoczyło całą okolicę, a teraz walną coś jeszcze większego, co przytłoczy
      przepiękną architekturę pl. Unii Lubelskiej. Żenujące. Czy nikt nie widzi, że
      wielkie bloczyska, jak np marvipolu na rogu Kazimierzowskiej i Różanej, tak
      pasują do okolicznej zabudowy jak pięść do nosa?? Czy naprawdę liczy siętylko i
      wyłacznie doraźny zysk inwestora??
      • zegrz Re: I znów wieże w otoczeniu kamienic 17.11.06, 11:37
        Może być jeszcze gorzej, bo na działce po duszpasterstwie ewangelickim (?) też
        mają postawić biurowiec.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja