Budżet miasta urósł

IP: *.chello.pl 08.01.07, 23:44
Ile można pożyczać, dość już mamy długów, czas ograniczyć wydatki (głównie
rozbuchany socjal i ciągle, od kilkudziesięciu lat rozrastającą się jak
złośliwy nowotwór, biurokrację) i zacząć spłacać długi.
Inaczej nasze dzieci pójdą z torbami.
    • Gość: urzędas Re: Budżet miasta urósł IP: *.um.warszawa.pl 09.01.07, 08:31
      O czym piszesz człowieku? Przeczytaj artykuł a dopiero później pisz. Redaktorek
      śmieszny jesteś.
    • herox Re: Budżet miasta urósł 09.01.07, 08:35
      Te dodatkowe pieniądze można było przeznaczyć na most północny.
      Ale chciwość przeważyła.
      • Gość: ledwożyw Re: Budżet miasta urósł IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.01.07, 23:16
        Błagam, wyremontujcie wreszcie Puławską!!!! Odcinek od Dolnej do Woronicza, już
        nie nadaje się ani do jazdy samochodem , ani do pokonywania go pieszo. Płyty
        chodnikowe w kawałkach , dziury ,,, no zgroza! A tu obok Park Wodny
        Warszawianka, Apartamentowce, i taki syf! Przyjdźcie zobaczcie!
        A prasa podała wiadomość , że w ramach kontynuacji remontu Puławskiej
        postanowiono teraz zacząćremont odcinka Puławskiej od Piaseczna do Grabowa , a
        nie od Dolnej, na której zatrzymały się roboty!!!
    • Gość: warszawiak Budżet miasta urósł IP: *.acn.waw.pl 09.01.07, 09:29
      Ale 2 miesiące temu był krzyk, że budżet Marcinkiewicza jest nierealny, że
      zawyżył dochody.
    • Gość: Marek Skandal! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 09.01.07, 14:27
      Jak można zamykać supermarket, który służy mieszkańcom całego Dolnego Mokotowa
      i części Sródmieścia?! Jest to jedyny taki sklep w tej części miasta! Jeśli
      ktoś tam kiedykolwiek był, to widział na pewno duże kolejki w środku. Gdzie
      teraz starsi ludzie z emeryturami i rentami będą chodzić na zakupy?! Czemu nikt
      o tym nie pomyślał? Nikt nie chce żyć na zakupowej pustyni!

      Jak tak można - myśleć tylko o "kasie" a za nic mieć zdanie mieszkańców!!! To
      ekipa PiS-uarów zlikwidowała wiele zajezdni, przeznaczając ich teren dla
      zachodnich kapitalistów (niby inwestorów). A gdzie miejsce dla Polaków? Co
      teraz będzie następne w kolejności: komisariaty? przychodnie? a może szkoły i
      uniwesytety? Będziemy żyli niby w swoim Państwie, a jednak na garnuszku u
      kogoś - bez żadnej własności, bez żadnych praw. Płacąc za wszystko, dziękując
      za wszystko i przepraszając że w ogóle żyjemy.

      Mam nadzieję, że p. Hanna Gronkiewicz-Waltz będzie tą osobą, która odwróci ten
      niszczycielski pęd do pieniędzy. Tym bardziej, że przez taką cenę, jaką
      zapłacono za te zajezdnie, nie będzie tam mieszkań dla 90% naszego
      społeczeństwa a ta bogatsza reszta nie będzie chciała mieszkać w pobliżu dwóch
      dużych miejskich arterii. Skończy się tym, że mieszkania zostaną wynajęte przez
      np. niemieckie fundusze emerytalne aby odsprzedać je za kilka lat z jeszcze
      większym zyskiem lub pod wynajem.

      Jest tyle ruder w centrum miasta do wyburzenia a wyprzedaje się miejską
      infrastrukturę! Bo jak inaczej można nazwać sprzedaż ważnych zajezdni węzłowych
      z działającym niemalże społecznie (od zawsze bardzo niskie ceny) supermarketem?!


      • dorsai68 Re: Skandal! 09.01.07, 18:07
        Kolego, dlaczego Elea nie stanęła do przetargu? Elea to spółka-córka koncernu Auchan, który z powodzeniem mógłby stanąć do przetargu.
        Dlaczego więc nie stanął, lecz nakręca teraz spiralę histerii wokół marketu Elea na Chełmskiej? Liczy na to, że nie wydając ani jednej WŁASNEJ złotówki, dzięki presji i protestom klientów, "starszych ludzi z emeryturami i rentami" (jak ich sam nazwałeś), będzie mógł trzepać miliony. Oczywiście dojąc bez sentymentu tych, którzy mu tę możliwość zapewniają.
      • zegrz Re: Skandal! 11.01.07, 13:07
        A jakieś adresy tych "ruder w centrum do wyburzenia"?
    • Gość: echo Świetnie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.01.07, 16:39
      ale nie należy spoczywać na laurach. Dziury budżetowej w ogóle nie powinno być.
      Cięć możnaby dokonać w administracji która pochłania 10% budżetu podczas gdy są
      gminy w Polsce które wydają na ten cel 5%. Poza tym powinien działać efekt
      skali. Duże miasto, a im więcej ludności tym proporcjonalnie miniejsza ilość
      urzędników w stosunku do liczby ludności.
      • Gość: Marek Re: Świetnie IP: *.internetdsl.tpnet.pl 09.01.07, 21:35
        Sprzedanie Telekomunikacji Polskiej i Idei też było "świetne"?!!! Coś się chyba
        kolego pomyliłeś.
    • Gość: ala Budżet miasta urósł IP: *.aster.pl 09.01.07, 17:20
      Czy w tym kraju coś jeszcze zostało naszego. Ale się nachapią w Ratuszu. Już
      widzę jak się ciszą.Pewnie pani prezydentowa część pieniędzy przeznaczy na
      budowę nowej Świątyni. Amen.
    • Gość: CSpostrzegawczy Zmienią forme przetargów. IP: 193.111.166.* 10.01.07, 11:08
      Myślę, że HGW zmieni jawną forme przetargów ( wprowadzoną przez PIS) na tę jaką
      wcześniej robiło PO-SLD ("tajne" koperty z ceną) i kupowano nieruchomości za
      pół ceny. Bo teraz nie mogą robić grubych szfindli. ZAKŁAD?
      politycznogospodarczy.blog.onet.pl/
Inne wątki na temat:
Pełna wersja