Gość: Menschenfresser Szukanie sensu w Złotych Tarasach IP: *.dip.t-dialin.net 06.02.07, 15:29 > Złote Tarasy dużo lepiej tworzą ILUZJE miasta Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Menschenfresser Szukanie sensu w Złotych Tarasach IP: *.dip.t-dialin.net 06.02.07, 15:30 > Zglobalizowana, = ???!!! > płynna »miękka architektura Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: max A pomyśleć, że przymierzał IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.02.07, 16:29 się do tego projektu Renzo Piano. Ale kaszaniarze z ING wybrali łamełykańskich podrzędnych łałchiektów. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: melo Re: A pomyśleć, że przymierzał IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.02.07, 16:45 Właśnie właśnie. Mielibyśmy kolejny budynek architekta światowej sławy, a mamy żałosny zlepek wszystkiego co najbardziej prymitywne w nowoczesnych technologiach. Jest to WSTYD DLA RADY MIASTA, dla wszystkich, którzy podejmują decyzje na temat tego co i jak buduje się w Warszawie. Wstyd dla elit rządzących i naczelnego architekta. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mfs jak coś jeszcze może nie pasować... IP: 217.111.48.* 06.02.07, 16:39 Co roku przylatuję do W-wy i za każdym razem uderzają mnie coraz nowe inwestycje, co jak kwiatek do kożucha pasują. Ten kożuch już jest jak oślą łąka. Jakiż trzeba mieć wysublimowany smak, żeby opowiadać że coś tu jeszcze może nie pasować? Belka w oku wam, PT architekci wrażenia wzrokowe zaburza... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: w Re: jak coś jeszcze może nie pasować... IP: *.acn.waw.pl 06.02.07, 17:24 ???? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Przem Re: jak coś jeszcze może nie pasować... IP: *.chello.pl 06.02.07, 17:28 Wiecie dlaczego Wy nie jesteście dziennikarzami? Bo nie jest Wam znane pojęcie złotego środka, a wasze opinie są skrajne. Ponieważ są tak skrajne, że wzajemnie się wykluczają, to nie mogą stanowić nawet przyczynku do dyskusji. Artykuł mówi o tym, że Złote Tarasy są brzydkie. Ale zauważa że mają też kilka zalet: w tym ciekawy plan respektujący wcześniejsze założenia dla tej okolicy. Że poza wszystkim, ten dach sam w sobie jest ciekawy i nie ma niczego podobnego w Warszawie (jak czytam posty o bizantyńskich kopułkach to wybucham śmiechem - mają być płaskie, czy trójkątne, a może piramidki, żeby zadowoliły estetycznie?). Mówi, też że jest to pierwsze centrum nie zamknięte do wewnątrz, jak Arkadia czy GM. I trzeba być ślepym, żeby krytykować ten obiekt z aż taką zaciętością, żeby twierdzić że hale a la tesco już są lepsze. Oponentom po prostu polecam wyobrazić sobie w tym miejscu Arkadię, GM, albo Blue City. Trzeba zachować w krytyce jakiś umiar! A tymczasem niejaki Ferris zachowuje się, jakby mu zapłacono za czarny PR. Złote Tarasy są brzydkie - zgadzam się, Złote Tarasy z trzech stron (przynajmniej dla mnie) sprawiają wrażenie zaplecza, ale i tak są najlepszym obiektem handlowym, jaki do tej pory powstał w Warszawie. Bo, mimo wszystko, można było to zrobić także dużo TANIEJ I GORZEJ. Być może muszą powstać takie obiekty, żeby mogły powstać inne, lepsze, w przyszłości. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Tirinti Badeziewie bez parkingu IP: 87.105.164.* 06.02.07, 17:18 płatny parking to jak brak parkingu Odpowiedz Link Zgłoś
jijiji Re: Badeziewie bez parkingu 06.02.07, 18:11 Platne paliwo to jak brak paliwa :)) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: S Szukanie sensu w Złotych Tarasach IP: 83.17.225.* 06.02.07, 18:29 Pamietam jak warszawskie wieśniaki śmiali się po otwarciu Galeri Krakowskiej że centru miasta się zakorkowało to teraz ja człowiek z przedmieść krakowa pośmieje się z was co wybudowali 5 budyneczków i natym koniec u nas cała inwestycjia ma się skoczyć w 2010 roku a pozatym to w warszawie odgapili pomysł od krakowa żeby zabudować tereny przy dworcu a jeszcze jedno gdyby nie PKP to mielibyśmi to największe w Eropie anie tylko w polsce a te wasze tarasy są śmiesznie małe Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: nody Re: Szukanie sensu w Złotych Tarasach IP: 193.24.24.* 27.08.08, 13:50 Kolega jakieś kompleksy leczy na forum Warszawy ?? Zapraszam na forum Krakowa tam w kwestii inwestycji i zmian mnóstwo się dzieje. BTW ZT nie są zbudowane na terenach koleji, a działka stała pusta i była przewidziana do zabudowy w momencie jak obszar przez dworcem głównym nie miał jeszcze żadnego przeznaczenia (BTW wtedy dopiero nowy dworzec główny otworzono, choć zapachy były w przejściu pod peronami po miesiącu jak na starym warszawskim centralnym po 20 latach). Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: denzel Nasi architekci i Polacy potrafią tylko krytykować IP: *.2a.pl 06.02.07, 21:27 Nasi architekci krytykują, niech pokażą lepszy budynek zaprojektowanych przez nich w Warszawie, zero, nie ma takiego. Ostatnie wielkie dziela w stolicy jak Rondo1, Złote Tarasy, projekt Złota 44 to dziela zagranicznych architektów. Polacy potrafią tylko krytykować, to już jest wpisane w polską mentalność a Złote Tarasy to wizytówka architektoniczna XXI wieku!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: and Re: Szukanie sensu w Złotych Tarasach IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.02.07, 22:05 Skoro używa się słowa na g... to ja powiem tak: pieprzenie. Każdemu się podoba co innego. Dla mnie Centralny to najohydniejszy budynek w całej Warszawie, zabudowa Pekinu to też chała. Złote tarasy są całkiem spoko, architektura jaka mi się podoba. Powstanie budynek wg projektu Libeskinda, wyremontują Plater, Zburzą, zdezynfekują i zbudują Centralny na nowo to będzie lepiej. Koszmarne kloce potrafią stawiać polscy projektanci - tak samo jak piękne budynki. Dajcie sobie na wstrzymanie. Teraz się obudziliście, że jest fe? A może to artykuł sponsorowany? Jeden wielki bullshit! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: and Re: Szukanie sensu w Złotych Tarasach IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.02.07, 22:17 Sorka za stwierdzenie o artykule sponsorowanym. Artykuł spoko, skupiłem się na "naszych projektantach" w leadzie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Adam Re: Szukanie sensu w Złotych Tarasach IP: *.acn.waw.pl 06.02.07, 22:28 W tym kraju wszyscy są lekarzami i trenerami piłkarskimi. Teraz też zaczynają byc architektami. Nazywanie Złotych Tarsów jednym wielkim g... to delikatnie mówiąc nieporozumienie. Osoby wypowiadające takie opinie są ignorantami i pokazują swój całkowity brak zrozumienia tematu. Każdy ma prawo powiedzieć: "nie podoba mi się". Każdy ma też prawo powiedzieć "to jest świetne!". Jednakże epitety pojawiające się w tej dyskusji to juz po prostu rozpacz! Wasze słownictwo i wypowiedzi pasują do rynsztoka. To nawet nie jest próba podjęcia sensownej dyskusji. Jak można poważnie traktować gościa którego jedynym sposobem określenia jakiegoś budynku to "g...", "klozet" itp.? I jeszcze przy okazji można dowalić Warszawie. Oczywiście pojawiają sie też światowcy. Że Paryż, Madryt, Barcelona, Berlin. Każde z tych miast ma inny charakter i architekturę. Podobnie Warszawa. Jedyna w swoim rodzaju. Bezsensem jest próba ich konfrontowania. Z mojego punktu widzenia Złote Tarasy to ciekawy projekt. Nie jest doskonały, ale nie jest też zły. Po zachodniej stronie Pl. Defilad powstał juz naprawdę kawałek wielkomiejskiej architektury. Tak WIELKOMIEJSKIEJ. I Złote Tarasy dobrze wkomponowują się w to miejsce. Chyba że zaraz usłyszę, że Rondo 1, WFC, Intercontinental to też g... Ja z duma patrzę w kierunku Emilii Plater i oczami wyobraźni widzę kolejne szkalne wieże pnące się ku górze. Tak powstaje nowoczesna Warszawa. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: and Re: Szukanie sensu w Złotych Tarasach IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.02.07, 16:08 amen :) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: xyz Re: Szukanie sensu w Złotych Tarasach IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.02.07, 20:29 ... a ponadto słuchasz disco-polo a w domu masz złote klamki. I wszystko jasne. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: luk Re: Szukanie sensu w Złotych Tarasach IP: *.acn.waw.pl 08.02.07, 22:56 Wow błysnąłeś intelektem xyz. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: MM "ach, co to za architektura" IP: *.adsl.inetia.pl 06.02.07, 23:00 > urokom Pałacu Kultury czy Dworca Centralnego ("ach, co to za architektura" - mówią). Chodzi o to obsrane przez gołębie socrealistyczne bardziewie? I o ten prześmierdnięty brudem i kloszardami najgorszy polski dworzec kolejowy? Brawo, co za gust, rodem z kółka ZSMP z kołchozu "Lenin" pod Mońkami. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Villanette Szukanie sensu w Złotych Tarasach IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.02.07, 23:12 Ależ oczywiście, ze zazdrosć!!! Jestem architektem i bardzo wysoko cenię te formy, które odbiegają od zwykłych, widywanych co krok i nie zajmujących nas ani na chwilę szarych, prostych, normalnych,smutnych, nijakich.... Trzeba wykazać dużo odwagi i dużo wyobraźni, zeby tworzyć coś nowego, co wzbudza emocje. Znam to trochę z własnego podwórka, moje projekty domów wywołują skrajne reakcje- jednych zachwycają a innych rażą. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Wanda ZTM : dojazd do Złotych Tarasów IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.02.07, 00:30 – Dojazd ZTM do Złotych Tarasów : ZTM.waw.pl/zt.php – Mapa połączeń komunikacyjnych z rejonem Złotych Tarasów : ZTM.waw.pl/images/zt-polaczenia.gif – Mapa przystanków w rejonie Złotych Tarasów : ZTM.waw.pl/images/zt-przystanki.gif Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gość Re: Szukanie sensu w Złotych Tarasach IP: *.elartnet.pl 07.02.07, 00:44 To jest zwyczajnie bardzo brzydkie, chaotyczne, przytłaczające. Eh. Tu kilka zdjęć tego "kloca" miasta.gazeta.pl/warszawa/1,34862,3899160.html Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: arch Re: Szukanie sensu w Złotych Tarasach IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.02.07, 14:41 Ile wam zapłacili za ten tekst? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: seiw83 Re: Szukanie sensu w Złotych Tarasach IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.02.07, 20:13 jasne , tylko jak patrzy sie na sliczniutki strukturalny daszek od srodka to az lezka z oku sie kreci ze cos takiego nam wybudowano. z drugiej strono np rozpizdzonociekawy supersam bo co ? bo sie rozpadal a to konstrtukcja wykonan przez jednego z najbardziej cenionych konstruktorow na swicie i w dodatku polak. ten kraj to skupisko na niczym nie znajacym sie ludzisk co sie wyznaja za wielkich znawxow. tarasy jaki sa takie sa - ale wzbudzaja emocje kltnie a to juz jest przesanka do tego zebu uznac ten projekt za ponadprzecietny. jak by postawil kolejny kloce to by sie nikt nie zainteresowal. zamiat opluwac to co teraz jest to zajmijcie sie tymi co stworzyli to miasto takim jakim jest teraz. wielkim splecznikami projektantami co w centrum miasta wpierdzielaja osiedle mieszkalne dla 25 tys ludzi"za zelazna bramo to jest dopiero zbrodnia i to w dodatku rozpizdzajace zalozenie saskie(os). to miasto wogole nie m charaktru Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: carlo Problem nie w architekturze IP: *.chello.pl 09.02.07, 03:50 Nie ukrywam- czekałem. Zapowiadało się nieźle. Co tam wygląd. Warszawa i tak skazana jest na architektoniczny koktajl. I może to jakiś sens ma. Wchodziłem z nadzieją,że nie będę chciał wyjść. Że zadziwi mnie pomysł na centrum miasta pod szkłem. Chciałem pijeździć na łyżwach, nie wiem - może wrotkach. Poogladać jak lwy zjadają niewolników;), posiedzieć w kafejce, gdzie będzie leciał jakiś stary film,albo murzyn zagra na saxie ...wejść do tunelu strachów... no wiele rzeczy przychodziło mi do głowy/ I g. Wszedłem do kolejnego paskudnego sklepo- biurowca, gdzie moge kupić dzinsy - takiej jakości jak w ciuchlandzie tylko 20 razy droższe. Dzięki- nie wracam Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Marcin Projekt bardzo dobry IP: *.aster.pl 11.02.07, 21:08 Zdecydowanie najładniejsze centrum handlowe w Europie Środkowo-Wschodniej(pomijając zrewitalizowane Stary Browar i Manufakturę, które są klasą samą w sobie w innej kategorii).Fantastyczny szklany dach, dobre wykończenie, super widoki na Pałac, kamienice przy al. Jerozolimskich i "krzywą" wieżę samego kompleksu. Kawał nowoczesnego centrum. Wnętrze zapiera dech, z zewnątrz jest trochę gorzej (szczególnie panele z szarej blachy i zbyt pudełkowe multikino).Świetnie będzie współgrało z wieżowcem Liebeskinda i znakomicie kontrastuje z Pałacem. Warszawa jest własnie ciekawa przez kontrastującą ze sobą architekturę. Do wszystkich co krytykują: oczywiście, macie prawo. Tylko pamiętajcie, że mógł tam powstać zwykły kloc bez tego szkalnego dachu, albo do dziś, tak jak na Pl. Defilad straszyłyby budy, bezdomni i brud. I pamiętajcie też, ze jesteśmy biednym, mało ważnym krajem, tak więc i tak zakrawa na cud, ze tak duży i nowowczesny obiekt u nas powstał. W końcu zagraniczny turysta, będący w szoku po wyjściu w EuroCity z Wiednia czy Berlina na śmierdzący Centralny szybko zatzre złe wrażenie wchodząc do eleganckiej przestrzeni Złotych Tarasów. I niezależnie od tego, czy architektura mu się spodoba (moim znajomym z Niemiec i Szwecji bardzo)przynajmniej zauważy, ze istnieje u nas cywilizacja;-)))) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kokoszanel Re: Problem nie w architekturze IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.02.07, 21:45 luz, luz. zlote tarasy vel zlote kutasy sa zaprojektowane pewnie na jakies 12-15 lat zywota, jak kazde centrum handlowe (i arkadia, i galeria mokotow, o, patrzcie, klif juz ledwo ciagnie), wiec za tyle lat sie beda nadawaly do rozbiorki. jakosc wykonczenia dowodzi tej tezy. polscy architkeci maja w tej chwili taka koniunkture, ze oskarazanie ich o zazdrosc dowodzi po prostu slepoty na tej koniunktury efekty (wystarczy rozejrzec sie wokol - ile sie buduje. to nasi projektuja i - wierzcie mi - dobrze z tego zyja). no ale powolywanie sie na plany z lat 60 i 70 to bzdura - te plany byly po prostu zle i nie ma co tym tropem szukac plusow urbanistyki tarasow vel kutasow. ja tam sie nie przejmuje. sa ohydne, ale co tam. przemiela troche hajsu i kiedys znikna. na nic fajniejszego natomiast w tym miejscu warszawiacy nie mogli liczyc, bo panuje kompletna bezradnosc wzgledem tego rejonu Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jaman Re: Problem nie w architekturze IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.03.07, 00:20 osobiscie odnies sie do pomyslu tego zrobmy tak, by nie bylo niczego Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: umm mi to przypomina IP: 195.149.64.* 27.08.08, 10:29 bulgocącą wode w kubku która się wylewa a nie drzewa... Odpowiedz Link Zgłoś