Wysokie apartamentowce, które mają powstać w Wa...

[Gość: Zenobiusz H.]

Chcą budować, ale wciąż na cudzych działkach !!!
A miasto niestety dalej kupczy cudzą własnością, wykorzystując do tego
komunistyczne dekrety - utrzymywane zresztą dzisiaj w mocy przez polityków.
Dno, dno, dno !!!

Czy jest jeszcze szansa na europejskie miasto?

[Gość: Dunder]

Dziś załatwiałem parę spraw w południowym Śródmieściu, w rejonie Mokotowskiej.
No bajka. Jak tam czuć miasto. A czy jest jakiś rejon w obrębie dawnej gm.
Centrum gdzie nie buduje sie bloków tylko domy? Po odwiedzeniu Paryża, nie
mogę przeboleć, że idziemy w stronę Honkongu.

[Gość: stasi1]

ale czy w ogóle jest możliwość w Centrum postawic dom?Przecież sama działka
nawet najmniejsza przekracza wartością bardzo okazałą wille.

Wawa za 8-9 tys $/m2 czy Nowy Jork za 11 tys $/m2?

[znajomy_jennifer_lopez]

I tu pojawia sie pytanie czy warto kupować w Warszawie mieszkanie po "od 25 tys zł/m2" czy lepiej za 33000zł/m2 kupić mieszkanie na nowojorskim Manhattanie.

ktoś jednak te mieszkania kupił!

[stasi1]

a że to był nie jeden człowiek więc to jest fakt. A czy zyskają na tym? To już
kwestia szczęścia

> I tu pojawia sie pytanie czy warto kupować w Warszawie mieszkanie po "od 25
tys
> zł/m2" czy lepiej za 33000zł/m2 kupić mieszkanie na nowojorskim Manhattanie.

Połowy warszawiaków nie stać na własne M2

[frant3]

Niedawno "Życie Warszawy" pisało, że połowe warszawiaków nie stać na własne mieszkanie. A tu takie luksusy. Rozwarstwiło się nam społeczeństwo.

--
www.frant.tivi.pl

[Gość: Bajdy z Kaczolandu]

A taniej (za metr kwadratowy) nizli mieszkanie
w centrum Warszawy mozna kupic calkiem przyzwoity
dom na Florydzie!

[Gość: eurofanatik]

Wyglada na to, ze Warszawa zaczyna byc bardziej atrakcyjna od Florydy. Po
prostu niesamowite jak wiele zmienilo sie w ciagu tych kilkunastu lat... :)

Skycraper

[Gość: Skycraper]

WOJTCZUK NIE ZŻYNAJ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!CO IDZIE SIĘ NA ŁATWIZNĘ?

Wojtczuk nie zżynaj!!!!!!!!!!!!!!

[Gość: Skyscraper]

ech

Dobrze, ze drogo...

[mrozik1990]

Ludzie to dobrze ze tak drogo, Warszawa sie ceni przeciez to w koncu stolica
naszej pieknej Polski :) prawie Manhattan ta nasza Wa-wa :D

[Gość: myszka]

Ponadto w Paryżu jest sprawny system komunikacji. Warszawa po dobudowniu
jeszcze kilku szkaradnych pretensjonalnych wiezowców bedzie nie tylko
nieprzejezdną Warszawa będzie stała.Nikt chyba juz nie myśli i brak mądralom w
Ratuszu rozumku i wyobraźni: co będzie gdy trafi się jakieś nieszczęście typu
pożar, czy kraksa z niebezpiecznym ładunkiem? Warszawa przy istniejącej
infrastrukturze powinna zakaząc wysokich budowli dla jej i miezkańców
bezpieczeństwa.Niestety pazerność ludziom odbiera rozum!!!

[Gość: ja]

jakos w paryzu w centrum nie zauwazylem aby ktos sobie wlasnie dom budowal

[Gość: wsw]

Hej architekci! Kto wybuduje brzydszy budynek niż Łorsoł Trejd Tałer?!
Wasze projekty są niezłe, ale wciąż nie dość szkaradne.

[Gość: olek]

Akurat WTT jest jednym z najciekawszych wieżowców w mieście. Nie umywa się do
niego mydelniczha Hilton czy pół mydelniczka Rondo 1.

[Gość: wsw]

jesli wtt jest jednym z najciekawszych, to chyba przyszedl czas umierac

Wysokie apartamentowce, które mają powstać w Wa..

[Gość: mattie]

ten widok z 44 piętra na pewno będzie zapierał dech w piersiach :)

to jest chore, w jakims tam gownianym

[Gość: Borewicz]

wroclawiku ma powstac wiezowce a w krakowie nie !!! no ja nie mogeeee...

co to jest krakow?

[ylemai]

co to jest krakow? Stolica Polski!

[Gość: Lach]

Kraków jest prawdziwą stolicą Polski.

Nawet Hitler to wiedział, nieuku.

[Gość: Forby]

Nie można by Szklanemu Żaglowi dodać jakiegoś masztu (dyskretnego), by
przekroczył 200 m? Od razu było by lepiej i nikt by mu nie podskoczył.

[ele.gancki]

> Nie można by Szklanemu Żaglowi dodać jakiegoś masztu (dyskretnego), by
> przekroczył 200 m? Od razu było by lepiej i nikt by mu nie podskoczył.
wyżej = lepiej? to czemu tylko 200m. od razu 400 i najwyższy na świecie, na
leczenie kompleksów

budowanie miasta europejskiego

[Gość: Architektura]

... to nie utykanie mozliwie najwyzszego budynku na każdej wolnej działeczce !
Tak się buduje w Azji !!! Kiedy w Warszawie obowiązywały jeszcze jakieś plany,
to lokalizacje dla budynków wysokich w Śródmieściu były staraninnie
przeanalizowane. Nie wolno było budować budynków wysokich przy placach
historycznych, tak jak teraz Kuryłowicz bezwstydnie próbuje wcisnąć wieżę na
działeczce gminy żydowskiej przy pl. Grzybowskim !
Archie

[Gość: martin]

Świetne projekty oby było ich coraz więcej i najlepiej wyższe a Archie jesteś
żałosny, ale to typowe dla ciebie, idź dalej projektować bude dla psa

[Gość: martin]

Wyżej prosimy, czas skończyć z dominacją wysokościową PKiN !!!!!!

[Gość: Jawa]

A nie czas już skończyć z ciągle obowiązującym, komunistycznym prawem -
dekrettami bierutowskimi? Śmiech człowieka ogarnia, gdy słyszy o dekomunizacji
i deubekizacji - w sytuacji utrzymywania przez tę partię- stalinowskich
dekretów. A kupczenie cudzymi gruntami w Wa-wie - czym jest jak nie paserstwem
w majestacie prawa!

[Gość: Bajdy z Kaczolandu]

Czy ta "mania wysokosci" to dopowiedz na jakies
(typowo polskie) kompleksy, szanowny "martinie"?

P.S. Prosze spojrzec (a najlepiej samemu obejrzec)
na centra niektorych miast w Ameryce. To
zazwyczaj kilka - kilkanascie okropnych
wiezowcow i wokolo "pustynia"...

[kazuyoshi78]

> ... to nie utykanie mozliwie najwyzszego budynku na każdej wolnej
> działeczce !
> Tak się buduje w Azji !!!

Zgadza się. Rośnij nam w górę Warszawo, rośnij w azjatyckiej skali!

[bessman]

Odpowiadasz na :
kazuyoshi78 napisał:

> > ... to nie utykanie mozliwie najwyzszego budynku na każdej wolnej
> > działeczce !
> > Tak się buduje w Azji !!!
>
> Zgadza się. Rośnij nam w górę Warszawo, rośnij w azjatyckiej skali!

Kolego, czy byłeś kiedyś w Berlinie? Na architekturze raczej to Ty się nie
znasz.

[kazuyoshi78]

> Kolego, czy byłeś kiedyś w Berlinie? Na architekturze raczej to Ty się nie
> znasz.

Byłem, takie niskie europejskie miasto z paroma wieżowczykami przy
Pl.Poczdamskim. Singapur czy Bangkok to są dla mnie punkty odniesienia, a
neijakiś Berlin. To, co mi sie w Berlinie podoba, to świetnie rozwinięta
komunikacja publiczna i... to wszystko.

A może by tak Prostą poszerzyć...?

[Gość: czerniakowianka]

...od Ronda ONZ do Ronda Daszyńskiego, zamiast budować kolejne monstrum? Po tej
ulicy już teraz nie da się jechać, a co dopiero gdy pojawią się nowi mieszkańcy
monstrum... ;P

zabijanie klimatu i stylu Warszawy wiezowcami

[Gość: autor]

to jakis obled ....zadne miasto w Europie nie niszczy swojego charakteru i pejzazu
tak jak Warszawa ...czyzby i w tej dziedzinie zalosne juz malpowanie ameryki ?
Obawiam sie, ze tak.

Rosnij nowoczesna Warszawo !!

[Gość: petr]

Az milo patrzec, rosnie nam nowoczesna metropolia, miasto o jakim marzyl
prezydent Starzynski

[Gość: defago]

Chyba se gościu jaja robisz - przecież to oszpecenie miasta / i tak już
dostatecznie wstrętnego/.

Mala ankieta:kto chce mieszkac na 36 pietrze?

[Gość: Grzes]

Ludzie maja oczywiscie rozne upodobania, ale sam nie wyobrazam sobie mieszkac
tak wysoko, zwlaszcza, ze mieszkam w domku jednorodzinnym.

[swoboda_t]

Ja :) Mieszkam w jednym ze wspomnianych w artykule budynków (po stołecznemu w
jednej z "Corn Towers":P) i widoki z okien sąsiadów na dwudziestymktórymś
piętrze (bo sam mieskzam nisko) rekompensują długie czasami czekanie na windę.
W eksluzywnym wieżowcu (a nie monstrum a'la Łucka) musi być całkiem fajnie. Ale
fakt - wolnostojący dom to dopiero bajka :) Tak czy inaczej gdybym miał
taaaaakie fundusze chętnie bym "wysoki" apartament nabył.

[ssen]

A jakie miasto w Europie ma bloki z wielkiej plyty w samym centrum?
blah... Donieck? Tirana? nie wiem... Grozny? bo chyba zadne inne.

Bardzo dobrze ze skasuja mrowkowce na Emilii Plater pl. Grzybowskim i Panskiej. Predzej czy pozniej (oby predzej) tez osiedle "Za Zelazna Brama".

Charakter i klimat Warszawy bardzo na tym ucierpi...

mlody czlowieku ..nie napisales na temat

[Gość: autor]

rece opadaja ....

[Gość: l]

no to jednak azja

[comrade]

> A jakie miasto w Europie ma bloki z wielkiej plyty w samym centrum?
> blah... Donieck? Tirana? nie wiem... Grozny? bo chyba zadne inne.

Londyn ma troche wielkoplytowcow z lat 60 w samym centrum.... Na obrzezach jest
tego jeszcze wiecej :)

Dotad byl consensus - bez nowych wiezowcow :-(

[Gość: ale jaja]

Ale widac PO na gwalt potrzebuje kasy z dzialek... :-(

Wysokie apartamentowce, które mają powstać w Wa..

[Gość: ala]

Bardzo jestem ciekawa, kto ma w tym interes. Po co te wieżowce i Centrum. Tylko
szpecą. Czy nie ma innych gruntów w Warszawie. Ten co daje zgody, ciężko za to
zapłaci za kilka lat.

[Gość: beks]

Ala ciekaw jestem, sama to pisalas czy ktos Ci pomagal, bo jak czytam to co
napisalas to mysle ze za madra to Ty nie jestes...

Alu !!

[Gość: antykaczy]

(Nasza droga) Ciekawska to ty może i jesteś ale na pewno nie ciekawa. Raczej
jinteligjentna inaczej (zważywszy na Twoje pytanie). Co do pytania o zysk: to
chyba dosyć oczywiste: sprzedający działkę, kupujący działkę (deweloper?),
kupujący za grubą kasę mieszkania (możliwe że przepłacone) wykonawca i jego
pracownicy, wreszcie okoliczni mieszkańcy (po kilku latach gdy ich krzyk
zostanie usłyszany w ratuszu i ten zdecyduje się wreszczie poszerzyć ulicę.
Można jeszcze coś wspomnieć o producentach mebli, RTV, AGD, itd, itp.
Pa Alu

Jakie to upodlenie Nic nie moze być wyższeodPałacu

[Gość: PiStoDno]

w stolicy buduje sie budynki 44 pietra gdy na świecie buduje sie sporo budynków
powyzej 100 pieter i 160 w dubaju.Polska za braci k znowu bedzie trzecim
światem.barcia k to samo zło dla Polski

[kazuyoshi78]

Już czas najwyższy zacząc budowac wyżej, niż PKiN. Nie jesteśmy ugrzeczioną
Europą, mamy inną mentalność. Dlatego czas zacząć budować w azjatyckiej skali,
zgodnie z polskim duchem i polską fantazją, a nie np. skandynawską skromnością
i ascezą.

[Gość: Frantz]

Pajacu -Malmo jest w skandynawii zdaje sie? (patrz artykul)

[Gość: Woophy]

Ale w Malmo stoi jeden jedyny pokręcony wieżowiec :D

Tak dla gęstego centrum! Tak dla wieżowców!

[kazuyoshi78]

> Pajacu -Malmo jest w skandynawii zdaje sie? (patrz artykul)

Ano jest - zbudowali pierwszy wieżowiec w historii Skandynawii i jakie tam
poreszenie było, jakby życie na Jowiszu odkrywli. A ile dyskusji i debat było,
zanim zgodzono sie w końcu psotawić jeden głupi wieżowiec. I następnych pewnie
nie będzie, bo uznali, że jeden wystarczy. Ot cała Skandynawia.

[Gość: mrąię]

nudziarze:)

Niech budują....ile wejdzie, bardzo dobrze...

[Gość: HK35]

Mam nadzieję, że te wszystkie wieżowce wykupi nasza klasa bogaczy i będą mogli
sobie tam mieszkać. No w tych apartamentach. Im wiecej tym lepiej. Proponuje
koniecznie zwiekszyć liczbę pieter do min. 60.no i cenę do 50tyś. za m2-będzie
okazale i bogato, powodzenia życzę.Może wtedy przestana się interesować
inwestycjami w dalszych częściach miasta i reszta mniej bogatych mieszkańców
bedzie mogła sobie coś zakupić... pozdr.

Wysokie apartamentowce, które mają powstać w Wa..

[Gość: moherowy beret]

PO już zaciera ręce- każda inwestycja to określone profity do kieszeni i na
konto partii- to dlatego pani HGW nieomal przykuła się do biurka - tylko
patrzeć , jak jako pierwszy zawali się szkaradny bunkier szklano- aluminiowy na
Placu Piłsudskiego - a potem kolejne zaczną sie sypać albo zaczną w nie walić
terroryści, bo takie wieże mogą do tego prowokować niestety, zwłaszcza,że ich
właścicielami mogą być byli właściciele wież bliżniąt w NY. Wieży BABEL i tak
nie da się zbudować nawet przy pomocy światowych korporacji
PS: nic nie słychać o inwestycjach społecznych, edukacyjnych, sportowych,
mających na celu poprawę życia zwykłych mieszkańców Warszawy i rozwój młodzieży

[Gość: Bajdy z Kaczolandu]

Oj "moherku", moherku z glowka z cukrowej waty...
Pewnie (wydadza) jeszcze kolejny raport Macierewicza
i... pojawia sie owi "terrorysci", o ktorych
tak slodko snisz!

P.S. Przeanalizuj sobie dobrze, powoli i spokojnie
okres kiedy w Warszawie panem i wladca byl
Kaczor Wiekszy )Lech)!

współczuję patrzeć na ten warszaffski burdel z...

[Gość: Dominik~Wrocław]

...lotu ptaka

A co z psimi gówienkami?

[milet_z_sedesu]

Kiedy warszawiacy zaczna sprzątac po swoich pupilach?
Cholera. Europa....

Bogowie, miejcie nas w swojej opiece...

[Gość: czerniakowianka]

Zwłaszcza to coś u zbiegu Twardej i E. Plater nad wyraz jest urokliwe...
ładniejsze nawet niż bloki Za Żelazną Bramą... ;>
Zapcha się wszystko dokumentnie... może by tak lepiej poszerzyć ulice, na
przykład Prostą od Ronda ONZ? Niech ich cholera...

[Gość: qp]

A na Woli tez ktos pozwolil na postawienie takiego kloca:

www.wolatower.pl/

[zegrz]

16-pietrowy Tower - ha ha ha.

Wysokie apartamentowce, które mają powstać w Wa..

[Gość: SHREK]

MYSLISZ żE FACET MA JAKIś KOMPLEKS?

Co to jest

[rmichal2]

Również w pracowni Kuryłowicza powstał projekt 42-kondygnacyjnego
apartamentowca u zbiegu Twardej i Emilii Plater. Inwestorem jest
Fundacja "Shalom".

Wygląda tak samo paskudnie jak fim tower.

Wysokie apartamentowce, które mają powstać w Wa..

[Gość: epsilon]

To skandal kim sa projektanci . Izrael and Hamerica .Moze jeszcze niedlugo
zamieszkaja warszawe jacys kolonizatorzy z jerozolimy .Oburzajace to juz w
Polsce nie ma architektow .

[Gość: ja]

widac nie ma

odbiory będą kiedy bessa nieruchomości...

[owrank]

odbiory tych budynków będą za 2-4 lata czyli akurat kiedy nadchodzi dół cenowy
na nieruchomości także można optymistycznie założyć, że max. po 10 tysięcy/m2
będą chodziły z drugiej ręki a za tyle to na pewno ciekawa oferta...

I jeszcze jedno

[rmichal2]

Nie bądźmy tacy pewni że powstaną te budynki bo jak innej gazecie nie spodoba
się i zrobi akcję na całą Polskę to się nic nie wybuduje. W końcu argument np o
blokowaniu klinów powietrznych byłby doskonałym pretekstem dla eurourzeników i
ekologów przeciwko wybudowaniu niektórych z tych budynków.

[Gość: ja]

alez glupoty napisales, gratuluje pomyslu

Co za nazwy?

[Gość: gherb]

penthous, Platinum Tower, Sky Tower, Sea Tower - czyżby nie było polskich nazw?
Skąd ta idiotyczna moda na angielsko brzmiące nazwy? To najzwyklejsze
zachwaszczanie polszczyzny.

[Gość: Houston]

Fajnie moze to bedzie wygladalo ... ale szczerze ja bym nie chcial mieszkac w
takim "bloku":
1. w razie pozaru sa drabiny tak wysokie zeby gasic z dachu i jak bedzie
prowadzona ewakuacja ludzi z najwyzszych pieter to istny komin gdzie jak sie cos
rozpali to spali sie do konca na samej gorze ??
2. jak bedzie wygladala dyrektywa bezpieczenstwa w takowym bloku tj przepisy
przeciw pozarowe etc.
3. Wysokie budynki moze sa ladne ale latwiej je znisczyc tj "spadajace samoloty
jak WTC" z dzialan terrorystycznych znane z USA 2001 np albo wiatry
przekraczajace 200 Km/h albo trzesienia ziemi na ile takie budynki sa na takie
warunki przewidziane ??
4. To jest blok wiec sasiad np bedzie chcial imprezowac do 4:00 rano a ja np bym
chcial spac bo skoro swit bede np musial leciec samolotem jako "bismesmen od
czegos tam np do UE zeby cos tam ...
niestety w takim bloku bede wiedzial jak dziala spluczka u sasiada i kiedy
poszedl do wanny albo ile razy byl w kibelku bo ma niestrawnosc i problem z
zoladkiem ...
a za taka kase naprawde mozna miec niezly domek 1-o rodzinny z pelnymi luksusami
luksusami a nie mieszkac w blokowisku

Wysokie poziomy głupoty

[Gość: antykaczy]

Jakim sposobem takie tematy przyciągają masy sfrustrowanych kretynów ???
(świadczy o tym większość powyższych wpisów)
Z wyjątkiem kilku rzeczowych argumentów co do tematu, reszta po prostu poraża
czymś gorszym nawet od "polactwa"
Pocieszające jest to że większość z Was już sobie ulżyła.