Polski Hollywood pod Warszawą?

    • Gość: lordi Przecież "kibice" piłki rozp... ten stadion w mak. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.04.08, 08:08
      Po co te Euro2012 i nowe stadiony ? DLA KOGO ? Dla dresów z maczugami ? Poszaleliście ? Wydajcie te miliardy na ludzi ,którzy zrobią z tego pożytek ,a nie na hołotę .
      • Gość: M. Re: Przecież "kibice" piłki rozp... ten stadion w IP: 193.201.167.* 07.04.08, 10:25
        Patrząc na poziom wypowiedzi to sam jesteś hołotą.
    • mike_ Polski Hollywood pod Warszawą? 07.04.08, 08:13
      "kibice Legii zawsze dostają to czego chcą"... jakiś przykład poproszę?? Takie
      hasła to każdy może sobie rzucać...
      Ot dziennikarstwo w stylu GW, ciekawe że też ludzie jeszcze dają się wszelakim
      mediom nabierać.

      A to, że stolica nie ma żadnego stadionu którego można by komukolwiek pokazać to
      rzeczywiście wstyd.Gdyby nie Euro, które i tak nam odbiorą żaden narodowy nie
      byłby potrzebny. Stadiony Legii i Polonii po porządnej przebudowie/rozbudowie by
      wystarczyły.
    • Gość: Prażanin przesadziłeś Panie Blumsztajn IP: *.wwpe.gov.pl 07.04.08, 08:21
      Panie Blumsztajn,

      chodzę na Legię od wielu lat i przyzwyczaiłem się do różnych
      dziwnych i głupich opinii o moim Klubie. Pan jednak stanowczo
      przesadził i widać, że nigdy nie był na stadionie, który od wielu
      lat nie może doczekać się remontu! Rozwydrzony to jest Pan i brak
      Panu minimum kultury osobistej. W imieniu swoim i mojej rodziny nie
      życzę sobie takich sformułowań!
      • Gość: autor Re: przesadziłeś Panie Blumsztajn IP: *.Red-81-39-14.dynamicIP.rima-tde.net 07.04.08, 09:47
        A ja w imieniu wszystkich płacących w Polsce podatki nie życzę sobie, by
        urzędnik w godzinach pracy obijał się na forach internetowych. Biegiem wdrażać
        Programy Europejskie!
    • Gość: Łodzianin Polski Hollywood pod Warszawą? IP: 213.25.181.* 07.04.08, 08:53
      Na ten stadion warto wydać pieniądze jedynie po to, by go zburzyć,
      ziemię zaorać i coś posiać... Taki widok jest bezcenny :)
      • Gość: Joe Collins Re: Polski Hollywood pod Warszawą? IP: *.171.3.90.crowley.pl 07.04.08, 09:39
        Z drugiej ligi pooglądzasz sobie nasz stadion tylko w telewizji.
    • Gość: abo Polski Hollywood pod Warszawą? IP: 217.17.38.* 07.04.08, 08:59
      Panie Blumsztajn!!!
      Lecz się pan na nogi bo na głowę już za późno.
      Pan nie kwalifikuje się nawet do kliniki na ul.Sobieskiego.
    • sharn1 Blumsztajn - po co budować nowe szkoły? 07.04.08, 09:10
      Ja nie mam dzieci ani mieć nie chcę więc nie podoba mi się żeby z
      MOICH pieniędzy budowano nowe szkoły czy przedszkola. Słyszysz?
    • Gość: M. Blumsztajn won z powrotem do Krakowa! IP: *.chello.pl 07.04.08, 09:11

      Nie wchrzaniaj się w sprawy Warszawy, ty mały, zawistny móżdżku.
    • Gość: Jan Polski Hollywood pod Warszawą? IP: *.chello.pl 07.04.08, 09:59
      Ten Blumsztajn to Polonista,wiec co od niego wymagacie. Stadion jak
      mial byc, tak bedzie :)
    • adalberto3 EURO 2012 w Polsce to nieporozumienie ! 07.04.08, 10:02
      Polski nie stac na takie marnotrawstwo. Stadion Legii jest tego
      dowodem.
    • Gość: kazio Dlaczego Polska rzadza debile IP: *.nrth.cable.ntl.com 07.04.08, 10:05
      Najpierw chca budowac stadion Narodowy na 55 000 widzow potem
      stadion Legii na 32 000 widzow i rozbudowac stadion Polonii na chyba
      kilkanascie tysiecy widzow.
      Czyli ze zaden stadion nie nadaje sie rozgrywanie powaznych meczy
      pilkarskich.
      Przeciez mozna by wybudowac jeden porzadny stadion na 70 000 widzow
      i tam bez problemu mogla by grac i Legia i Polonia.
      Wyglada na to ze przy budowie trzech stadionow wiecej bedzie mozna
      nakrasc .
      To jest tak jak z rozbudowa Okecia.
      Wydano juz kilkaset milionow dolarow plus teraz buduja linie
      kolejowa za nastepne kilkaset a cale lotnisko i tak za kilka lat
      trzeba bedzie przeniesc poza granice miasta.
      Czy nie lepiej byloby od razu budowac nowe lotnisko ???
      Jeden wiekszy debil od drugiego to sa rzadzacy w Polsce
    • andre92 Polski Hollywood pod Warszawą? 07.04.08, 10:13
      dosc wydawania naszych pieniedzy na legie,naiwyzszy czas zeby prokuratura miala odwage i sprawdzila jak legia zdobyla mistsza gdy trenerem byl Wdowczyk.
    • Gość: Warszawiak ?? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 07.04.08, 10:15
      A kim to jest Pan Blumsztajn żeby wypowiadac się na temat stadionu dla Legii.
      Spójrzmy...Wikipedia: Seweryn Blumsztajn (ur. 2 maja 1946 we Wrocławiu) - polski
      dziennikarz i działacz opozycji antykomunistycznej.

      Walterowiec, w latach 60. członek Klubu Poszukiwaczy Sprzeczności. W 1965
      aresztowany. W 1968 uczestnik wydarzeń marcowych, współorganizator wiecu w
      Warszawie. Ponownie aresztowany i skazany na 2 lata więzienia, amnestionowany w
      1969. Od 1976 redaktor „Biuletynu Informacyjnego KOR", od 1977 członek KSS
      "KOR". Redaktor Biuletynu "AS". W 1981-1989 na emigracji we Francji. Od 1989
      redaktor Gazety Wyborczej, W latach 2002 - 2006 był szefem krakowskiego dodatku
      Gazety Wyborczej, a od 2006 jest redaktorem naczelnym warszawskiego dodatku
      lokalnego ("Gazeta Stołeczna"). Słynie z kontrowersyjnych komentarzy.
      Czyli wszystko jasne.
      Panu Sewerynowi proponuję, żeby wypowiadał się na temat Śląska lub Ślęzy. To
      kluby z jego miasta i na ich temat może cos powiedzieć. Od Legii proszę się
      odstosunkować a na temat jej kibiców to niech Pan zmilczy, bo wiedzę masz Pan
      taką jak ja na temat mongolskiego baletu.
    • Gość: marek sorry, ale komentarz niejakiego Blumsztajna IP: *.supra.com.pl 07.04.08, 10:20
      to jest całkowity bełkot. Dzieki Bogu, żeśmy się tego kumpla michnikowego z
      Krakowa pozbyli!
      • Gość: Lifciarz Re: sorry, ale komentarz niejakiego Blumsztajna IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.04.08, 10:48
        Ale niestety przybłakał się do nas:-((
    • Gość: sop3 Mało kiedy zgadzam się z opiniami.... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.04.08, 10:21
      ...p.Blumsztajna,ale teraz ma 200% racji!
    • Gość: mamma Polski Hollywood pod Warszawą? IP: *.eranet.pl 07.04.08, 10:23
      Zglaszam sprzeciw!!
    • Gość: qqq Panie Bloomstein IP: *.geo.ar.wroc.pl 07.04.08, 10:26
      Piłka jaka jest wiemy. Bez infrastruktury i boisk nie będzie lespsza. Na Legie nie chodza bandyci ale ludzie tacy jak inni i też się im należy szacunek. Jest Pan takim chamem jak Pan pisze o kibicach. Można też nie inwestować w szkoły bo dzieci są głupie i pieniądze można wydać np na Pana potrzeby...
      • Gość: Warszawiak Ile boisk dla mlodziezy mozna wybudowac za 0,5mld? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 07.04.08, 11:19
        Kibice legii pisza o rozwoju miasta i mlodziezy. A mogliby pomyslec ile boisk
        szkolnych moznaby za te pieniadze wybudowac badz wyremontowac.
        • Gość: M. Re: Ile boisk dla mlodziezy mozna wybudowac za 0, IP: 193.201.167.* 07.04.08, 11:21
          A ile można by było dać podwyżek urzędnikom miejskim.
          • Gość: Warszawiak Odwracasz kota ogonem. IP: *.internetdsl.tpnet.pl 07.04.08, 11:30
            Niby kibicom zależy na bazie sportowej stolicy. Z drugiej strony - wolą, żeby w
            Warszawie było kilka wielkich stadionów i mało boisk dla dzieciaków. Czemu
            Stadion Narodowy wam nie odpowiada? Koszt jednego boiska z oświetleniem i
            sztuczną nawierzchnią to około 1 mln zł. Za 5 mln zł możnaby wybudować boisko
            przewyższające standardem wszystkie boiska szkolne w Warszawie. Za 500 mln
            złotych - 100 takich boisk! Kibicu! Na czym ci zależy - na swojej wygodzie i
            rozrywce czy na przyszłości polskiej piłki?
            • Gość: M. Re: Odwracasz kota ogonem. IP: 193.201.167.* 07.04.08, 11:40
              To nie jest tak że stadion nie odpowiada, a przynajmniej nie tylko
              tak. Jak sobie wyobrażasz utrzymanie klubu pikarskiego który ma
              jeszcze odnosić sukcesy w momencie kiedy nie będzie miał stadionu.
              Czy w swojej ignorancji zadałeś sobie trud sprawdzenia ile by
              kosztowało Legię utrzymywanie lub nawet tylko wynajmowanie stadionu
              narodowego na mecze ligowe? Pozatym posiadając swój stadion klub
              Legia może na wykorzystywaniu go do innych celów zarabiać na swój
              byt.
              No i w końcu nie mieszajmy dwóch spraw - stadionu narodowgo który
              należy do państwa ze stadionem miejskim który należy do miasta.
              Wbrew pozorom to wielka różnica.
              • Gość: Warszawiak Re: Odwracasz kota ogonem. IP: *.internetdsl.tpnet.pl 07.04.08, 11:48
                A skąd wiesz ile by to Legie kosztowało? Widziałeś cennik? Przecież to wszystko
                kwestia dogadania pomiędzy władzami ITI/Legii, miasta i ministerstwem sportu.
                Nie trzeba na to wydawać tak ogromnej sumy pieniędzy.
                • dean08 Re: Odwracasz kota ogonem. 07.04.08, 13:25
                  Legią kosztowało ? Aha - jak miasto zabuli 500 mln zł to dobrze bo nie "legła"
                  płaci...
                • sharn1 Re: Odwracasz kota ogonem. 07.04.08, 13:29
                  Gość portalu: Warszawiak napisał(a):

                  > A skąd wiesz ile by to Legie kosztowało? Widziałeś cennik?
                  Przecież to wszystko
                  > kwestia dogadania pomiędzy władzami ITI/Legii, miasta i
                  ministerstwem sportu.
                  > Nie trzeba na to wydawać tak ogromnej sumy pieniędzy.


                  Utrzymanie stadionu Legii będzie kosztowało około 10 mln rocznie.
                  Obiekt narodowy jest prawie dwa razy większy.

                  Kluby w Polsce mają budżety do 35 mln rocznie. Uważasz, że
                  jakikolwiek klub stać na utrzymanie obiektu tej wielkości w dodatku
                  w sytuacji kiedy nie można na nim zarabiać w inny sposób?
    • Gość: kaktus Panie Blumsztajn, niech pan się zastanowi!!!!!!!!! IP: *.u.itsa.pl 07.04.08, 10:42
      Jestem kibicem Legii, rodowitym Warszawiakiem od kilku pokoleń i
      szczerze panu (z premedytacją piszę "panu" małą literą - obdarzam
      pana takim samym brakiem szacunku jakim pan obdarzył mnie -
      czytelnika tego artykułu) odpowiadam, że:
      a) nie popisał się pan
      b) obraził mnie pan
      Widzę, że górę nad racjonalnym myśleniem wzięły u pana emocje, nie
      wiem czym tak naprawdę spowodowane.
      Jako człowiek wykształcony i całkowicie normalny, nie
      przedstawiający swoją osobą żadnych prymitywnych zachowań jakie
      przypina pan wszystkim kibicom (myślę, że nie tylko) Legii poczułem
      się mocno dotknięty i zasmucony pana tokiem rozumowania....
      Analizując pański komentarz proponuję zlikwidować wszystkie klasy
      rozgrywkowe, przenieść miejsce widowisk na osiedlowe boiska (tzw.
      klepiska, bo w Warszawie osiedlowych boisk nie ma!), a dodatkowo
      umieścić tam klatki żeby całe to jak pan pisze bydło zamknąć na rzeź!
      Jest to chyba jedyne lekarstwo żeby uzdrowić polską piłkę nożną -
      zgodzi się pan ze mną????????
      A schodząc na ziemię, po której pan panie Blumsztajn zdaje się nie
      chodzić, polskiej piłce nożnej (i nie tylko) potrzeba inwestycji,
      inwestycji i jeszcze raz inwestycji. Stadion to nie prezent dla byle
      kogo, ale DUŻA INWESTYCJA, która sprawnie i racjonalnie zarządzana
      relatywnie szybko może się zwrócić z nawiązką dla miasta!!! Stadion
      miejski nawet dedykowany jednej drużynie to miejsce potencjalnych
      imprez, takich jak koncerty, imprezy charytatywne, etc., etc.
      nieprawdaż??!!
      Panie Blumsztajn, niech pan się zastanowi!!!!!!!!!
    • Gość: lupa GW skomentuj to ... IP: *.promax.media.pl 07.04.08, 10:51
      sport.wp.pl/kat,1715,wid,9829060,wiadomosc.html?serwis=poczta&element=rss&rssname=wp-sport&url=http%3A%2F%2Fsport.wp.pl%2Fkat%2C1715%2Cwid%2C9829060%2Cwiadomosc.html
    • Gość: Eech Co za ludzie... IP: 78.133.158.* 07.04.08, 10:56
      ...pracują w tej Gazecie, poziom pikuje. Panie Sewerynie Blumsztajn, zamiast psy
      wieszać na Legii i piłce jako takiej może warto zastanowić się czemu TYLKO
      kilkanaście tysięcy ludzi może chodzić na mecze i co by było gdyby na Legie
      mogło przyjść ludzi trzy razy więcej. Ale po co ja to piszę - przecież dobry
      dziennikarz zawsze pokazuje tylko jedną stronę medalu, prawda?
      • Gość: hammerboy Re: Co za ludzie... IP: 217.97.234.* 07.04.08, 11:16
        Treść komentarza jest kompromitująca dla jego autora. Kto pozwolił by takie
        paszkwile zamieszczać w poważnej gazecie?
      • Gość: Warszawiak A ilu ludzi przychodzi na mecze legii? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 07.04.08, 11:21
        Z tego co ostatnio czytalem - ponizej 5 tysiecy. To po co im wiekszy stadion?
        • Gość: M. Re: A ilu ludzi przychodzi na mecze legii? IP: 193.201.167.* 07.04.08, 11:23
          Pomyliłeś z innym klubem z Warszawy - Polonią. To na ich mecz
          przyszło raz prawie 5 tysięcy bo węcej ich nie ma i to dla nich
          można zrobić taki kameralny stadionik z jedną trybynką. Coś jak na
          Amice Wronki.
          • Gość: Warszawiak Spradziłem i faktycznie się pomyliłem IP: *.internetdsl.tpnet.pl 07.04.08, 11:38
            Serwis 90minut.pl podaje:
            Zagłębie Lubin 16 marca, (7.000)
            Łódzki KS 1 marca, (7.000)
            Ruch Chorzów 4 listopada, (6.500)
            Odra Wodzisław Śląski 19 października, (6.000)
            Najwiecej:
            Legia Warszawa 3-1 Widzew Łódź 14 września, 20:00 (12.000)
            A stadion Legii ma wg wikipedii 13 628 miejsc.
            Narodowy ma mieć pojemność 55,000 miejsc. Kibice Legii się na nie zmieszczą?
            • Gość: M. Re: Spradziłem i faktycznie się pomyliłem IP: 193.201.167.* 07.04.08, 11:42
              Dobra. Pójdę twoim tokiem myślenia.

              Przenieśmy na Narodowy Polonię Warszawa. Ich kibice zmieszczą się
              tam bardziej.
              • Gość: Warszawiak A czemu nie!? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 07.04.08, 11:51
                Póki co mogą grać na tym swoim małym stadionie. Ale gdyby kiedyś grali jakieś
                ważne mecze i zainteresowanie byłoby większe - mogliby grać na narodowym. Tak
                jak kiedyś różne drużyny grały na X-lecia.
                • sharn1 Re: A czemu nie!? 07.04.08, 13:32
                  Gość portalu: Warszawiak napisał(a):

                  > Póki co mogą grać na tym swoim małym stadionie. Ale gdyby kiedyś
                  grali jakieś
                  > ważne mecze i zainteresowanie byłoby większe - mogliby grać na
                  narodowym. Tak
                  > jak kiedyś różne drużyny grały na X-lecia.


                  Tyle że stadion Polonii też buduje miasto. Po co skoro jest to
                  wyrzcanie pieniędzy w błoto?

                  Blumastein na razie głosi tezy równie światłe jak Kononowicz.

                  Redaktorze! Zróbmy tak żeby nie było niczego, będzie najtaniej...
                  • Gość: Pyszałek Tak, jednak cvvelizm wyszedł z mody IP: *.internetdsl.tpnet.pl 07.04.08, 14:02
                    podobnie jak ciemne okulary gen. Jaruzelskiego. Raczej to bydło z
                    Żylety nie bedzie się juz rozrastać.
    • Gość: stan Polski Hollywood pod Warszawą? IP: *.adsl.inetia.pl 07.04.08, 11:20
      W Anglii stadiony budują sobie kluby sportowe . Biorą kredyty, wypuszczają akcje i sobie radzą. No ale w Polsce zawsze są chetni do wyrywania publicznych pieniędzy. Niech sobie kibole sami budują stadiony. Dla tej najbardziej skorumpowanej dziedziny sportu w Polsce żadnych publicznych pieniędzy.
    • Gość: taki tam Ano trzeba było spłacić dług TVN za poparcie PO IP: *.internetdsl.tpnet.pl 07.04.08, 11:28
      w wyborach i robienie w mediach PR. Tak to w tej "bezstronnej"
      i "obiektywnej" stcji inaczej sie robi. A i pani Hania Gronkiewicz
      Waltz też coś dostała procenów od 2 panów "W" i ich dzienikarzy
      profesjonalnych (też inaczej).
    • przyjaciel.swiata Seweryn Blumsztajn ma rację,to olbrzymia suma. 07.04.08, 11:28
      ITI niech sobie zbuduje koło siedziby przy elektrociepłowni Siekierki
      stadion ,,im.weterana WSW,,.
      • Gość: M. Re: Seweryn Blumsztajn ma rację,to olbrzymia suma IP: 193.201.167.* 07.04.08, 11:36
        Widzę że niektórych przerasta fakt, że stadion ma być MIEJSKI oddany
        LEGII (nie bezpośrednio ITI) w dzierżawę. Dziś ITI jest, jutro
        miejmy nadzieję go nie będzie a stadion zostanie.
        Tak ciężko to zrozumieć?

        Część patologicznie daje sobą maniupulować takim pseudo warszawiakom
        jak Blumstein. Ten stadion jest wyczekiwany od kilkudziesięciu lat a
        teraz padają głosy żeby go nie budować.

        Chore.
        • Gość: Warszawiak No bo po co Legii ten stadion?! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 07.04.08, 11:40
          Przecież będzie Narodowy. Na 55.000 miejsc. I co? Pusty ma stać?
          • Gość: M. Re: No bo po co Legii ten stadion?! IP: 193.201.167.* 07.04.08, 11:43
            A co to obchodzi Legię? To państwo buduje ten stadion więc niech
            państwo się tym martwi. Legia podpisała umowę z m. st., Warszawa.
            • Gość: Warszawiak Re: No bo po co Legii ten stadion?! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 07.04.08, 11:54
              Czyli jeśli miasto ułoży się z ministerstwem sportu, to również Legii nie będzie
              to obchodziło?
              • sharn1 Re: No bo po co Legii ten stadion?! 07.04.08, 13:33
                Gość portalu: Warszawiak napisał(a):

                > Czyli jeśli miasto ułoży się z ministerstwem sportu, to również
                Legii nie będzi
                > e
                > to obchodziło?


                Legia nie jest stroną w umowach między miastem a COS.
            • Gość: podatnik nie chcę finansować 2 stadionów obok siebie IP: *.chello.pl 07.04.08, 13:15
              I panstwo i miasto buduje za moje podatki, a ja sobie nie życzę wydawania kilku miliardów na 2 stadiony w odległości kilku kilometrów od siebie, w sytuacji kiedy na wiele różnych ważnych rzeczy brakuje pieniędzy.
          • Gość: antykomuch To w hołdzie dla Tusk Vision Network! IP: 83.238.194.* 07.04.08, 14:06
            Czy nie rozumiesz drogi kolego, że to nie jest ważne czy narodowy
            będzie pusty, czy też jak na X lecia zamieszka tam Vietcong. Za
            wściekłą nagonkę na PIS trzeba czymś sieodwdzięćzyć ITI. A Legła
            jest przecież ich i musi za to mieć satdion za Twoje , moje i innych
            pieniądze. Teraz kumaSZ.
    • Gość: ttt Stadion na 32 tys. dla 7 tys. kibicow? IP: *.chello.pl 07.04.08, 12:01
      Gdzie nie zajrze to tam fanatyczni kibice legii. Na gronie jest ich ponad 34
      tys. Dlaczego nie widac was na stadionie. Gdzie sa prawdziwi fani legii? Czy
      jest ich tylko 5 tys.?? Wiem, ze jest protest kibicow ale dwa lata temu duzo
      lepiej to nie wygladalo!
      • yoginka_pl Sport to komercja dlaczego mamy ładowac w stadion 07.04.08, 12:14
        Sport to komercja dlaczego mamy ładowac w stadion publiczną kasę.
        Niech sobie stadiony budują sportowcy, działacze, kibice... Ja nie
        chodze oglądac mega gwiazd sportu i jestem przeciwna marnowaniu
        publicznej kasy po to zeby kibole mieli co dewastowac. Sport wolę
        uprawiac sama, niz oglądac nasze mega gwiazdy sportu

        W Gdańsku nie znaleziono chetnego inwestora prywatnego do budowy
        stadionu. W związku z tym, stadion bedzie budowany w calosci z
        publicznej kasy. Ciekawe dlaczego prywatny kapitał nie pcha się
        drzwiami i oknami do takiego intratnego przedsięwzięcia. A może
        prywatny kapitał mysli głową a nie d..pą a budowa stadionu to
        g..niany interes.
        • sharn1 Re: Sport to komercja dlaczego mamy ładowac w sta 07.04.08, 13:36
          yoginka_pl napisała:

          > Sport to komercja dlaczego mamy ładowac w stadion publiczną kasę.
          > Niech sobie stadiony budują sportowcy, działacze, kibice... Ja nie
          > chodze oglądac mega gwiazd sportu i jestem przeciwna marnowaniu
          > publicznej kasy po to zeby kibole mieli co dewastowac. Sport wolę
          > uprawiac sama, niz oglądac nasze mega gwiazdy sportu


          Ja jestem przeciwny przeciwko wywalaniu kasy na publiczne sylwestra
          (bo nie chodzę}, państwową służbę zdrowia (stać mnie na prywatną)
          oraz metro (bo nim nie jeżdżę). Co nie oznacza, że nie powodu
          finansowania ww.

          Nie wszyscy są takimi egoistami jak ty.
          • yoginka_pl Re: Sport to komercja dlaczego mamy ładowac w sta 07.04.08, 14:33
            służba zdrowia czy metro to sa cele publiczne,
            Co do sylwka masz rację
    • Gość: życzliwy Re: Polski Hollywood pod Warszawą? IP: *.Red-213-96-7.staticIP.rima-tde.net 07.04.08, 12:06
      "- Nie zgadzam się z tą tezą - mówi „Gazecie” Hanna Gronkiewicz-Waltz, prezydent
      Warszawy. - W Europie wiele stolic, a nawet nie tak dużych miast ma po dwa
      stadiony."


      W Europie jest również wiele stolic, a nawet nie tak dużych miast, które mają po
      kilka(naście) linii metra, są czyste, mają rozsądne plany zagospodarowania
      przestrzennego i centra niebędące mieszaniną błota, parkingów na powierzchni i
      bazarów rodem z zapyziałego miasteczka w Syberii, mają atrakcyjną ofertę
      kulturalną; a nade wszystko: mają nierozmodlone władze z więcej niż trzema
      szarymi komórkami.
    • Gość: PIT Blumsztajn pisarski chuligan! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.04.08, 12:08
      Trudno odnieść się do "Komentarza" pana pismaka Blumsztajna,gdyż
      trudno zniżyć się do poziomu jego intelektu,"kunsztu" oraz
      argumentów.W mojej i moich znajomych opinni Radni Warszawy powinni
      okazać się odwagą i na koszt nas,warszawiaków kupić panu
      Blumsztajnowi bilet lotniczy w jedną stronę i uwolnić nas od jego
      nienawiści,głupoty i pseudo-komentarzy w Gazecie.Z góry dziękujemy a
      za budową stadionu stoimy murem.Warszawiacy -ci co nie są
      chuliganami i nie fałszują.
      PS W związku z wyczerpaniem się mojej cierpliwości do
      niektórych "pismaków" z Waszej Gazety,uprzejmie informuję,iż
      poniedziałek 7.04.2008 rok był ostatnim dniem w moim skromnym życiu,
      w którym to nabyłem- za własne pieniążki i nie przymuszany przez
      nikogo-Gazetę Wyborczą.Serdecznie pozdrawiam.PIT
      • yoginka_pl Re: Blumsztajn pisarski chuligan! 07.04.08, 12:36
        no widzisz koles masz wybor mozesz nie kupic gazetki jak ci się nie
        podoba.

        A ze stadionem my podatnicy nie mamy wyboru. Ogłoszono ze Polaczki
        maja nowa misje narodową BUDOWA STADIONÓW dla kiboli i mega gwiazd
        sportu. \

        A nie łaska zrzucic się wybudowac sobie stadion samemu, Kazdy
        sportowiec odda 1% swoich dochodów i juz sa srodki na budowe.

        Budujcie sobie ze srodków tych co zechcą sfinansowac ten gó..any
        interes jaikim jest stadion. Nie zastanowiles się dlaczego nie ma
        chetnych prywatnych inwestorów na budowe stadionu. Bo to wtopa kasy.
        Nie zwroci się nigdy a i juz po zakończeniu budowy to ogromne koszty
        jesli chodzi o utrzymanie.
        • Gość: PIT Re: Blumsztajn pisarski chuligan! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.04.08, 13:18
          Szanowna Pani!
          Kolesiem to ja jestem ale wyłącznie dla moich znajomych i przyjaciół.
          Jeśli nie jeżdżę metrem to mam być przeciwny budowie metra?
          Oczywiście,że nie.
          Mam swój basen w willi pod Warszawą.Czy mam być przeciwny budowie ,z
          moich podatków ,basenów publicznych, z których nie korzystam?
          Oczywiście,że nie.
          Ale domagam się abym i ja i moi synowie,znajomi,ich dzieci mogły
          oglądać mecze w godnych warunkach.Życzę sobie aby drużyna grała w
          europejskich pucharach na stadionie z,którego wszyscy będą dumni.Do
          tej pory cała Europa śmiała się z polskich boisk i stadionów.
          A Klub sportowy Legia jest związany z naszym Miastem od 1916
          roku.Prawdopodobnie będzie istniał przez wiele setek lat ,w
          przeciwieństwie do mojego i Twojego marnego i kruchego żywota.Tak
          więc dajmy sobie szansę na to aby w tym Wielkim Mieście oprócz
          codziennej charówki było także miejsce na wielką kulturę,rozrywkę i
          sport.A do tego potrzebne są nowe i kosztowne
          muzea,teatry,filharmonie,baseny,hale sportowe i stadiony.Cieszę się
          z tego,że władze Warszawy dążą do tego aby nasze miasto za jakiś
          czas upodobniło się do cywilizowanych miast europejskich,smuci mnie
          natomiast to,że niektórym osobom jest dobrze w "grajdołku" i nie
          chcą się z niego wydostać.Ich wybór.Ale my Polacy przemy do
          przodu,Polaczki niech zostaną w swoim "grajdołku",najlepiej poza
          Warszawą i jej okolicami.A Euro 2012 jest wielkim wyzwaniem dla
          Polski pod względem ekonomicznym,rozwojowym,kulturalnym i
          społecznym.Najmniej pod względem sportowym.Życzę wszystkim jasnego
          umysłu,rozumu,wiedzy,radości,życzliwości ,optymizu,wiary i chęci.
          • yoginka_pl Re: Blumsztajn pisarski chuligan! 07.04.08, 14:43
            Zgodze się z Tobą ze EURO jest wielkim wyzwaniem pod względem
            ekonomicznym,rozwojowym,kulturalnym i społecznym. I dodam od siebie
            ze jest wyzwaniem przede wszystkim pod wzgledem logistycznym. I co z
            tego? Po co na wyzwania wydawac publiczną kasę.
            Zainwestowane pieniądze nie zwrócą się NIGDY, nie ma takiej
            możliwości. Gdyby to był dobry interes to inewestowałby prywatny
            kapital a ten jakoś nie zauwazyłam aby pchał się do budowania
            stadionów. Interes na EURO zrobią tylko sportowcy i nikt więcej.
            Myslisz, ze wielką kase zbiją np. hotelarze bo przez tydzien bedą
            mieli pełną obsadę. EURO to przede wszystkim koszty dla
            organizatorów. Nie sadzisz chyba, ze koszty poniesie ktos inny, Unia
            nie da nam grosza na organizacje EURO. Mamy mistrzostwa zorganizaowc
            w ramach tych srodków które i tak bysmy dostali. Mozemy co najwyzej
            dokonac przesunięc srodków co oznacza, ze zamiast budowac
            oczyszczalnie w Pcimi wybudujemy stadion w Warszawce.

            Zycze jasnego umysłu ciemaniaczku naiwniaczku
            • babalu Re: Blumsztajn pisarski chuligan! 07.04.08, 15:02
              yoginka_pl napisała:

              > Zgodze się z Tobą ze EURO jest wielkim wyzwaniem pod względem
              > ekonomicznym,rozwojowym,kulturalnym i społecznym. I dodam od siebie
              > ze jest wyzwaniem przede wszystkim pod wzgledem logistycznym. I co z
              > tego? Po co na wyzwania wydawac publiczną kasę.
              > Zainwestowane pieniądze nie zwrócą się NIGDY, nie ma takiej
              > możliwości. Gdyby to był dobry interes to inewestowałby prywatny
              > kapital a ten jakoś nie zauwazyłam aby pchał się do budowania
              > stadionów. Interes na EURO zrobią tylko sportowcy i nikt więcej.
              > Myslisz, ze wielką kase zbiją np. hotelarze bo przez tydzien bedą
              > mieli pełną obsadę. EURO to przede wszystkim koszty dla
              > organizatorów. Nie sadzisz chyba, ze koszty poniesie ktos inny, Unia
              > nie da nam grosza na organizacje EURO. Mamy mistrzostwa zorganizaowc
              > w ramach tych srodków które i tak bysmy dostali. Mozemy co najwyzej
              > dokonac przesunięc srodków co oznacza, ze zamiast budowac
              > oczyszczalnie w Pcimi wybudujemy stadion w Warszawce.
              >
              > Zycze jasnego umysłu ciemaniaczku naiwniaczku

              Twoją ignorancję można usprawiedliwić jedynie płcią. Zakładam bowiem, że jesteś
              kobietą, bo, jak większość z nich, nie orientujesz się zupełnie w problematyce
              poruszanej w tym temacie (podobnie jak Szewa Bloomstein, który tez jest chyba
              kobietą). Nie obraź się, ale zamiast zabierać głos w tej dyskusji powinnaś
              skupić się na szorowaniu podłóg i myciu garów. Byłoby więcej korzyści na pewno.
              A tak wprowadzasz tylko zamęt i dezinformację.
              Otóż inwestycja w obiekty sportowe, zwłaszcza pod kątem organizacji tak wielkiej
              imprezy jaką są Mistrzostwa Europy w piłce nożnej, jest z wielu powodów
              opłacalna i zwraca się już w czasie trwania samych zawodów, nie mówiąc o
              perpektywie szerszej. Dlatego nie ma potrzeby angażowania w to przedsięwzięcie
              środków prywatnych, gdyż państwo nie ponosi własciwie żadnego ryzyka. W
              przeciwieństwie do takiej oczyszczalni w Pcimiu, na której się nie zarobi, a
              którą trzeba jeszcze utrzymywać.

              • yoginka_pl Re: Blumsztajn pisarski chuligan! 08.04.08, 10:05
                babalu

                baju baju wracaj do Afryki prostowac banany

                No powaliles mnie na kolana swoją głupotą
        • sharn1 Re: Blumsztajn pisarski chuligan! 07.04.08, 13:39
          yoginka_pl napisała:
          > Budujcie sobie ze srodków tych co zechcą sfinansowac ten gó..any
          > interes jaikim jest stadion. Nie zastanowiles się dlaczego nie ma
          > chetnych prywatnych inwestorów na budowe stadionu. Bo to wtopa
          kasy.
          > Nie zwroci się nigdy a i juz po zakończeniu budowy to ogromne
          koszty
          > jesli chodzi o utrzymanie.


          Proponuję niech parki, place zabaw dla dzieci, fontanny i tego typu
          rzeczy też nie były finansowane z publicznych środków. Niech to
          finansują właściciele psów czy bachorów które się tam bawią.



        • mike_ Re: Blumsztajn pisarski chuligan! 07.04.08, 20:50
          yoginka_pl napisała:

          > A nie łaska zrzucic się wybudowac sobie stadion samemu, Kazdy
          > sportowiec odda 1% swoich dochodów i juz sa srodki na budowe.

          Tereny na których stoi stadion Legii należą do miasta - taka mała spuścizna po
          PRL'u. Co stało na przeszkodzie miastu oddać ten kawałek ziemi (za jakiś udział,
          złotówkę czy coś) klubowi - przez wiele lat się o taką rzecz starano. Gdyby
          ziemię ODDANO klubowi znalazł by się inwestor skłonny wyłożyć trochę na stadion
          z wszelkimi fajerwerkami naokoło. Ale w Polsce i Warszawie wybrano inną
          koncepcję. Stadiony zostają miejskie, a kluby dzierżawią je tylko - co w
          rezultacie dało nam same kilkudziesięcioletnie ruiny bez żadnego zaplecza.
          Miasto nie ma pieniędzy, klub nie będzie inwestować na nieswoim. Polska.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja