Jak będzie rosła Warszawa

[Gość: lol]

lol

Jak będzie rosła Warszawa 000

[Gość: lol0]

lol000

[Gość: Tomi]

cyt: "... nawiązujący do Niemieckiej awangardy lat 20-tych". W Warszawie na
głowę upadli albo może Wrocław ich zainspirował. Tylko że tam się takie budynki
rozbiera nie buduje.

[tetlian]

Ja tam wolę Wrocław. To chyba najbardziej rozwinięte miasto w całej Polsce. A w
ciągu najbliższych kilku lat ma stać się jednym z najbardziej rozwiniętych miast
w Europie.

---
Tak nasz Jarosław obiera banana

[Gość: Jonatan]

Tietlan pisze o Wrocławiu, "To chyba najbardziej rozwinięte miasto w całej
Polsce. A w ciągu najbliższych kilku lat ma stać się jednym z najbardziej
rozwiniętych miast w Europie." Jaja sobie robisz chłopie? Wrocław porównujesz
do Wawy w rozwoju? I w dodatku odnosisz do Europy? Chyba wogóloe nie znasz
miast w zachodniej części Europy. Nawet za 20 lat Wrocek ich nie dogoni. Coś
ciężkiego chyba ci na głowę spadło!!

[Gość: polski kibol]

Ja mysle ze nawet we Wszechswiecie.

[Gość: Cojot]

buhahaha

Ale tandeta !!!

[Gość: Haaaaaaa]

j.w.

[minigry.amor.pl]

> Ja tam wolę Wrocław. To chyba najbardziej rozwinięte miasto w całej Polsce. A
w
> ciągu najbliższych kilku lat ma stać się jednym z najbardziej rozwiniętych
mias
> t
> w Europie.

Na Łódzkim forum też są Wroclawianie i pieprzą głupoty o Wrocławiu. Widziałęm
we Wrocławiu martwe ryby w Odrze. Kompletnie chyba nieczynne ryncztoki, bo nic
nie spływa. Ogólnie myślałem, zę Łódz jest nieco zaniedbana. Myślałem, zę
Warszawa ma największe korki, a to Wrocław właśnie jest pod tymi zwględami
najgorszy. Pozdrawiam

[ludendorf]

> "... nawiązujący do Niemieckiej awangardy lat 20-tych". W Warszawie na
> głowę upadli albo może Wrocław ich zainspirował. Tylko że tam się takie budynki
> rozbiera nie buduje.

Ty chyba na głowe upadłeś robi się wszystko aby je zachować i odrestaurować bo
bez nich Wro nie byłby Wro. A wizualki ładne niech Wawa pozostanie Wawa a Wro
Wro hehe

Kolejne bloki.

[arius5]

Piekne sa, mamy przeciez XXI wiek.
Ale to kolejne bloki - asfalt, beton, gwar i tłok.
Jak ktos lubi, prosze bardzo, ale ja wole jednak poza miastem, domek z ogrodem,
spokoj i ptaszki.

A tak na marginesie mam nadzieje, ze infrastruktura drog i komunikacji nadazy za
tymi wiezowcami, bo juz teraz Warszawa wydaje sie byc przepelniona do potegi.

[Gość: Tirinti]

W centrum powinni dawać pozwolenia tylko na budowę parkingów. Dziwię się, że
ktokolwiek chce mieszkać lub pracować na tym zadupiu gdzie nie można sobie
spokojnie zaparkować!

[krwe]

jak się mieszka w centrum to nie potrzebujesz mieć samochodu bo wszystko masz w
zasięgu ręki :).Samochód to sie przydaje na wypady za miasto czasem lub gdy
chcesz coś większego przewieść :P

[Gość: boras]

We wszystkich metropoliach ogranicza sie ilosc samochodow w centrach z
jednoczesnym zasiedlaniem zeby centra po 18 nie byly pustynia. Wsluch..my sie w
trendy swiatowe bo tam maja to sprawdzone w praktyce.

To tylko

[Gość: Borys]

plany ale prywatni inwestorzy to zrobia szkoda tylko, jak wspomnial ktos przede
mna, ze nie ma planow na wiecej parkingow naziemnych :-)) Przeciez miasto ma
byc przyjazne dla samochodow a ludzie niech chodza pomiedzy nimi :-))) Niech
kazdy przyjezdza do Centrum swoim Polonezem nawet i parkuje :-)) Miasta
europejskie jak Londyn dla przyklada wprowadzaja wysokie oplaty na wjazd do
Centrum ale u nas sama oplata jest juz strata nerwow oraz ryzyko jazdy po
dziurawych drogach :-)) do ktoreych warunkow juz sie przyzywczailismy
nawet :) Ale tego mozna bylo sie spodziwac chyba. Waltzowa wygrala wybory
obietnicami i teraz skupia sie na wszystkim oprocz na polepszeniu naszych
warunkow. Zenada. Nie potrafi poradzic sobie z niczym tylko planuje i planuje
zamiast pracowac i robic na czas. I jeszcze typowo polskie zwala
odpowiedzialnosc na PIS, ktory chyba wieki temu byl w Warszawi a ona jeszcze
teraz potrafi obarczac PIS. DO ROBOTY Pani Prezydent!!!!

Najpierw zobaczcie Hong-Kong, potem gardłujcie...

[mike-great]

Najpierw zobaczcie Hong-Kong, potem gardłujcie...
To dotyczy w pierwszym rzędzie pseudo-architektów, potem pseudo-polityków...
Warszawa to nieprawdopodobna wiocha...

masz straszne kompleksy

[Gość: Polak]

Warszawa to zajebiste miasto

Cena wysokich domów

[renifer_lopez]

Wysokie ceny działek i mało sensowne przepisy spowodują, że niektóre rejony
miasta będą w niedalekiej przyszłosci nie-do-mieszkania, z powodu absurdalnie
wysokich domów. Fundujemy sobie to samo co na pocątku XX w. Wysokie ceny
gruntów i brak ograniczeń, czyli złe przepisy, spowodowały że tuż przed II
wojną Warszawa wyglądała w dużej części jak z horroru - wszędzie podwórka-
studnie, podwójne lub nawet potrójne. Przy ówczesnych przepisach tak budować
było najtaniej i najbardziej efektywnie. A że to nie dla ludzi było? Warunki
dyktowali właściciele kamienic i gruntów. Okazuje sie, że człowiek jest na tyle
mało inteligentny, że co jakis czas popełnia niemal te same błędy. Patrzy i nie
widzi. Mysli i nie rozumie.

[Gość: eurofanatik]

Porownujesz wysokosciowce do studziennych kamienic? Gratuluje braku wiedzy...

[Gość: raffa]

Władze Warszawy laskawie pozwalają budowac zamożnym developerom, ktorzy
sprzedaja mieszkania za straszne pieniądze.
Nawet 15-20 tys PLN za m2 mieszkania...
OK, Gospodarka sie rusza, ktos może zapłaci podatki.

Ale władze z tych podatków w mieście robią strasznie mało!
Poza Nowym Swiatem, który został przed paru laty uporządkowany i Krakowskim, za
które zabrano sie teraz (bez pospiechu!) nie widziałem żadnych sensownych
inwestycji porządkujących. Chodniki Warszawy należą do najgorszych mi znanych.

Polecam Pani Prezydent (na którą głosowałem) spacer w okolicach Hotelu Hilton -
ulice Zelazna,Grzybowska, i okolice - parę kroków od Sródmieścia -
tam są k a t a s t r o f a l n e widoki...
Niesprzątnięte ruiny po wysiedlonych mieszkańcach,rozpadające się domy... w sam
raz widok dla gosci Hiltona!

Mówiono kiedyś o planowanej "Pięknej Zelaznej" - żałosne. Czy ktoś wie co stało
sie z tymi planami?

[Gość: rowerek]

miasto powinno być z zasady przyjazne dla wszystkich, pieszych, rowerzystów, motocykli i samochodów, a NIE JEST dla nikogo,
koszmarem jest brak ścieżek rowerowych, w centrum normą jest wjeżdżanie samochodów na przejazdy rowerowe, nie wspomnę już o pieszych, którzy wiecznie stoją na ścieżkach, ale z drugiej strony ścieżki urywają się w połowie chodnika i człowiek jedzie łamiąc przepisy, klucząc między pieszymi, lubię to miasto bo w nim mieszkam, ale centrum pozbawione jest jakiejkolwiek organizacji, nie mówiąc już o watpliwej urodzie budynków :/, wawka jest dynamicznym miastem i mase się w niej dzieje, ale dobrze byłoby w końcu uporządkowac centrum z głową!

[kazzuyoshi-78]

Prężna azjatycka metropolia zamiast skromnej europejskiej dziury - to mi się
podoba.

Jak będzie rosła Warszawa

[Gość: KONSTRUKTOR]

W centrum Warszawy powinny być wieżowce dużo wyższe od PKiN. Centrum powinno
być w ten sposób gęsto zabudowane. Parkingi i tak będą bo każdy nowy budynek
musi mieć parking podziemny. Naziemne parkingi będę ale w małej ilości. Nie ma
potrzeby robienia w dużych ilościach parkingów naziemnych w centrum.
Środmieście to nie Pole Mokotowskie aby sobie przyjeżdżać na wycieczki,
Śródmieście to centrum bankowo-finansowe przeznaczone do pracy a nie dla
buraków z pobrzeżnych dzielnic którzy mają jakieś widzimisie. Jeżeli ktoś
będzie pracowął w centrum to będzie miał parking podziemny w miejscu pracy.
Jeżeli ktoś chce sobie spacerować akurat po centrum zamiast u siebie w
dzielnicy to niech dyma komunikacją miejską.

[Gość: Borys]

a kto mowi o parkingach naziemnych. To byl zart przeciez. Ironia do tego co
mamy na kazdym kroku, maly parking i pelno samochodow na chodnikach. Ironia do
braku jakiegokolwiek rozwiazania czy podjecia decyzji tylko przekladania tego
problemu na nastepny rok jak z Placem 3 Krzyzy. Decyzja przelozona 2 krotnie
juz i za rok bedzie to samo. Znowu wymysla jakies wyjasnienie i znowu nie
wybuduja zadnego parkingu PODZIEMNEGO!!!!!!!!!

[Gość: Kosmopolita]

W centrum powinni budować wyłącznie parterowe domki jednorodzinne na działkach
3.000 m. kw. z przeznaczeniem dla tych, którzy zrobili afery korupcyjne na
kwotę powyżej 100 mln zł.

[Gość: laska]

Alez te projekty obzydliwe - zero kreatywnosci, luzu i swobodnej formy - poza
tym zaglem - przeskalowane bunkry jakies... Dramat, koszmar, brak wizji, tandeta
- jak wszystko w tym kraju.

[Gość: warszawski cwaniak]

To ty chyba też jesteś tandetna, laska, bo jestes w tym kraju a nie w jakimś
innym. Jak wszystko to wszystko.

[Gość: laska]

Wiesz, myslalam przedewszystkim o otoczeniu w ktorym zyjemy i ktore tworzymy.
Robia to najczesciej takie warszawskie cwaniaki jak ty, ktore gowniane projekty
wciskaja kumplom w magistracie, zeby jakos wspolnie kaske wykrecic:) W efekcie
powstaja rozne Tower i Center ktore psuja jakosc zycia w tym kraju.

[Gość: frio]

laska ma racje - to obrzydlistwo

[Gość: Entuzjasta !!!]

Słusznie!!! - wyższe od PKiN-u!!!, ale powinno się jednak budować nie tylko
takie bardzo wysokie biurowce, ale m.in. apartamentowce... Jest jeszcze
przecież mnóstwo miejsca np. na styku Śródmieście/Wola... Marzą mi się jak
najwyższe -kilkudziesięciopiętrowe apartamentowce w Śródmieściu, na jak
najbardziej mikroskopijnych działkach + ładne nazwy + modne nazwiska
szanowanych projektantów + ciekawe, piękne rozwiązania architektoniczne +
przepych (ekskluzywne materiały budowlane itp)+ dobry marketing. Po kilkunastu
takich budowach, kosztem niewielkiej przestrzeni powstanie tysiące nowych
apartamentów, a wtedy zostanie mnóstwo wolnej przestrzeni na zwykłe budownictwo
dla mniej wymagających. Oczywiście: budować! jak najwwwwyyyyżej - jak
najwięcej, jak najekskluzywniej!!!. I zamożni będą szczęśliwi (zrealizują swoje
marzenia o prawdziwym prestiżu) i mniej zamożni również (spadną ceny gruntów w
mniej atrakcyjnych dzielnicach - i to jak, że ho ho!!!). Super! Mądre i proste.
Pozdrawiam.
Ps. A co myślicie o stworzeniu takiej np. polskiej La Defence, na wzór Paryża,
np. w okolicach Ożarowa Mazowieckiego?

[Gość: Adam]

Zgadzam się w zupełności!

[Gość: Marzyciel]

Do każdego apartamentu powinna być przydzielona seks bomba poniżej 20 lat i to
gratisowo.

[Gość: Jonatan]

Święta racja KONSTRUKTOR!! Myślę tak samo jak ty. Pozdrawiam :-).

"Wystawa jutro będzie można oglądać"

[zegrz]

Polski język trudna.

[Gość: Aótor]

Piątkóf jak mrufkuf miełem z Polskiega

A ja lubie to:

[Gość: Infolinia]

"Widok z loggi Krzywej Wieży (Prosta Tower)..."
To krzywa ta wieza, czy prosta?

[Gość: polski kibol]

Prosta to nazwa ulicy przy ktorej to bedzie stac.
Wracaj na zmywak.

Jak będzie rosła Warszawa

[Gość: KW]

Czy Gazeta.pl może jasno podawać daty otwarcia wystaw/uruchomienia fontanny?

Nie jest dla mnie do końca jasne, czy notka mówiąca "można oglądać jutro", a
wystawiona 8.5.07 o 23:00, informuje o otwarciu 9 maja, czy może 10. maja (bo
przecież artykuł wystawiono w nocy, więc przeczytają go dopiero 9. maja)

GW schodzi na psy. Szybko...

KW

Jak będzie rosła Warszawa

[Gość: Prażanin]

A co z Pragą, a dokładnie z Targową i okolicami?
Te ledwo stojące kamienice tylko straszą, a wystarczy wejsć na posesję Targowa
38 lub 40 i widać na wprost wyburzany powoli przez mieszkańców Brzeskiej mur i
ściany wyburzonych kamienic. Widok jak z czasów II wojny światowej, normalnie
extra wizytówka Warszawy na Euro 2012, a szczególnie będzie super kontrast
pomiędzy nowoczesnym stadionem, a widokiem tych praskich posesji i obdrapanymi
klatkami schodowymi i spróchniałymi schodami.
Chyba nikt z włodarzy miejskich nie widział jak Praga wygląda od wewnątrz i na
poważnie nie bierze pod uwagę modernizacji. Wystarczy, że skontaktują się z ZGN
Praga-Północ i mogą wszystkiego się dowiedzieć co i gdzie się wali i jak
wygląda. Według mnie to 70% wygląda koszmarnie, a 25% nie nadaje się do użytku,
a mimo to ludzie tam mieszkają, bo nie buduje się nowych bloków komunalnych, a
przy nowych technologiach można takie budynki bardzo szybko wybudować i tereny
po kamienicach z bardzo dużym zyskiem sprzedać pod zabudowę handlowo-biznesową
i hotelową. Miasto na to stać i przed Euro 2012 można zdążyć, ale czy ktoś to
brał pod uwagę? Nawet nie padają propozycje ze strony architektów, a do
Śródmieścia 5 minut samochodem lub kilka przystanków tramwajowych, ale trzeba
mieć zakuty łeb żeby nie widzieć tego potencjału Pragi Pónoc chociażby ze
względu na położenie.

[Gość: ja tylko tak]

Gość portalu: Prażanin napisał(a):

> ... normalnie
> extra wizytówka Warszawy na Euro 2012, a szczególnie będzie super kontrast
> pomiędzy nowoczesnym stadionem, a widokiem tych praskich posesji i obdrapanymi
> klatkami schodowymi i spróchniałymi schodami.

No bo to tak jest, że rozwój miast, zwłaszcza dużych, odzwierciedla kierunek
rozwoju społeczeństwa. U nas różnice majątkowe między ludźmi są coraz większe,
mała grupa bogatych jest coraz bogatsza, a duża grupa biednych - coraz
biedniejsza. Rosną więc różnice między bogatym i eleganckim centrum a biednymi
peryferiami. Duża liczba grodzonych osiedli też o tym świadczy. Można się tylko
pocieszać, że w takim Meksyku czy Rio de Janeiro jest jeszcze gorzej.

Co praskie to nie warszaskie :)

[Gość: ergiel]

I już ;).

[acorns]

Takie ładne kamienice chcesz burzyć? Przecież one mają bardzo ładne ozdobne
fasady a Ty chcesz w ich miejsce postawić jakieś przeszklone dziwaczne
koszmarki architektoniczne. Wystarczy przecież na Euro odremontować od frontu.
W podwórka raczej nikt z turystów nie będzie właził. Chyba że mu nie zależy na
kasie, na komórce, na sikorze i na wszystkim co ma ze sobą i na sobie :)

Jak będzie rosła Warszawa

[Gość: ozi]

Bardzo dobrze, centrum potrzebuje nowych wysokosciowcow, juz buduje sie bardzo
duzo np. cala ulica grzybowska, rozpoczal sie pierwszy etap budowy biurowcow
atrium city przy jana pawla, biurowiec grzybowska park a w przygotowaniu jest
wiele innych inwestycji
pl.wikipedia.org/wiki/Warszawskie_wie%C5%BCowce

[Gość: gh67]

Jestem miło zaskoczony apartamentowcem Dom Development, spodziewałem się po nich czegoś znacznie gorszego. To chyba pierwszy ich projekt, który mi się podoba. Ta mieszkaniówka na Żoliborzu też świetna. Reszta inwestycji znana, przydałoby się dorzucić jeszcze wizualkę tego apartamentowca Pro-Urby przy RD ;)

Latwo podrobic Libeskinda

[gsb]

1. Bardzo podoba mi sie projekt Kurylowicza dla Prostej. Szansa na ˝uratowanie˝
beznadziejnie brzydkiej Łuckiej City:) I tez Fajny przyklad na to jak latwo
˝podrobic˝architektoniczne gwiazdy z ich tanimi czwytami i rzezbiarskoscia.
2. ˝Niemiecki modernizm˝na Inflanckiej - super! Kilka budynkow w takim surowym
i wielkomiejskim (poziom chodnika w projekcie jest doskonaly) stylu powinno
stanac w planowanym otoczeniu PKiN - to jest architektura CENTRUM.
Bardzo popieram idee wystawy. Dzieki niej chce sie w Warszawie poczekac na
jutro:)

[Gość: asasello]

z tą Łucka to jest jak pudrowanie ropuchy. to trzeba wybużyc...

Przez ze stolcem J.W. Construction!

[Gość: Warsaw]

Jak moźna było zbudowac taki szit w centrum stolicy? Ludzie!!!!!!!!

[Gość: laska]

A gdzie ty tu k...wa lebeskinda widzisz wsrod tych modernistycznych popluczyn?
Zdaje sie, ze ten twoj tekst mocno ironiczny. Przygladalam sie tym projektom
kilka razy - syf i tandeta w porownaniu do Potsdammerplatz w Berlinie czy
nowoczesnego centrum w Paryzu.

[Gość: architekt]

no to bedzie nastepny Dubai!! co za gow..!!! ludzie, przestancie sie w polsce
patrzec na zachod bo za 10 lat staniecie sie takimi robotami jak tamci.
architekci co projektuja te obozy zaglady kultury sa widze zapatrzeni na zachod
i kochaja ta tandete. wybudowac cos nowego to nie sztuka, trzeba wiedziec gdzie
i co zburzyc. powodzenia betony.

Krzywa Wieza = Prosta Tower

[zat4ra]

Fajnie tam macie tej warszawie, wesolo.

[Gość: Mikołajczykowiec]

Pawlak z Kalinowskim rozwalili PSL, sprzedali budynek PSLu i teraz tam
powstanie apartamentowiec, w którym Pawlak będzie mieszkał z kolejnymi żonami.
A propo jakie nazwisko rodowe miał Kalinowski przed zmianą na obecne.
Mikołajczyk i Witos przewracają się w grobie patrząc na to co ci dwaj wyżej
wymienieni wyprawiają z PSLem.

Jak będzie rosła Warszawa

[Gość: Wawiak]

To wciaz kropla w morzu w porownaniu z Moskwa.

zgłupiałeś??Moskwa ma 10 mln mieszkańców!

[mil1231]

Warszawa to miasto europejskie - o wiele przyjaźniejsze niz Moskwa -moloch,
ktory ma sporo zabytkow i monumentalnych ale niezbyt ladnych budynkow.
Warszawa to miasto nowoczesne, trzeba budowac jak najwięcej wysokościowców w
centrum, poprawic transport, zbudowac stadion, obwodnicę, wyremontowac dworce -
wszystko to sie robi,lub w ciągu 5 lat zrobi.

[Gość: laska]

> Warszawa to miasto europejskie - o wiele przyjaźniejsze niz Moskwa -moloch,
> ktory ma sporo zabytkow i monumentalnych ale niezbyt ladnych budynkow.
> Warszawa to miasto nowoczesne, trzeba budowac jak najwięcej wysokościowców w
> centrum, poprawic transport, zbudowac stadion, obwodnicę, wyremontowac dworce -
> wszystko to sie robi,lub w ciągu 5 lat zrobi.

- no moze w 50 lat znajac nasz zapal do pracy i swietna jej organizacje. Juz
wiadomo ze zabraknie zwiru i bedzie sprowadzany ze szwecji, nie mowiac o
cemencie i o tzw. sile roboczej. W 5 lat nie wykonamy nawet planu minimum na
Euro 2012. Zeby to zrobic trzebaby pracowac 24/24h a nie jak u nas 8 godzin na
dobe. No chyba, ze stanie sie cud... a w "tym temacie" mamy zeczywiscie duze
osiagniecia.

kobieto, sorry, ale do garów..jak można pleść taki

[mil1231]

e bzdury...chyba sie za duzo onetu naczytałaś...zabraknie materiałów??to komuna
czy co??to sie z Chin kupi!wszystko to jest juz obecnie praktycznie w
przededniu budfowy i oczywiście że zdazymy!

[zegrz]

Moskwę buduje/finansuje cała Rosja - często nawet o tym nie wiedząc. Moskwa po
prostu wysysa soki z całej Rosji. A u nas jest odwrotnie.

[Gość: laska]

Tere fere kuku - Warszawa wyssysa wcale nie gozej od moskwy czy paryza -
bizantyjski uklad i to sie juz nie zmieni.

Budżet miasta Warszawy na 2007 rok

[zegrz]

dochody- 9 mld zł
wydatki - 9,5 mld zł
deficyt - 0,5 mld zł
spłata kredytów - 0,27 mld zł
janosikowe - 0,64 mld zł
wydatki na inwestycje - 2 mld zł
m.in.:
metro I linia - 530 mln zł
metro II linia - 48 mln zł
Trasa Siekierkowska - 70 mln zł
sterowania ruchem - 65 mln zł
most Północny - 32 mln zł

Proszę zwrócić uwagę na pozycję "janosikowe" - to więcej niż potrzeba na
dokończenie budowy I linii metra, albo ze 3 mosty można za to wybudować.

Kradnijcie dalej

[Gość: Ranger]

zegrz napisał:

> dochody- 9 mld zł
> wydatki - 9,5 mld zł
> deficyt - 0,5 mld zł
> spłata kredytów - 0,27 mld zł
> janosikowe - 0,64 mld zł
> wydatki na inwestycje - 2 mld zł
> m.in.:
> metro I linia - 530 mln zł
> metro II linia - 48 mln zł
> Trasa Siekierkowska - 70 mln zł
> sterowania ruchem - 65 mln zł
> most Północny - 32 mln zł
>
> Proszę zwrócić uwagę na pozycję "janosikowe" - to więcej niż potrzeba na
> dokończenie budowy I linii metra, albo ze 3 mosty można za to wybudować.

Moze byscie tak rownomiernie umiescili siedziby centralnej administracji w
innych miastach jak to jest w USA? Kto powiedzial, ze Centrala ZUS-U musi byc w
stolicy? Kto powiedzial, ze wiekszosc central bankow musi byc w Warszawie?
Przeciez zabraliscie je innym miastom. To samo centrale przedsiebiorstw. Wiec
przestancie pieprzyc o jakim janosikowym, to tylko drobna czesc tego, co
generowaly by te miasta, gdybyscie prestali wszystko centralizowac. Zbudujcie
sobie Centralny Szalet w stylu bizantyjskim jelopy warszawskie.
Caly Kraj was nie cierpi i g. mnie obchodzi co u Was wybuduja.

[zegrz]

A im bardziej czytasz tym bardziej nie cierpisz?

[zegrz]

A im bardziej czytasz tym bardziej nie cierpisz?

Dokładnie, Warszawa wiekszość kasy z podatków

[mil1231]

oddaje na prowincję!

[Gość: Miss]

..... które na zawsze pozostaną jedynie na desce kreślarskiej.


tak, na desce kreślarskiej :))))))))))))))
chyba na "deskopie" kreślarskim!

"Plany"?

[Gość: gosc]

No plan I can see. What a self-deprecating tytle.
Plan is a method to do something.
Just building without method should not be called "Plany"

The organizer of this exhibition should understand the meaning
what is the plan for urbanism and architecture, and what is important for this city.

This kind of less thought exhibition makes people misunderstand what is architecture and urbanism.
Bad exhibition rather should not be shown.

[Gość: What up?]

Why are you writing in english? That's polish speaking spot. If you can read in
polish, you should to write in polish. You big dumy.........

[Gość: gosc]

If you can read my English, you should leave comment about my opinion,
instead of accusing my English using.

And I have not seen any caution prohibiting English use on this page.
The world is becoming more and more international, and those new builidings will be also built by
investment from abroad? Why you want to ban other language out of here.
I can not agree with your narrow-mind attitude, at all.

[Gość: białostoczanin]

Hi, you're trying so hard but your English is horrible. By the way, why you
write in English on polish forum, strive to show off or what? Bandyta z waści,
hehehehe.

[Gość: Kaczoland Atakuje]

"gosciu"... Musisz jeszcze troche popracowac nad swoja angielszczyzna!

P.S. Piekno i funkcjonalnosc miasta nie zawsze musza byc wprost proporcjonalne
do ilosci wiezowcow...

[feminista]

wszystko fajnie i pięknie, ale co z kamienicami, od środka, a a i do zewnątrz
wyglądają jak po wojnie, tu buduje sie wierzowce, a obok rudery i obraz bidy z
nędzą. Oj panowie, pomyślcie o obecnym stanie, a nie o super hiper wierzowcach.

[Gość: KONSTRUKTOR]

Kamienice to można wyburzyć aby zrobić miejsce dla wieżowców hehehe
W warszawie panuje dziwna skłonnośc do zajmowania się syfem i podciąganiem tego
co będzie do gówna które jest. Ludzie czas zacząć myśleć innymi kategoriami.
trzeba budować wysoko w górę i nowocześnie a gó..ane otoczenie potem dopasować
lub zburzyć. Tylko w taki sposób miasto się rozwinie. Gdyby zarządzający New
York mieli mózgi polskich polityków to dzisiejsza metropolia przypominałaby
pewnie Białystok. Trzeba mieć wizje.......... a nie klapki na oczach i podniecać
się syfiastą zabudową z PRL i wszystko nowe do niej dopasowywać robiąc jeszcze
większy syf.

P a s k u d n y budynek na Żoliborzu

[Gość: ja]

Okropny kloc!

Jak będzie rosła Warszawa ???

[Gość: roeiut]

Wychodzi na to że bedzie rosła bardzo powoli... Kilka 60metrowych wież nie robi
na mnie żadnego wrażenia - to nawet dla mnie wieżowiec nie jest. Wieża 126
metrowa miała mieć początkowo 150m. Wszystko zaniżają cholera jasna :( Jedynie
Złota 44 trzyma poziom i odpowiedną wysokość :D Pragnę wiecej wieżowców powyżej
180m!!!

Szykuje sie miasto bez duszy

[Gość: Dramat]

Juz chyba wolalem Borowskiego.

Jak będzie rosła Warszawa

[Gość: Z D Z I W I O N Y]

1. Dlaczego co czytam warszawską prasę to widzę stolica to, stolica tamto. Czy
tu nie ma nic ciekawego że trzeba się tą stołecznością brandzlować?

2. Drodzy Redaktorzy, po cholerę piszecie 'wybudują nam stolice'? Czy naprawdę
myślicie ze np dla Poznania, Wrocławia, Szczecina i innych miast Warszawa jest
stolica i ze cokolwiek sie tu buduje jest dla tamtych miast? Warszawa nie jest
dobrem wspólnym. Jest stolicą Mazowsza i siedzibą władz centralnych. Tyle i
tylko tyle. Inne miasta mają to gdzieś a my ich.

3. Stołeczność. Co rozmawiam z kimś z innych miast to słyszę jedno: nie mam nic
do Warszawiaków, ale władze centralne to (...). Warto się tym tak szczycić i
podniecać?

[Gość: popieram]

Masz absolutna racje. Mam stolice w dupie bo jest koszmarna i wysysa z calej
polski zywotne soki. Mialem nadzieje, ze po upadku komuny zaczna rozwijac sie
osrodki regionalne jak w demokratycznych panstwach - niestety dalej centralizm i
bizancjum jak w rosji.

[zegrz]

dochody- 9 mld zł
wydatki - 9,5 mld zł
deficyt - 0,5 mld zł
spłata kredytów - 0,27 mld zł
janosikowe - 0,64 mld zł
wydatki na inwestycje - 2 mld zł
m.in.:
metro I linia - 530 mln zł
metro II linia - 48 mln zł
Trasa Siekierkowska - 70 mln zł
sterowania ruchem - 65 mln zł
most Północny - 32 mln zł

Może najpierw kilka wiadomości, a potem pier....nie o wysysaniu soków.

Ten PeGeeR z Rydygiera...

[Gość: Jitenshia]

nie ma najmniejszych sznas na akceptacje. Przeciez to straszak jak z za Zelaznej
bramy! O C H Y D Z T W O! Rzygowina...

Jak będzie rosła Warszawa

[Gość: wrrrrrr]

Zrobią ohydny Manhatan-kto morze, niech zwiewa na wieś!

[Gość: laska]

> Zrobią ohydny Manhatan-kto morze, niech zwiewa na wieś!

- raczej kto moze niech zwiewa nad morze!

Czy ktoś wie ile ukradli Niemcy w Warszawy?

[Gość: Mazi77]

Chodzi mi o jakieś konkretne wyliczenia ile ukradli Niemcy w Warszawie w czasie
wojny? Gdzieś na forum GW widziałem np wpisy że ukradziono wiekszość samochodów
należących do Polaków oraz ogromną ilość sprzętów domowych...

[Gość: koza]

Najwiecej brali sokowirowek, pralek automatycznych i odtwarzaczy DVD...

te wszystkie projekty sa rodem z Moskwy

[Gość: anna]

wulgarna, nijaka, arogancka architektura. Nic kameralnego, pomyslowego,
subtelnego - WAWA bedfzie jeszcze brzydsza.

[Gość: irek]

Masz racje Ania! To jakis koszmar - za kilka lat bedziemy sie kulali ze smiechu
patrzac na te wspanialosci. Po jaka cholere tylu ludzi studiuje w Polsce
architekture? Czy starsi koledzy po fachu nie mogli by zasiegnac porady u
mlodszych, ktorzy spojrza na to swierzym okiem?

Starzy architekci - emeryturka was woła!

[Gość: anka]

Starzy architekci chyba powinni wybrać się na zasłużoną emeryturę!
Młodzi robią świetne, nowatorskie projekty ale i tak konkursy wygrywają stare
wygi z kwadratowymi mózgami ale z układami. Szkoda, że nie mamy swojego
Kaplicky'ego, pozazdrościć Czechom! Zresztą pewnie u nas jego niesamowite
projekty by odrzucili... No i nie ma na to miasto pomysłu, jakiegoś całościowego
planu - od tego powinno się zacząć a potem wypełniać to budynkami. A tak każdy
dom sobie i to od czapy i byle jak.