Plan stadionowych możliwości - analiza

IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.05.07, 00:07
Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • Gość: MK Re: Plan stadionowych możliwości - analiza IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.05.07, 00:24
      To nie obawa GW ale samego architekta...
      • Gość: ja Re: Plan stadionowych możliwości - analiza IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.05.07, 00:39
        Problem polega na tym, że Praga to jedyny tak duży zachowany kompleks
        historyczny Warszawie, więc trzeba o nią dbać, a takim elementem jest również
        panorama.

        We wszystkich rozważaniach na temat stadionu zabrakło odpowiedzi czy niedałoby
        się bardziej go zagłębić aby obniżyć jego wysokość. To mogłoby być dobre
        rozwiązanie.

        A co do pierwszej wypowiedzi mogę jedynie stwierdzić, że kultura w tym narodzie
        chyba dawno już upadła, a taką wypowiedź to chamstwo!
    • Gość: Wawiak Kóltórny bardzo jesteś IP: *.aster.pl 19.05.07, 08:30
      A może pastylek nie wziąłeś przed śniadaniem?
      • Gość: pablo a całym szacunkiem IP: *.aster.pl 19.05.07, 12:48
        ale praga to trzeci świat w chwili obecnej
        • rrj Re: a całym szacunkiem 19.05.07, 20:06
          Nie do końca. Koło Stadionu zapewne, ze względu na Jarmark ale też zrujnowane
          kamienice, Targowa też nie jest zbyt zadbana ale ma potencjał. Ale za Stadionem
          masz Park Skaryszewski, który jest ładny i ma byc jeszcze renowowany a na
          Południe Saską Kępę, która ma swój klimat. Więc nie cała okolica jest do
          zaorania. Mam nadzieję, że Stadion i inne inwestycje ożywią ten kawałek miasta
          raczej niż popsują.
          • Gość: podroznik Re: a całym szacunkiem IP: *.aster.pl 19.05.07, 23:49
            rrj napisał:

            > za Stadionem masz Park Skaryszewski, który jest ładny i ma byc jeszcze
            renowowany

            renono, tfu! co?
            • Gość: wawiak Re: a całym szacunkiem IP: 193.0.116.* 21.05.07, 12:44
              Porównywanie warszawskiego Stadionu Olimpijskiego z monachijskim Allianz Arena
              jest całkowicie bezcelowe.

              Po pierwsze dlatego, że pierwszy z nich jest dopiero na papierze a drugi od
              kilku lat działa :) A po drugie, stadiony te mają diametralnie różne położenie
              względem centrum miasta. Ja można zobaczyć na mapie Monachium, Allianz Arena
              położone jest przy obwodnicy miasta (na oko przy III ramie).
              maps.google.com/?ie=UTF8&ll=48.216953,11.626968&spn=0.028252,0.080338&t=k&z=14&om=1
              W tym przypadku parking na 10 tys miejsc jest całkiem na miejscu, gdyż naprawdę
              niewielka część tych samochodów po meczu wjedzie do centrum miasta.

              To, że takie wymagania w zakresie miejsc parkingowych są standardem UEFA może
              wynikać stąd, że w dzisiejszych czasach nowe obiekty lokalizowane są w sposób,
              jaki uczyniono to w przypadku Allianz Areny - przy obwodnicy/autostradzie/ +
              stacja kolei podmiejskiej metra.

              Dziś, budowa od podstaw (nie słyszałem żeby mieli MODERNIZOWAĆ dziesięciolecia)
              takiego obiektu w obrębie ścisłego centrum to natomiast rzadkość.
              Położone w centrach miast stadiony, takie jak na przykład Santiago Bernabeu w
              Madrycie
              maps.google.com/?ie=UTF8&ll=40.401242,-3.719923&spn=0.008072,0.020084&t=k&z=16&om=1
              powstawały kilkadziesiąt lat temu!

              ALEM MIMO WSZYSTKO MISTRZOSTWA Są NAJWAżNIEJSZE I NIECH BUDUJą JAK IM SIę PODOBA.

              TRZEBA JEDNAK ZAWCZASU ZADBAć O TO BY NASTęPNE WIELKIE INWESTYCJE MIASTA, BYłY
              LEPIEJ ZAPLANOWANE I PRZEMYśLANE.
              • Gość: anglik Re: a całym szacunkiem IP: 203.190.197.* 21.05.07, 12:54
                zgadzam sie z polakiem. Drzewka sa nie potrzebne. Stadion ma sie prezentowac a
                nie byc zasloniety. Napewno architektura stadionu da wiecej uroku tej stronie
                Warszawy. Zobaczcie nowe Wembley. Widac go wszedzie. I jest piekny.
                • rrj Re: a całym szacunkiem 21.05.07, 13:59
                  Ale z tego co zrozumiałem to to jest taka uwaga, aby wielki Stadion nie wycinał
                  się tak w panoramie to między Stadionem a Wisłą będą drzewa, które mają
                  złagodzić ten efekt. A drzewa i tak są nad Wisłą i nawet jak coś dosadzą to
                  przecież nic tak wielkiego, bo 60 m drzew się nie da chyba przesadzić.
                  Więc nie rozumiem problemu. Stadion nawet jakby miał tylko 30-40 metrów to i tak
                  będzie dobrze widoczny z drugiego brzegu. A w tym artykule piszą też, że obok
                  będą 120 metrowe biurowce. To bardziej bym się bał, że one mogą przytłoczyć
                  sylwetkę stadionu.
                  Chyba nie ma o co kruszyć kopi - dopiero jak zobaczymy jakiś konkretny projekt.
                  • seiw83 Re: a całym szacunkiem 22.05.07, 14:52
                    Jak dla mnie to budowa stadionu w tym miejscu to wielkie nieprozumienie.drugi
                    satdion w centrum miasta(miasto wielkosci warszawy) to niesamowita strata
                    przestrzeni miejskiej ktora moznaby wykorzystac w lepszy sposob, bo lokalizacja
                    nad wisal w centrum Pragi to cos piekno i ten park za terenami-miodzio. mozna
                    by polaczyc stara prage np z Saska Kepa.Z ekonomicznego punktu tez jest
                    benadziejne. Ceny gruntow by byly wysokie a za kase mozna by kupic teren gdzies
                    na obrzezach miasta i przy okazji wybudowac za nie ten satdion wraz z
                    dojazdami. Pchanie takiej masy ludzi w centrum miasta to wiekie
                    nieporozumienie. Wedlug przepisow fifa a takei beda nas obawazywac potrzeba
                    parkingow na jakies 7-9 tys samochodow i 4-5 tys autokarow. jak wielkie to
                    polacie terenuzalozmy ze stadion am powierzchnie 50-70 tys m2 parkingi w
                    najblizesz strefie zajma onbszar kilka razy wiekszy. A izochrona dojscia wynosi
                    15 min wiec bedziemy miec piekne wyasfaltowany teren wokol. nic tylko
                    pozazdroscic. Na rozawaizania parkingow podziemnych pewno nas nie bedzie satc.
                    • rrj Re: a całym szacunkiem 22.05.07, 15:42
                      Może i tak ale po pierwsze decyzja o budowie przepędziła Jarmark Europa. Po
                      drugie wolę tam stadion i kompleks sportowy niż kolejną Marinę Mokotów a na tym
                      by się skończyło.
              • Gość: dalekowidz Re: a całym szacunkiem IP: *.um.warszawa.pl 06.06.07, 09:49
                Czy naprawdę myślicie, że UEFA przyznałoby nam te mistrzostwa bez skrupulatnej
                analizy mozliwości transportowych dowozu mas kibiców do Stadionu? Skrajna
                naiwność. Analiza taka jest tylko wypowiadającym się na ten temat nie chce się
                z nią zapoznać. Takie polskie lenistwo. Łatwiej ponarzekać.
    • krekora Re: Plan stadionowych możliwości - analiza 25.05.07, 19:30
      Gość portalu: Polak napisał(a):

      > kretynie z GW!Co to w ogóle jest za problem że duży stadion odmieni panoramę
      > Pragi???to chyba dobrze, nie?? już to GWno zaczyna jatrzyć po swojemu...a na
      > ch@#uj tam drzewa??mało drzew mamy??
      Kto sie przezywa sam sie tak nazywa, po pierwsze dlatego, ze z ta Pragą to nie
      jest poglad dziennikarza GW a po drugie dlatego ze nie powinno sie budowac bez
      ladu i skladu tylko w stylu juz istniejacego otoczenia a po trzecie jak sie nie
      podoba GW to po jakiego wala ją czytasz???
Pełna wersja