Nowy pomysł: Stadion Narodowy za miastem

    • Gość: saskakepa Sprzedac grunt kolesiom z PO i nowy tunel dołożyć IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.10.07, 10:36
      Pani prezydent albo jest nieuczciwa albo to wariatka. Wyprowadzić
      kupców pod pretekstem budowy stadionu a nastepnie sprzedać grunty
    • Gość: Warszawiak Nowy pomysł: Stadion Narodowy za miastem IP: 77.113.55.* 24.10.07, 10:37
      Proponuję Skierniewice. Tam ziemia jest znacznie tańsza niż w Warszawie, linia
      kolejowa już jest modernizowana, a za pieniądze uzyskane ze sprzedaży terenu po
      Stadionie Dziesięciolecia będzie można zakupić grunty w Skierniewicach,
      wybudować stadion oraz drogę do Skierniewic. No i co najważniejsze uwolnimy
      Warszawę od najazdu kibiców , a władze Warszawy od odpowiedzialności za
      organizację imprez i bezpieczeństwo w mieście.
    • weganin11 Nowy pomysł: Stadion Narodowy za miastem 24.10.07, 10:48
      Walzową wyeksmitować z Polski, bo działa na jej szkodę.
      Ciekawe kiedy zostaną jej przedstawione zarzuty przekroczenia uprawnień, bo nic
      jej do majątku Polskiego.
      Niech sprzedaje domy z mieszkańcami tak jak tozrobiła w Warszawie po której
      ludzi wywalono na bruk
    • schwarze_sonne Nowy pomysł: Stadion Narodowy za miastem 24.10.07, 10:49
      To nie jest zły pomysł. Obecna lokalizacja jest fatalna.
      Stadion X lecia powstawał w latach 50' ub. stulecia, w Warszawie było samochodów
      co kot napłakał. Przy obecnym "zakorkowieniu" stolicy urzadzenie tam
      jakiejkolwiek masowej imprezy grozi totalnym paralizem całego miasta . Nikt tego
      nie bierze pod uwage ??????
      Stadion lezy na pograniczu willowej Saskiej Kepy-juz widze te kolejne protesty
      mieszkanców . Sam bym protestował na ich miejscu.
      Teren powinno sie sprzedac pod inwestycje mieszkaniowe (biurowe)a znalezc
      lokalizacje zapewniajaca sprawny i szybki dojazd.Tak wiec nie jest to zły pomysł.
      • Gość: a Re: Nowy pomysł: Stadion Narodowy za miastem IP: *.acn.waw.pl 24.10.07, 11:50
        A dlaczego są korki?
        Odpowiem: bo nie ma metra, bo nie ma obwodnic, bo wszyscy wjeżdżają i wyjeżdżają
        z Warszawy, choć mogliby używać komunikacji miejskiej, a samochód zostawić na
        parkingu poza miastem.
        Tu trzeba dobrej infrastruktury.
        Zanim odpowiedz: przypomnij sobie, jak to jest w Londynie, albo jak nie byłeś
        jedź na wycieczkę po Europie, a potem się wypowiadaj.
        Jak chcesz poznać jeszcze lepiej zorganizowane miejsca: jedź do Japonii.
    • areo12 Tak pod Warszawę do Łodzi!!! 24.10.07, 10:50
    • kuba_rappaport Bufetowa i Parada Oszustów zwietrzyli nowy interes 24.10.07, 10:50
      Działki w centrum miasta są drogie, więc je z korzyścią dla siebie opylimy... Co
      tam euro 2012, ważniejsze są miliony, które wpłyną pod stołem do naszych kieszeni!
      • seroo1 Re: Bufetowa i Parada Oszustów zwietrzyli nowy in 24.10.07, 11:00
        kuba_rappaport napisał:

        > Działki w centrum miasta są drogie, więc je z korzyścią dla siebie
        opylimy... C
        > o
        > tam euro 2012, ważniejsze są miliony, które wpłyną pod stołem do
        naszych kiesze
        > ni!
        ==============
        Polska specjalność: odkrywanie Ameryki. Toż w tekscie atykułu masz
        napisane, że właśnie władze warszawy liczą na te miliony, żeby za
        nie wybudować stadion na tańszej ziemi, zmniejszając tym samym
        obciążenie budżetu.
        • Gość: Normalni Polacy Pani Haniu to wspaniały pomysł Cała Polska jest za IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.10.07, 11:32
          Nareszcie ktoś myśli racjonalnie! Brawo, brawo, brawo!
          • Gość: Columb Re: Pani Haniu to wspaniały pomysł Cała Polska je IP: 83.13.2.* 24.10.07, 12:07
            Jestem za!

            Przynajmniej tym razem warszawka nie obciazy swoim stadionem kieszeni podatnika.
            • Gość: tomasso Re: Pani Haniu to wspaniały pomysł Cała Polska je IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.10.07, 18:17
              a dojazd do stadionu za miastem to pewnie Św. Mikołaj sfinansuje :)))
    • Gość: ffffffff po co podgrzewana murawa w czerwcu ? IP: 212.160.172.* 24.10.07, 10:50
      po co podgrzewana murawa w czerwcu ?
    • Gość: kk Nowy pomysł: Stadion Narodowy za miastem IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.10.07, 10:52
      Bradzo dobry pomys, tylko czu uda się go zrealizować. Trzeba zdawać
      sobie sprawę że taki stadion musiałby na siebie zarabiać a nie
      być "tylko stadionem" . Doskonałym przykładem jest Alianz Arena na
      której mecze rozgrywa Bayern Monachium. Budowa nowych stadionow w
      centrach miast to nieporozumienie. Popieram pomysł Pani Prezydent,
      ale nie ma co gadać tylko brać sie do roboty...
    • Gość: karol Droga ziemia w Centrum IP: *.aster.pl 24.10.07, 10:53
      Dlatego zbudowano tunel wzdłuż Wisły i most do Jarmarku Europa. To
      zrobiono za Piskorskiego, a obecnie pani prezydent uznała, że
      nadszedł znowu czas na radosną twórczość "ala PO AD 2000". W trzy
      dni po wyborach widać, że nie ma szans na normalność. No ale o tym
      zadecydowała "wykształcona" większość.
    • Gość: Monika Z. Nowy pomysł: Stadion Narodowy za miastem IP: *.b-ras1.dbn.dublin.eircom.net 24.10.07, 10:54
      Ludzie! Pomyslcie troche!...
      zanim kogokolwiek skrytykujecie i obrazicie!
      Ja mieszkam w Dublinie i tu jest stadion prawie w centrum miasta!
      I jest to najbardziej beznadziejne rozwiazanie dla duzego miasta jakie mozna
      wymyslic!
      Korki, korki jeszcze raz korki! Balagan na ulicach! Totalny chaos.
      Ludzie nie moga wyjechac ze swoich podworek,
      pelno Gardy (strazy miejskiej) pilnuje prywatnych! parkingow,
      zeby nikt na nich nie stawal!
      Co za marnotrawstwo czasu i pieniedzy!
      Planujesz gdzies sie ruszyc w dniu meczu (czyli co tydzien!)
      musisz dac sobie zapas ponad 1.5 godziny,
      zeby przejechac przez miasto!
      Horror!

      A tu rzeczywiscie Pani Gronkiewicz-Walc ma rewelacyjny pomysl.
      Pozwole sobie raz jeszcze zacytowac jeden cytat z artykulu
      potwierdzajacy ta teorie:

      Za to spokojnie można kupić ziemię gdzie indziej i wybudować nowy stadion. Nie
      będzie trzeba brać pieniędzy z budżetu!

      Czy to wam nic nie mowi? Obudzcie sie.
      Nie mozna wybudowac bezsensownie stadionu,
      tylko dlatego zeby zdazyc na mistrzostwa!
      Przeciez to myslenie zupelnie krotkowzroczne i nieperspektywiczne!
      • Gość: michał Re: Nowy pomysł: Stadion Narodowy za miastem IP: *.zab.nat.hnet.pl 24.10.07, 11:23
        masz absolutna racje
        a juz odezwaly sie hordy pisowcow ktorzy w kazdej decyzji popartej odrobina pomyslunku i przedsiebiorczosci upatruja sie zrodla korupcji, lewych interesow, wlasnego interesu
        ot cala filozofia a`la pis
        btw drodzy zwolennicy partii PiS: pogodzcie sie z tym ze wybory przegraliscie i zacznijcie inwestowac w siebie i swoja przyszlosc zamiast ciagle narzekac i czekac az ktos wam wszysko poda na tacy
      • zegrz Re: Nowy pomysł: Stadion Narodowy za miastem 24.10.07, 11:39
        Dwa pytania do Moniki Z.:
        1 - jak często bywasz na tym stadionie?
        2 - skoro to tak uciążliwe (co tydzień) sąsiedztwo to czemu się nie
        przeprowadzisz?
      • Gość: Ludek z Targowej Re: Nowy pomysł: Stadion Narodowy za miastem IP: 212.160.172.* 24.10.07, 15:43
        Teraz wokół stadionu jest podobnie, bo przyjeżdzaja handlarze i
        kupujacy w liczbie conajmniej kilkunastu tysiecy osób codziennie, a
        w weekendy kilka razy więcej. Dlatego szansa jest rozładowanie tego
        syfu poprzez inwestycje w rozwiązania komunikacyjne, które mogą być
        zrealizowane właśnie dzięki budowie stadionu narodowego ze względu
        na zastrzyk sporych pieniedzy. Taka okazja juz sie nie trafi.
        Mieszkam tu i chcę żeby Praga w końcu wyglądała jak normalna
        dzielnica europejskiej stolicy, a nie jak slumsy.
      • jakw Re: Nowy pomysł: Stadion Narodowy za miastem 24.10.07, 17:46
        Ech, w W-wie na mecz na Legii to, zdaje się, chodzą zawrotne ilości
        ludzi - jakieś 5000. Pewnie "Jarmark Europa" odwiedzało sporo
        więcej - więc nie sądzę, żeby normalny mecz mógł spowodować
        drastyczne zakorkowanie okolicznych ulic. Jakieś mecze, na które
        przychodzi ze 40000 ludzi nie zdarzają się aż tak często.
        A co do różnicy cen gruntów w W-wie i Łomiankach - mam pewne
        wątpliwości czy różnica starczy na sfinansowanie stadionu, o
        dojazdach nie wspominając.
        Aha, obiekty komercyjne mające towarzyszyć stadionowi w Łomiankach
        mogą mieć problem z utrzymaniem się - do Łomianek na basen, do
        knajpy czy zakupy to może mieszkańcy Bielan pojadą (oprócz Łomianek).
        Poza tym okolice stadionu to nie jest jakieś ścisłe centrum (w moim
        odczuciu przynajmniej) - gdyby tam powstało stadion narodowy +
        planowane przyległości - okolice te jak najbardziej centrum by się
        stały.
        PS
        Jak mamy sobie robić Irlandię, to skoro w Dublinie jest stadion w
        centrum, to w W-wie też mógłby, nie ;-)
      • pompompom Re: Nowy pomysł: Stadion Narodowy za miastem 24.10.07, 19:23
        Moniko, oni są przekonani, że stadion będzie robił za obiekt
        sportowy raz na jakiś czas, a potem znowu zakwitnie tam handel
        bazarowy. Boją się, że jak będzie dalej to klienci nie dojadą.
        Najlepiej wybudować stadion w samym centrum, a potem zrobić tam
        bazar. Będzie światowo, prawie i sprawiedliwie, bo miasto odda
        najdroższe tereny pod budowę nowego narodowego bazaru. A za miejsce
        na tym bazarze będą oczywiście darmowe, chętnych zwolnimy z płacenia
        podatków. I wreszcie oddamy atrakcyjny teren za darmo przez
        zasiedzenie. Niech mają. Po co miastu pieniądze?
        • jakw Re: Nowy pomysł: Stadion Narodowy za miastem 24.10.07, 19:45
          A ciekawe po co miastu W-wie aquapark, basen olimpijski, centrum
          konferencyjne, hotel itp w Łomiankach (bo to wszystko miało być obok
          stadionu, nie?). Ciekawe, kto będzie to wszystko potem utrzymywał?
          Mieszkańcy Łomianek, może ewentualnie Bielan. Tak jest - klienci nie
          dojadą. I nie chodzi tu o klientów bazaru. W tamte okolice to np. ja
          mam szanse pojechać w weekend - ale jak już mam jechać tak daleko,
          to chyba wolę odwiedzić Puszczę Kampinoską.
          Chyba że chodzi o zbudowanie tylko i wyłącznie stadionu na euro
          2012, który to stadion bedzie potem rdzewiał. Stać nas na coś
          takiego?
          Btw teren chyba nie należy do miasta, tylko do skarbu państwa.
    • el.es Ta baba zaczyna mnie wkurzac 24.10.07, 11:07
      Jak nie urok to sraczka. Dzien w dzien wymysla cos nowego, aby nie budowac stadionu.
    • Gość: Ludek z Targowej Nowy pomysł: Stadion Narodowy za miastem IP: 212.160.172.* 24.10.07, 11:07
      Może nie na temat sportowy, ale mieszkam na Pradze niedaleko
      stadionu i wszyscy mieszkańcy widzieli szansę na odbudowę i
      rewitalizację starych kamienic, z którymi nikt nic nie robił odkąd
      zostały wybudowane, a teraz są w fatalnym stanie. Rozumiem, ze HGW
      czeka, aż się to wszystko zacznie samo rozpadać, co juz miało
      miejsce w kilkunastu przypadkach i tereny sprzeda tak jak jej kolega
      Piskorski, bo teraz nie może ponieważ są to obiekty zabytkowe, a
      nawet fundusze z UE i Unicefu na renowacje zabytków miały być, ale
      widać ze sprawę specjalnie się wstrzymuje. Ją nie obchodzą ludzie,
      którzy też na nią głosowali, a tylko kasa się liczy. Nawet w Berlinie
      zrobiono z osiedla wybudowanego w 60-tych latach zabytki, które
      zostały wpisane przez Unicef jako obiekty dziedzictwa kulturowego, a
      tu na Pradze są kamienice z przeszło stuletnim rodowodem, a miało
      być conajmniej tak pięknie jak na Nowym Świecie.
    • Gość: gość Nowy pomysł: Stadion Narodowy za miastem IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.10.07, 11:12
      Przecież mistrzostwa nie muszą się odbywać w Warszawie. Chorzów to
      świetne miejsce.
    • Gość: olom ratusz za miasto, stadion w warszawie IP: *.aster.pl 24.10.07, 11:17
      Pomysł Gronkiewicz tak zły jak cała PO. To ma być stadion dostępny
      dla wszystkich więc musi mieć dobry dojazd ze wszystkich stron. Po
      euro 2012 musi tętnić życiem przez siedem dni w tygodniu. To musi
      być centrum sportowe dla naszej młodzieży która nie ma gdzie
      wyładować swojej energii. Tylko łatwy dojazd zapewni mu życie.
    • Gość: agx No tak - lody najważniejsze? IP: *.spray.net.pl 24.10.07, 11:22
      Najpierw się mówi o szybkościowej budowie linii metra, teraz o SKM
      itp. W rezultacie "nie będzie niczego" - ani stadionu, ani kolei,
      ani 2-giej lini metra. Jak miała wątpliwości co do lokalizacji to
      mogła je zgłosić wcześniej, choćby za pośrednictwem prasy.
      Bye, bye, Euro 2012.
      • Gość: Lokalny Re: No tak - lody najważniejsze? IP: 83.238.100.* 24.10.07, 12:59
        Nie.
        a) nie zdąża przed Euro;
        b) nawet jak zdąża ze stadionem tak z dojazdem (jak, gdzie ???) bynajmniej;
        c) stadion poza miastem to pieniądze w błoto - co tam się będzie działo po
        mistrzostwach ? Kompleks stadionu narodowego razem z centrum sportowo
        -rekracyjnym ma szansę na zarabianie na siebie poza meczami - ale tylko jeśli
        będzie tam gdzie teraz. Kto będzie jeździł na basen do Łomianek jeśli nie
        mieszka na Bielanach ?
    • Gość: borow4 Z entuzjazmem: stadion moze byc w Siedlcach!! tam IP: *.ifpan.edu.pl 24.10.07, 11:37
      jest bardzo dobry dojazd kolejka podmiejska!!
    • Gość: paweł nie tylko kasa! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 24.10.07, 11:39
      może jeszcze Łazienki sprzedać? zabudować i przenieść za miasto?
      Głosowałem na PO z konieczności - Przeciwko PiSowi. Jednak swoją opinię na temat
      spraw finansowo - gospodarczych zawdzięczam działalności Jacka Żakowskiego i
      dzięki jego publicystyce wiem, że rachunek ekonomiczny nie jest wcale uwolniony
      od kwestii społecznych. Proste, na pierwszy rzut oka, rozwiązania potrafią
      sprowadzić wiele kłopotów jeśli nie uwzględniają kontekstu społecznego. Tereny
      przyszłego stadionu narodowego we wstępnych szkicach prezentują się jako
      przestrzeń publiczna, w dużej mierze "zielona". Razem z linią kolejową i
      przystankami pomiędzy dworcem centralnym i wschodnim, wraz z terenami
      pobliskiego Portu Praskiego i przeżywającą swój renesans Pragą mają szansę
      służyć warszawiakom również po 2012 roku jako atrakcyjne tereny śródmiejskie. A
      po sprzedaży? Mury, zasieki, domofony, portiernie??? Mimo doraźnego zastrzyku
      gotówki byłaby to niewyobrażalna strata dla miasta w dłuższej perspektywie.
      • pompompom Re: nie tylko kasa! 24.10.07, 20:39
        Gość portalu: paweł napisał(a):

        > może jeszcze Łazienki sprzedać? zabudować i przenieść za miasto?
        itd.
        A gdzie jest mowa o sprzedaży Łazienek? A gdzie mowa o tym co ma być
        ew. zamiast stadionu w obecnej lokalizacji. Może właśnie zbudować
        tam centrum kultury, tereny rekreacyjne, nie koniecznie stadion
        narodowy. Coś dostęnego wszystkim mieszkańcom na codzień, a nie w
        tylko w przypadku meczu czy mistrzostw.
    • borow4 Wspanialy : w Siedlcach jest duzo tanszy grunt 24.10.07, 11:39
      I dojazd kolejka podmiejska jest swietny!
    • borow4 Wspaniale: bardzo tani grunt jest w Siedlcach 24.10.07, 11:42
      a jaki dobry dojazd kolejka podmiejska
    • Gość: aniula9 Nowy pomysł: Stadion Narodowy za miastem IP: *.internetdsl.tpnet.pl 24.10.07, 11:42
      Bardzo dobry pomysł ze stadionem za miastem! Przecież prócz samego
      stadionu potrzebna jest cała infrastryuktura, drogi dojazdowe,
      parkingi. To absurd aby budować stadion w ścisłym centrum stolicy.
      Obrzeża bardziej się nadają chcociażby na większe przestrzenie,
      tańszą ziemię, nowe miejsca pracy. Jednak rozwiązanie w miescie nie
      pozwoli do końca na rozmach przedsięwzięcia. Można tą ziemię
      spożytkowac w dużo lepszy sposób budując mieszkania których tak
      brakuje! Brawo za pomysł Pani Haniu!
    • Gość: Mańka Nowy pomysł: Stadion Narodowy za miastem IP: *.internetdsl.tpnet.pl 24.10.07, 11:48
      No jasne, a przy Wiśle na miejscu starego obiektu wyrosną luxusowe
      apartamentowce po 20 tys. od metra. To ci POmysł
    • Gość: leo budowanie stadionu w środku Warszawy IP: *.171.76.162.crowley.pl 24.10.07, 11:48
      to paranoja, tylko gdzieś na obrzerzach
    • jakw Najlepiej od razu w Irlandii 24.10.07, 11:49
      Przynajmniej są tam obwodnice, a i Polaków nie trzeba będzie dowozić
    • momy PO strzela sobie w stopę od samego początku? 24.10.07, 11:54
      Nie po to tyle ludzi pokładało w PO tak wielkie nadzieje, by się PO od poczatku
      błaźniła. Lepiej niech Pani G-W przemyśli sobie takie pomysły, bo zawiedzenie
      nadzieji grozi w następnych wyborach frekwencja rzędu 20 proc. i wygraną
      betonowej prawicy, a to dla tej pani będzie jednoznaczne z postawienie przed
      sądem z byle powodu. W jej własnym interesie jest, by budowa stadionu poszła gladko
    • momy Koszty wynikające z odwołania mistrzostw w Polsce 24.10.07, 11:57
      z powodu niewybudowania stadionów będą znacznie przewyższać ewentualne zyski ze
      sprzedazy tego gruntu. Niech sobie włodarze Warszawy wezmą to pod uwagę. I
      szybko biorą za robotę, bo dotrzymanie terminu i reputacja POlski w tym
      przypadku akurat są ważniejsze niż jakikolwiek zarobek
Inne wątki na temat:
Pełna wersja