Gość: cacharel Las Kabacki za płotem IP: *.kablowka.waw.pl 28.11.07, 10:49 Przecież KABATY to jedna wielka ogrodzona KLATKA dziwię się ludziom którzy kupują tam mieszkania tam jest okropnie i Las Kabacki mnie nie przekonuje jego to godzi inni też się ogrodzili Przykre ale prawdziwe Odpowiedz Link Zgłoś
oblesnik Re: Las Kabacki za płotem 28.11.07, 13:09 To kup sobie mieszkanie w nieogrodzonym. Ciekawe jak szybko takie znajdziesz. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: autor Re: Las Kabacki za płotem IP: 84.77.245.* 28.11.07, 11:04 Miasta stołecznego prywatnego ciąg dalszy... Rzygać mi się chce, kiedy widzę, co w ciągu ostatnich 15 lat robiło się i nadal się robi z Warszawą. Niespotykanie wiele wolnych działek w całym mieście, na których możnaby wreszcie zbudować europejską stolicę, ale nie... wszystko odgrodzimy, zamkniemy, postawimy strażników! Moja jest racja i jest najmojsza! Czyli witamy w świecie, w którym nie rozmawiamy z nikim i pół życia spędzamy w samochodzie. I w stolicy z najniższą w Europie jakością życia. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: K0pytko Co jest oburzające? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.11.07, 11:27 Komuna narobiła bałaganu w głowach. Teren prywatny to teren prywatny. Ciekawe co by powiedzieli oburzeni, gdybym zapukał dzisiaj do ich domu i powiedział, że zamierzam wykąpać się w ich wannie. Pewnie byliby zachwyceni. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Lemur Zburzyć płot zajezdni metra IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.11.07, 11:36 Skoro te płoty są takie straszne i niepotrzebne, to trzeba zlikwidować ogrodzenie zajezdni metra. Droga do lasu będzie jeszcze krótsza. Odpowiedz Link Zgłoś
dorsai68 Re: Co jest oburzające? 28.11.07, 16:45 Oburzeni są mieszkańcy Kabat, że ktoś śmiał postawić ogrodzenie uniemożliwiając tym samym wejście na jego prywatny teren z ich prywatngo, ogrodzonego osiedla? Ale jaja. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Max Wawa Najlepsze jest to, że byłby Główny Architekt Miast IP: 193.164.157.* 28.11.07, 12:03 który zgodził się na te wszystkie koszmarne inwestycje w całym mieście teraz został prezesem spółki budującej stadion narodowy. Super. Opinia wśród osób pracujących u deweloperów jako "pozyskiwaczy gruntów" o tym Panu była bardzooo ciekawa. Zgadzam się, że to miasto powinno załatwić problem. Trzeba znaleźć osobę, która będzie zmieniać plan zagospodarowania. Są wybory samorządowe za jakiś czas. Najpierw dobrze byłoby abo ktoś, kto zna się na internecie zrobił jakąś listę poparcia, na którą można się wpisywać i potem przekazać komplet dokumentów burmistrzowi dzielnicy. Jeśli okazałoby się, że nie zostanie na pewno wybrany w następnych wyborach to szybciutko, szybciusieńko załatwi sprawę. I wszyscy będą zadowolenia łącznie z Panem Mazurem (to rodzina tego Pana z USA?). I nie zgadzam się z opinią, że osiedla chronione są złe. Jeżeli miesięcznie płacę pieniądze na fundusz remontowy mojego budynku to nie chcę aby blokersi sikali mi elewację i rzucali butelki. To jest fakt. Co do odgradzania lasu od miasta to raczej głupota. Las Kabacki jest jedyną teraz taką enklawą dla mieszkańców Warszawy. Tam powinny być zrobione dodatkowe ścieżki, wyrzuceni idioci na quadach tak aby można było bezpiecznie i w sympatycznych warunkach przejść się nie błocąc nóg po pas z wózkiem dziecięcym. Co do jeziorka Imielińskiego to na roguRentgena i Makolągwy powstało Zamknięte !!! ładne osiedle. :-) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gosc Las Kabacki za płotem IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.11.07, 12:24 Zalejcie wszystko betonem! A co! Po cholere zielonosc. Wezcie wybudujcie wszedzie domy i domiska, tysiacmetrowe posiadlosci za gruby piniondz. A potem sie wszyscy zbiorowo udusmy! Beton ponad wszystko! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: wobo1704 Re: Las Kabacki za płotem IP: *.chello.pl 28.11.07, 13:02 1. Granica Lasu Kabackiego jest znana i nikt nie zamierza budować na jego terenie. 2. Przy takim głodzie mieszkań ( a właściwie terenów pod mieszkania) tworzenie jeszcze jednego parku obok Lasu Kabackiego jest niecelowe. Prosze mi nie opowiadać,że to rezerwat, nie ta funkcja itd. - nigdy nie pełnił takiej roli ( z wielu powodów). 3. Moim zdaniem należy zezwolić na budowę osiedla aż do lasu, ale odgrodzić osiedle od lasu tak jak teren metra - wysoki mur i wał ziemny. 4. Scieżka od metra do lasu może powstać albo na terenie developera (zgodzi się, to jego argument przetargowy) albo przesunąć o 2m ogrodzenie terenu metra. (Nawet nie trzeba przesadzać rzędu drzewek wzdłuż płotu.) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: racja intersujące są lokalizacje wielu działek Edbudu! IP: *.aster.pl 28.11.07, 12:55 np. róg KEN i Beli Bartoka ciekawe czy przetargi były legalne i odbyły się bez płatnej protekcji? czy łatwo uzyskać pozwolenia na "wciśnięcie" kolejnego budynku pomiędzy inne na bardzo małej działce? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Gilzeusz Re: intersujące są lokalizacje wielu działek Edbu IP: *.chello.pl 28.11.07, 13:11 Według mnie problem można rozwiązać w następujący sposób. Istnieje coś takiego jak służebność gruntowa. Każdy mieszkaniec Kabat powinien mieć przy zakupie lokalu opcjonalne prawo wykupu i oczywiście ogrodzenia jednego drzewa w Lesie Kabackim. Wtedy każda działka przylegająca do granicy lasu byłaby obciążona służebnością dojazdu i developer musiałby Państwu taki dojazd umożliwić. Chociażby na rowerze. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: racja Re: intersujące są lokalizacje wielu działek Edbu IP: *.aster.pl 28.11.07, 13:16 Las Kabacki należy do Lasów Państwowych, więc problem dojazdu jest rozwiązany :] Odpowiedz Link Zgłoś
oblesnik Re: intersujące są lokalizacje wielu działek Edbu 28.11.07, 15:56 Las Kabacki nie nalezy do Lasow Panstwowych, tylko do Warszawy (gminy, powiatu, miasta - wszystko mi jedno, jak to sie teraz formalnie nazywa). To takie dziedzictwo z czasow przedwojennych, kiedy decyzja prezydenta Starzynskiego Las Kabacki zostal przylaczony do Warszawy (chyba wykupiony). Odpowiedz Link Zgłoś
dorsai68 Dokładnie tak. 28.11.07, 16:50 Las Kabacki został nabyty z Dóbr Wilanowskich przez Zarząd Miasta Warszawy w grudniu 1938 r. z przeznaczeniem na potrzeby rekreacji dla mieszkańców Warszawy. Ochronę prawną, ze względu na swoje wartości przyrodniczo-krajobrazowe, teren ten uzyskał na mocy zarządzenia Ministra Leśnictwa i Przemysłu Drzewnego z dnia 11 sierpnia 1980 r. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: to ja Re: intersujące są lokalizacje wielu działek Edbu IP: 194.181.0.* 28.11.07, 14:37 Tyle, ze sluzebnosc (pomijajac absurdalnosc przykladu) zdobywa sie na mocy np. umowy ze sprzedajacycm lub przy podziale gruntu, kiedy warunkiem podzialu jest wips sluzebnosci (przylkadowo sprzedawana jest czesc dzialki bez dostepu do ulicy i sprzedajacy zgadza sie wpisac sluzebnosc przejazdu przez druga czesc na rzecz kazdego wlasciciela sprzedawanej dzialki) albo na drodze sadowej. Tu jednak praktycznie musi byc barak jakiejkolwiek innej mozliwosci dojazdu/dojscia do nieruchomosci. Oczywiscie jest to sprawa cywilna, ktora moze toczyc sie latami... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Gilzeusz Re: intersujące są lokalizacje wielu działek Edbu IP: *.chello.pl 28.11.07, 14:45 Gratuluję wyczucia ironii ;-) Odpowiedz Link Zgłoś
dorsai68 Przetargi? 28.11.07, 16:54 Jesteś pewien, że Edbud kupował od samorządu? Działki przy granicy Lasu Kabackiego kupił od ich prywatnych włascicieli. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Anna z Kabat Las Kabacki za płotem IP: *.cza.warszawa.supermedia.pl 28.11.07, 13:14 Za chwilę deweloperzy zaczną budować w lesie, a potem stopniowo go wycinać, żeby było więcej miejsca na kolejne betonowe, zamknięte getto. Skandal!!! Wprowadziłam się na Kabaty 14 lat temu, to co sie stało z tą dzielnicą przez te lata, to jakiś dramat. Zabudowują każdy metr kw. Wiadomo - kasa najwazniejsza, ale zlitujcie się!!! Nie ma gdzie pójść na spacer, poza zatłoczonym juz lasem kabackim, do którego i tak dostep jest bardzo utrudniony w związku z zajezdnia metra. Nie ma ogródka jordanowskiego dla dzieci z prawdziwego zdarzenia, chociaż bardzo duzo tu dzieci. Nie mówię o tych załosnych niby- placach zabaw przy poszczególnych inwestycjach z dwiema zabawkami na krzyż. Apeluję do radnych Ursynowa, nie wyrażajcie zgody na zabudowę tego terenu!!! Odpowiedz Link Zgłoś
gonzo110 Re: Las Kabacki za płotem 28.11.07, 18:09 Gość portalu: Anna z Kabat napisał(a): > Skandal!!! Wprowadziłam się na Kabaty 14 lat temu, to > co sie stało z tą dzielnicą przez te lata, to jakiś > dramat. Nikt nie obiecywał, że Kabaty się nie zmienią. Można się było tego spodziewać Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Małolat Las Kabacki za płotem IP: *.hsd1.il.comcast.net 28.11.07, 14:19 Edbud wykołował razem z Panem Kredkiewiczem i Baranem / zarząd SMB Jary / członków spółdzielni jary budując dla Jar bloki mieszkalne przy KEN. Teraz chce wykołować mieszkańców Ursynowa zabierając im las Kabacki. Odpowiedz Link Zgłoś
pompompom Las Kabacki za płotem 28.11.07, 14:30 "Zaczął od wygrodzenia działki tak, by mieszkańcy Kabat nie mogli przez nią chodzić najkrótszą drogą do lasu. Za jej utwardzenie kilka lat temu zapłaciły władze Ursynowa." Skoro władze Ursynowa zapłaciły to może zarządają zwrotu kosztów od developera? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: izis Las Kabacki za płotem IP: 82.177.0.* 28.11.07, 15:00 CZY KTOŚ WIE GDZIE KOMISJA ARCHITEKTURY MA SIEDZIBĘ W KTÓREJ ODBĘDĄ SIĘ ROZMOWY Z MIESZKAŃCAMI??? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gość Las Kabacki za płotem IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.11.07, 15:10 Na Bemowie park przy forcie Bema też jest odcięty od osiedli i wchodzi sie przezdziure w płocie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Gilzeusz Re: Las Kabacki za płotem IP: *.chello.pl 28.11.07, 15:14 Niech żyje dziura w płocie!!! Odpowiedz Link Zgłoś
stf Re: Las Kabacki za płotem 28.11.07, 15:23 jedna sparawa to sprawa własności prywatnej a druga sprawa to zagospodarowanie przestrzenne. jeżeli koleś jest legalnym właścicielem terenu to może go sobie grodzić do woli i może mieć gdzieś argumenty, że zawsze ktoś tam coś tam robił na tym terenie. co do zagospodarowania terenu to pytanie do miejscowej władzy czy zabezpieczono interesy wszytkich zainteresowanych. trochę mnie śmieszy utyskiwanie tych co się sprowadzili kiedyś tam i płączą, że teraz to wszystko zabetonowane, ogrodzone, że ciasno. tak jest bo ludzie tego chcieli. chcieli mieszkać na ursynowie, żeby było bezpiecznie i blisko do lasu. nikt przecież nie obiecywał, że będzie inaczej. chcieliście kapitalizmu to go macie ze wszystkimi konsekwencjami. Odpowiedz Link Zgłoś
koszmarekopalek tylko bojkot edbudu 28.11.07, 16:15 może powstrzymać ich przed pazerną inwazją, skoro tak do sprawy podchodzi cały ten mazur. ale Polacy nie są solidarnym narodem i zawsze się zjawi jakiś interesant, co będzie chciał od nich kupić właśnie w tym miejscu mieszkanie. szkoda. ale nade wszystko kicha dla urzędasów-przydupasów, co wszystko mają w dupie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Developper Pani Prezydent to moj człowiek IP: *.MAN.atcom.net.pl 28.11.07, 16:20 a nie jakas tam wroga przedsiebiorcom osobistosc z PiS Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: antyegalite Re: Pani Prezydent to moj człowiek IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.11.07, 16:29 Czyżby PiS był kontynuacją utrwalaczy władzy ludowej tow. wyborco? Sądząc po pomysłach i składzie personalnym, to chyba tak... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: D:) Re: Cyba nie słuchałeś expose IP: *.MAN.atcom.net.pl 28.11.07, 17:09 peerelczyku, Informuje zatem, ze obecnie panuje liberalizm-wolnosc. Tereny sa wykupione - stanowia własnoś kupującego! A wy, skomuszale urzędnicze bractwo możecie do Kabat dojeżdżac rowerem. I wara wam od prywatnej własności! Bo przyjdzie prokurator Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: antyegalite Re: Cyba nie słuchałeś expose IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.11.07, 17:19 Zawsze sabotowałem zarazę socjalizmu, więc nie uważam się za peerelczyka.... Odpowiedz Link Zgłoś
chestanczyk Bedzie sprawdzian uczciwości dla PO w Warszawie! 28.11.07, 17:13 Fakt, że właścicielem terenu nie znaczy, że może wszystko na nim wybudować. Są przepisy prawa ograniczające możliwości bez jakichkolwiek ograniczeń. Np.: nawiązywania wysokością budynków do istniejącego sąsiedztwa (a przy ul. Nowoursynowskiej na pograniczu Lasu są budynki wyłącznie o max. 2 kondygnacjach)a więc tylko takie mogą być budowane na omawianym terenie!: np. w warunkach zabudowy można zapisać konieczność zachowania tzw dróg koniecznych przez prywatny teren(są one niezbędne dla bezpieczeństwa a nie tylko dla rekreacji) itd. itd. Pilnujmy co sprzedadzą i za ile? Prawo czy...? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: warsiawiak Las Kabacki za płotem IP: *.chello.pl 28.11.07, 17:58 Który Prezydent Warszawy postawi wreszcie kres bezczelności i bezkarności wszelkiej maści deweloperów ? Warszawa stała się miastem otwartym do którego ściągają hieny z całego świata i robią tu , co chcą ! Może Pani obecna Prezydent zacznie coś robić w tej sprawie ?! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mjkl Re: Las Kabacki za płotem IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.11.07, 18:59 do wyborow i obiecywania gruszek na wierzbie jeszcze kilka lat... pod rzadami hgw nie mozna od 2 czy 3 miesiecy oddac do uzytku wyremontowanej kladki przy bartyckiej, to i na plan zagospodarowania przestrzennego mozna poczekac kilka lat.... zwlaszcza, ze studium do planu ma "dopiero" 15 lat.. :) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: xxx Przez tą działke idzie linia wysokiego napięcia IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.11.07, 18:27 Nie wybubują pod nią bloków, a skablowanie takiej linii pod ziemię to mspory koszt. Poza tym nikt normalny nie chciałby miec takich drutów 5 metrów od okna. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: xfsd Re: Przez tą działke idzie linia wysokiego napięc IP: *.aster.pl 28.11.07, 22:38 Nie wiem czy taki duży. W Ursusie Ebejot na osiedlu Skorosze błyskawicznie przełożył linię wysokiego napięcia na odcinku 300 m pod ziemię i postawił kilka bloków. Nie słyszałem, żeby znacząco wpłynęło to na cenę mieszkań. Były podobne do cen w tamtej okolicy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: precz z mazurem takim mazurom na swiecie gminy daja kopa w rzyc IP: *.aster.pl 28.11.07, 19:15 i placa im grosze odszkdowan. Warszawaa powina postapic tak samo. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: echo Wszędzie uchwalić parki IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.11.07, 20:07 Wtedy nie byłoby sytuacji że deweloper buduje co chce bo miasto nie zdążyło uchwalić planu zagospodarowania. Przyjęcie uchwały że wszystkie miejskie nieużytki stają się bezterminowo parkami miejskimi (z możliwością zmiany) byłoby dobrym rozwiązaniem. Odpowiedz Link Zgłoś
1europejczyk Musi, ze mieszka tam ktos z redakcji GW 28.11.07, 22:47 "To już pan nie pobiega. To prywatny teren, który zostanie ogrodzony." Po takiej jak w GW prezentacji Mazura (szefa Edbudu) jego zwierzchnikowi nie pozostanie nic innego jak wyrzucic Go na zbity pysk. I to w dodatku w przedzien glosowania na plan zagospodarowania. Mazur sie niejako sam prosi, zeby go stamtad wyrzucic niezaleznie o tego co tam powstanie. Zamiast zabiegac o przychylnosc mieszkancow okolicy tak by zyskac sobie w nich stronnika zrobil sobie nie tylko z nich ale rowniez z wladz decydujacych planach wrogow hipotetycznymi roszczeniami cenowymi. Przedstawiony przez GW bucowaty Mazur albo wierzy w sile korupcji albo nie ma pojecia o mozliwosciach polskich urzednikow. Las Kabacki za płotem Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ale jaja Haniu! Obudz sie! Wyznacz drogi! IP: *.science.uva.nl 29.11.07, 12:26 Teren moze prywatny, ale to wina miasta. 1) miasto ma prawo uchwalic przepisy o zagospodarowaniu, ktore uwzgledniaja drogi ogolnie dostepne, 2) prawo nakazuje umozliwienie przejscia przez dzialke prywatna w takich przypadkach. Rola miasta jest tego dopilnowac. pozdrawiam spacerowiczow, nie dajcie sie oglupic. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Hania Re: Haniu! Obudz sie! Wyznacz drogi! IP: *.aster.pl 30.11.07, 11:05 Uważam, że dobrze się stało, że Edbud chce zabudować ten teren. Kabaty to dzielnica typowo mieszkaniowa, szkoda żeby na obrzeżach tego pięknego osiedla marnowały się takie niezabudowane wertepy. Należałoby podziękować panu Mazurowi za jego inicjatywę, a nie potępiać go. Lasu Kabackiego nikt nie ma zamiaru karczować, może pojedyncze drzewa. Jeśli niektórym wydaje on za mały i za zbyt zatłoczony może sobie pojechać do Puszczy Kampinoskiej lub np Białowieskiej. Dopuszczam pojedyncze bloki na terenie Lasu Kabackiego. Mieszkańcy takich domów mogliby cieszyć się ciszą i leśnym powietrzem Warszawa ma być przecież miastem, a nie rezerwatem botanicznym, gdzie nie wolno niczego budować. Docelowo na terenie Ursynowa ma mieszkać 300 tysięcy mieszkańców, obecnie jest ich tylko 160 tysięcy.Musimy znaleźć nowe miejsca pod nową zabudowę i dogęścić istniejącą. Wolnych miejsc pod zabudowę w tej dzielnicy jest jeszcze bardzo dużo. Ze swojej strony chciałabym podziękować panu Edwardowi za jego pionierską pracę nad progresywną przemyślaną urbanizacją południowych Kabat. Tam, gdzie jeszcze do niedawna rosły chwasty na ugorach, mamy dzięki niemu nową piękną, dzielnicę, w której marzeniem wielu z Warszawiaków jest mieszkać. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: wobo1704 Re: Haniu! Obudz sie! Wyznacz drogi! IP: *.chello.pl 30.11.07, 13:54 Hania napisał(a): > Lasu Kabackiego nikt nie ma zamiaru karczować, może pojedyncze >drzewa. Nawet pojedyńczych drzew nikt nie zamierza wycinać. O budowie nawet pojedyńczych domów nikt nie wspominał. Skąd to przypuszczenie? Poza tym zgadzam się z Twoimi poglądami. Szykuje się nowa zadyma organizowana przez 'niby-ekologów'. Dwa wątki na ten temat są na forum.gazeta.pl/forum/71,1.html? f=643 Obszene artykuły są także w www.passa.waw.pl/ (.pdf; str. 3 i 4) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: wobo1704 Re: Haniu! Obudz sie! Wyznacz drogi! IP: *.chello.pl 30.11.07, 15:30 poprawka: forum.gazeta.pl/forum/71,1.html?f=643 Odpowiedz Link Zgłoś
asiuniap Re: Haniu! Obudz sie! Wyznacz drogi! 02.12.07, 08:54 Gość portalu: Hania napisał(a): > Należałoby podziękować panu Mazurowi za jego inicjatywę, a nie potępiać go. > Lasu Kabackiego nikt nie ma zamiaru karczować, może pojedyncze drzewa. Jeśli > niektórym wydaje on za mały i za zbyt zatłoczony może sobie pojechać do Puszczy > Kampinoskiej lub np Białowieskiej. > Dopuszczam pojedyncze bloki na terenie Lasu Kabackiego. > Mieszkańcy takich domów mogliby cieszyć się ciszą i leśnym powietrzem > Warszawa ma być przecież miastem, a nie rezerwatem botanicznym, gdzie nie wolno > niczego budować. A cmentarze? Polikwidować. Wybudować domy! Co jest ważniejsze? Spokój wieczny czy spokój doczesny mieszkańców Warszawy? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Joanna Las Kabacki za płotem IP: *.gprs.plus.pl 08.12.07, 16:02 Las Kabacki jest pogrodzony ze wszystkich stron ... a nie tylko od strony działki Edbudu ... dlaczego pieklicie się na własciciela a nie na władze gminy, że się nie potrafi dogadać z włascicielem gruntu? a propos ogradzania budynków... moze i prawdziwi warszawiacy lubia jak na ich wycieraczkach nocują kompletnie pijane menty , załatwiajac swoje potrzeby fizjologiczne ta tejże wycieraczce , a dzieci schodzac po schodach znajdują igły od strzykawek ... Ja chyba prawdziwa warszawianka nie jestem .. bo wybieram PLOT I BRAME I CALE STADO OCHRONIARZY .... Odpowiedz Link Zgłoś
wobo1704 Re: Las Kabacki za płotem 09.12.07, 12:24 Gość portalu: Joanna napisała: ... > a propos ogradzania budynków... moze i prawdziwi warszawiacy lubia > jak na ich wycieraczkach nocują kompletnie pijane menty , > załatwiajac swoje potrzeby fizjologiczne ta tejże wycieraczce , a > dzieci schodzac po schodach znajdują igły od strzykawek ... > Ja chyba prawdziwa warszawianka nie jestem .. bo wybieram PLOT I > BRAME I CALE STADO OCHRONIARZY .... Joanno! Ci, którzy 'pyszczą' na ogrodzone osiedla są na tym forum przypadkowo; zazwyczaj można ich spotkać na forum 'Komiwojażerów, złodziei i meneli'. To im ogrodzenia najbardziej przeszkadzają. Pozdrawiam wobo Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: JeanKlod Mazur, puknij się w czoło Ty stara pierdoło IP: *.acn.waw.pl 12.12.07, 10:45 To że kupiłeś grunt w niepewnym miejscu było twoją strategią ogromnego zysku. Nikt nie zapewniał że tu będzie osiedle i dobrze się stało. Jeżeli przelicytowałeś to twoja strata. Duży zysk=duże ryzyko. Miasto nic nie będzie od ciebie kupowało. Zrobisz tam PARK EDBUD z fontannami i tyle. W końcu coś dla miasta nie tylko dla siebie. Koniec i kropka i idziesz do żłobka. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: wobo1704 Re: Mazur, puknij się w czoło Ty stara pierdoło IP: *.chello.pl 12.12.07, 12:03 JeanKlod napisał: >Duży zysk=duże ryzyko. Prawda. >Zrobisz tam PARK EDBUD z fontannami i tyle. Nieprawda. Miasto może najwyżej odkupić grunt. Ale nie odkupi. Tam na pewno powstanie osiedle. Odpowiedz Link Zgłoś