Las Kabacki za płotem

    • Gość: cacharel Las Kabacki za płotem IP: *.kablowka.waw.pl 28.11.07, 10:49
      Przecież KABATY to jedna wielka ogrodzona KLATKA
      dziwię się ludziom którzy kupują tam mieszkania tam jest okropnie i
      Las Kabacki mnie nie przekonuje
      jego to godzi inni też się ogrodzili
      Przykre ale prawdziwe
      • oblesnik Re: Las Kabacki za płotem 28.11.07, 13:09
        To kup sobie mieszkanie w nieogrodzonym. Ciekawe jak szybko takie
        znajdziesz.
    • Gość: autor Re: Las Kabacki za płotem IP: 84.77.245.* 28.11.07, 11:04
      Miasta stołecznego prywatnego ciąg dalszy...

      Rzygać mi się chce, kiedy widzę, co w ciągu ostatnich 15 lat robiło się i nadal
      się robi z Warszawą. Niespotykanie wiele wolnych działek w całym mieście, na
      których możnaby wreszcie zbudować europejską stolicę, ale nie... wszystko
      odgrodzimy, zamkniemy, postawimy strażników! Moja jest racja i jest najmojsza!

      Czyli witamy w świecie, w którym nie rozmawiamy z nikim i pół życia spędzamy w
      samochodzie. I w stolicy z najniższą w Europie jakością życia.
    • Gość: K0pytko Co jest oburzające? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.11.07, 11:27
      Komuna narobiła bałaganu w głowach. Teren prywatny to teren prywatny. Ciekawe co
      by powiedzieli oburzeni, gdybym zapukał dzisiaj do ich domu i powiedział, że
      zamierzam wykąpać się w ich wannie. Pewnie byliby zachwyceni.
      • Gość: Lemur Zburzyć płot zajezdni metra IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.11.07, 11:36
        Skoro te płoty są takie straszne i niepotrzebne, to trzeba zlikwidować
        ogrodzenie zajezdni metra. Droga do lasu będzie jeszcze krótsza.
      • dorsai68 Re: Co jest oburzające? 28.11.07, 16:45
        Oburzeni są mieszkańcy Kabat, że ktoś śmiał postawić ogrodzenie uniemożliwiając tym samym wejście na jego prywatny teren z ich prywatngo, ogrodzonego osiedla?
        Ale jaja.
    • Gość: Max Wawa Najlepsze jest to, że byłby Główny Architekt Miast IP: 193.164.157.* 28.11.07, 12:03
      który zgodził się na te wszystkie koszmarne inwestycje w całym mieście teraz
      został prezesem spółki budującej stadion narodowy. Super. Opinia wśród osób
      pracujących u deweloperów jako "pozyskiwaczy gruntów" o tym Panu była bardzooo
      ciekawa. Zgadzam się, że to miasto powinno załatwić problem. Trzeba znaleźć
      osobę, która będzie zmieniać plan zagospodarowania. Są wybory samorządowe za
      jakiś czas. Najpierw dobrze byłoby abo ktoś, kto zna się na internecie zrobił
      jakąś listę poparcia, na którą można się wpisywać i potem przekazać komplet
      dokumentów burmistrzowi dzielnicy. Jeśli okazałoby się, że nie zostanie na pewno
      wybrany w następnych wyborach to szybciutko, szybciusieńko załatwi sprawę. I
      wszyscy będą zadowolenia łącznie z Panem Mazurem (to rodzina tego Pana z USA?).
      I nie zgadzam się z opinią, że osiedla chronione są złe. Jeżeli miesięcznie
      płacę pieniądze na fundusz remontowy mojego budynku to nie chcę aby blokersi
      sikali mi elewację i rzucali butelki. To jest fakt. Co do odgradzania lasu od
      miasta to raczej głupota. Las Kabacki jest jedyną teraz taką enklawą dla
      mieszkańców Warszawy. Tam powinny być zrobione dodatkowe ścieżki, wyrzuceni
      idioci na quadach tak aby można było bezpiecznie i w sympatycznych warunkach
      przejść się nie błocąc nóg po pas z wózkiem dziecięcym. Co do jeziorka
      Imielińskiego to na roguRentgena i Makolągwy powstało Zamknięte !!! ładne
      osiedle. :-)
    • Gość: gosc Las Kabacki za płotem IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.11.07, 12:24
      Zalejcie wszystko betonem! A co! Po cholere zielonosc. Wezcie wybudujcie
      wszedzie domy i domiska, tysiacmetrowe posiadlosci za gruby piniondz. A potem
      sie wszyscy zbiorowo udusmy! Beton ponad wszystko!
      • Gość: wobo1704 Re: Las Kabacki za płotem IP: *.chello.pl 28.11.07, 13:02
        1. Granica Lasu Kabackiego jest znana i nikt nie zamierza budować na
        jego terenie.
        2. Przy takim głodzie mieszkań ( a właściwie terenów pod mieszkania)
        tworzenie jeszcze jednego parku obok Lasu Kabackiego jest niecelowe.
        Prosze mi nie opowiadać,że to rezerwat, nie ta funkcja itd. - nigdy
        nie pełnił takiej roli ( z wielu powodów).
        3. Moim zdaniem należy zezwolić na budowę osiedla aż do lasu, ale
        odgrodzić osiedle od lasu tak jak teren metra - wysoki mur i wał
        ziemny.
        4. Scieżka od metra do lasu może powstać albo na terenie developera
        (zgodzi się, to jego argument przetargowy) albo przesunąć o 2m
        ogrodzenie terenu metra. (Nawet nie trzeba przesadzać rzędu drzewek
        wzdłuż płotu.)
    • Gość: racja intersujące są lokalizacje wielu działek Edbudu! IP: *.aster.pl 28.11.07, 12:55
      np. róg KEN i Beli Bartoka
      ciekawe czy przetargi były legalne i odbyły się bez płatnej protekcji?
      czy łatwo uzyskać pozwolenia na "wciśnięcie" kolejnego budynku pomiędzy inne na
      bardzo małej działce?
      • Gość: Gilzeusz Re: intersujące są lokalizacje wielu działek Edbu IP: *.chello.pl 28.11.07, 13:11
        Według mnie problem można rozwiązać w następujący sposób.
        Istnieje coś takiego jak służebność gruntowa.
        Każdy mieszkaniec Kabat powinien mieć przy zakupie lokalu opcjonalne
        prawo wykupu i oczywiście ogrodzenia jednego drzewa w Lesie Kabackim.
        Wtedy każda działka przylegająca do granicy lasu byłaby obciążona
        służebnością dojazdu i developer musiałby Państwu taki dojazd
        umożliwić.
        Chociażby na rowerze.
        • Gość: racja Re: intersujące są lokalizacje wielu działek Edbu IP: *.aster.pl 28.11.07, 13:16
          Las Kabacki należy do Lasów Państwowych, więc problem dojazdu jest rozwiązany :]
          • oblesnik Re: intersujące są lokalizacje wielu działek Edbu 28.11.07, 15:56
            Las Kabacki nie nalezy do Lasow Panstwowych, tylko do Warszawy
            (gminy, powiatu, miasta - wszystko mi jedno, jak to sie teraz
            formalnie nazywa). To takie dziedzictwo z czasow przedwojennych,
            kiedy decyzja prezydenta Starzynskiego Las Kabacki zostal
            przylaczony do Warszawy (chyba wykupiony).
            • dorsai68 Dokładnie tak. 28.11.07, 16:50
              Las Kabacki został nabyty z Dóbr Wilanowskich przez Zarząd Miasta Warszawy w grudniu 1938 r. z przeznaczeniem na potrzeby rekreacji dla mieszkańców Warszawy.
              Ochronę prawną, ze względu na swoje wartości przyrodniczo-krajobrazowe, teren ten uzyskał na mocy zarządzenia Ministra Leśnictwa i Przemysłu Drzewnego z dnia 11 sierpnia 1980 r.
        • Gość: to ja Re: intersujące są lokalizacje wielu działek Edbu IP: 194.181.0.* 28.11.07, 14:37
          Tyle, ze sluzebnosc (pomijajac absurdalnosc przykladu) zdobywa sie
          na mocy np. umowy ze sprzedajacycm lub przy podziale gruntu, kiedy
          warunkiem podzialu jest wips sluzebnosci (przylkadowo sprzedawana
          jest czesc dzialki bez dostepu do ulicy i sprzedajacy zgadza sie
          wpisac sluzebnosc przejazdu przez druga czesc na rzecz kazdego
          wlasciciela sprzedawanej dzialki) albo na drodze sadowej. Tu jednak
          praktycznie musi byc barak jakiejkolwiek innej mozliwosci
          dojazdu/dojscia do nieruchomosci. Oczywiscie jest to sprawa cywilna,
          ktora moze toczyc sie latami...
          • Gość: Gilzeusz Re: intersujące są lokalizacje wielu działek Edbu IP: *.chello.pl 28.11.07, 14:45
            Gratuluję wyczucia ironii ;-)
      • dorsai68 Przetargi? 28.11.07, 16:54
        Jesteś pewien, że Edbud kupował od samorządu?
        Działki przy granicy Lasu Kabackiego kupił od ich prywatnych włascicieli.
    • Gość: Anna z Kabat Las Kabacki za płotem IP: *.cza.warszawa.supermedia.pl 28.11.07, 13:14
      Za chwilę deweloperzy zaczną budować w lesie, a potem stopniowo go
      wycinać, żeby było więcej miejsca na kolejne betonowe, zamknięte
      getto.
      Skandal!!! Wprowadziłam się na Kabaty 14 lat temu, to co sie stało z
      tą dzielnicą przez te lata, to jakiś dramat. Zabudowują każdy metr
      kw. Wiadomo - kasa najwazniejsza, ale zlitujcie się!!! Nie ma gdzie
      pójść na spacer, poza zatłoczonym juz lasem kabackim, do którego i
      tak dostep jest bardzo utrudniony w związku z zajezdnia metra. Nie
      ma ogródka jordanowskiego dla dzieci z prawdziwego zdarzenia,
      chociaż bardzo duzo tu dzieci. Nie mówię o tych załosnych niby-
      placach zabaw przy poszczególnych inwestycjach z dwiema zabawkami na
      krzyż. Apeluję do radnych Ursynowa, nie wyrażajcie zgody na zabudowę
      tego terenu!!!
      • gonzo110 Re: Las Kabacki za płotem 28.11.07, 18:09
        Gość portalu: Anna z Kabat napisał(a):

        > Skandal!!! Wprowadziłam się na Kabaty 14 lat temu, to
        > co sie stało z tą dzielnicą przez te lata, to jakiś
        > dramat.
        Nikt nie obiecywał, że Kabaty się nie zmienią. Można się było tego spodziewać
    • Gość: Małolat Las Kabacki za płotem IP: *.hsd1.il.comcast.net 28.11.07, 14:19
      Edbud wykołował razem z Panem Kredkiewiczem i Baranem / zarząd SMB Jary /
      członków spółdzielni jary budując dla Jar bloki mieszkalne przy KEN.
      Teraz chce wykołować mieszkańców Ursynowa zabierając im las Kabacki.
    • pompompom Las Kabacki za płotem 28.11.07, 14:30
      "Zaczął od wygrodzenia działki tak, by mieszkańcy Kabat nie mogli
      przez nią chodzić najkrótszą drogą do lasu. Za jej utwardzenie kilka
      lat temu zapłaciły władze Ursynowa."

      Skoro władze Ursynowa zapłaciły to może zarządają zwrotu kosztów od
      developera?
    • Gość: izis Las Kabacki za płotem IP: 82.177.0.* 28.11.07, 15:00
      CZY KTOŚ WIE GDZIE KOMISJA ARCHITEKTURY MA SIEDZIBĘ W KTÓREJ ODBĘDĄ
      SIĘ ROZMOWY Z MIESZKAŃCAMI???
    • Gość: gość Las Kabacki za płotem IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.11.07, 15:10
      Na Bemowie park przy forcie Bema też jest odcięty od osiedli i
      wchodzi sie przezdziure w płocie.
      • Gość: Gilzeusz Re: Las Kabacki za płotem IP: *.chello.pl 28.11.07, 15:14
        Niech żyje dziura w płocie!!!
    • stf Re: Las Kabacki za płotem 28.11.07, 15:23
      jedna sparawa to sprawa własności prywatnej a druga sprawa to
      zagospodarowanie przestrzenne. jeżeli koleś jest legalnym
      właścicielem terenu to może go sobie grodzić do woli i może mieć
      gdzieś argumenty, że zawsze ktoś tam coś tam robił na tym terenie.
      co do zagospodarowania terenu to pytanie do miejscowej władzy czy
      zabezpieczono interesy wszytkich zainteresowanych. trochę mnie
      śmieszy utyskiwanie tych co się sprowadzili kiedyś tam i płączą, że
      teraz to wszystko zabetonowane, ogrodzone, że ciasno. tak jest bo
      ludzie tego chcieli. chcieli mieszkać na ursynowie, żeby było
      bezpiecznie i blisko do lasu. nikt przecież nie obiecywał, że będzie
      inaczej. chcieliście kapitalizmu to go macie ze wszystkimi
      konsekwencjami.
    • koszmarekopalek tylko bojkot edbudu 28.11.07, 16:15
      może powstrzymać ich przed pazerną inwazją, skoro tak do sprawy
      podchodzi cały ten mazur.
      ale Polacy nie są solidarnym narodem i zawsze się zjawi jakiś
      interesant, co będzie chciał od nich kupić właśnie w tym miejscu
      mieszkanie.

      szkoda.

      ale nade wszystko kicha dla urzędasów-przydupasów, co wszystko mają
      w dupie.
    • Gość: Developper Pani Prezydent to moj człowiek IP: *.MAN.atcom.net.pl 28.11.07, 16:20
      a nie jakas tam wroga przedsiebiorcom osobistosc z PiS
      • Gość: antyegalite Re: Pani Prezydent to moj człowiek IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.11.07, 16:29
        Czyżby PiS był kontynuacją utrwalaczy władzy ludowej tow. wyborco? Sądząc po
        pomysłach i składzie personalnym, to chyba tak...
        • Gość: D:) Re: Cyba nie słuchałeś expose IP: *.MAN.atcom.net.pl 28.11.07, 17:09
          peerelczyku,
          Informuje zatem, ze obecnie panuje liberalizm-wolnosc.
          Tereny sa wykupione - stanowia własnoś kupującego!
          A wy, skomuszale urzędnicze bractwo możecie do Kabat dojeżdżac
          rowerem.
          I wara wam od prywatnej własności!
          Bo przyjdzie prokurator
          • Gość: antyegalite Re: Cyba nie słuchałeś expose IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.11.07, 17:19
            Zawsze sabotowałem zarazę socjalizmu, więc nie uważam się za peerelczyka....
    • chestanczyk Bedzie sprawdzian uczciwości dla PO w Warszawie! 28.11.07, 17:13
      Fakt, że właścicielem terenu nie znaczy, że może wszystko na nim wybudować. Są
      przepisy prawa ograniczające możliwości bez jakichkolwiek ograniczeń. Np.:
      nawiązywania wysokością budynków do istniejącego sąsiedztwa (a przy ul.
      Nowoursynowskiej na pograniczu Lasu są budynki wyłącznie o max. 2
      kondygnacjach)a więc tylko takie mogą być budowane na omawianym terenie!: np. w
      warunkach zabudowy można zapisać konieczność zachowania tzw dróg koniecznych
      przez prywatny teren(są one niezbędne dla bezpieczeństwa a nie tylko dla
      rekreacji) itd. itd.
      Pilnujmy co sprzedadzą i za ile? Prawo czy...?
    • Gość: warsiawiak Las Kabacki za płotem IP: *.chello.pl 28.11.07, 17:58
      Który Prezydent Warszawy postawi wreszcie kres bezczelności i bezkarności
      wszelkiej maści deweloperów ? Warszawa stała się miastem otwartym do którego
      ściągają hieny z całego świata i robią tu , co chcą ! Może Pani obecna Prezydent
      zacznie coś robić w tej sprawie ?!
      • Gość: mjkl Re: Las Kabacki za płotem IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.11.07, 18:59
        do wyborow i obiecywania gruszek na wierzbie jeszcze kilka lat... pod rzadami
        hgw nie mozna od 2 czy 3 miesiecy oddac do uzytku wyremontowanej kladki przy
        bartyckiej, to i na plan zagospodarowania przestrzennego mozna poczekac kilka
        lat.... zwlaszcza, ze studium do planu ma "dopiero" 15 lat.. :)
    • Gość: xxx Przez tą działke idzie linia wysokiego napięcia IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.11.07, 18:27
      Nie wybubują pod nią bloków, a skablowanie takiej linii pod ziemię
      to mspory koszt. Poza tym nikt normalny nie chciałby miec takich
      drutów 5 metrów od okna.
      • Gość: xfsd Re: Przez tą działke idzie linia wysokiego napięc IP: *.aster.pl 28.11.07, 22:38
        Nie wiem czy taki duży. W Ursusie Ebejot na osiedlu Skorosze błyskawicznie przełożył linię wysokiego napięcia na odcinku 300 m pod ziemię i postawił kilka bloków. Nie słyszałem, żeby znacząco wpłynęło to na cenę mieszkań. Były podobne do cen w tamtej okolicy.
    • Gość: precz z mazurem takim mazurom na swiecie gminy daja kopa w rzyc IP: *.aster.pl 28.11.07, 19:15
      i placa im grosze odszkdowan. Warszawaa powina postapic tak samo.
    • Gość: echo Wszędzie uchwalić parki IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.11.07, 20:07
      Wtedy nie byłoby sytuacji że deweloper buduje co chce bo miasto nie
      zdążyło uchwalić planu zagospodarowania. Przyjęcie uchwały że
      wszystkie miejskie nieużytki stają się bezterminowo parkami
      miejskimi (z możliwością zmiany) byłoby dobrym rozwiązaniem.
    • 1europejczyk Musi, ze mieszka tam ktos z redakcji GW 28.11.07, 22:47
      "To już pan nie pobiega. To prywatny teren, który zostanie ogrodzony."

      Po takiej jak w GW prezentacji Mazura (szefa Edbudu) jego zwierzchnikowi nie
      pozostanie nic innego jak wyrzucic Go na zbity pysk.
      I to w dodatku w przedzien glosowania na plan zagospodarowania.
      Mazur sie niejako sam prosi, zeby go stamtad wyrzucic niezaleznie o tego co tam
      powstanie.
      Zamiast zabiegac o przychylnosc mieszkancow okolicy tak by zyskac sobie w nich
      stronnika zrobil sobie nie tylko z nich ale rowniez z wladz decydujacych planach
      wrogow hipotetycznymi roszczeniami cenowymi.
      Przedstawiony przez GW bucowaty Mazur albo wierzy w sile korupcji albo nie ma
      pojecia o mozliwosciach polskich urzednikow.

      Las Kabacki za płotem
    • Gość: ale jaja Haniu! Obudz sie! Wyznacz drogi! IP: *.science.uva.nl 29.11.07, 12:26
      Teren moze prywatny, ale to wina miasta.
      1) miasto ma prawo uchwalic przepisy o zagospodarowaniu, ktore uwzgledniaja
      drogi ogolnie dostepne,
      2) prawo nakazuje umozliwienie przejscia przez dzialke prywatna w takich
      przypadkach. Rola miasta jest tego dopilnowac.

      pozdrawiam spacerowiczow, nie dajcie sie oglupic.

      • Gość: Hania Re: Haniu! Obudz sie! Wyznacz drogi! IP: *.aster.pl 30.11.07, 11:05
        Uważam, że dobrze się stało, że Edbud chce zabudować ten teren.
        Kabaty to dzielnica typowo mieszkaniowa, szkoda żeby na obrzeżach tego pięknego
        osiedla marnowały się takie niezabudowane wertepy.
        Należałoby podziękować panu Mazurowi za jego inicjatywę, a nie potępiać go.
        Lasu Kabackiego nikt nie ma zamiaru karczować, może pojedyncze drzewa. Jeśli
        niektórym wydaje on za mały i za zbyt zatłoczony może sobie pojechać do Puszczy
        Kampinoskiej lub np Białowieskiej.
        Dopuszczam pojedyncze bloki na terenie Lasu Kabackiego.
        Mieszkańcy takich domów mogliby cieszyć się ciszą i leśnym powietrzem
        Warszawa ma być przecież miastem, a nie rezerwatem botanicznym, gdzie nie wolno
        niczego budować.
        Docelowo na terenie Ursynowa ma mieszkać 300 tysięcy mieszkańców, obecnie jest
        ich tylko 160 tysięcy.Musimy znaleźć nowe miejsca pod nową zabudowę i dogęścić
        istniejącą. Wolnych miejsc pod zabudowę w tej dzielnicy jest jeszcze bardzo dużo.
        Ze swojej strony chciałabym podziękować panu Edwardowi za jego pionierską pracę
        nad progresywną przemyślaną urbanizacją południowych Kabat.
        Tam, gdzie jeszcze do niedawna rosły chwasty na ugorach, mamy dzięki niemu nową
        piękną, dzielnicę, w której marzeniem wielu z Warszawiaków jest mieszkać.
        • Gość: wobo1704 Re: Haniu! Obudz sie! Wyznacz drogi! IP: *.chello.pl 30.11.07, 13:54
          Hania napisał(a):
          > Lasu Kabackiego nikt nie ma zamiaru karczować, może pojedyncze
          >drzewa.

          Nawet pojedyńczych drzew nikt nie zamierza wycinać.
          O budowie nawet pojedyńczych domów nikt nie wspominał. Skąd to
          przypuszczenie?

          Poza tym zgadzam się z Twoimi poglądami.
          Szykuje się nowa zadyma organizowana przez 'niby-ekologów'.
          Dwa wątki na ten temat są na forum.gazeta.pl/forum/71,1.html?
          f=643
          Obszene artykuły są także w www.passa.waw.pl/
          (.pdf; str. 3 i 4)
          • Gość: wobo1704 Re: Haniu! Obudz sie! Wyznacz drogi! IP: *.chello.pl 30.11.07, 15:30
            poprawka:
            forum.gazeta.pl/forum/71,1.html?f=643
        • asiuniap Re: Haniu! Obudz sie! Wyznacz drogi! 02.12.07, 08:54
          Gość portalu: Hania napisał(a):
          > Należałoby podziękować panu Mazurowi za jego inicjatywę, a nie
          potępiać go.
          > Lasu Kabackiego nikt nie ma zamiaru karczować, może pojedyncze
          drzewa. Jeśli
          > niektórym wydaje on za mały i za zbyt zatłoczony może sobie
          pojechać do Puszczy
          > Kampinoskiej lub np Białowieskiej.
          > Dopuszczam pojedyncze bloki na terenie Lasu Kabackiego.
          > Mieszkańcy takich domów mogliby cieszyć się ciszą i leśnym
          powietrzem
          > Warszawa ma być przecież miastem, a nie rezerwatem botanicznym,
          gdzie nie wolno
          > niczego budować.

          A cmentarze? Polikwidować. Wybudować domy! Co jest ważniejsze?
          Spokój wieczny czy spokój doczesny mieszkańców Warszawy?
    • Gość: Joanna Las Kabacki za płotem IP: *.gprs.plus.pl 08.12.07, 16:02
      Las Kabacki jest pogrodzony ze wszystkich stron ... a nie tylko od
      strony działki Edbudu ... dlaczego pieklicie się na własciciela a
      nie na władze gminy, że się nie potrafi dogadać z włascicielem
      gruntu?

      a propos ogradzania budynków... moze i prawdziwi warszawiacy lubia
      jak na ich wycieraczkach nocują kompletnie pijane menty ,
      załatwiajac swoje potrzeby fizjologiczne ta tejże wycieraczce , a
      dzieci schodzac po schodach znajdują igły od strzykawek ...
      Ja chyba prawdziwa warszawianka nie jestem .. bo wybieram PLOT I
      BRAME I CALE STADO OCHRONIARZY ....
      • wobo1704 Re: Las Kabacki za płotem 09.12.07, 12:24
        Gość portalu: Joanna napisała:

        ...
        > a propos ogradzania budynków... moze i prawdziwi warszawiacy lubia
        > jak na ich wycieraczkach nocują kompletnie pijane menty ,
        > załatwiajac swoje potrzeby fizjologiczne ta tejże wycieraczce , a
        > dzieci schodzac po schodach znajdują igły od strzykawek ...
        > Ja chyba prawdziwa warszawianka nie jestem .. bo wybieram PLOT I
        > BRAME I CALE STADO OCHRONIARZY ....

        Joanno! Ci, którzy 'pyszczą' na ogrodzone osiedla są na tym forum
        przypadkowo; zazwyczaj można ich spotkać na forum 'Komiwojażerów,
        złodziei i meneli'. To im ogrodzenia najbardziej przeszkadzają.
        Pozdrawiam
        wobo
    • Gość: JeanKlod Mazur, puknij się w czoło Ty stara pierdoło IP: *.acn.waw.pl 12.12.07, 10:45
      To że kupiłeś grunt w niepewnym miejscu było twoją strategią ogromnego zysku.
      Nikt nie zapewniał że tu będzie osiedle i dobrze się stało.
      Jeżeli przelicytowałeś to twoja strata. Duży zysk=duże ryzyko.
      Miasto nic nie będzie od ciebie kupowało. Zrobisz tam PARK EDBUD z fontannami i
      tyle. W końcu coś dla miasta nie tylko dla siebie.
      Koniec i kropka i idziesz do żłobka.
      • Gość: wobo1704 Re: Mazur, puknij się w czoło Ty stara pierdoło IP: *.chello.pl 12.12.07, 12:03
        JeanKlod napisał:
        >Duży zysk=duże ryzyko.
        Prawda.
        >Zrobisz tam PARK EDBUD z fontannami i tyle.
        Nieprawda. Miasto może najwyżej odkupić grunt.
        Ale nie odkupi. Tam na pewno powstanie osiedle.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja