160 mln zł za dom kupiecki na pl. Defilad

IP: *.acn.waw.pl 30.01.08, 22:47
A podatnicy nie mogliby zapłacić tych 160MPLN? Skoro już działka
idzie bezprzetargowo, to co tam jakieś drobne sto baniek ...
    • robert_wwa Re: 160 mln zł za dom kupiecki na pl. Defilad 30.01.08, 23:06
      Jeśli umowa dzierżawy została by rozwiązana to oznaczało by że KDT złamało jakiś
      punkt umowy więc w żadnym wypadku nie miało by prawa dochodzić niczego
      finansowo. Nie daj boże budujemy za 160mln, po 3latach KDT przestaje płacić bo
      im biznes nie idzie i co wtedy? Miasto rozwiązuje umowę i musi jeszcze zapłacić,
      i zostaje ze zmarnowana działką w centrum miasta? Bez żartów.
      • Gość: chinique Spokojnie. IP: *.acn.waw.pl 30.01.08, 23:40
        Żartowałem. Chociaż podatnicy w tym kraju zapłacili już za takie
        rzeczy, że głowa mała.
        • Gość: m Re: Spokojnie. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 31.01.08, 00:48
          np. za pewną światynię na Wilanowie
        • robert_wwa Re: Spokojnie. 31.01.08, 14:32
          Pisałem raczej ogólnie do artykułu, aniżeli do ciebie konkretnie :) Ale fakt że
          podatnicy zapłacili i pewnie jeszcze nie raz zapłacą.
    • Gość: Conanlibertarianin A to dopiero kupcy-gołodupcy! IP: *.chello.pl 31.01.08, 07:36
      I to głównie VietCongi.
    • maremarmar Re: 160 mln zł za dom kupiecki na pl. Defilad 31.01.08, 08:53
      > (...) zastrzega Dariusz Połeć, prezes spółki KDT. Całe ryzyko
      > finansowe poniosą kupcy, inwestując własne pieniądze i
      > pożyczki.

      A niby z jakiej paki miasto ma ponosić jakiekolwiek ryzyko finansowe tej inwestycji?
      • Gość: Eff Re: 160 mln zł za dom kupiecki na pl. Defilad IP: *.chello.pl 29.05.08, 16:27
        Kupcy chcą wszystko załatwić sami i ponieść całe ryzyku, przy czym miasto
        miałoby w dodatku kontrolę nad całością. To prezydent teraz kombinuje robiąc z
        ludzi głupków. Wszystko było praktycznie ustalone, do momentu, aż znajomy
        vc.prezydenta z MPRO nie zgłosił chęci zbudowania tego. Sęk w tym, że kolega vc.
        prezydenta nie ma nic- ani planu, ani projektu architektonicznego, ani
        pieniędzy, ani pozwoleń- pełna prowizorka, a jednak poparcie prezydenta ma, no
        bo w końcu kolega. Bardzo ciekawe, zwłaszcza biorąc pod uwagę, że udziałowcy KDT
        mają wszystko, co wcześniej wymieniłam.
        No, ale cóż- koledze z MPRO nie można odmówić... a może dodatkowo poszła kasa
        pod stołem?... Stwierdzenie Jakubiaka z dzisiejszej sesji "co ja będę mówił- tu
        chodzi o pieniądze"- no przyznał się facet.
        To, że spółka KDT na dzisiejszej radzie uzyskała same pozytywne komentarze, a
        wręcz pochwały za świetną organizację, to przecież szczegół. No i to, że PO
        obiecywało w kampanii wspierać małych przedsiębiorców, to też nie ważne, no
        przecież wolno im zmienić zdanie i co z tego, że zaprzeczają sami sobie...

        Zresztą zapraszam na sesję Rady Warszawy w najbliższym czasie- posłuchać
        idiotyzmów i przekrętów wymyślanych przez pana Jakubiaka.
    • Gość: ppp skandal! IP: 83.238.0.* 31.01.08, 09:37
      Niech mi ktoś powie, jakim prawem banda prywaciarzy która 15 lat temu,
      korzystając z panującego chaosu transformacyjnego, siłą wdarła się na Plac
      Defilad i zastawiła go swoimi straganami, teraz stawia sobie na jednej z
      najlepszych miejskich działek swój dom handlowy??? To jest skandal i dowód na
      totalną bezsilność władzy! kurde, myślałem że HGW nie da sobie w kaszę dmuchać,
      ale chyba jak zwykle okazałem się naiwny...
    • Gość: incomitatus 160 mln zł za dom kupiecki na pl. Defilad IP: *.chello.pl 31.01.08, 11:59
      Miejscy urzednicy nie sa rozliczani ze swoich decyzji , nie ponosza
      zadnej odpowiedzialnosci .

      Dzialka bez przetargu , gwarancja finansowa na postawienie budynku ,
      na jakie warszawskie prywatne inwestycje miasto dalo taka gwarancje ?
      ktos kto sie pod tym podpisze , powinien trafic do prokuratora .
      • Gość: Filip Re: 160 mln zł za dom kupiecki na pl. Defilad IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 31.01.08, 15:00
        Jakim prawem tzw. kupcy żądają od miasta czyli od warszawiaków jakichś
        szczególnych przywilejów. Grunt w trybie bezprzetargowym, teraz gwarancje, które
        uniemożliwiłyby rozwiązanie umowy, później pewnie zażądają milionów zł. z kasy
        miejskiej na budowę ...Dość tolerowania następstw tego na co przymykali oczy
        kolejni prezydenci począwszy od Wyganowskiego (to on w sposób wysoce
        nieodpowiedzialny wpuścił handel łóżkowy na główne ulice Warszawy). Pani
        Prezydent Warszawy ma okazję udowodnić, że na to stanowisko się nadaje a nie
        tylko do prowadzenia swojej kampanii wyborczej. Chciała być prezydentem a to
        zobowiązuje do energicznych, kompetentnych działań. Niech nie zapomina, że
        warszawiacy obdarzyli ją kredytem zaufania. Likwidacja bałaganu na placu przed
        PKiN powinna być dla p. HGW priorytetem a "kupców" należy wysłać na zieloną trawkę.
    • Gość: ala 160 mln zł za dom kupiecki na pl. Defilad IP: *.aster.pl 31.01.08, 15:38
      Co miasto robi z forsą. Nic nie robią i nie mają pieniędzy. A gdzie
      kasa ze stadionu i sprzedaży gruntów.
    • Gość: Rzeźnik działka, gwarancje, może jeszcze ulgi podatkowe? IP: *.idg.com.pl 31.01.08, 15:44
      Kurde, dostają najdroższą działkę bez przetargu, nie mają kasy na
      budowę, a jeszcze żądają gwarancji! Dlaczego? Bo - uwaga! - będą
      inwestować własne pieniądze. Czyli zupełnie inaczej niż inni
      przedsiębiorcy, którzy przecież inwestują kradzioną kasę...

      Szkoda, że mi nikt nie będzie chciał dać lokalu ani żadnych
      gwarancji, gdy postanowię np. ruszyć z własną knajpą. Jaki z tego
      wniosek? Zbierać się w grupę, a potem protestować, lamentować,
      naciskać, blokować. Kupy nikt nie ruszy!
    • Gość: PRETOR Ludzie otrząśnijcie się!!!! IP: *.acn.waw.pl 31.01.08, 19:00
      Ludzie otrząśnijcie się!!! Tam idą takie łapówki dla urzędników, że oni na
      głowie stanął aby powstał ten kupiecki badziew na szkodę miasta.
      • Gość: Eff Re: Ludzie otrząśnijcie się!!!! IP: *.chello.pl 29.05.08, 16:36
        Skąd te wnioski?
        Dla twojej informacji to raczej łapówki idą do Jakubiaka, bo nagle chce zezwolić
        na budowę MPRO. Chociaż sprawa z kupcami była załatwiana od kilku lat i został
        dany ostatni warunek- że znajdą inwestorów- inwestorów znaleźli i co? Nagle
        prezydent mówi, że zezwolenie dostanie MPRO. Tu jest pytanie dlaczego? Proste-
        ma tam kolegę. I nie ważne, że MPRO nie ma ani planu, ani projektu
        architektonicznego, ani pieniędzy, ani pozwoleń- pełna prowizorka, a jednak
        poparcie prezydenta ma, no bo w końcu kolega. Bardzo ciekawe, zwłaszcza biorąc
        pod uwagę, że udziałowcy KDT mają wszystko, co wcześniej wymieniłam. I jakie
        łapówki od udziałowców KDT?
        Jak się nie zna sprawy to nie wypada się wypowiadać- trzeba mieć trochę w
        głowie, a nie rzucać pustymi frazesami. Zapraszam na sesję Rady Warszawy i
        proponuję wypowiadać się po zapoznaniu się ze sprawą. Zapewne głosowałaś na PO?
        Bo to taka niby inteligencja tam...

    • Gość: jacek kraj cinkciarzy i stadionowców IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.02.08, 05:05
      Niedługo dowiemy się, że stadion przenosimy na pl.Defilad.Wcale bym sie nie
      zdziwił. Jak wiocha to wiocha
      • Gość: Eff Re: kraj cinkciarzy i stadionowców IP: *.chello.pl 29.05.08, 16:37
        Widziałeś może projekt nowego budynku KDT? Bo odnoszę wrażenie, że nie...a
        właściwie jestem tego pewna. Zorientuj się, zanim się wypowiesz.
      • mickey_mouse_click Re: kraj cinkciarzy i stadionowców 29.05.08, 17:54
        Stadion Narodowy chyba już nie przeniosą, ale Legii?
Pełna wersja