Sensacje XX i XXI w.: schron pod kinem Skarpa

[Gość: ggggg]

Większość Warszawiaków wie o tym. Porozmawialibyście z byłymi
pracownikami KINA Skarpa to by wam opowiedzieli co nieco.

Sensacje XX i XXI w.: schron pod kinem Skarpa

[Gość: KKE]

Jesli to ma ponad 50 lat, to do rejestru zabytkow, nie mozna
zasypac, a archeologow tam wpuscic, moze na atrakcje turystyczna,
jak Wal Pomorski z nietoperzami, albo archiwa IPN, WSI, ale jak w
korytarz z Rakowieckiej uwierzyc, daleko i czemu zniszczono "Skarpe"?

[Gość: kinoman]

Dlatego, że w czasie transformacji firma Max-Film przejęła za
złotówkę kilka kin w W-wie, w świetnej lokalizacji, doprowadzono te
kina do ruiny, nie inwestując w nie po to, aby teraz na tych
gruntach zbijac kokosy.

[grzem]

Gość portalu: kinoman napisał(a):

> Dlatego, że w czasie transformacji firma Max-Film przejęła za
> złotówkę kilka kin w W-wie, w świetnej lokalizacji, doprowadzono te
> kina do ruiny, nie inwestując w nie po to, aby teraz na tych
> gruntach zbijac kokosy.
>

Poniżej kolejna ofiara firmy Max-Film:
www.wspolczesna.pl/apps/pbcs.dll/article?AID=/20080211/REG01/128647035

[Gość: Kaczo i Boso]

Czyli firma "Max-Film" powinna sie raczej nazywac "Przekret-Film"!!!

Wredne komuchy - budowali schrony!

[emigrancik]

Teraz wladza dba o obywateli i schronow nie buduje. Kase mozna przeciez wydac na
podgrzewane chodniki.

[teraz.k.wy]

Takie schrony moga sie jeszcze przydac.Nie wolno burzyc.każda
Stolica na świecie ma takie schrony.My jak zwykle niszczymy
wszystko,co z PRL kojarzy sie.Durny Kraj!

[Gość: tomunioo]

Przeczytaj jeszcze raz artykuł. Ten schron jest obecnie własnością prywatną. I
właścicielowi raczej sie nie przyda, bardziej przydadzą mu sie drogie mieszkania
które planuje sobie tam wybudować.

Tylko ciekawe, kto takie obiekty użyteczności publ

[mikronezja]

-icznej oddaje w prywatne ręce ? Bogaci z domu jesteśmy

[sympatyklewicy]

teraz.k.wy napisała:

> Takie schrony moga sie jeszcze przydac.Nie wolno burzyc.każda
> Stolica na świecie ma takie schrony.My jak zwykle niszczymy
> wszystko,co z PRL kojarzy sie.Durny Kraj!
*******************
no właśnie, bo jak się społeczeństwo zbuntuje przeciw władzy, to
gdzie się władza schowa ???

Ludzie honoru powinni przeżyc wojnę!

[Gość: wzd]

Dlatego te schrony!
Przeżyli!
Przezyli nawet bombardowania ze strony Solidarnosci i dywanowe
naloty "oszolomów".
I żyja w dobrobycie!

[Gość: kk]

Banda ćwoków z "G" - schrony to poważna sprawa, a nie kpiny. A jak będzie
potrzeba to Was tam nie wpuszczą i będzie bolało...

Sensacje XX i XXI w.: schron pod kinem Skarpa

[Gość: halberek]

NO dokładnie, jak to : zasypać. Toż to atrakcja lepsza od Złotych Tarasów. Już
widzę jak za kilkanaście lat ktoś odkryje nie daj boże tę tajemną ścieżkę pod
PKiN ale schron pod Skarpą zostanie zasypany pod apartamentowiec i nici z trasy
podziemnej.

[Gość: sebastian]

Dokładnie , konserwator zabytków powinien łapę na tym położyć. Zburzyć bez sensu
jest łatwo.

[Gość: gosc portalu]

A co tam zwiedzac? Zwyczajnie, pomierzyc, udokumentowac i wyremontowac. Bedzie
na przyszlosc jak znalazl, gdyby Rosjanom albo i nawet Amerykanom jakas rakieta
wystrzelila sie na Warszawe.

[Gość: Kaczo i Boso]

Zgadza sie... Amerykanie do tej pory utrzymuja i konserwuja schrony
przeciwatomowe wybudowane w latach 50-tych i 60-tych ubieglego wieku!

Sensacje XX i XXI w.: schron pod kinem Skarpa

[emarik]

Nie wiem skąd się wzięło przekonanie, że schrony nie będą już więcej potrzebne!
Historia kołem się toczy, nie brak oszołomów z bombkami czy innymi
niebezpiecznymi substancjami. Ale, że Polak mądry po szkodzie jak już wszystko
zasypie zacznie się zastanawiać gdzie tu łeb schronić! Jestem za zachowaniem
tego schronu. Poza tym do jakiej głębokości sięga własność gruntu? Jaka była
wiedza w momencie sprzedaży gruntu przez miasto MaxFilmowi? Może ktoś wie coś
na ten temat?

Sensacje XX i XXI w.: schron pod kinem Skarpa

[emarik]

P.S.
Na ul. Miłej pod blokami mieszkalnymi też jest kilka schronów. swego czasu ZGN
śródmieście usiłował je wynajmować na cele użytkowe ale z klauzulą o
udostępnieniu schronu w razie zagrożenia w ciągu 24 godzin. W ogóle temat jest
bardzo ciekawy do poruszenia przez prasę.

mam we wspólnocie 2 takie schrony

[Gość: ramka]

Na Pradze II takie schrony są pod niemal każdym budynkiem, pod moim dwa.
Stanowią własność miasta, które o nie nie dba (wyłamane drzwi, sterty śmieci w
środku, syf straszny), i zajmują znaczną część piwnic.
Kto wie, jak skłonić miasto do utrzymywania ich w przyzwoitym stanie (diabli
wiedzą, może faktycznie się kiedyś przydadzą), albo do przekazania wspólnocie
celem włączenia do części wspólnych i przerobienia na normalne piwnice?

[Gość: mrn]

Schrony przeciwatomowe ciagna sie tez na calej dlugosci pod blokami przy Andersa
- od Swietojerskiej do Muranowskiej. W tej chwili wszystkie wejscia sa albo
zamurowane albo zaspawane, ale pierwotni mieszkancy twierdza, ze niegdys mozna
bylo swobodnie spacerowac pod ziemia na calej dlugosci - niektorzy nawet
powiadaja, ze tymi korytarzami mozna bylo przejsc az pod Stare Miasto.

[Gość: 1234]

True. Tuz przy wejsciu do MDK Muranow jest przykryty blacha i zacementowany wlot do schronu.

jak tarcza to i schrony...

[Gość: de_M.]

skoro USA i Rosja znowu mają ochotę się prztykać rakietkami, to może lepiej,
żebyśmy sobie zostawili kilka schronów...

Hmmm...a dlaczego schron ma być zasypany?

[Gość: realista]

Czyżby władze miały bezpośrednią linię telefoniczną z Panem Bogiem i dostały
100% pewną informację, że wojny już nigdy nie będzie?

Ale numer!

[aleksy1978]

Inwestor kupil nieruchomosc z lipnymi planami (burdel w stolecznym
urzedzie) i teraz musi sie procesowac bo ma klopot ze schronami.
Normalnie polski burdel na kolkach!

PS. A ruska zwierzyna chciala z Polski zrobic pustynie
atomowa.Hitler to przy nich mis Uszatek...

chyba też hamerykańska zwierzyna

[Gość: zzz]

Znasz może plany kontruderzenai NATO w ramach potencjalnego konfliktu z Sowietami? Zgadnij, gdzie byłyby zgrupowane wojska Układu Warszawskiego przed inwazją?

tyle ze Ruscy bandyci chcieli na Zachód napaść

[Gość: autochton]

podobnie jak w latach 20-tych czy tez w 1941

[Gość: Zenio]

Schron z lat 50 ubiegłego wieku w wypadku wojny przyda sie mniej więcej tak jak
mury i fosa wokół starego miasta :))

A to ci się tak tylko wydaje

[Gość: realista]

Pierdyknie ci pracujący cały czas reaktor w podwarszawskim Świerku albo pożremy
się z Litwinami o Wilno - będziesz latał jak kot z pęcherzem i szukał sensownego
schronienia, a tu nici...

[Gość: Zenio]

O czym ty piszesz ? Jak "pierdyknie" "Maria" w Świerku to najwyżej trzeba będzie
Otwock ewakuować a i to pewnie nie cały ;P A schron z lat 50 to nie jest
"sensowne schronienie" tylko zabytek podobnie jak barbakan czy cytadela :)

[lepus42]

Ale jak pierdyknie zwykła bomba w Kopernika to schron pod "skarpą" jak znalazł. Poczytaj ilu londyńczyków przesiedziało wojnę w metrze.

[Gość: Zenio]

Bo metro to znacznie lepszy pomysł ;) Wentylacja, przemyślane wyjścia
ewakuacyjne, awaryjne zasilanie.

Twoja niewiara, twój problem

[Gość: realista]

Ja tam mam metro 5 minut drogi od domu. Nie wiem gdzie się będą chować w razie
czego mieszkańcy tamtych okolic, ale to już głupota władz miejskich i pech
mieszkańców.

[Gość: Zenio]

> Ja tam mam metro 5 minut drogi od domu. Nie wiem gdzie się będą chować w razie
> czego mieszkańcy tamtych okolic, ale to już głupota władz miejskich i pech
> mieszkańców.

To nie moja niewiara tylko twoja niewiedza :)
Tunel trasy WZ a zwłaszcza tunel wzdłuż Wisły. Znacznie lepszy i bezpieczniejszy
niz ten 50 letni "zabytek" z wentylacja na "korbe" :)

Widzę że nawet nie wiesz po co jest wentylacja

[Gość: realista]

"na korbę". Tunel wzdłuż Wisły, powiadasz? Widzisz, schron to nie
jest schronienie przed deszczem. Ale co tu tłumaczyć technicznemu
analfabecie...

[Gość: Zenio]

Troszkę przywaliłeś kula w płot. mam wykształcenie wyższe techniczne
specjalizacja Ciepłownictwo Ogrzewnictwo Wentylacja :))

[lesew]

Gość portalu: Zenio napisał(a): ...> Tunel trasy WZ a zwłaszcza tunel wzdłuż
Wisły. Znacznie lepszy i bezpieczniejsz
> y
> niz ten 50 letni "zabytek" z wentylacja na "korbe" :) <

Niekoniecznie: Wyobraź sobie, że przypadkowa(lub "inteligentna") bomba trafia w
jakiś punkt tunelu, przebijając jego sklepienie. Tunel ma to do siebie, że
przewodzi falę uderzeniową wybuchu jak falowód, prawie bez strat! Rozumiesz co
to znaczy dla przebywających tam ludzi????

A co do zabytków: jak myślisz, dlaczego w czasie II wojny światowej tak trudno
było zdobyć taki zabytek jak klasztor Monte Cassino, mimo ciężkich nalotów?

Fałszywe jest też przekonanie o skrajnej, jakościowej różnicy pomiędzy wojnami
obecnymi i dawnymi: Gen. Patton z powodzeniem stosował n. p. wiedzę o
starożytnych kampaniach w czasie II w. ś., a Hitler w wojnie z ZSRR powtórzył z
wiadomym skutkiem błędy Napoleona!

[robert.zimnicki]

A pod lozkiem trzymasz niezbednik????? I spisz w opakowaniu???

Koniecznie szukasz dziury w calym. Spieszy Ci sie do malej awarii?? A moze mozg
zmeczony starczym Alzheimerem wynajduje sobie problemy????



Gość portalu: Zenio napisał(a):

> > Ja tam mam metro 5 minut drogi od domu. Nie wiem gdzie się będą chować w
> razie
> > czego mieszkańcy tamtych okolic, ale to już głupota władz miejskich i pec
> h
> > mieszkańców.
>
> To nie moja niewiara tylko twoja niewiedza :)
> Tunel trasy WZ a zwłaszcza tunel wzdłuż Wisły. Znacznie lepszy i bezpieczniejsz
> y
> niz ten 50 letni "zabytek" z wentylacja na "korbe" :)

[Gość: Kaczo i Boso]

To NIE jest prawda panie "Zenio"! Jak juz napisalem w poprzednim
poscie - Amerykanie wciaz utrzymuja i remontuja schrony wybudowane w
latach 50 i 60-tych XX wieku...

[Gość: Zenio]

Właśnie o to chodzi oni je remontują. Tego nikt nie remontował przez
kilkadziesiąt lat. Wszystkie urządzenia są do wymiany, Wejścia i Wyjścia pewnie
też. W zasadzie pozostaje tylko "beton" który tez nie wiadomo w jakim jest
stanie - pewnie dobrym bo w 50 latach budowało sie solidnie ale to trzeba by
było sprawdzić.

ściana = mur?

[Gość: yu]

Panie Dariuszu, ściany nie mogą mieć grubości, bo ściana to powierzchnia muru.
To mur ma 80 cm grubości. łapie Pan?

Co w tym dziwnego?

[Gość: krzysiek]

Kiedyś zdaje się był obowiązek budowy schronu (konwencjonalnego) pod
każdym budynkiem. Pamiętam na Śląsku stare bloki z lat 50-tych z
napisami namalowanymi na ścianach \"do schronu\" (i strzałka). Schrony
takie miały studzienki wentylacyjne i łączyły kilka bloków, żeby w
razie zawalenia jednego można było wydostać się drugim. Efekt
doświadczeń z Powstania Warszawskiego. Nie wiem kiedy przepisy te
przestały obowiązywać, ale chyba wcześnie, bo w znanym mi bloku z
1959 schronu już nie ma.

Natomiast w wielu krajach nadal jest taki obowiązek. W moim bloku w
Helsinkach (nowy, wyższy standard) na ścianie mam dwie strzałki:
zielona to wyjście ewakuacyjne, pomarańczowa to schron. W samym
schronie jest zwykła piwnica, o jego drugiej funkcji przypominają
stalowe, ciężkie drzwi i filtry powietrza zamontowane w środku.
Podobnie, schron pod biurem (6 pięter pod ziemią, wykuty w skale jak
grota) to normalnie parking służbowy. Długi wjazd kończy się
półmetrowej grubości. Schron trzeba sobie wybudować nawet stawiając
własny dom na swojej działce, choć nie musi być dokładnie pod domem,
więc zazwyczaj kilku właścicieli domków buduje wspólny bunkier dla
całego osiedla, tak jest taniej. Utrzymaniem schronów w stanie
gotowości zajmują się, oczywiście, ich właściciele (np. firmy,
spółdzielnie mieszkaniowe), taki jest obowiązek.

Tak więc nie ma co się podniecać, że i w Polsce są bunkry.

Pzdr.

[Gość: :)]

Podobnie jest w Szwajcarii, kraju zdaje sie neutralnym :)
mój obecny małżonek mieszkał w Zurichu w raczej nowej kamienicy, z
roku bodaj 2000, i schron przeciwatomowy (oznaczony znaczkami
promieniowania, z instrukcja co zrobic w razie...) w piwnicy był
po prostu strzeżonego Pan Bóg strzeże, jak mowi przysłowie...
dlatego nie powinno sie moim zdaniem tego schronu zasypywac.
Ponadto wydaje mi sie, ze takie zabezpieczenie dla potencjalnych
mieszkancow stanowi plus nieruchomosci, przynajmniej dla mnie by tak
bylo...

[Gość: 111111111]

ludzie myślą.

Widać u nas nie ma ludzi ...

[mikronezja]

tylko same bezwolne zasoby ludzkie bez wyobraźni, a w razie czego
zwali się na poprzedników, siły wyższe, walkę z komunizmem i inne
takie pierd....

[Gość: 111111111]

ludzie poprostu myślą.

[Gość: sdfghjk]

schrony w latach 60 okazaly sie droga inwestycja. odtad ludnosc
miala sie chowac w usypywanych na predce tzw. "szczelinach".

co to za bałagan?

[Gość: tre]

kto pozwolił zmarnować taki schron pod apartemantowiec?

Jak to kto ?!! Bóg naszych czasów

[mikronezja]

PIENIĄDZE zastępujące wszystko (w tym rozsądek :( )

W Szczecinie podziemne miasto mozna nawet zwiedzać

[Gość: ten]

Kilometry schronów jeszcze z czasów hitlerowskich.

Sensacje XX i XXI w.: schron pod kinem Skarpa

[cheyenne20]

Poczytajta ludzie o wynalazku GBU-28 (bunker buster) przenoszonym
przez bombowce B-2 (stealth) i stare ale jare F-15.
Przestaniecie wtedy majaczyć o jakiejkolwiek przydatności post komunistycznych
schronów.

[ready4freddy]

ech, czytanie ze zrozumieniem, logiczne myslenie i wyciaganie wnioskow to trudna
sztuka. moze kiedys ja opanujesz. bunker buster jest pomyslany do planowego,
precyzyjnego uderzenia _w schron_, natomiast schrony o ktorych mowa maja sluzyc
w razie wybuchu nuklearnego w _dowolnym_ miejscu miasta. jesli akurat nad tym
schronem dojdzie do ekspolozji nuklearnej, pewnie obejdzie sie bez bunker
bustera, ale inne schrony w okolicy dadza ochrone "uzytkownikom", zgadza sie?

[dorsai68]

A kto Ci powiedział, że to bunkier przeciwatomowy? Bo ma mechaniczny system dostarczania powietrza z filtrami?
Powietrze do bunkra, obiektu pozbawionego naturalnego napowietrzania, dostarczyć jakoś trzeba. Projektant obiektu wymyslił że najlepszym rozwiązaniem będzie pompa ręczna z filtrami które zatrzymają pył ze zgliszcz, dym, czad, itp. Moze nawet część gazów bojowych, ale nie promieniowanie jonizujące.
Ten bunkier miał chronić głównie w przypadku ataku konwencjonalnego, może nieco osłabiłby atak gazowy (nie był szczelny, brak śluz powietrznych), ale nie sądzę by pomógł w przypadku atomowego uderzenia w miasto.

[lesew]

dorsai68 napisał: ...Projektant obiektu wymyslił że najlepszym rozwiązaniem będzie p
> ompa ręczna z filtrami które zatrzymają pył ze zgliszcz, dym, czad, itp. Moze n
> awet część gazów bojowych, ale nie promieniowanie jonizujące.

1. Skutkiem wybuchu nuklearnego jest zarówno promieniowanie przenikliwe,
głównie w czasie samej eksplozji, oraz promieniowanie pozostałości po wybuchu, o
małej przenikliwości, przenoszone przez pyły.

2. Promieniowanie jonizujące przenikliwe w czasie wybuchu nie jest wbrew pozorom
najgroźniejsze, mimo, że faktycznie, trudno się przed nim schronić. W Hiroszimie
najwięcej ofiar choroba popromienna zebrała wśród osób, które pozostawały pod
długotrwałym(!) wpływem pyłów opadu promieniotwórczego(niektóre z nich nawet
piły skażoną wodę czarnego deszczu).
Przed takim zagrożeniem te "zabytkowe" schrony chroniły całkiem przyzwoicie.

[dorsai68]

Toż napisałem m.in. o pyłach. Tyle, że w tym przypadku schron kurczy swoją pojemność z 500 do 100 może 150 osób, bo przebywanie w nim związane jest ze zmagazynowaniem w jego wnętrzu odpowiedniej ilości środków niezbędnych ludziom w nim zgromadzonym do przeżycia przez dłuższy okres.

Nie wiemy z resztą czy schron był przystosowany do ochrony przed promieniowaniem. Autor nie pokusił się o dokładniejszy opis: śluza, spryskiwacze?

[lesew]

cheyenne20 napisał:

> Poczytajta ludzie o wynalazku GBU-28 (bunker buster) przenoszonym
> przez bombowce B-2 (stealth) i stare ale jare F-15.
> Przestaniecie wtedy majaczyć o jakiejkolwiek przydatności post komunistycznych
> schronów.

Czytać to sobie możesz, co chcesz, ale:

1. Sądzisz, że w razie czego nasze miasta będą atakowane przez B-2 i F-15, z
pomocą BU-28? - dlaczego??!

2. Słyszałeś coś o ekonomii pola walki? - Tak, tak, coś takiego istnieje: znane
pod postacią stwierdzenia, że nie strzela się do muchy z armaty

bomby niszczące schorony

[Gość: zzz]

są wykoszystywane w pewnych sytuacjach, np. jeżeli wywiad ptrzekazał informację o centrum dowodzenia, komunikacji, składowisku niebezpiecznej broni itd. Nikt nie będzie używał takich bomb do niszczenia schronów z ludnością cywilną. To się po prostu nie opłaca

Dziennikarze GW poproscie rodzicow o ciekawa

[Gość: Grisza]

opowiesc z dziejow budownictwa obronnego epoki
stalinowskiej.Niejeden/a z Was uzyskac moze bardzo ciekawe
informacje.Pozdrowienia dla cioteczki Halinki Wolinskiej-Brus.

[Gość: osoi]

idz sie lecz, łomie ty

[Gość: Kaczo i Boso]

"Griszo"... A tak przy okazji - czy wszyscy w domu zdrowi?

Sensacje XX i XXI w.: schron pod kinem Skarpa

[Gość: kszychu]

Właściciel tej firmy to niezły koleś. Dookoła 80cm żelbetonu a u niego
słuchaweczka gsm w uchu. No, ale czego się nie robi do zdjęcia :)

To ci sensacja

[darkraj]

============================== Schron w Warszawie! I do
tego "tajny"!
Takich "tajnych" schronow sa w Warszawie setki, jesli nie tysiace.
Praktycznie wszystkie budynki wybudowane w latach piecdziesiatych
posiadaly piwnice spelniajace w razie potrzeby role schronow.

Siec podziemnych korytarzy wyposazonych w pancerne sluzy i z
wyjsciami awaryjnymi i wywietrznikami jest znana wielu warszawiakom,
ktorzy w dziecinstwie ganiali tam i rozne "cudenka" wyprawiali.
Na podworzach wiekszosci domow byly charakterystyczne
czworospadziste daszki wyjsc a nieraz "grzybki" wentylatorow.

A korytarzami rzeczywiscie mozna bylo sie dostac np. z ulicy na
ulice albo i dalej. Ale to juz zupelnie inny temat.

Grzybki

[bloody_rabbit]

Taki grzybek jest na trawniku na Kopernika, nieco dalej od kina "Skarpa" w
stronę Ordynackiej.

[orinus]

W setkach warszawskich bloków piwnice, to niewielkie klitki ze
ścianami "na jedną cegłę". Podczas wojny można było wyrzucić
wszystko z piwnic, rozebrać ścianki i prowizoryczny schron gotowy.

[wanda43]

Taki schron znajduje sie rowniez pod osiedlem WSM w okolicy ul. Suzina na
Zoliborzu. Bylam tam kiedys i widzialam.

[cz27]

Gość portalu: ggggg napisał(a):

> Większość Warszawiaków wie o tym. Porozmawialibyście z byłymi
> pracownikami KINA Skarpa to by wam opowiedzieli co nieco.
Ale dupki podali wiadomośc,dupki my dzieciaki w 60roku bawilismy się
tam w chowanego.Jestescie żalośni.Jestescie debilami,Polacy
Warszawiacy śmieją sie wam w nos.

Jaka tam sensacja

[bloody_rabbit]

Wszyscy starzy mieszkańcy na Kopernika o tym schronie wiedzieli. Nawet
zastanawialiśmy się, co firma zrobi z nim w trakcie rozbiórki kina ;-)

Sensacje XX i XXI w.: schron pod kinem Skarpa

[overshoe]

Tylko koszt takiej bomy jest zbyt wysoki aby niszczyć nią obiekt o znikomym
przeznaczeniu strategicznym. Poza tym służy do ochrony ludności a nie obiektów
militarnych. Bunkry nie mają tylko za cel ochronę przed bezpośrednim atakiem ale
także przed skutkami działania innych bombardowania tu dzież ataków.

Sensacje XX i XXI w.: schron pod kinem Skarpa

[Gość: pragaII]

Pod moim blokiem na Pradze II tez byl (i mam nadzieje, ze jeszcze jest) schron
przeciwatomowy. Nawet bardzo dawno temu oprowadzono nas (mieszkancow) po tych
podziemiach w celach informacyjnych. I co w tym nadzwyczajnego. Szwajcarzy tez
to maja i nie czynia z tego takiej sensacji. Sensacyjne powinno byc to, ze nie
dba sie o te obiekty...

Doprawdy zaskakujace...

[01boryna]

ze wszyscy wiedzieli ale nikt niewiedzial. Wyglada na to ze wladze Warszawy nie
maja zielonego pojecia czym zarzadzaja. Rozumiem MieszkoI, ale czasy powojenne
powinny byc znane. Czyzby nie bylo planow ewakuacyjny ludnosci na wypadek wojny?

I jest "sensacja" na pierwszą stronę portalu,

[dorsai68]

"odkryto olbrzymi tajny schron z czasów PRL", a warszawiacy się śmieją.
Bo schron ani taki tajny, ani nie taki olbrzymi. Ot zwykły, osiedlowy schron na około 500 osób, jakich wiele powstało w pierwszej dekadzie po wojnie. Kilka można znaleźć na osiedlu Za Żelazną Bramą, między Pl. Teatralnym i Bankowym, osiedlu między Al. Solidarności i Długą, czy przy Rozbrat (wejście na terenie Technikum Budowlanego Nr 1, wyjście przy "Trójce" na Myśliwieckiej.

Takie schrony budowano dość krótko. Później zamiast osobnych schronów, na schrony w wypadku wojny, miały być adaptowane pomieszczenia piwniczne, stąd wzmocnione stropy piwnic w budynkach z lat sześćdziesiątych i nieśmiertelne ażurowe ścianki działowe "na pół cegły" dzielące je na boksy.

Sensacje XX i XXI w.: schron pod kinem Skarpa

[Gość: kkk]

taka konstrukacja to nie lada cacko!!! ktore powinno podbic cene
wartosci, tego czegos co nad nia...
to ze mamy dobrze obmyslane punkty strategiczne w razie tragedii to
cod! dzieki wojnie i powstaniu!!!!, takie rzeczy budowano a czysta
glupota byloby to wszystko niszczyc!
w zamian zrobic mapy "podziemnej warszawy", rozeslac do urzedow
dzielnicowych i zaznaczyc wejscia dla wiadomosci mieszkancow! takie
rozwiazanie! a nie, w wyburzac na oslep!
A ci co mowia ze nic nie wiedzieli, to nie sa WARSZAWIAKAMI !
Ja chodzilam do szkoly ze schronem, wszyscy o tym wiedzielismy i
wiedzielismy gdzie jest wejscie...(rocznik lat 70tych)


strzezonego Pan Bog strzeze, czyz nie tak?
przydadza sie, przydadza! nie raz i nie dwa...

[Gość: oki]

Właściwie wszystko zostało powiedziane wyżej a Pan Redaktor jest
dość ograniczony w przewidywaniu.
Swoją drogą przy okazji wyszło naprawdę skandaliczne - i za to jest
prokurator - naruszenie zasad obrony cywilnej. We wszystkich
regulaminach pracy urzędów państwowych są odpowiednie zapisy. Jakby
opozycja w Ratuszu była nieco rozumniejsza, to już by poleciały
głowy za dzałania na szkodę obronności państwa. Z tych paragrafów
kary są naprawdę wysokie.

Wiesz, co oczekiwać jak u nas o bezpieczeństwie ..

[mikronezja]

decydują przypadkowe osoby, bez wyobraźni i po skróconych kursach
korespondencyjnych zaliczaną przez ich sekretarki drogą faksową :(((

Miało być "zailczanych" :)

[mikronezja]

:)