Drapacze chmur na Polu Mokotowskim

    • Gość: Jacek To wszystko jest na opak IP: 217.8.180.* 28.02.08, 15:56
      Wina jest włądz Warszawy, ponieważ nie przygotowuja miasta do takich
      inwestycji. Najpierw tworzy się infrastrukturę tj.drogi i
      komunikację a potem daje pozwolenia na wieżowce. Kto jest taki madry
      i powie mi jakie sa mozliwoścoi obsługi komuniakcyjnej tych kilku
      tysięcy mieszkańców.To jest to samo w rejonie Grzybowskiej powstana
      piękne wieżowce. Prosze mi tylko powiedziec którędu dojedzie te 4
      tys.samochodów?? Zelazną? Wronią? Waliców??
      Najpierw Metro i SKM, potem drogi i obwodnice a na końcu wieżowce.
      To że parki będziemy zabudowywac to musimy się przyzwyczaić, bo to
      jest centrum miasta. Centrum ktre p.Borowski chciał zeszpecić niską
      zabudową wokól PKiN. Same bzdury
    • mil1231 Doskonały pomysł!Więc teraz do realizacji!! 28.02.08, 16:27
    • Gość: Junior Czyli będzie tak jak zwykle: NIC! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 28.02.08, 17:09
      NIC nie będzie w Warszawie bo lepiej jak nie ma niczego niń jeżeli
      ktoś miałby na tym zyskać. lepiej patrzec na te niszczejące stadiony
      i chaszcze niż na nowe budynki i uporządkowaną zieleń. Wtedy rodzimi
      architekci mogą zająć się tym co lubią najbardziej: opracowywaniem
      koncepcji i planów i strategii a wszytko to na papierze. Tak przez
      kolejne 25 lat jak na Placu Defilad.
      • Gość: alek Re: A może wreszcie uczciwie ??????? IP: *.aster.pl 28.02.08, 17:28
        A nie myślisz, że do upadku stadionów dopuścił ktoś z premedytacją mając na celu
        aby znajomek mógł wykupić teren za marne 20 mln zł (długi skry), podczas gdy
        teren wart jest 200 mln zł ?????

        Ehhhh...naiwny jak Sindbad
    • Gość: Marcin Drapacze chmur na Polu Mokotowskim IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.02.08, 17:30
      To że Skra ma dzierżawę terenu do 2014 roku wiedzieli wszyscy duzi i mali. I
      pani Gerl też doskonale wiedziała, a teraz stwierdza, że ZAŻĄDA od miast
      przedłużenia dzierżawy. Samo zażąda w ustach kogoś kto powinien być na kolanach,
      brzmi śmiesznie, a który przedstawił projekt, który CAŁKOWICIE jest sprzeczny z
      wszystkimi dotychczasowymi projektami zagospodarowania tego terenu. ŁAPY PRECZ
      OD TEGO TERENU chciałoby się powiedzieć. Miasto stać na wyłożenie pieniędzy na
      przebudowe, a właściwie budowę stadionu - jeżeli ten obiekt jest miastu
      potrzebny, natomiast zniszczenie jednego z cenniejszych miejsc w Warszawie przez
      niby nowoczesną zabudowę - to ZBRODNIA.
    • Gość: echo Przecz z zabudową Pól Mokotowskich IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.02.08, 18:27
      Żadnych budowli, tymbardziej wierzowców. Tam powinien być tylko i wyłącznie park.
      Inwestor nie chce wydać terenu? Znacjonalizować, a prezes firmy na szafot!
      • Gość: echo Re: Przecz z zabudową Pól Mokotowskich IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.02.08, 18:28
        Wieżowców oczywiście nie wierzowców.
        W Warszawie mamy dość nieuzytków pod przyszłą zabudowę za to mało parków.
    • Gość: paranoja Re: Drapacze chmur na Polu Mokotowskim IP: *.timplus.net 28.02.08, 18:52
      Po jaką cholerę tworzyć plany zagospodarowania przestrzennego, tracić pieniądze
      na utrzymywanie zespołów miejskich urbanistów, skoro wystarczy, że paru
      cwaniaków opyli tanio atrakcyjną działkę (niebędącą nawet ich własnością) i
      wszelkie plany biorą w łeb.

      Może od razu dajmy sobie spokój z jakimkolwiek planowaniem, zostawmy to
      deweloperom i inwestorom. Oni w try-miga zaprojektują i zabudują nam całe
      miasto. Wyjdzie tanio, światowo i nowocześnie.

      Tylko proszę później nie narzekać, że mieszkańcy wynoszą się z centrum.
    • Gość: tomasz-z-anina Drapacze chmur na Polu Mokotowskim IP: *.adsl.inetia.pl 28.02.08, 20:57
      PROJEKTY ZABUDOWY CZĘŚCI TERENÓW "SKRY" SĄ PORAŻAJACE. SZCZEGÓLNIE
      TEN POTWORNY WIEŻOWIEC W CENTRALNEJ CZĘŚCI "ZAŁOŻENIA" (FOT. 1).
      ZACZYNA SIĘ CHYBA NAJGORSZY OKRES W DZIEJACH ARCHITEKTURY WARSZAWY.
      BĘDĄ POWSTAWAĆ DZIESIĄTKI TAKICH WARIACTW, OBRZYDLIWYCYH W STOPNIU
      NIESPOTYKANYM DOTĄD. TO ARCHITEKTONICZNE ŚMIECI, ODPADKI, UMYSŁOWE
      ROBACTWO WYNATURZONYCH MÓZGÓW ARCHITEKTÓW.

      TOMASZ Z ANINA
      • Gość: obiwa-tel Budowac zabudowac IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.02.08, 01:19
        Super.
        Oddajcie głos obcokrajowcom.
        My Słomianie powinniśmy się cieszyć, że ktoś z
        cywilizacji zachodniej chce nas ucywilizować.
        Zamknijmy wreszcie nasze brudne mordy.
        • Gość: CV Re: Budowac zabudowac IP: *.chorzow.n4a.pl 01.03.08, 20:14
          Potomkowie Chazarów są kiepskim przykładem ludzi Zachodu.
          Również państwa Izrael nigdzie na zachód od nas nie udaje mi się
          dopatrzeć.
          Co do brudnej mordy, to skorzystaj z wody i mydła. Naprawdę pomaga.
    • Gość: Nicholas Crestone Uszanować założenia przedwojennego planu zabudowy! IP: *.chi01.dsl-w.verizon.net 29.02.08, 04:34
      W okesie 20 lecia międzywojennego wareszawscy architekci
      pzrygotowali nowoczesny i logiczny plan zabudowy Warszawy.
      Przewidywał on lokalizację poszczególnych funkcji miejskich.
      Plan ten został porzucony w okresie socrealizmu i stąd potworki w
      rodzaju Pałacu Kultury, MDM, Al. Andersa.

      Czas wrócic do założeń tego planu, i rozbudowywac Warszawe w zgodzie
      z jego założeniami.

      Żadnej zabudowy Pola Mokotowskiego - tylko park, rekreacja, sport.
    • Gość: ania Drapacze chmur na Polu Mokotowskim IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.02.08, 14:26
      Kochani Radni, zastanówcie się czy warto oddać jeden z
      najpiękniejszych fragmentów naszego miasta pod taka zabudowę za
      równowartość 90 apartamentów(licząc po 2 mln), zbudowanych na
      terenie na którym dodatkowo deweloper zarobi krocie. Nie sądzę żeby
      londyńczycy się łatwo poddali, to dla nich gratka.
      Co na to warszawiacy?
      Ze nie wspomnę juz o aspekcie przyrodniczym...
      • Gość: architekt z paryza Re: Drapacze chmur na Polu Mokotowskim IP: 84.119.53.* 29.02.08, 20:29
        ten projekt, jakby nie byl lukratywny, jest jak piesc w nos warszawie i
        warszawiakom, bo zmniejsza tak wazny park. mam nadzieje, ze ratusz sie nie da
        przekupic.

        inna sprawa, ze moze i idea poczatkowa nie jest zbyt zla (park obudowany po
        bokach wierzowcami a la central park w ny), jednakze jezeli juz, to od strony i
        tak juz bardzo ruchliwej zwirki i wigury. dalsze wiezowce przewidzialbym tam,
        gdzie obok i tak juz sa, czyli na (przedluzeniu) batorego w miejsce tych
        biurowych barakow.

        podobnie za biblioteka narodowa sa jakies ogrodzone baraki, konczace sie GUSem.
        mozna by w ich miejsce postawic wiezowce a caly teren bardziej otworzyc do
        parku. ale burzyc, by potem wybudowac to samo,tylko troche wieksze, a na dodatek
        lepiej i bardziej efektownie - komu sie bedzie chcialo?

        • el_matador9 Re: Drapacze chmur na Polu Mokotowskim 29.02.08, 21:03
          koncepcja architektoniczna świetna zagospodarowywująca nieużytki i
          ugory, krrzaki i chwasty w samym sercu miasta dobra zagrywka do
          budowy 750 metrowego kolosa wieżowego przy Placu Artura Zawiszy wraz
          z plątaniną tuneli i rozgwiazd estakadowych rozprowadzających ruch w
          tym gordyjskim wężle komunikacyjnym. bez gigantycznych wieżowców
          powyżej 300 metrów Warszawa jako stolica Wschodniej Europy jest
          skończona.wbijcie to sobie tępe Polaki raz na zawsze!
    • Gość: Warszawiak Drapacze chmur na Polu Mokotowskim IP: *.cebit.com.pl 01.03.08, 16:50
      Ja w warszawie widze wielki potencjal ,jest to jedno z nielicznych
      miast o ile nie jedyne w ktorym sa uksztaltowane 3 plaszczyzny
      architektoniczne (jezeli tak to mozna nazwac). Pierwsza :nowoczesne
      budynki, wysokie wierzowce ,wspaniale drapaze chmur Druga:styl
      socralistyczny (MDM, plac Halera) Trzeci :architektora stargo miasta.
      Uwazam ze jak tos chce pudowac tak piekne budynki to powinno mu sie
      jeszcze podzekaowac, A I JESZCE JEDNO I CHYBA NAJWAZNIEJSZE:
      WARSZAWA NIE MA NIC ORGINALNEGO WIZYTOWKA WARSZAWY JEST TEN SKROMNY
      I MALY ZAMEK KROLEWSKI (prosze spojrzec na reprezentatywe zdjecxie
      warszawy w nominacji miast do monopolu -zamek krolewski a przed niem
      budka z hotdogami) KORSO JEST NIEZBEDE !!!!! a jak sie okazuje
      szybko znalaz by sie dewelopper ktory podja by sie tego zadania
    • Gość: WaldemarB. Drapacze chmur na Polu Mokotowskim IP: *.dip.t-dialin.net 03.03.08, 02:21
      Bardzo atrakcyjna nowoczesna architektura.W podobnym stylu Daniel
      Liebeskind zaprojektowal osiedle w Singapurze.W budujacym sie
      centrum handlowym na Zeilu/ znany deptak handlowy we Frankfurcie nad
      Menem/ tez powstana zwichrowane drapacze,-ale nieco nizsze. Z tych
      trzech projektow najbardziej podobaja mi sie drapacze chmur przy
      stadionie Skry. Wygladaja FANTASTYCZNIE!!! Drapacze chmur w
      Warszawie nie sa problemem . Problemem sa brudno-szare blokowiska z
      wielkiej plyty,ktore zaczna sie sypac.Drapacze chmur sa alternatywa.
      Drapacze chmur nie zakorkuja komunikacji miejskiej. Wrecz przeciwnie
      poprzez olbrzymi naplyw kapitalu ,a tym wielkich dochodow z
      podatkow , wymusza dodatkowe inwestycje w infrastrukture miasta.
      Np:wobrazic bym sobie mogl 3-line metra z Wilanowa do Ronda . Linie
      Metra laczaca Dworzec Centralny i Dworzec Srodmiescie z 1-i 2-linia
      Metra.Z zabudowa placu Defilad nie trzeba sie tak
      spieszyc.Poczekajmy az sie znajda podobni inwestorzy z wielkim
      formatem ,jak Global Partners. Co lezy w mozliwosciach miasta; to
      WYREMONTOWAC ELEWACJE PKN-u. Wtedy Plac Defilad bedzie o wiele
      lepiej wygladal.Mieszkam kolo Frankfurtu nad Menem.I widze z tej
      perspektywy ze Warszawa nie tylko ma szanse przegonic Frankfurt nad
      Menem pod wzgledem ilosci drapaczy, ale tez ma szanse sie stac
      europejskim Dubajem.
    • Gość: Paszkowski Drapacze chmur na Polu Mokotowskim IP: *.spray.net.pl 15.05.08, 22:31
      Jak ktoś chce tam blokowisk to niech zobaczy co zrobiono na tzw. Eko
      Parku - miało być ekologicznie a jest tłok, smród, samochody , kupa
      ludzi i biurowce. Czy chcemy odpoczywać w cieniu betonów i asfaltów ?
      bp.
    • eridan Drapacze won! 16.05.08, 12:55
      Pazerne pijawki chcą wybudować kolejne klocowisko, by zdzierać
      czynsz. G...o ich obchodzi, że komunikacja w tym miejscu jest już
      teraz beznadziejna, a bez stworzenia sensownego połączenia
      drogowego między Banacha i Batorego (najlepiej w nowoczesnym
      tunelu) przy powstaniu takiego monstrum będziemy mieli do czynienia
      z apokalipsą drogową na Żwirki i Wigury. Projekt do kosza a miasto
      niech pomyśli nad odebraniem terenów Skry z rąk chciwych wariatów.
      • Gość: Powislanka Re: Drapacze won! - drapacze won na Ursynów! IP: *.gprs.plus.pl 20.05.08, 00:30
        Dość przerabiania Śródmieścia na Szanghaj (bo przecież nie NY),
        paskudzenie centrum miasta ponurymi biurowcami, zatłaczania ulic w
        dzień, utrupiania na noc. Dlaczego nie budować tych straszydeł na
        Ursynowie, tyle pustki na tym blokowisku, tam ludzie z tego
        bardziej by się cieszyli.
    • Gość: delphi głupocie i łapówkarzom - NIE IP: *.aster.pl 13.05.09, 09:05
      To niewyobrażalna głupota i wyłącznie wizja napchania urzędniczych
      kieszeni pozwala na podobne pomysły.
      Warszawa jest jednym z najmniej zazielenionych miast (nie liczyć
      miasteczek) w Polsce. Chęć zysku w ramach prestiżowej lokalizacji
      blokowiska powoduje, że nie ma dla pseudo biznesmena żadnych
      wartości.
      Projekt może poprzeć tylko osoba finansowo powiązana z inwestycją.

    • Gość: bak no to metro sie po.ra IP: 193.46.186.* 14.05.09, 12:51
      bo nie bedzie w stanie przewieźć takiej masy ludzi, bo nowe bloki to
      więcej pasażerów, samochodów (korki).
      • sonieczka600 Re: no to metro sie po.ra 09.06.09, 16:30
        jezeli chcecie sie sprzeciwic zabudowie pol mokotowskich i ochronic
        nasz ulubiony park w warszawie zapraszam na protest 18 czerwca pod
        ratusz - tu jest wiecej szczegolow:
        naspolke.pl/ogloszenia/widok/231
Inne wątki na temat:
Pełna wersja