Czy na Kamionku deweloper zburzy budynek z 1929...

IP: *.chello.pl 01.07.08, 23:14
Miastem rządzą nieudacznicy i bufetowe , nic nie rozumiejące z
tego , co się dzieje w Warszawie . WARSZAWA MIASTO OTWARTE ! Wydane
na łup byle komu . Byle kto tu przyjeżdza i rozp.... to wszystko . A
ci , zza bufetu patrzą !
    • Gość: Premier Re: Czy na Kamionku deweloper zburzy budynek z 19 IP: *.chi1.dsl.speakeasy.net 01.07.08, 23:20
      Ciekawe kiedy radni Warszawy sie obudza i z przerazeniem stwierdza ze juz nie
      ma zadnych zabytkow.Moze zamek krolewski tez sprzedajcie, zrownajcie z ziemia i
      wybudujcie apartament?
      • Gość: $$$$$$$$$$$$$$$$$$ Re: Czy na Kamionku deweloper zburzy budynek z 19 IP: *.gprs.plus.pl 02.07.08, 08:08
        > Ciekawe kiedy radni Warszawy sie obudza i z przerazeniem stwierdza ze juz nie
        > ma zadnych zabytkow.Moze zamek krolewski tez sprzedajcie, zrownajcie z ziemia i
        > wybudujcie apartament?

        Nie podpowiadaj jeszcze ktoś z tych cymbałów pazernych na kasę przeczyta i
        pomyśli ile by można zarobić na sprzedaży tej ziemi, a potem rozpisze przetarg
        na sprzedaż a ludowi będzie wmawiał że zamek królewski można by przenieść za
        miasto i nawet wszyscy na tym zyskamy ;) Grunt to dobry marketing public
        relation i inne szatany a przede wszystkim KASA, KASA, KASA dobre smarowanie i
        już deweloperzy się cieszą.
    • Gość: Fantuska Re: Historia to garb!!! IP: *.MAN.atcom.net.pl 01.07.08, 23:52

      Nigdy nie zbudujemy nowoczesnosci ani nie skonstruujemy nowego
      człowieka, gdy będzimy spoglądac w przeszłosc!
      Tę należy zostawic historykom!
      A my powinnismy dążytc do nowega świata!
      • Gość: Mała Mi Re: Historia to garb!!! IP: 148.81.175.* 02.07.08, 07:29
        W Rzymie ludzie nadal mieszkają w średniowiecznych kamienicach -
        niektóre są nawet wbudowane w starożytne mury, na nich nadbudówki
        renesansowe itd. Nikt niczego nie burzy, tylko umiejętnie
        modernizuje wnętrza, zachowując, co się da, np. montuje się
        supernowoczesną windę zachowując stare marmurowe schody. Ciągłość
        historii chyba jakoś buduje tożsamość. A w tym barbarzyńskim kraju
        jeśli nie obce wojska, to sami burzymy pamiątki przeszłości w
        imię "modernizacji" i dla kasy. Wstyd - w tym mieście, gdzie
        naprawdę mało co zostało po wojnie niszczy się ostatnie resztki
        historycznych budowli zastępując je atrapami (zamek) lub tandetnym
        nowoczesnym (?) budownictwem (bo na miano architektury nie
        zasługuje). Warszawa jest chyba jednym z najbrzydszych i najbardziej
        nieprzyjemnych miast, jakie znam (i dodam, że tu mieszkam od zawsze,
        podobnie jak co najmniej 3 pokolenia moich przodków). Brak spójnej
        koncepcji i pomysłu na wspólną miejską przestrzeń.
        • Gość: marian ot warszafka IP: *.internetdsl.tpnet.pl 02.07.08, 08:15
          miasto dla samochodow i developerow!

          hajka na pal!
          • andrzej_marina Re: ot warszafka 02.07.08, 15:15
            Zwroc uwage, ze deweloper jest z Bialegostoku, a dewastuje w
            Warszawie.
        • kruder76 Do Mała Mi 02.07.08, 09:29
          To weź się wprowadź do tej trafostacji, albo przestań p.....ć głupoty. Piszesz o
          kamienicach w Rzymie, a artykuł jest o starej trafostacji w Warszawie. Z
          jakiegoś niejasnego powodu próbuje się nam wmówić, że to coś ma wartość tylko
          dlatego, że ma osiemdziesiąt lat. Niech mi ktoś wytłumaczy w imię czego należy
          zachować tą budę? Czego ta budowla jest świadectwem? Że prąd był już 80 lat
          temu, czy co?
          • Gość: Robert Re: Do Mała Mi IP: *.aster.pl 02.07.08, 19:07
            wartość ma tylko kasiora, piwko, skóra, fura, komóra i lasencja?
        • Gość: Czcibor Re: Historia to garb!!! IP: 212.76.37.* 07.07.08, 00:26
          Podobna sytuacja miała miejsce w Japonii w Kioto w latach 60tych i 70tych.
          Miasto setek świątyń, oszczędzone przez B-29 podczas wojny, przetrwało niemal
          nienaruszone. Jednak kasa robi swoje i tak je zabudowali betonem, że teraz cała
          Japonia się z nich śmieje i jednocześnie płacze. Władze miasta, masowo wydawały
          koncesje na przebudowę całych dzielnic i wznoszenie żelbetowo-stalowych potworów
          i teraz po wszystkim obudzili się z ręką w nocniku, że coś jest nie tak. Tak to
          jest jak ktoś nie myśli i w imię komunistycznej idei, budujmy co się da i ile
          się da, nie patrząc na sens owych inwestycji...
    • kruder76 Rozwalić tą budę 02.07.08, 08:19
      Nie rozśmieszajcie mnie twierdzeniami, że ta trafostacja ma jakąkolwiek wartość.
      Nie dziwie się, że już ich prawie nie ma w Warszawie. Rozwalić tą starą budę.
    • Gość: peter Warszawa Miasto Otwarte dla K.w. i złodziei IP: 83.136.224.* 02.07.08, 08:24
      Oznacza to ni mniej ni więcej iż za zgodą urzędasów mianowanych przez HGW
      ku..wa i złodziej
      mają prawo wstępu do tego miasta.
    • Gość: Sąsiad z ziemi białostockiej do warszawskiej! IP: *.acn.waw.pl 02.07.08, 09:19
      Kochany developerze z Białegostoku!
      Rozumiemy, że masz w d... to gdzie stawiasz swoje domy, jaka jest
      przeszłość Warszawy i Kamionka. Domyślamy się, że będziesz budował
      swoje domy w taki sposób by pogłębić problemy społeczne, zniszczyć
      resztki starej infrastruktury. Stwórz antagonizmy między
      mieszkańcami i skłóć ich. Możesz np. postawić mur na środku
      przejezdnej do tej pory uliczki. Możesz umieścić na nim drut
      kolczasty (jak dalej na Mińskiej), żeby wyglądało jak w Auschwitz.
      Przecież masz to gdzieś - mieszkasz w Białymstoku w chatce na kurzej
      stopce i nie obchodzi Cię miejska przestrzeń. Po co radzić się
      dobrego architekta, urbanisty, konserwatora? Wzoruj się na
      architekturze izraelskich osadników w Palestynie. Otocz murem,
      postaw wartowników, najlepiej z kałaszami. Wytnij trochę starych
      drzew w okolicy - są zbędne - w Puszczy Białowieskiej masz lepsze.
      Twój dom powinien być do niczego niepodobny, powinien być trzy razy
      wyższy niż okoliczne budynki. Pewno zmądrzejesz za dziesięć lat, jak
      już się dorobisz. Pojedziesz do Francji, Anglii czy nawet Czech i
      stwierdzisz, "Boże jak u nich ładnie!" Bez krat, strzeżonych
      osiedli, wartowników za to wśród drzew i zabytków.
      • Gość: Prażak1234 Re: z ziemi białostockiej do warszawskiej! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.07.08, 15:21
        A najlepiej do spierd...alaj do swojego "whitestocku" bo jak sie
        wk...wimy to sie w Wawie zrzucimy na lapowke i zalatwimy sobie
        pozwolenie na budowe pola golfowego "Knieja Club&Plaza" w miejscu
        gdzie macie tam u siebie te stare drzewa, puszcza czy jakos tak to
        nazywacie. Na ch... tyle drzew w jednym miejscu, zreszta wszystkie
        stare. Jebniem tam pole golfowe, z ladnym trawnikiem z rolki ibedzie
        porzadnia i rowno. POmysl o tym zanim zaczniesz psuc nam kolejny
        kawalek naszego miasta, cwoku!
    • Gość: Jan Czy na Kamionku deweloper zburzy budynek z 1929.. IP: 195.8.217.* 02.07.08, 09:50
      Kolejny Warszawiak z Pułtuska (przepraszam - z Białegostoku) serwuje
      nam kolejny pasztet!
      • Gość: koko Re: Czy na Kamionku deweloper zburzy budynek z 19 IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.07.08, 10:29
        Drogi Kruderze, od paru miesiecy zastanawiam sie jak by tu zamieszkac w tej
        trafostacji i zapewniam cie, ze jako projektant zrobilbym z niej takie cacko
        (renowujac, nie burzac), ze bardzo bys mi zazdroscil rezydencji.

        Tak samo jak bedziesz zazdroscil mieszkancom loftow w PZO za 16 tys/metr. Berlin
        jest BEZSPRZECZNIE fajniejszy od Warszawy - bo tam sie bierze pedzel i w takiej
        stacji trafo robi sie wydizajnowany klub.

        Gazeto! Publikuj jakiekolwiek infomacjie nt. trafostacji. Z przyjemnoscia
        przyjde sie przykuc, jesli bialostoczanin bedzie wykonywal jakies nieostrozne
        ruchy. Moze pomoze, jak nie, zrobie mu kupe na jego mercedesie.

        Nie tylko przeciez ten budynek jest na Kamionku/Grochowie zagrozony. Odpuscmy
        lamenty nad tymi juz zburzonymi (choc - jaka szkoda!), ale pilnujmy tych,
        ktorych lapska developerow-wiesniakow jeszcze nie tknely, na co lapska zacieraja
        pazerni, a niedouczeni urzednicy-dyletanci.



        • Gość: Nemo Re: Czy na Kamionku deweloper zburzy budynek z 19 IP: *.acn.waw.pl 02.07.08, 13:56
          Popieram Cie "Koko" i inni Panstwo! Czlowiek o nicku "kuder76"
          prawdopodobnie to przedstawiciel naplywowej czesci naszego miasta,
          dla ktorej zabytki, historia, tradycja nic nie znacza. Byc moze tam
          skad przybyl, albo jego rodzice, faktycznie nic nie bylo
          wartosciowego procz paru chalup, krowy i pola. Wielu ludzi zapomina,
          ze w Warszawie, jak w zdanym z innych miast europejskich dokonano
          bezprzykladnych zburzen (wojna) i my tu mamy praktycznie atrapy
          zabytkow (tzw. Stare Miasto, Zamek itd). Ocalalo troche domow na w
          poszczegolnych dzielnicach no i Praga. I trzeba wyszystko to, co
          jest wartosciowe ocalic. Wbrew przeroznym "warsiawiakom" ze sloma w
          butach, deweloperom i innej dziczy, dla ktorej liczy sie tylko
          forsa. Przedwojenna Warszawa porownywana byla do Wiednia. Teraz z
          Wiedniem ma tyle wspolnego, ze tam bylo Euro2008 a tu ma byc 2012...
          Pozdrawiam Wszystkich zatroskanych Warszawa!
    • Gość: gruby Czy na Kamionku deweloper zburzy budynek z 1929.. IP: *.agora.pl 02.07.08, 11:48
      Niesamowite jest w tym wszystkim to, że żaden konserwator zabytków
      ani osoby do tego powołane nie zajmowały się wcześniej tego typu
      budynkiem, nikt nie wpisał go na listę zabytków. W momencie realnej
      groźby zburzenia, wszyscy zaczynają się interesować budynkiem.
      Typowe dla Polski i Polaków. Dlaczego wcześniej nie objęto go
      ochroną prawną? Dlaczego wcześniej żaden z urzędników nie zajął się
      zabytkiem. Chyba mamy w genach zrywy i powstania, tylko niestety w
      czasie kiedy na wszystko jest już za późno.
    • Gość: bolesławianin Czy na Kamionku deweloper zburzy budynek z 1929.. IP: 85.222.86.* 02.07.08, 11:51
      uważam, że nie powinieć być wyburzony dom, natomiast zostaje dom i
      nawet można wyremontować lepsze warunki
      bo w Łodzi, Wrocławiu, Poznaniu, Krakowie ..... nawet nie wyburzone
      i wyremontowali
      no i jest coraz ładniejsze wygląda
    • Gość: Burzyciel To jedyne rozwiązanie ! IP: *.starnettelecom.pl 02.07.08, 12:23
      ...aby zmienić oblicze Pragi , precz z zaniedbanymi budynkami i
      ruinami mieniącymi się 'zabytkami'. Dlaczego konserwator zabytków
      nie interesował się ich stanem wcześniej ?!.
      Im więcej 'ruder' itp tym więcej przestępczości, wandalizmu. Jest
      bezpośrednie przełożenie ze stanem budynków i zachowaniem ludzi
      zwłaszcza praskich 'autochtonów'. Mieszkam na Grochowie i widzę to
      na codzień z okna.... a szkoda bo to fajna dzielinca
    • palker można nie burzyć a też zniszczyć 02.07.08, 13:57
      tak, jak w przypadku d.Internatu dla Studentów Prawosławnych czyli słynnej komendy MO na Cyryla i Metodego. Budynek z tego samego okresu co trafostacja został oklejony styropianem
      forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=437&w=81085898
      Dziwnie wygląda też sprawa d.podstacji elektrycznej tramwajów warszawskich na Rondzie Żaba.
      Budynek niszczał ale potem ktos zabrał się za remont. Nagle budowę wstrzymano i od roku nic tam sie nie dzieje
    • Gość: Kris To nie jest tylko trafo IP: *.gprs.plus.pl 02.07.08, 15:38
      To jest część pięknej przedwojennej fabryczki "JAGO" (nie ma nic wspólnego ze
      społką giełdową o tej samej nazwie). Budynki jeszcze kilka lat temu były w
      dobrym stanie.
      Walka o jej uratowanie nie ma sensu - połączonym wysiłkiem dewelopera, władz
      miasta i dzielnicy oraz pożal się Boże - konserwatora zabytków - jest skazana
      na zagładę. Przypomnę sprawę tzw. "willi Marconiego" na Kamionku. Spółka SABE
      (dwóch geszefciarzy z upadłego Elektrimu + inwestor z Izraela) za zgodą władz
      dzielnicy wyburzyła pod byle pretekstem piękną zabytkową willę z 1924 bodaj
      roku, bo ta zasłaniała widok z okien "apartamentowca" na Park Skaryszewski.
      Jakież było moje zdumienie, gdy kilka lat temu zaszedłem z wizytą do tegoż
      "apartamentowca". W holu wisiało pismo od ówczesnego prezydenta W-wy
      Kaczyńskiego z gratulacjami dla firmy SABE za jakże cenną i udaną inwestycję!
      Na tym nie koniec - rozzuchwaleni mieszkańcy apartamentowca "czyszczą" skarpę
      nad Jeziorkiem Kamionkowskim z drzew i krzewów, które zasłaniają im widok. Kto
      nie wierzy - niech się przejdzie wzdłuż brzegu jeziorka - zobaczy pocięte
      kikuty drzew.
      Na Kamionku jest wiele takich zabytków doprowadzonych do ruiny. Tak wiele, że
      wygląda to na działanie planowe i metodyczne. Władze dzielnicy wyrażają
      faryzejskie ubolewanie, kilku mieszkańców i pismaków poszczeka, a karawana
      jedzie dalej w najlepsze.
      • Gość: pragga Re: To nie jest tylko trafo IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.07.08, 18:31
        Kris, nie rzucaj bezpodstawnych oskarżeń na mieszkańców osiedla
        Sonata. Tu nie chodzi o odsłanianie widoku z okien. Jeśli interesuje
        cię ta sprawa, skontaktuja się z dzielnicowym Wydziałem Ochrony
        Środowiska. Pani Sabina też będzie szła w zaparte, że wycinają
        okliczni mieszkańcy. Tylko dziwnym trafem żadnego za rękę nie
        złapała, a na pytanie, czy możliwe jest nasadzenie nowych roślin,
        nawet odpowiedzieć nie raczy w swej łaskawości.
        I tak się składa, ze to ci okoliczni mieszkańcy wzywają straż
        miejską, ZOM i jak trzeba straż pożarną do usuwania niebezpiecznie
        podciętych konarów.
        Drzewa w tej okolicy są na wagę złota,zapewniają cień - mieszkania
        mają południową ekspozycję i latem jest jak na patelni.
        Inne przykłady dewastacji w okolicy:
        www.skaryszewski.pl/index.php?option=com_content&task=view&id=49&Itemid=45
        • Gość: pragga Re: To nie jest tylko trafo IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.07.08, 18:42
          dyplom dostali za dbanie o czystość i estetykę, czytaj z uwagą :)
          www.sabe.com.pl/sonata_3b.php
          • Gość: Kris Re: To nie jest tylko trafo IP: *.gprs.plus.pl 03.07.08, 19:10
            Tak - w ramach tej waszej (jak sądzę) "estetyki" wyburzono zabytkową willę...
            Dyplom jak najbardziej na miejscu. Gratuluję. Również dobrego samopoczucia.
            • Gość: pragga Re: To nie jest tylko trafo IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.07.08, 10:31
              Nie mieszkam tam. Willę wyburzono przed oddaniem budynku do
              użytkowania. Artykuł opisujący jak to załatwiono znajdziesz w
              archiwum GW. W majestacie prawa. Poczytaj też w jaki sposób działa
              konserwator (na wniosek) i czy taka instytucja istniała, gdy burzono
              tzw. willę Marconiego. Z tego co wiem, deweloper miał mocny papier,
              że budynek jest w fatalnym stanie technicznym i nadaje się jedynie
              do rozbiórki. Poprzedni użytkownicy widać nie przejmowali się
              zbytnio generalnym remontem... i tak jest z wiekszością starych
              budynków będących w zasobach komunalnych
              • Gość: pragga Re: To nie jest tylko trafo IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.07.08, 10:46
                miasta.gazeta.pl/warszawa/1,34889,1018359.html
    • tryg.sk Czy na Kamionku deweloper zburzy budynek z 1929.. 02.07.08, 16:47
      miasta.gazeta.pl/warszawa/1,34862,5416276,Konserwator_sciga_sie_z_deweloperem_na_Kamionku.html
    • tryg.sk Re: Czy na Kamionku deweloper zburzy budynek z 19 02.07.08, 16:47
      www.pomorska.pl/apps/pbcs.dll/article?AID=/20080611/TEMATDNIA/287866646
    • Gość: mosiek Konserwator ściga się z deweloperem na Kamionku IP: *.mofnet.gov.pl 03.07.08, 09:52
      Szkoda, że przy Marszałkowskiej nie ostał się jakiś drewniany sracz z XIX w.
      Na pewno byłby czołowym (bo autentycznym) zabytkiem W-wy.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja