Apartamenty przy Pięknej po 40 tys. zł za metr

    • kostropaciuch Apartamenty przy Pięknej po 40 tys. zł za metr 09.09.08, 13:16
      tak to bym pomieszkal
    • aleksandrowna Apartamenty przy Pięknej po 40 tys. zł za metr 09.09.08, 13:58
      Jaki piękny!! Elewacja jak ze snu, prawdziwa secesja, mrrrau, te ażurowe kratki
      pycha. Czy mnie wzrok nie myli, czy jest jakaś rzeźba na dachu ;) ?
      • Gość: GARGULEC Re: Apartamenty przy Pięknej po 40 tys. zł za met IP: *.hsd1.tx.comcast.net 09.09.08, 14:28
        CHYBA JAKIS ANIOLEK
      • kostropaciuch Re: Apartamenty przy Pięknej po 40 tys. zł za met 09.09.08, 15:09
        no architektura slyczna, fakt. ale dajcie psokoj, 44 kafle za mter…. za taka
        cene kupie sobie mieszkanie na starowce.
        • aleksandrowna Re: Apartamenty przy Pięknej po 40 tys. zł za met 09.09.08, 15:38
          Trzeba płacić, jeśli chcesz mieszkać w budynku a la Wyspiański i Mehoffer ;) Co
          do ceny – masz rację - dla szarego ludzia zaporowa. Ale i tak sobie poradzą ze
          sprzedażą, na nieruchomości luksusowe popyt nigdy nie spada ;)
          • niedobry.beria Re: Apartamenty przy Pięknej po 40 tys. zł za met 09.09.08, 16:45
            Ehehehehe, a la Wyspianski... Nie chce gasic twego entuzjazmu, ksiezno
            Aleksandrowna, ale ten budyneczek jest secesyjny tylko w zalozeniu i jest to do
            tego secesja mega komercyjna :/ Jesli sie wstawi kilka azurowych kratek, to nie
            znaczy to, ze od razu mamy wielka secesje, och i ach. Secesja to nie tylko
            modernizm prostoty, ale i bogata ornamentyka, za ktora tu robia te kratki. A
            gdzie nawiazania do neogotyku i neoromantyzmu? Przeciez to była nieodlaczna
            cecha architektury secesyjnej i neosecesyjnej! Gdzie reliefy, gdzie motywy
            roślinne (poza nieszczesna kratka?) Moim zdaniem nieudane nawiazanie.
            • kostropaciuch Re: Apartamenty przy Pięknej po 40 tys. zł za met 10.09.08, 09:48
              kurna wiesz co znam takich psełdoznawców jak ty, udajesz madrego a nie umiesz
              docenic ze budynek jest ladny i esteytczny! gdzie w warszawie widziałeś cos
              takiego co?
              • niedobry.beria Re: Apartamenty przy Pięknej po 40 tys. zł za met 10.09.08, 10:46
                Boze, chce po prostu powiedziec, ze przesada jest twierdzic, ze to cudowna
                budowla czerpiaca pelnymi garsciami z secesji, bo tak nie jest, secesyjne sa
                tylko te kratki. Za taka cene nie kupilbym czegos co smierdzi tombakiem. Predzej
                zainwestowalbym w cos i tańszego (bo chyba ta cala Piekna nie jest warta swej
                ceny), ale szczerego, cos co nie udaje ze jest czyms innym. Proszę bardzo,
                penthouse w Ostoi Wilanow, wiadomo od razu ze to nowoczesna architektura plus
                plynnosc ksztaltow, prostota, a nie wydumanie, zreszta jak Guy Perry projektowal
                to wiadomo, że to przyklad dobrej architektury. Bedzie i taniej, i bez
                bombastycznosci. Jak wolisz rozmach to nie wiem, jest Prosta Tower, tez luksus,
                ale wiadomo, że to architektura szkla i metalu, czysty postmodernizm formy, a
                nie sciema.
                • aleksandrowna Re: Apartamenty przy Pięknej po 40 tys. zł za met 10.09.08, 11:32
                  W sumie masz rację, budynek czysto secesyjny nie jest… Ale miły dla oka ;) Teraz
                  tak sobie myślę, że pewnie złapią się na niego bogaci "koneserzy sztuki", żeby
                  móc mówić, że mieszkają w secesyjnym budynku, haha ;)
                  • kostropaciuch Re: Apartamenty przy Pięknej po 40 tys. zł za met 10.09.08, 12:26
                    pfffff..... rozmowa z wami to strata czasu wiecie/?
Inne wątki na temat:
Pełna wersja