Gość: Sadysław IP: *.chello.pl 09.09.08, 23:37 "ukrzywdzona"?? Jest takie słowo?? Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
Gość: Sadysław Re: Legia ukrzywdzona nowym stadionem IP: *.chello.pl 09.09.08, 23:39 Sam sobie odpowiem: jest! Człowiek codziennie się czegoś uczy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Lifciarz Re: Legia ukrzywdzona nowym stadionem IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.09.08, 23:47 Ta, to pan blumsztajnjest takim płodnym słowotwórcą. I wielkim znawcą tematyki sportowych klubów piłkarskich. Odpowiedz Link Zgłoś
h5n1_kaczory Kto chce przytulić te 365 milionów? 10.09.08, 01:06 Jestem bardzo ciekaw, co się stanie z kasą jeśli radni nie przeznaczą jej na budowę stadionu? Jestem przekonany, że znajdzie się nie jeden pomysł jak wykorzystać te pieniądze. Polacy są mistrzami świata w montowaniu takich ściem, żeby nic nie zrobić, nic nie wybudować, a kasę przytulić. Pieniądze się z czasem rozejdą, a nowego stadionu nie będzie. CBA tylko będzie miało robotę za kilka lat, i będą szukać gdzie rozpłynęły się miliony... Szkoda, bo projekt już gotowy, wszystko jest gotowe, tylko przetarg zrobić i rozpoczynać budowę. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kaczor Re: Kto chce przytulić te 365 milionów? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.09.08, 08:53 Czy nie mam pilniejszych inwestycji ogolno spolecznych niz finasowanie prywatnego stadionu z publicznej kasy miejskiej dla garski fanow pilkarskich i bandy kiboli. Czy kazdy z nas ma takie same szanse na finasowe wsparcie ratusza naszych nawet najlepszych pomyslow sluzacych wszystkim mieszkanca stolicy. Widze tu splate HGW i PO zobowiazan medialnych z okresu wyborczego zaciagnietego w ITT / TVN. Zatem mamy tu konflik interesow i forme korupcji. Czas by ruszyla do dzialan Pitera czolowa sledcza obecnego rzadu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Warszawiak Re: Kto chce przytulić te 365 milionów? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.09.08, 11:51 Co ty tu widzisz ma na szczęście najmniejsze znaczenie. Dobrze, że niektórzy widzą trochę dalej, poza czubek własnego nosa i dlatego niedługo Warszawa i Legia bądą mogły się cieszyć nowym, fajnym klubowym stadionem, który jest temu miastu po prostu niezbędny i miasto to zbyt długo czekało na zasłużony obiekt. Na szczęście pan Blumsztajn jest również głosem mniejszości, która pod przykrywką Pałacu Saskiego domaga się kosmicznej dotacji na Muzeum Żydów Polskich. I na koniec jeszcze trochę dla żartu, bo takiej argumentacji ja nie używam i nie rozumiem ale pismaki, zwani dumnie redaktorami, takowej używają. Skoro "oni" pytają - po co Legii stadion, skoro będzie Narodowy - to ja też pytam - po co Pałac Saski skoro jest Pałac Kultury i Nauki, jest Pałac Namiestnikowski, jest Belweder, jest Pałac na Wodzie o Wilanowie i jeszcze paru innych nie chce mi się już wspominać ze wzgledu na idiotyczność takich przepychanek. Odpowiedz Link Zgłoś
nessie-jp Re: Kto chce przytulić te 365 milionów? 10.09.08, 15:00 > Warszawa i Legia bądą mogły się cieszyć nowym, fajnym > klubowym stadionem, który jest temu miastu po prostu > niezbędny i miasto to zbyt długo czekało na zasłużony > obiekt. Wolałabym, żeby miasto i jego mieszkańcy (nie mylić z kibicami Legii) mogli cieszyć się nowym, fajnym szpitalem południowym, na który zbyt długo czekaliśmy. Jakże zasłużony to obiekt! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Warszawiak Re: Kto chce przytulić te 365 milionów? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.09.08, 18:03 A dlaczego nie może powstać jedno i drugie? Przecież kasy starczy po rezygnacji z idiotycznego projektu II linii metra. Rozwijajmy się, idźmy do przodu a nie będziemy deliberować na każdym pomysłem. A tak na marginesie, bom się uśmiał trochę - a po co szpital połudiowy skoro jest np. międzyleski :)))) Odpowiedz Link Zgłoś
micheld Re: Kto chce przytulić te 365 milionów? 10.09.08, 12:25 jak to na co pojda? na zydostwo ktorego blumsztajn jest przedstawicielem .. Trzeba przeciez miec kase dla tego patalajstwa na kamienice, ktorych przeceiz im miasto nie odda ..a koniec konncem uwlaszczenie trzeba przeprowadzic .. Tylko dlaczego kosztem nas wszystkich ?? Agora i GW ..jeden wielki CHWD !!! Odpowiedz Link Zgłoś
and192 Re: Legia ukrzywdzona nowym stadionem 10.09.08, 09:07 Mnie się wydaje, że autor artykułu odnosi się głównie do postawy radnych PiS-u, którzy krzywo patrzą na porozumienie PO-ITI i przekonują, że pół miliarda na stadion Legii krzywdzi ten klub. To oczywisty absurd! Blumsztajn dorzuca ironiczną uwagę o grze Legii w Lidze Mistrzów, co przecież też jest absurdem. Pozdrawiam. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: orient Re: Legia ukrzywdzona nowym stadionem IP: *.ichf.edu.pl 10.09.08, 09:34 Ech... Ponoć 80% Polaków nie rozumie prostej instrukcji, to co wymagać aby wyczuło ironię. Odpowiedz Link Zgłoś
nessie-jp Re: Legia ukrzywdzona nowym stadionem 10.09.08, 02:01 Gość portalu: Sadysław napisał(a): > Sam sobie odpowiem: jest! > Człowiek codziennie się czegoś uczy. No niestety. Założę się, że wymyślił je ten sam lingwista-sadysta, który ukuł obrzydliwy czasownik 'ubogacić'... :/ Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Lala Re: Legia ukrzywdzona nowym stadionem IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.09.08, 02:11 Sadysławie i nessie-jp: przykro, że znacie język polski w tak wąskim zakresie, przypuszczam, że w komiksach tych słów mogło nie być. Ale zawsze jest wybór: można mówić po polsku albo znać się na czymś innym. Można też pisać na forum dowolne głupoty. Odpowiedz Link Zgłoś
nessie-jp Re: Legia ukrzywdzona nowym stadionem 10.09.08, 03:55 Lalo droga, wybacz, że nie gustuję w parafializmach we współczesnej polszczyźnie. Ale nie każdy lubi pochylać się nad i ubogacać, przez co może czuć się pokrzywdzony. Acz nie u-. Ukrzywdzić to mogli św. Franciszka podli innowiercy. Pozostawmy może archaizmy tam, gdzie ich miejsce, bo za chwilę zaroi się od różnych przeto, dalibóg i azaliż. Zwłaszcza azaliż. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kixx Re: Legia ukrzywdzona nowym stadionem IP: *.acn.waw.pl 10.09.08, 15:44 azaliz Nessie,kiedy Ty spisz? Odpowiedz Link Zgłoś
nessie-jp Re: Legia ukrzywdzona nowym stadionem 10.09.08, 16:44 Gość portalu: kixx napisał(a): > azaliz Nessie,kiedy Ty spisz? Dalibóg, nie wiem... Musico wcale! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: maupa Legia ukrzywdzona nowym stadionem IP: *.aster.pl 09.09.08, 23:47 Apel do władz Warszawy!!! Nie finansujcie budowy stadionu Legii!!! Dofinansujcie STADION NARODOWY tak aby był stadionem wielofunkcyjnym. Po co a Warszawie dwa wielkie stadiony piłkarskie? Legia dla kiboli i Narodowy tylko na euro2012? Po co Nam to?. Zbudujmy jeden stadion z prawdziwego zdarzenia, gdzie będzie można obejrzeć miting lekkoatletyczny czy finał maratonu warszawskiego a przy okazji mecz piłkarski. Stadion Narodowy ma być dla NARODU a nie dla kiboli z ul. Łazienkowskiej i okolic... Odpowiedz Link Zgłoś
gdabski Re: Legia ukrzywdzona nowym stadionem 09.09.08, 23:58 Na to już (niestety) za późno. /Gdabski Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jan Re: maupa IP: *.chello.pl 09.09.08, 23:58 powiem krótko. jesteś debilem. Odpowiedz Link Zgłoś
robot_humano Re: maupa 10.09.08, 09:18 Gość portalu: jan napisał(a): > powiem krótko. jesteś debilem. Powiem krótko: nie opanowałeś sztuki komentowania a innych od debili wyzywacz. Ctrl C ctrl V aby wkleić to co komentujesz i już można żale wylewać. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Warszawiak Re: Legia ukrzywdzona nowym stadionem IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.09.08, 18:08 Gość portalu: maupa napisał(a): Zbudujmy jeden stadion z prawdziwego zdarzenia, gdzie będzie można obejrzeć miting lekkoatletyczny czy finał maratonu warszawskiego a przy okazji mecz piłkarski. A kolega był w ogóle kiedyś na stadionie? Stadion lekkoatletyczny i stadion piłkarski w jednym miejscu się stanowczo wykluczają, no chyba że ktoś chodzi na mecze z lornetką to może i cuś zobaczy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: alek ssc Panie redaktorze. Jestem kibicem Legii IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.09.08, 00:15 ale nie tym z SKLW. Chodzę na Legię od bardzo dawna. I raczej nie chcę tego obiektu piłkarskiego.Oto moje argumenty: - Jest to bardzo brzydki projekt - 2 km dalej, powstaje nowoczesny obiekt piłkarski - trybuna kryta, to naprawdę kawałek bardzo ładnej architektury. Moja koncepcja jest taka aby zburzyć zakola, rozebrać szpetne maszty i zrównać z ziemią tzw. Żyletę. Na ich miejscu zrobić piękny park. Starą trybunę odnowić (drewniane siedziska, nowy "lekki dach", drewniana stolarka, zburzyć betonową "trybunę przed krytą" itd.) czyli na retro. Tak żeby Legia miała piękną bazę treningową, czy można było organizować kameralne mecze np. ambasad etc. W miejscu starego basenu Legii postawić nowy, ze sporym zapleczem sportowym. - Legia to długa tradycja, można by tam zrobić aleję gwiazd piłkarskich i klubów które tam grały. - projekt który proponuje Legia jest za duży na tamtą okolicę - tereny zielone ciągnęły by się wtedy od Łazienek, Agrykoli przez park na Legii do samego cypla Czerniakowskiego (trasa Łazienkowska do tunelu). - Jest zbyt wiele innych cenniejszych inwestycji np. wspomniany Saski czy kamienice na Pradze. O muzeum historii Polski nie wspominając. Inwestować pół miliarda złotych w stadion który będzie się dublował z Narodowym i raczej przegrywał jezeli chodzi o koncerty itd. jest nieporozumieniem. To taki mój koncert życzeń. Skoro od dawna jest pan przeciwny tej inwestycji, proszę napisać co proponuje pan w zamian... Może o którymś z wyżej wymienionych pomysłów można napisać? Pozdrawiam. Odpowiedz Link Zgłoś
robot_humano Re: Panie redaktorze. Jestem kibicem Legii 10.09.08, 09:20 Gość portalu: alek ssc napisał(a): > Starą trybunę odnowić (drewniane siedziska, nowy "lekki dach", > drewniana stolarka, zburzyć betonową "trybunę przed krytą" itd.) > czyli na retro. > > Pozdrawiam. Niestety strażak Sam w życiu się nie zgodzi na drewienko. I w sumie ciężko mu się dziwić. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: SuniM Zaczyna śmierdzieć! IP: *.unused.derbynet.waw.pl 10.09.08, 00:18 Troszeczkę ITI się wychyla za daleko. I to w dniach, gdy wyłażą afery z interwencją policji, biciem i poniżaniem na posterunkach... Nie da się tego PO-parcia dla stadionu nie wiązać ze stanowiskiem "niezależnych" mediów Waltera wobec ekipy rządzących! Jeżeli chodzi o bełkot nt nie wzmacniania zespołu to śmiech pozostaje. Nie wzmacniajcie. Dostaniecie stadion na 32 tys. za który będzie płacić czynsz gdzie będzie przychodziło 5 tys. ludzi? Do tej pory byłem za budową przez miasto stadionu. Teraz, po takich wypowiedziach zaczynam się wahać! I dla wyjaśnienia. Od wielu lat domagam się zrobienia porządku z kibolstwem na Legii i dostosowania klubu do standardów europejskich. Lecz to, na sobie pozwoliła policja w Warszawie (ewidentnie do tego przymuszona "odgórnie") jest skandalem! Stała się rzecz najgorsza z możliwych, podważająca wszelkie przyszłe działania policji wobec kiboli! Bardzo interesujące jaką rolę w tej prowokacji pełnił np. p. Schetyna czy koncern ITI!? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: :) Re: Zaczyna śmierdzieć! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.09.08, 00:42 Fakt. Moim zdaniem to była prowokacja MSW i jednej stacji co to nadaje całą prawdę całą dobę. Tyle... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: c po co w miescie dwa stadiony? IP: *.chello.pl 10.09.08, 00:42 po co w miescie dwa stadiony budowane za publiczne pieniadze? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Powers Re: po co w miescie dwa stadiony? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.09.08, 01:46 Inter Mediolan i AC Milan mają wspolny stadion, a to przecież drużyny o wiele bardziej lepiej grające niż jakaś tam LEgiunia, co się nigdzie dostać nie może i Polonia (kto? co? Co to w ogole jest? to z Warszawy?!). Ale dwa stadiony w mieście to żaden problem - jeden wiekszy, drugi mniejszy. Jakby nie patrzeć to my mamy w stolicy sporo stadionow. Stadion Gwardii, Stadion SKRY, Garnizonowy na WACie, Syrenka i inne, nie wspominajac już o boiskach ligowych rozmiarów bez trybun i bieżni Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: pre Re: po co w miescie dwa stadiony? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.09.08, 13:42 Podaj lepiej przykład stolicy państwa w którym kluby grają na jednym stadionie. Może Londyn? Amsterdam? Berlin? Wiedeń? Praga? Kopenhaga? Madryt? Kijów? Moskwa? Budapeszt? Rzym? Odpowiedz Link Zgłoś
nessie-jp Re: po co w miescie dwa stadiony? 10.09.08, 14:58 > Podaj lepiej przykład stolicy państwa w którym kluby grają na jednym stadionie. Ale po co? W Warszawie jest więcej niż jeden stadion. Nie lubię piłki kopanej, a sama osobiście znam trzy Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: duckbuster Re: po co w miescie dwa stadiony? IP: *.gprs.plus.pl 11.09.08, 20:57 Nawet trafiłeś. Rzym, Stadio Olimpico. stadiony.net/stadium.php?s=148 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Warszawiak nie ma jej IP: 213.77.28.* 10.09.08, 08:26 nie ma juz takiego klubu to co gra przy Konwiktorskiej to Dyskobolia Warszawa Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: KSPfan Re: nie ma jej IP: *.171.119.253.crowley.pl 10.09.08, 10:27 Polonia była, jest i będzie zawsze na Konwiktorskiej numer sześć!!! Najstarszy, ukochany klub stolicy!!! Skończy się tak że szybciej u nas dokończą przebudowę kameralnego stadionu na K6 niż u was cokolwiek zbudują... Aha i uważajcie bo już w najbliższej kolejce duma stolicy będzie wyżej w tabeli niż wasza ukochana "legiunia" prosto z wołynia z tłumem troglodytów mieniących się kibicami Z kibicowskim pozdrowieniem Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Warszawiak Re: nie ma jej IP: 213.77.28.* 10.09.08, 11:09 Boli co?taki wrzask sie podniósł jakies wyciaganie wołynia itp musi boleć bardzo, awans za kase gra na licencji Dyskoboli.... w prostej linii kontynuacja tradycji Dyskoboli Grodzisk Wilkp chociaz mozecie sobie poszczekac w necie tyle wasze... i wyjdz w szaliczku twoje Dumy Stolicy kiedys na miasto cwaniaczku Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: K6 Re: nie ma jej IP: *.lot.pl 10.09.08, 11:21 i co mi zrobisz? Pokarzesz kulturę kibiców legii z najlepszej strony czyli ukradniesz i pobijesz. Rozbój to ulubiona zabawa kibiców z Łazienkowskie. Taka komusza tradycja. Kontynuatorem Groclinu jest 4 ligowa Dyskobolia. POLONIA to pierwszy Mistrz Polski na gruzach Stolicy. Żal dupę Wam za to ściska, co? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Warszawiak nie ma jej IP: 213.77.28.* 10.09.08, 12:33 "Kontynuatorem Groclinu jest 4 ligowa Dyskobolia". Ty wrazliwy na tradycje, Groclin to nazwa sponsora nie druzyny druzyna nazywa sie "Dyskobolia" z siedziba w Wawie obecnie, reszty posta nie komentuje bo nie wiem co niby miał bym ci pokazywac??? jak i tak nie wyjdziesz w tym szaliku kazdy to wie wiec po co o tym gadac kitraj dalej szalik w gaciach po meczu Dyskobolii Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kixx Re: nie ma jej IP: *.acn.waw.pl 10.09.08, 15:51 i z czego ty jestes dumny kibolu? z tego,ze dzieki wam,bandytom z Lazienkowskiej normalny czlowiek nie moze sie pokazac w szalku innej druzyny w Warszawie? zaiste,kazdy ma swoje powody do dumy ps.ciekawe,co by pisali hitlerowcy w Warszawie ,gdyby w czasch wojny istnial internet? Ze Polacy kitraja swoje barwy po gaciach ? zalosne,tak sadze Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kolo i kto to mówi IP: 82.177.151.* 10.09.08, 18:02 moze i on jest durny ale ty stosując takie porównania, jestes pajecem i jeszcze wiekszym durniem....tyle w temacie Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kixx Re: i kto to mówi IP: *.acn.waw.pl 10.09.08, 19:49 yhm zauwaz madralo,ze zarowno noszenie szalika Polonii w pewnych dzielnicach Warszawy teraz i noszenie opaski z polska flaga podczas okupacji grozi(lo) smiercia,lub kalectwem czym sie rozni wiec bydlo mieniace sie kibicami od bydla i mordercow spod znaku trupiej czaszki? jesli nawet czyms,to roznica jest niewielka tyle w temacie Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Ktos Re: i kto to mówi IP: 213.77.28.* 11.09.08, 08:41 Jestes kixx durniem jednak tyle w temacie Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kixx Re: i kto to mówi IP: *.acn.waw.pl 11.09.08, 14:32 wole byc durniem niz bandyta to tak na zakonczenie Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: PawełB Re: i kto to mówi IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.09.08, 18:34 Gość: kolo 10.09.08, 18:02 Odpowiedz moze i on jest durny ale ty stosując takie porównania, jestes pajecem i jeszcze wiekszym durniem.... Re: i kto to mówiIP: 213.77.28.* Gość: Ktos 11.09.08, 08:41 Odpowiedz Jestes kixx durniem jednak tyle w temacie Internet zaczyna roić się od takich wpisów, ciekawe czy to da komuś coś do myslenia. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kixx Re: i kto to mówi IP: *.acn.waw.pl 11.09.08, 19:23 pewnie da PawleB tez zaczne uzywac proxy i napisze spod dziesieciu adresow ze jestes wyrocznia tego forum ,moze ktos inny uwierzy. Ty bedziesz wiedzial ,ze to wszystko moja robota. Choc to zapewne nie zmieni twojego zdania o wlasnej osobie... ...ty moja wyrocznio Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: PawełB Re: i kto to mówi IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.09.08, 20:53 Ja nie mówię tylko o tym temacie. Akurat te dwie wypowiedzi dość mocno capiły jednym autorstwem, choć na zmianie adresów IP się nie znam. Chodzi o rzecz głębszą, masz dar mówienia do wszystkich z góry i przez to narażasz się na bluzgi i to nawet wtedy kiedy masz rację. Bo tym razem miałeś, argument, że kibice innych drużyn nie mogą po Warszawie chodzić w swych szalikach nie jest żadnym powodem do dumy dla kibiców Legii a przynajmniej dla kibiców wg mego pojmowania kibicowstwa. A i tak dostałeś solidną porcję bluzgów, więc może zastanów się nad sposobem argumentacji. Choć właściwie nie wiem po co to piszę, bo i tak wiem co za chwilę odpowiesz. Oczywiście, że zdanie kanałkowców mało cię interesuje, bo łysy gość w trzypaskowym dresie nie może być mądrzejszy od lewego buta kogokolwiek. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kixx Re: i kto to mówi IP: *.acn.waw.pl 12.09.08, 16:11 zgadzam sie absolutnie z kazdym zdaniem Twojej wypowiedzi Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: muka! Re: nie ma jej IP: *.aster.pl 10.09.08, 11:01 A co właściwie gra na Łazienkowskiej? Drużyna Legionowa Kościuchówka, która w 1916 powstała na Wołyniu? Korona Warszawa, od której po fuzji w 1922 przejęliście jej barwy? Powołane w 1949 roku stalinowskie CWKS udające spadkobiercę rozwiązanej w 1938 roku Legii? Powstała w 1957 CWKS Legia z kolejnymi nowymi barwami i herbem? ASPN CWKS Legia wydzielone z klubu w 1989 roku? SSA Legia powstała w 1996 i rok później przemianowana na Legia Daewoo? KP Legia wykupiona przez ITI w 2003, który jeszcze do niedawna żarł się z CWKS o prawo do herbu, aby ostatecznie je stracić? Ergo: poznaj historię swojego klubu zanim zaczniesz naśmiewać się z innych. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: m. I pisze to ten sam baran... IP: *.aster.pl 10.09.08, 11:09 ...który na codzień na Łazienkowskiej krzyczy "Legia to my". Ta sama Żyleta, która niedawno dowodziła, że klub to nie piłkarze i działacze tylko tradycja "w sercu kibica" teraz najgłośniej wytyka Polonii przejęcie Dyskobolii. Banda pajaców, która manipuluje historią a o tradycji nie ma pojęcia. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: K6 Re: nie ma jej IP: *.lot.pl 10.09.08, 11:18 KRETYNIE. Polonia była, jest i będzie!! Odziel licencję od klubu jeśłi resztki twoich szarych komórek na to pozwalają! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Adam Re: nie ma jej IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.09.08, 13:45 nie ma się co emocjonować, wszyscy w Polsce wiedzą, że nie ma już Polonii tylko jest Dyskobolia. eot Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: KKK Re: nie ma jej IP: *.internetdsl.tpnet.pl 10.09.08, 14:07 Wielosekcyjny klub sportowy Polonia działa i ma się dobrze, tak gdzie działał, czyli na Konwiktorskiej 6. To, że jedna spółka zastąpiła inną w ramach sekcji piłkarskiej nie ma znaczenia, jeżeli chodzi o tradycję. Jakby kibice z Warszawy mieli kibicować Dyskobolii, to by jeździli do Grodziska. Ale nie jeżdzą. Jeżdżą na K6 kibicowac Polonii. W przeciwieństwie do kibiców Legii, którzy coraz rzadziej pojawiają się na Łazienkowskiej, na której gra ITI KP Legia nie mająca nic wspólnego z mieszczącym się na Bemowie CWKSem. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Greg Legia ukrzywdzona nowym stadionem IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.09.08, 00:56 Czy może mi ktoś wytłumaczyć jak "Sto lat prawie klub dokłada do miasta"? Średnio interesuje się Legią, a to stwierdzenie mnie zaciekawiło. Pozdro Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: F ITI: mieliście nam odpalić tą kasę za wybory! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.09.08, 01:46 Gość portalu: Greg napisał(a): > Czy może mi ktoś wytłumaczyć jak "Sto lat prawie klub dokłada do > miasta"? Średnio interesuje się Legią, a to stwierdzenie mnie > zaciekawiło. Pozdro tłumaczenie masz w tytule mojego posta Odpowiedz Link Zgłoś
and192 Re: Legia ukrzywdzona nowym stadionem 10.09.08, 09:13 Panie Greg, ustawiłem się dziś w roli egzegety red. Blumsztajna, który mi ani brat ani swat. Ale się zawziąłem i tak trwam na tym tu Westerplatte. Uwaga Blumsztajna o dokładaniu do miasta jest ironiczna. Znaczy to, że autor widzi sprawę tego stadionu w kategoriach absurdu. Hej. Odpowiedz Link Zgłoś
nessie-jp Legia ukrzywdzona nowym stadionem 10.09.08, 02:01 I co ta nowa umowa miałaby zmienić? 465 mln / 3,7 mln za rok = 123 lata. Dopiero za 123 lata miasto mogłoby w ogóle zacząć zarabiać na tym obiekcie! I to już po tej szalenie niekorzystnej dla Legii renegocjacji! Legia uważa, że skoro ona przez 100 lat 'dokładała' (niby co?), to teraz miasto ma przez 123 lata łożyć na Legię?! Skoro już miasto ma zamiar topić pieniądze w inwestycjach non-profit, to proszę najpierw wybudować Szpital Południowy. Setki tysięcy ludzi nie mają szpitala, ciężarne odsyła się z kwitkiem i każe uprawiać turystykę porodową, a jaśniepaństwo z Legii jeszcze mają czelność kręcić nosem na wyjątkowo korzystną dla nich umowę? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: pacal wiedziałem. już się zaczyna IP: *.gprs.plus.pl 10.09.08, 03:44 Jedynym argumentem dla którego drogi w cholerę stadion zwany "narodowym" miał być jako jedyny finansowany w całości z budżetu państwowego, było to, że będzie służył wyłącznie reprezentacji - w przeciwieństwie do innych aren Euro2012. Tymczasem już widać pierwsze nieuniknione przymiarki by stał się wybudowanym w 100% za państwowe pieniądze stadionem miejskim. Porównując budżet Warszawy z budżetami pozostałych 5 miast, zmuszanie biedniejszych do budowania w 70% za własne, przy jednoczesnym sfinansowaniu _droższej_ całości bogatszemu, jest zwykłym ku..stwem. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kamil Re: wiedziałem. już się zaczyna IP: *.xdsl.centertel.pl 10.09.08, 07:36 ale zaden klub nie kozystalby ze stadionu narodowego za darmo. Pozatym taki stadion trzeba jeszcze utrzymac. Myslisz ze lepiej zeby stał pusty i raz na parę miesięcy odbył się tam mecz reprezentacji? Odpowiedz Link Zgłoś
nessie-jp Re: wiedziałem. już się zaczyna 10.09.08, 15:02 No właśnie, to ciekawe Odpowiedz Link Zgłoś
stasi1 właśnie po co drugi nowoczesny stadion w Warszawi 10.09.08, 07:27 Można było by odczekać ze 20 lat i dopiero wtedy pobudować stadion n a Legi, kiedy już narodowy sparcieje od n ieużywania(albo od handlu na jego koronie) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: K0pytko Agora daje prztyczek ITI IP: 195.22.119.* 10.09.08, 07:49 Oj zabolał was ten film o Maleszce. Zabolał. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: tomski A swoją drogą Legia juz ma stadion na kilkanaście IP: 217.153.32.* 10.09.08, 08:49 tysięcy. więc pan Blumsztajn nie bardzo wie, o czym pisze Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Michał Nie ma takiego słowa IP: 85.232.226.* 10.09.08, 07:53 A dziennikarze GW matury. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Andrzej Skandal IP: *.centertel.pl 10.09.08, 09:07 Szanowni Czytelnicy, Droga Pani Prezydent, uważam, że miasto stołeczne Warszawa nie powinno wydawać tak ogromnej kwoty na cel, który trudno uznać za podstawowy (komunikacja, edukacja, opieka zdrowotna etc.). Nie wierzę w insynuacje przeciwników Pani Prezydent, którzy sugerują, że doszło do tajnego porozumienia między ITI (TVN) a PO, w myśl którego TVN jest i będzie życzliwy PO w zamian za finansowanie budowy stadionu. Dlatego proszę, nie budujmy stadionu. Remontujmy i budujmy ulice, szpitale, szkoły. Ale nie stadion. Niech Opatrzność podpowie Pani Prezydent jak postąpiłby polityk roztropny, którego stać na dojrzały osąd w interesie publicznym, dla dobra wspólnego, nie dla prywaty. A wciąż chcę wierzyć, że kimś takim jest właśnie Pani. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Tłusty Re: Skandal IP: 172.16.8.* 10.09.08, 09:21 Skandalem jest finansowanie budowy prywatnemu inwestorowi stadionu, no bo jak? ITI chce zarabiać na tym wszystkim co się dzieje wokół stadionu, a nie na piłkarzach. To pierwsze. Po drugie, po co budować taki duży stadion dla tych wszystkich debili mieniących się kibicami Legii. Przychodzi ich po 2000 na mecze i jeszcze nie kibicują swojej drużynie. Mamy mieć stadion Narodowy? Tak? Mamy ładny kameralny stadion Polonii? Tak? To może jednak te 500 mln przeznaczyć na obiekty użyteczności publicznej bardziej potrzebne niż nabijanie kasy prywatnemu inwestorowi? Tak? Albo wiecie co? zróbmy referendum? Niech sie wypowiedzą prawdziwy warszawiacy a nie kibice Legii z Otwocka, Falenicy i innych około warszawskich miejscowości i wsi? Czy samorządy tychże mieścin również zapewniając rozrywkę swoim najbardziej prymitywnym mieszkańcom dorzucą się do budowy stadionu Legii? No właśnie. Nie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Andrzej Re: Skandal - jeszcze większy IP: *.centertel.pl 10.09.08, 09:53 To zabawne, z niewiadomych przyczyn nie udaje mi się podobnego komentarza umieścić na stronie Onetu. Czyżby niezależność i wolność słowa w Polsce oznaczały coś innego niż sądziłem? Hmm... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Andrzej Re: Skandal - jeszcze większy IP: *.centertel.pl 10.09.08, 09:59 Sprawdziłem, jak piszę na forum w ONECIE tzw. bzdety, to natychmiast publikują. Ale tekstu do Pani Prezydent, już nie. Czyli Staniszkis ma rację, nic się po 89 r. nie zmieniło... Panie Sewerynie Blumsztajn, zrób Pan coś z tym. Znowu zwykłego człowieka uciskają. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Charon Legia ukrzywdzona nowym stadionem IP: *.acn.waw.pl 10.09.08, 09:48 Jestem ciekawy ile by za tą kasę pobudowano/odremontowano sal gimnastycznych i boisk przy szkołach + zabezpieczono finansowo programy sportowe w tychże szkołach. Za taki szmal to przy każdej szkole w Warszawie kort by stanął pod balonikiem Jezu Za 10 15 lat za te pieniądze to mieli byśmy w tenisie i innych dyscyplinach sportowych prawdziwy wysyp liczących się ludzi Ale lepiej promować piłkę kopaną ( budując prywatnemu stadion ) jestem ciekawy po co jak z co trzeciego trawnika czy podwórka wyziera tabliczka ZAKAZ GRY W PIŁKĘ a infrastruktury jak na lekarstwo. Nie mówiąc już o tym ze ten sport w Polsce to jeden wielki przekręt i bagno, drukarz na złodzieju łapówą pogania. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: warszawiak Re: Legia ukrzywdzona nowym stadionem IP: *.171.119.253.crowley.pl 10.09.08, 10:29 Stanowcze NIE dla stadionu legii!!!! NIE dla wszędobylskiego bydła panoszącego się przy okazji meczów legii!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: greg Legia i ITI za własne środki niech buduja stadion IP: *.stat.gov.pl 10.09.08, 10:28 miasto taką działalnością "charytatywną" nie powinno się zajmować Odpowiedz Link Zgłoś
sanmartino ITI niech sobie spada 10.09.08, 10:41 Jestem ABSOLUTNIE przeciwny fundowaniu prezentów prywatnym koncernom za publiczną kasę. Nie za bardzo rozumiem jaki interes ma miasta w budowie tego stadionu. Drużynę Legii ogląda garstka prawdziwych kibiców, na ulicach leją się kibole, zawodnicy z Psiej Wólki, no ale układy medialne, że hej! Na razie niech się buduje Stadion Narodowy, a jak ITI zależy na nowym stadionie to niech wysupła dodatkową kasę. Nie podoba się to niech sobie szuka innego sponsora! Może Telewizja Trwam się dorzuci! Pół miliarda miejskich środków można naprawdę lepiej spożytkować! Odpowiedz Link Zgłoś
2504mm Legia ukrzywdzona nowym stadionem 10.09.08, 10:50 Jak władze Warszawy chcą za pół miliarda zł zbudować Legii stadion, to na pewno zaraz drugi klub, Polonia W-wa, też będzie chciała dostać od miasta taki prezent (bo dlaczego nie?). A więc drugie pół miliarda? Ile mieszkań komunalnych można zbudować za takie pieniądze? Nie dajmy się zwariować i nie fundujmy prywatnym spółkom (np. ITI) takich prezentów! Ale czy prezydent W-wy i radni będą mieli odwagę przeciwstawić się bezczelnym żądaniom ITI, właściciela TVN, która w kampanii wyborczej może zniszczyć tych, co nie chcą się podporządkować woli p. Waltera? Odpowiedz Link Zgłoś
sanmartino Re: Legia ukrzywdzona nowym stadionem 10.09.08, 10:59 Zgadzam się całkowicie z 2504mm! Nie fundować takich prezentów! Bo, właśnie: jakie kryterium przyjęto "ukrzywdzając" Legię a nie np. Polonię? Pamiętajmy, że to jednak uroczy Kazio M., podpisał w imieniu Warszawy nie korzystną umowę z ITI, które teraz PIS rzekomo bojkotuje! Ale PO też nie miało specjalnych zastrzeżeń do tej szczególnej miejskiej inwestycji. To absolutny skandal!!! Mam nadzieję, że do przekazania dotacji nie dojdzie!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Id Re: Legia ukrzywdzona nowym stadionem IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.09.08, 13:39 Polonia już dostała dotacje na swój stadion. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: KKK Re: Legia ukrzywdzona nowym stadionem IP: *.internetdsl.tpnet.pl 10.09.08, 14:58 Stadion Polonii jest systematycznie rozbudowywany i modernizowany w ramach potrzeb. Ostatnia, zeszłoroczna modernizacja zamknęła się w ok 25 mln zł (nowoczesne zadaszenie trybuny i modernizacja budynku klubowego). W dalszym, niezaplanowanym terminowo etapie będzie przede wszystkim basen olimpijski i hala mające służyć innym sekcjom, niż piłka nożna. Aktualnie takich w ogóle w Warszawie nie ma. Dopiero dalej planowane jest otoczenie stadionu ze wszystkich stron trybunami (coś na wzór Kielc) i docelowo stadion "kameralny" na 15000 głów. Infrastruktura typu podgrzewana murawa czy oświetlenie już jest i nie pójdzi na marne. Jeżeli Legia chciałaby sobie powoli modernizować stadion, zgodnie z potrzebami, to proszę bardzo. Tyle, że chce mieć nowiuśki duży stadion postawiony od zera. za 500 mln. A obok ma stanąć Narodowy. W tym nie ma żadnej logiki. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: iwa Re: Legia ukrzywdzona nowym stadionem IP: *.lekkerland.pl 10.09.08, 14:59 na pewno nie takie pieniądze, a poza tym miasto łachy nie robi, bo jest właścicielem tego stadionu Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: grubasie Legia ukrzywdzona nowym stadionem IP: *.internetdsl.tpnet.pl 10.09.08, 10:57 odzyndol się od pałacu saskiego Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: norbi Legia ukrzywdzona nowym stadionem IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.09.08, 11:00 Polska to piękny kraja , ale głupi do potęgi.Nie takie sławy grają na wspólnych stadionach komunalnych np.włosi i potrafią . W Polsce niestety jest to niemożliwe. Legia musi mieć swój nowy obiekt ,Polonia również ,a dodatkowo jeszcze stadion narodowy ! Boże , jaka ta Polska bogata jest !.Jestem ciekaw kto to wszystko utrzyma i za jakie pieniądze. Bo np. tacy biedni szwajcarzy wybudowali stadion na "Euro" ale z opcją zmniejszenia , i po imprezie sprzedali pół trybun chińczykom.Ale bogatych polaków przecież stać na wszystko. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: wkurzony Re: Legia ukrzywdzona nowym stadionem IP: *.chello.pl 10.09.08, 11:07 To nie jest kwestia czy negocjować z ITI budowę, tylko czy w ogóle budować! Jestem przeciw! Ja naprawdę nie wiem kto i za co będzie utrzymywał dwa wielkie stadiony: Narodowy i Legię. To jakiś absurd!!! Prezenciki ITI to niech sobie radni robią z własnych pensji albo z kasy swoich partii jak im zależy na przychylnych "FAKTACH"!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
sharn1 Biedne ITI 10.09.08, 11:00 Jak im się coś nie opłaca, albo nie podoba to niech dla dobra warszawskiej piłki i Legii Warszawa niech sprzedadzą klub innemu inwestorowi. Teraz w perspektywie nowego stadionu znajdzie się taki co kupi Legię z pocałowaniem ręki. Odpowiedz Link Zgłoś
warszawa229 ITI to Polski biznes polityczno-"ubecki".Zaden spo 10.09.08, 12:42 osor... co to za bogaty sponsor dla ktorego rocznie 3 mln to duzo... za uzywanie stadiony za 500 mln za jakies 170lat sie naklad "matematycznie" zwroci Nam "sponsorom" prywatnego gescheftu Odpowiedz Link Zgłoś
krwe Legia ukrzywdzona nowym stadionem 10.09.08, 13:32 najpierw powinno się tu wybudować parkingi podziemne,dla przyjezdnych co chodzą na legię a potem im udoskonalać stadion.najlepiej po za granice miasta,będą mieli bliżej. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kixx Re: Legia ukrzywdzona nowym stadionem IP: *.acn.waw.pl 10.09.08, 15:55 chyba raczej stacje kolejki podmiejskiej i podciagnac tory Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: koniec legii Re: Legia ukrzywdzona nowym stadionem IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.09.08, 17:27 po co kibolom taki stadion Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: borek Legia ukrzywdzona nowym stadionem IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.09.08, 14:15 Dlaczego Legia a nie Polonia, Legia to przecież prywatny klub i niech ITI sobie buduje stadion jak ma ochote. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: PABLO Legia ukrzywdzona nowym stadionem IP: *.centertel.pl 10.09.08, 14:29 "Legia powinna się obrazić, wybudować stadion na kilkanaście tysięcy widzów i dogadać się ze Stadionem Narodowym na mecze w Lidze Mistrzów, w której na pewno niedługo zagra. I niech Ratusz wsadzi sobie te pół miliarda, gdzie chce. Na przykład w Pałac Saski." pomysł genialny w swojej prostocie. Bo przecież po co płacić 36 milionów rocznie i biadolić, że to strasznie obiąża budrzet klubu, jak można wydać kilkaset na nowy stadion (co pewnie nie przeszkodzi w budowie silnej Legii;). A miasto zostanie wowczas z bardzo dobrym terenem inwestycyjnym w centrum Warszawy. Na pewno sie tym przejmie i dalej będzie sie tym przejmować sprzedając ów teren jakiemuś deweloperowi za gróbe pieniądze. Tak więc pomysł/ propozycje autora uważam za bardzo kożystna dla obu stron konfliktu;) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kleofas Legia ukrzywdzona nowym stadionem IP: *.MAN.atcom.net.pl 10.09.08, 14:38 A na kiego grzyba nam w Warszawie dwa stadiony, narodowy i legii ? Dlaczego mam płacić za prywatny (iti) stadion legii ? Odpowiedz Link Zgłoś