Plac Defilad z 300-metrowym wieżowcem?

[Gość: Lalka]

zostawcie Park Świętokrzyski w spokoju! Kolejny raz, kolejna ekipa przymierza
się do zagospodarowania tego miejsca i klapa.. ale skoro nie mozna sobie
poradzic z jedna inwestycja (Muzeum Sztuki Nowoczesnej) to jak mozna okielznac
caly kwartal? Mi sie nie podoba. Pani Prezydent, prezydent Stazynski nie
zabudowalby Parku Swietokrzyskiego ;] a tak sie Pani czesto na niego powoluje..

Nowy Plac Defilad z 300-metrowym wieżowcem?

[Gość: Kalina]

Uwaga 1/ Jaka jest wytrzymałość gruntu pod wąskimi a wysokimi budynkami w
okolicy PKiN. Z wcześniejszego rozpoznania warunków wynika, że w tym rejonie
było parę podziemnych cieków (potoków), dopływów Wisły.
Uwaga 2/ Nie tyle położenie, co kształt obiektu PKiN (wieża z iglicą) jest
problemem dla projektantów jego otoczenia. Być może rozwiązaniem może być
"przykrycie" górnej części obiektu przezroczystym, lub ażurowym
prostopadłościanem, chroniącym budynek jako obiekt zabytkowy, a równocześnie
niwelującym dysonans z otoczeniem całego kwartału.

[roland_x]

rozwiązaniem są budowle zblizone architektonicznie do pałacu, coś w
stylu hotelu Warszawa, Prudentialu
Nowy York - początki XX wieku w połączeniu z nowoczesnym designem
dwa takie budynki asymetrycznie postawione zrobią pożądek z
dominacją PKiN

Powiem krótko - nareszcie zajebisty plan

[Gość: mzb]

[solardragon]

czas pokaże co z tego wyjdzie a co nie - oby dudowali w tempie amerykańskim
czyli trzy razy szybciej i dwa razy staranniej niż obecnie w Polsce się buduje

-----------------------------------------
www.slodkiezycie.pl -
portal społecznościowy dla CUKRZYKÓW, ich rodzin i LEKARZY DIABETOLOGÓW

Słaby plan

[Gość: ble]

zwłaszcza te estakady, w tym jedna w parku.
PS przy obecnym kryzysie chętnych na budowę wieżowców zapewne nie
będzie.

[Gość: c n]

Kto Wam w kryzysie postawi tyle wieżowców?
Kochani naiwni warszawiacy - jesteście na zawsze skazani na wstrętne budy, szyldy z naklejanych krzywo literek i prowincjonalno-rosyjski styl polskiego kupiectwa. Minęło 20 lat i nic się na pl. Defilad nie zmieniło - po prostu nie potraficie rządzić swoim miastem. Pozdro z Wrocławia.

[Gość: stalinowiec1]

Amen

a swiatynia opatrznosci bozej

[Gość: (.)(.)]

chca budowac jakies niepotrzebne nikomu budynki, jakies place,
galerie a swiatynia czeka na dokonczenie. tam dac pieniadze, dla
ludzi, dla boga

[asperaastra]

Bóg nie potrzebuje pieniędzy ani świątyń, wystarczą mu wierni.

[lolek_do_kfadratu]

A wy co tam ostatnio wybudowaliście w
waszym "ambitnym", "europejskim" i "nowoczesnym" Wrocławiu? Hehe
wstyd aż patrzeć. Wasz problem polega na tym, że lubicie dużo gadać
o tym jacy jesteście super fajni i super hiper europejscy, a
naprawde za tą gadaniną nie idą żadne konkretne czyny. Zbłazniliscie
sie z expo (w dodatku nie tym prestizowym techniczno-naukowym, a
plebejskim wystawienniczym), zbłażniliście sie z EIT, wasze
brukowane drogi nie robią na nikim wrażenia, kulturalnie też nic
ciekawego...
PS jak tam wasz super-duper skaj tałer? Szumu narobiliście jak
zwykle na cały świat (Britney Spears bedzie tam mieszkać, oj
wrocławianie, wrocławianie hehe), a jeszcze wspomnisz moje słowa -
ten budynek jeśli w ogóle powstanie, to będzie to góra 20 piętrowy
biurwowiec z e.leclerkiem na dole :)))

[Gość: e.s.]

oby budowali to tak wolno, az znieni sie wladza i zmieni projekt.

Plac Defilad z 300-metrowym wieżowcem?

[tammy5888]

Oprócz tego co już napisałem do drugiego artykułu:

Bardzo dużym problemem wynikającym z budowy trzech wysokich wież i kilku
pomniejszych będzie komunikacja. Okolica już jest zakorkowana, jazda tam
samochodem to koszmar. Trzeba będzie zmusic' pracowników i gości do
korzystania w znacznej mierze z transportu zbiorowego (na szczęście okolica
skomunikowana jest b. dobrze) - a to nie będzie na rękę potencjalnym inwestorom.

A właśnie - czy w momencie gdy na całym świecie nieruchomości stają się
towarem mało, powiedzmy... popularnym... znajdzie się wystarczająca ilośc'
pieniędzy żeby te wszystkie budynki zbudowac'?

[greges58]

*** Chcesz " zmusić " gościa hotelowego, albo klienta firmy w City do
jazdy tramwajem ? A może rowerem ?...... Grześ.

[Gość: zgrzyt]

gonić bufetową, kijem można zmusić szybko, jeszcze będzie biegać i podskakiwać

Plac Defilad z 300-metrowym wieżowcem?

[kapitan.kirk]

Trudno powiedzieć, kto i dlaczego ma fioła na punkcie zabudowywania
parków w centrum miasta, ale jest to zaiste plan we współczesnej
Europie bez precedensu :-/ Cholera, zarówno dookoła PKiN, jak i
nieco dalej (Chmielna/Chałubińskiego, Marszałkowska/Zielna,
Marszałkowska - naprzeciw Sezamu etc.) pełno jest miejsca pod
zabudowę centrotwórczą, w tym nawet bardzo wysoką; ba, w centrum w
ogóle pełno jest zabudowy śródmiejskiej z prawdziwego zdarzenia,
która wyludnia się i pustoszeje pod kolejne biura i banki. Ale to
nic; koniecznie trzeba wyciąć drzewa i zabudować kolejnymi
biurowcami ogrody w samym centrum, a obok po zaśmieconych pustaciach
i coraz bardziej bezludnych ulicach i pasażach nadal ma hulać
wiatr... Jedyna nadzieja, że ktoś rozsądny we władzach się obudzi i
nie dopuści tego idiotyzmu. A konkretnie, to bardzo proste:

1.) Idea niesymetrycznego skontrowania bryły PKiN jest całkiem
ciekawa, ale zupełnie nie ma powodu wycinać w tym celu połowy parku -
300-metrowy wieżowiec może równie dobrze powstać w okolicach
północno-wchodniego narożnika placu, przy rogu Marszałkowskiej i
Świętokrzyskiej, gdzie jest dużo pustego miejsca.
2.) Szeroki bulwar wzdłuż Alej Jerozolimskich to jakieś kuriozum,
tym bardziej, że nie ma mowy o doświetleniu go rzekomym "południowym
światłem" - południowa pierzeja Alej jest na to po prostu za wysoka.
Prezentowana koncepcja przewiduje pozostawienie obecnej nie
zabudowanej, pustej przestrzeni wzdłuż Alej, a wycięcie gęstych
drzew dalej w kierunku PKiN i postawienie zabudowy na ich miejscu -
co każe zapytać z troską, czy ktoś tu może zwariował? Przecież
właśnie chyba powinno się zabudowywać to, co puste i nie wymaga
żadnych wycinek! A w tym miejscu może znaleźć się wszystko, czego
tak pragną projektanci - i miejsce na kryty pasaż handlowy w
przyziemiu, i na wieżowiec przy zbiegu Alej i Emilii P., i na stację
końcową WKD, której wszak nic nie przeszkadza wychodzić na
powierzchnię w parterze zabudowy... A wszystko to bez konieczności
zabetonowania kilkudziesięcioletniego parku po południowej stronie
PKiN, który najwyraźniej straszliwe komuś przeszkadza :-/

Idea unowocześnienia sylwety Warszawy poprez napchanie do niego
wieżowców i skontrapunktowanie w ten sposób m.in. PKiN była ze
wszech miar logiczna - ale 20 lat temu. Decydenci jakby jednak nie
zauważyli, że to już się przez ten czas stało - w centrum jest już
mnóstwo wieżowców, a zaczyna brakować właśnie terenów zielonych,
które do tej pory były słusznie jego chlubą i wyróżnikiem wsród
wielu innych miast bezmyślnie zaćkanych nadintensywną zabudową.
Jedyna nadzieja, że ktoś - np. konserwator zabytków - powstrzyma ten
prezydencki sen o "nowoczesności" rozumianej jak 40 lat temu...

Pzdr

[gdabski]

> 300-metrowy wieżowiec może równie dobrze powstać w okolicach
> północno-wchodniego narożnika placu, przy rogu Marszałkowskiej i
> Świętokrzyskiej, gdzie jest dużo pustego miejsca.

Bzdura. Miejsce na wysokościowce jest na zachód od PKiN.

> A wszystko to bez konieczności
> zabetonowania kilkudziesięcioletniego parku po południowej stronie
> PKiN, który najwyraźniej straszliwe komuś przeszkadza :-/

W odróżnieniu od Parku Świętokrzyskiego, zaoranie tej części kwartału jest
raczej niezbędne, by cokolwiek zrobić. Zostawienie go oznacza zagospodarowywanie
już nie całego kwartału, ale co najwyżej poszczególnych działek.

/Gdabski

/Gdabski

[kapitan.kirk]

gdabski napisał:

> Bzdura. Miejsce na wysokościowce jest na zachód od PKiN.

Niby czemu?

> W odróżnieniu od Parku Świętokrzyskiego, zaoranie tej części
kwartału jest
> raczej niezbędne, by cokolwiek zrobić. Zostawienie go oznacza
zagospodarowywanie
> już nie całego kwartału, ale co najwyżej poszczególnych działek.

No to co? A gdzie jest napisane, że cały kwartał musowo
trza "zagospodarować" akurat przez pobudowanie na nim biurowców?

Pzdr

Barbarzyńcy z ratusza

[aegis_of_heart]

Cały czas mnie zastanawia, po jaką cholerę ktoś chce ten kwartał
"zagospodarować" poprzez kompletne przeflancowanie, zabudowanie PKiNu,
nawtykanie wieżowców i pawilonów jak patyków w g.

Powody zapewne są dwa:

1. Są lody do ukręcenia. To będą drogie inwestycje (a im więcej i im droższych,
tym lepiej) i przepływ gotóweczki będzie spory... poza tym będzie można się
wykazać, wyrobić nazwisko itd. - więc architekci będą legli jak muchy do (znowu) g.

2. Popaprane sny o wielkości. HGW (jak i niektórzy poprzedni pajace) chce się
wykazać jako "wielki prezydent" i zrobić COŚ. Uprzątnąć bud KDT nie potrafi,
czystych i rónych chodników zapewnić nie potrafi, syf w mieście, mostów nie ma,
metra nie ma (są plany - kuriozalne) - więc potrzebny fajerwerk.

Efekt? Kolejne plany zniszczenia obecnie spójnego kwartału i zasłonięcia PKiN,
co już jest naprawdę żałosne. I jest barbarzyństwem, którego będziemy się wstydzić.

Przecież kwartał PKiN jest dobrze rozwiązany, wymaga tylko lekkiego ocieplenia,
delikatnego włączenia w tkankę miejską. Wystarczyłoby przebudować/zrewitalizować
ten syf nazywany ulicą Emilii Plater, postawić dyskretny podziemny parking,
dodać może jeden - dwa _pasujące_ niskie budynki usługowo-handlowe (np.
naprzeciw Centralnego po drugiej stronie E.Plater) wzdłuż Alei Jerozolimskich.
Do tego przebudować to badziewie, jakim jest "patelnia" przy stacji metra
Centrum (to dopiero niefunkcjonalny potworek!) i połączyć Centralny-Śródmieście
ciągiem podziemnym (może być handlowo-usługowy) ze stacją metra.

Jeśli ktoś chce rzeczywiście zrobić coś porządnego, niech zlikwiduje idiotyczne
wyjście południowe z M Centrum i w miejscu "patelni" odda ładny niski budynek z
wyjściem z metra.

Wszystkie pomysły zniszczenia terenów zielonych na południe i północ od PKiN czy
jego zasłonięcia, zdominowania i kto wie czego jeszcze, są zwykłą arogancją i
barbarzyństwem.

Jeśli się architekci i HGW chcą wykazać, niech się wezmą za syf wzdłuż Alei
Jerozolimskich na zachód od Jana Pawła. Tam to można pobudować i WRESZCIE
ODTWORZYĆ miasto - ale może zachęty inwestorów są mniejsze, nie wiem.

Mam nadzieję, że kiedyś obudzimy się z tego koszmaru, jakim jest seria ostatnich
prezydentów tego miasta - i będzie powstawać Warszawa piękna i ciekawa - a nie
bazarowo zabudowywana kolejnymi losowymi wieżowcami, bo ktoś rzucił kasę na stół.

[Gość: jasiek]

Kapitanie Kirk
Kto rozsądny ma się obudzić we władzach ?
Skoro - cytuję - POpaprana HGW rzekła: "mimo tych głosów sprzeciwu
forsuje tę inwestycję. Kilka tygodni temu zapowiedziała, że
wieżowiec w parku będzie i już."
Nie umie Hania dać sobie rady z mostami, parę innych rzeczy też
jakby cienko idzie, ale tu ... Igrzyska trwają !!!
A może by tak stołeczne referendum ?
Wszak to my - mieszkańcy miasta - jesteśmy jego zbiorowymi
włodarzami, a HGW i jej "magistry-biurkowniki" tylko wynajętymi
zarękawkami do roboty

Koncepcja nr 115

[uzman]

Poczekajmy. W przyszłym tygodniu przedstawią koncepcję nr 116.

[Gość: VTEC]

Nie sadze zeby to byl przyszly tydzien. Raczej w najblizszych latach.

Plac Defilad z 300-metrowym wieżowcem?

[Gość: błeeee]

tak! postawcie jeszcze wyższe budynki. Najlepiej tak z 600m! I
zróbcie tam biura po 10 000 euro za metr! Niech miasto sie calkiem
zakorkuje a wieczorem wyludnia, niech architektoniczny bałagan się
powiększa, niech wyrastają kolejne pomniki megalomanii, niech
Warszawa ściga sie z Kuala Lumpur!

Popieram!!!

[Gość: Popieram!!!!]

Jacyś zakompleksieni idioci uparli się żeby na każdym trawniku zbudować jak najwyższy wieżowiec. Zapytani o komunikację bredzą coś o pierzejach, kontrapunktach, transporcie zbiorowym i opłatach za wjazd do centrum.

[el_matador9]

ogrom stojących przed Warszawą przyszości zadań upoważnia ją
do stawiania kolosów wieżowych wyższych niż nędzne katolickie
parafialne 300 metrów HGW.
weżmy ulicę Chmielną.weżmy specyficzną paryską jej atmosferę i rzut
okiem spacerowicza idącego ku Placowi Defilad z Chmielnej ku nowej
fasadzie "zadu" stalinowskiego Pekinu ,spełniającego dzisiaj rolę
wieży Eiffla.Idę ku komunistycznemu Pekinowi zbliżając się widżę
wyłaniającego sie zza jego pleców amerykańskiego kolosa wieżowego
ale 480 metrowego a nie za niskiego, 300 metrowego...
kolosa nawiązującego swoim granitem,tufem i piaskowcem do
najgłębszych pokładów ideowych światowego wszech-komunizmu .
oby jakiś polski debilowaty od urodzenia wariat mający na bakier z
socjologią i tradycją komunistyczną nie próbował rozbijać
architektonicznej harmonii brakiem stalinowskiej stylizacji nowego
obiektu...

browo, super

[Gość: sy]

super jak najszybciej budowac, doskonale ze tak bardzo uwzględniono opinie Forum
Rozwoju warszawy

[Gość: Welarg]

Wieżowce ustawione na Placu Defilad jak w butelki w bufecie. Będzie
Plac Defilad im. Bufetowej.

[Gość: wa_wa]

Albo "ogromny pomnik niebywałej skromności"... i jeszce tu maleńkie
geranium.

nie ta kolejnosc! kobieta wie co sie liczy w zyciu

[Gość: Ed]

Tak to jest jak kobieta rzadzi to pozniej zaczyna wszystko od kociej
strony Najpierw mosty, obwodnice, nowe ulice, rozladujcie wrescie i
dbajcie by nie musialy sie tak tworzcy jak teraz na Zoliborzu o tym
sie nie myslalo! A nie juz mysli sie jak spietrzyc centrum to piekne
ze mysli sie o przyszlosci miasta ale trzeba dbac tez by mozna bylo
w nim zyc teraz . Natlok ludzi w centrum stowrzyc latwo co widac
szczegolnie w czasie szczytu dlatego pomysl Kaczynskiego z niska
zabudowa ma sens przy takie infrastukurze w stolicy do ktorej
dopiero za jakis czas bedzie "platna co sprytniejszym" autostrada
Piekne dla miasta ze wyciagnie sie tyle kasy z nowych ludzi w
centrum kobieta zna wartosc pieniadza i wie co sie liczy w zyciu

Plac Defilad z 300-metrowym wieżowcem?

[Gość: Gość]

Polecam wszystkim skonfrontowanie obecnych propozycji ratusza z tym co juz dawno przedstawilo Forum Rozwoju Warszawy - www.placdefilad.pl

[Gość: skudi]

Oho!! Pewnie jakiś dealer narkotyków pojawił sie w ratuszu bo jego urzędnicy znowu mają wizje hehehehe.
Która to już wizja państwo architekci i urzędnicy? Od roku 1989 było ich juz tyle że trudno zliczyć.
A może po prostu zamiast mieć wizje weźcie się normalnie do roboty bo tylko topicie miliony w projekty które i tak nie zostaną nigdy zrealizowane.

[Gość: kub]

projekt Forum jest o niebo ciekawszy! smutne jest to co zrobili urzednicy -
projekt bez jakiejkolwiek spojnosci, mieszanka dwoch roznych projektow ale bez
wyobrazni przestrzennej, bez wizji.. pomysl na wieze w parku?! straszna bzdura -
przeciwko temu nalezy protestowac.. czemu w Polsce wszscy musza byc madrzejsi..
skoro nie masz wizji pozwol ludziom zdecydowac...FRM!

Plac Defilad z 300-metrowym wieżowcem?

[Gość: Kiełek]

Za pomysł zabudowywania zieleni w centrum Warszawy taka "prezydent" powinna
następnego dnia wyjechać na taczkach...

Kocham wieżowce :)

[pandaemonia]

Kocham wieżowce, mniam mniam :)

...

[Gość: NAZG]

ile ja juz tych planow widzialem
piskorski zaczal
i potem juz wszyscy
makieta za makieta
i 20 lat minelo

[Gość: PC]

Pierwsze plany zabudowy placu Defilad to początek lat 90. W 1992 albo 1993 był
nawet konkurs międzynarodowy na koncepcję zabudowy, wygrany przez dwóch Polaków
z którego nic nie wynikło, chociaż powinno. Od tego czasu każda ekipa zaczyna
tworzyć zabudowę od nowa. Pomysł z zabudową parku świętokrzyskiego idiotyczny,
jeżeli chcemy domykać wysoką zabudową to przy Centralym i Dworcu Śródmieście
jest wystarczająco dużo miejsca...

HGW forsuje budowę wieżowca - cui bono?

[Gość: Boa]

"Hanna Gronkiewicz-Waltz mimo tych głosów sprzeciwu forsuje tę inwestycję. Kilka
tygodni temu zapowiedziała, że wieżowiec w parku będzie i już."
Tjaaa... jakoś dziwnie przypomina mi się informacja z "Pulsu Biznesu", że w
Polsce 10-15% kosztów budowy stanowią łapówki...

Plac Defilad z 300-metrowym wieżowcem?

[Gość: Akol]

Nowy plan bardzo mi sie podoba. O wiele ciekawszy niz wszystkie
dotychczasowe.

Spokojnie, nic z tego, to tylko hałas

[Gość: Wlad]

Wygląda to jak podróba Szangchaju - kto cywilizowany w ścisłe centrum wpycha
takie wysokościowce? Lepiej niech zostanie tak jak jest, byle tylko asfaltowy
przystanek Centrum zlikwidowali, Cepelię i tą melodramatyczną okrągłą budę pod
bank. Niech nawet tam po prostu drzewa zasadzą - zawsze to lepiej, a
przynajmniej realne. Państwo, to naprawdę da się zrobić, a nie wpychać marnej
jakości wizualizacje na zasypkę. Prezentowany plan nie ma szans nawet w
kilkadziesiąt najbliższych lat. Gdzie się to wszystko upcha, ludzi, samochody,
garaże? Ten plan nic innego nie pokazuje, jak kolejny brak wyobraźni rządzących
i usłużnych bieda architektów polskich.

[Gość: czarny]

byles kiedys w Shanghaju ? pewnie nie, wiec nie wypowiadaj sie na
temat wiezowcow ktore tam powstaja... tak dla wyjasnienia, wiezowce
powstaja w nowej czesci Shanghaju, w Pudong...

Ile kosztowaly wszystkie projekty PKiN?

[Gość: emigrant]

Widze, ze prezydent Bufetowa ma nadmiar pieniedzy - znowu zaplacila za nowy,
ktorys z kolei plan okolic PKiN! Ile kosztowaly liczne projekty otoczenia PKiN z
ostatnich lat? Starczyloby na nowy most?

Moze zrobcie w koncu chociaz Muzeum Sztuki Nowoczesnej? Zamiast marnowac
pieniadze na kretynskie wizje wiezowcow w parku, do ktorych nie ma dojazdu ani
parkingu... Rozumiem, ze ktos ma chrapke na wziatek za pozwolenie na wiezowiec,
ale to nie przejdzie...

[mickey_mouse_click]

Muzeum Sztuki Nowoczesnej już jest - KDT. Po co burzyć i stawiać nowe?

[aegis_of_heart]

mickey_mouse_click napisał:

> Muzeum Sztuki Nowoczesnej już jest - KDT. Po co burzyć i stawiać nowe?

A ja myślałem, że to muzeum techniki bis. ;-) Ewentualnie filia mizeum Azji i
Pacyfiku... :-^

A poważnie, albo to wszystko to piramidalna głupota, albo lekka głupota
połączona z wielką korupcją.

Plac Defilad z 300-metrowym wieżowcem?

[acidhead]

żyje już trochę lat i zaczynam wątpić w to że pl.Defilad kiedykolwiek się
zmieni(choć od 20 lat ulega swoistej 'metamorfozie' na miare buraczano-bazarowej
mentalności)zawsze marzyłem by od al.Jerozolimskich i od Marszałkowskiej powstał
ciąg budynków/o kamienicach nie marzę,nawet.../jak słyszę że na jerozolach mają
powstać budynki oddalone od jezdni....kilkadziesiąt metrów...ręce opadają.czy ci
"szanowni"architekci szkolą się w Moskwie czy może bywają też na
Zachodzie?budynli do jezdni,zadaszenie dla pieszych,ławki,fontanny,drzewka i
ZOSTAWMY PARK W SPOKOJU

Plac Defilad z 300-metrowym wieżowcem?

[bartlomiej.kozek]

No i na co im ten wieżowiec w Parku Świętokrzyskim? No i ciekawe, jak sobie
poradzą z zakorkowanym miastem, bo nie wierzę, że te nowe ulice rozładują tłok w
centrum. Czy zamiast wizji z Księżyca nie można wybudować miasta dla ludzi?

Zbieramy podpisy przeciwko zabudowaniu Parku - Petycje.pl/3484

[mickey_mouse_click]

Kto korzysta z Parku Świętokrzyskiego niech podniesie nogę.

[Gość: jasiek]

A ja korzystam !!!
I to dość często ...
Pracuję przy pomniku na Siennej i ten park to dla mnie miejsce
wytchnienia i radości dla oczu
I co Ty na to myszowaty ?

[mickey_mouse_click]

To pójdź dalej i będziesz miał Ogród Saski. Tam jest więcej cywilizacji.

Skandal

[Gość: cs]

Z tego całego planu powinny zostac tylko 30 metrowe budynki wzdłuż
Jerozolimskich + pasaż.
Gronkiewicz na siłę wciska wieżowce - zatka całe centrum, nawet
kosztem parku.

[Gość: Varsavianin]

Pelna zgoda! Tylko 30-metrowce. Ten pomysl nowej ikony stolicy
moze nawet byc ciekawy.
"Ogorek" pasuje jak piesc do oka. Nowe wiezowcze tylko na zachod od
Emili Plater.
Zachowac modernizm i funkcjonalizm PRL-u, n.p. Rotunde, Sciane
Wschodnia i Smyka.
Odbudowac Palac Saski.

[Gość: osiedlowyglupek]

Problem polega na tym,że nic tu nie bedzie "odbudowywane" lecz
budowane na nowo.Kogo obchodzi co było przed wojna?Budujemu tu i
teraz!Przyszle pokolenia ocenią nas za to,więc nie patrzmy jak było
tylko zróbmy coś na miarę naszych czasów(XXIw.)

Plac Defilad z 300-metrowym wieżowcem?

[tetsujin]

O matko! K**** koszmar! Zamordowanie centrum do końca. To już lepiej PKiN
zburzcie. To jest coś strasznego!

Z przedstawianych projektów tzw. Korona była jak na razie najciekawszym i
najbardziej składnym architektonicznie. To coś nawet na planie wygląda tragicznie.

Plac Defilad z 300-metrowym wieżowcem?

[Gość: Ogi warszawiak]

Wreszcie projekt godny europejskiej metropilii...

[Gość: Ogi warszawiak]

*metropolii

[Gość: bolko von karierow]

z uwagi na notoryczny niedostatek jakichkolwiek potężnych
inwestycji..chyba...

....godny europejskiej nekropolii,,,,,,,

umarłych pomysłów kolejnych nieudolnych ekip politycznych
rządzących umęczonym wiecznym nieznośnym zastojem innwestycyjnym
kolosem Warszawy...

Plac Defilad z 300-metrowym wieżowcem?

[Gość: Andrzej]

Druga najgorsza wersja zabudowy centrum Warszawy po beznadziejnym
projecie budowy korony wiezowcow otaczjacych PKiN! Niestey! Decyzja
okrojenia parku wrecz fatalna! Lokalizacja wiezowca-ogorka -
fatalna! Odsuniecie linii zabudowy przez pas zieleni od al
Jerozolimskich - niedobre!

W górę!

[Gość: ewa]

To świetny pomysł, aby budować w centrum wysokie budynki. Warszawa
praktycznie nie posiada zabytków, dlatego można śmiało postawić na
wysokościowce. W Krakowie wieżowce gryzłyby się z zabytkową
substancją miasta, Warszawie zaś drapacze chmur mogą tylko dodać
prestiżu.

Doskonały przykład barbarzyńskiego myślenia.

[aegis_of_heart]

Tak właśnie, należy budować jak najwyżej, jak najciaśniej i jak najnieregularniej!

Infrastruktura drogowa i społeczna, przestrzeń publiczna, symetria, urbanistyka
- to wszystko przeżytki!

Obawiam się, że to "postmodernistyczny wygląd" Warszawy tak niektórym zawrócił w
głowach, że już zapomnieli (a może nigdy nie widzieli?) jak powinno wyglądać
nowoczesne miasto.

hehehe po co pisac o tym - postarzejemy się dawno.

[Gość: stary obserwator]

... o ile dożyjemy w ogóle :) a dóg normalnych wylotowych nie dożycjemy na pewno - może za jakieś 80 lat - gdy w Europie (bo my w Acji jestesmy) będzie transport ponad-ziemski :))
I to nie bajka: kolejne lata i dziesiątki lat w tym grajdole to potwierdzają .....

Plac Defilad z 300-metrowym wieżowcem?

[Gość: OKI]

Według mnie dobrze zaprojektowane wysokościowce są wizytówką miasta. Starówką
W-wa nie zaimponuje, a ładnym stylowym skylinem może to zrobić. To co
przeczytałem w tym tekście to chyba najlepszy projekt z dotychczas
zaproponowanych. Boję się jednak, że tak jak w polskim piekiełku każdy będzie,
tak jak na tym forum, narzekał, protestował .... i znowu następne 20 lat nie
doczekamy ładnego śródmieścia.

czy hgw ma ciezki okres?

[Gość: czy]

co o za majaki, niech sie zajmie pierw blaszakami i zadba o zieleń wokół pajaca, a potem sio do budowy mostów, a nie biurowców