Gość: ree IP: 192.168.1.* / *.internetdsl.tpnet.pl 26.02.04, 22:40 Sędzia oszukał, Drzymała powinien go zwolnić z roboty!!:)))Che che che Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
Gość: skiper Re: Wit Żelazko, były sędzia piłkarski: Mógł być IP: *.intertele.pl 27.02.04, 07:53 Tam była ręka a nie spalony i to sygnalizowali francuzi Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: bazyliszek Re: Wit Żelazko, były sędzia piłkarski: Mógł być IP: *.chello.pl 27.02.04, 08:09 Gość portalu: skiper napisał(a): > Tam była ręka a nie spalony i to sygnalizowali francuzi też odniosłem takie wrażenie... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: radek reka?? IP: *.acn.pl 27.02.04, 12:11 panowie..francuz syganlizowal spalonego..podniosl juz reke do gory zanim zawodnik groclinu do niej doskoczyl jeszcze przed dobitka mili...troche pomyslunku by sie przydalo.. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: bazyliszek Re: reka?? IP: *.chello.pl 27.02.04, 21:53 cóż... mnie się wydaje, że wyglądało to tak: 1. strzela Moskała 2. broni Rame 3. odbita przez bramkarza piłka trafia w rękę Moskały 4. Francuzi protestują, a sędzia gwiżdże 5. Mila dopada piłki i posyła do siatki sędzia nie mógł odgwizdac spalonego przy dobitce - bliżej bramki niż Mila było wtedy kilku Francuzów. a jeśli odgwizdał przy prostopadłym podaniu na skrzydle, to czemu zrobił to kilka sekund później? owszem, czasami sędziowie gwiżdżą z opóźnieniem, ale ten raczej robił to za szybko - przynajmniej dwa razy nie umiał zastosowac przywileju korzyści... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Pralka Żelazko do prasowalnicy! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.02.04, 22:24 Nie moge znieść wywodów p.Żelazki. Powinny być dwie czerwone kartki!!!!!!!!1 Cios z łokcia był w stylu Hajty! Odpowiedz Link Zgłoś