Ekstraklasa. Gole ze spalonych, a potem "Złodzi...

IP: 88.199.39.* 27.04.10, 23:35
krakowianom zdarza sie zbyt czesto ze sedzia im pomaga!!!!!!
    • Gość: moniq Ekstraklasa. Gole ze spalonych, a potem "Złodzi... IP: *.ghnet.pl 28.04.10, 00:09
      wydaje mi się, że wynik meczu to 4:1?
    • Gość: weekend Re: Ekstraklasa. Gole ze spalonych, a potem "Złod IP: *.chello.pl 28.04.10, 00:17
      Oczywiście jesteś bardzo uważnym obserwatorem, żeby takie bzdury
      pisać.REDAKCJO wynik brzmiał 4-1 (czyli bez spalonych 2-1).
      Ale redakczyna musiał wpisać 3-1 (odejmując brameczki 1-1).
      Fajnie wygląda i Legia już ma mniejszą stratę

      Troche obiektywizmu
      • Gość: loth Re: Ekstraklasa. Gole ze spalonych, a potem "Złod IP: *.internetdsl.tpnet.pl 28.04.10, 17:22
        inaczej sie gra wygrywając 1-0 a inaczej przegrywając 1-2 i to po 2 akcjach ze
        spalonego.
        piast musial sie odkryc zeby cos ugrac neistety sie nie udało... wisła
        kontrowała... kto wi jak by bylo gdyby nie bledy sedziow..
        jesli wg ciebie niema róznicy to znaczy ze na pilce sie slabo znasz..
        amen
    • Gość: heniu Ostatnio Wisła ma "szczęście" do arbitrów IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.04.10, 00:21
      • Gość: oleczek Re: Ostatnio Wisła ma "szczęście" do arbitrów IP: 92.3.173.* 28.04.10, 00:38
        poprosze o przyklady.

        dziekuje.
        • Gość: gość Re: Ostatnio Wisła ma "szczęście" do arbitrów IP: *.ip.netia.com.pl 28.04.10, 07:14
          dokładnie,bo ja mam wrażenie,że to legia ma fory inie tylko u
          sędziów,ale wśród wszystkich dziennikarzy.No cóż większość jest z
          Warszawy.Poza tym inne kluby muszą sobie same zapracować na
          wyniki.Zresztą legia zremisuje to jest takie wydarzenie na miarę
          światowa,a jeśli wygra zobacznie nagłówki w gazetach inie
          tylko;legia rozgromiła,legia z łatwością wygrała,bla bla bla.
    • Gość: wisla Ekstraklasa. Gole ze spalonych, a potem "Złodzi... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.04.10, 00:28
      typowo stronniczy tekst. Czy autor jest z poznania? a moze kibicuje lechowi?
      Brawo za podanie poprawnego wyniku. Bylo 1:4 prosze Panstwa.
    • Gość: qwe bananowy masjter - GTS nasz kochany IP: *.echostar.pl 28.04.10, 00:33
      bramki ze spalonych, samobóje w 91 minucie

      Levadia czeka...
    • Gość: tomeczek Ekstraklasa. Gole ze spalonych, a potem "Złodzi... IP: 92.3.173.* 28.04.10, 00:36
      PUNKT 1 - nie 3-1 tylko 4-1 haha jak mozna wogole zrobic taki blad??
      4-1!!!!!!!!!!!

      PUNKT 2 - drugi gol zdobyty prawidlowo.
      • Gość: the Re: Ekstraklasa. Gole ze spalonych, a potem "Złod IP: 82.160.111.* 28.04.10, 01:03
        Jeśli czepiać się błędów to piszemy "w ogóle" a nie "wogole", prawda? Drugiej
        bramki nie było ewidentnie, chyba ze masz mały telewizor i nie mogłeś dostrzec
        linii spalonego. Albo musi Ci ktoś tłumaczyć co to jest spalony.
        P.S. ilość wykrzykników nie rekompensuje małych kompleksów.

        Pozdrawiam
        • Gość: ja [...] IP: *.chello.pl 28.04.10, 08:06
          Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • Gość: pasiak z krk [...] IP: *.chello.pl 28.04.10, 00:39
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • Gość: ss wiadomo IP: *.adsl.inetia.pl 28.04.10, 00:44
      Jak "wielka" Wisła nie potrafi strzelić gola w przepisowy sposób to
      robi to ze spalonego. A sędziowie te łajzy im pomagają.
    • paluchonly Ekstraklasa. Gole ze spalonych, a potem "Złodzi... 28.04.10, 00:52
      banda debili u was pracuje poprostu
      proponuje żeby ktoś to wcześniej czytał.Kto się zna na sporcie i na piłce bo
      wprowadzacie ludzi w błąd
    • Gość: OLE! PZPN robi wszystko by majstra zdobyła Wisła IP: *.toya.net.pl 28.04.10, 00:59
      a nie Lech. A ona i tak padnie z jakimś Luksemburgiem w I rundzie
      ChL.
    • Gość: tylko Legia! [...] IP: *.chello.pl 28.04.10, 01:03
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • Gość: kibic Ekstraklasa. Gole ze spalonych, a potem "Złodzi... IP: *.toya.net.pl 28.04.10, 01:18
      Moim zdaniem relacja jest nieobiektywna. Co do pierwszej bramki dla Wisły spalony był ewidentny natomiast przy drugiej bramce spalonego wyłapano przy zabawie klatkami w powtórce więc trudno mieć pretensje do arbitrów, że spalonego nie wychwycili, poza tym UEFA w takich spornych sytuacjach zaleca nie przerywanie gry promując ofensywny styl gry. Dlaczego autor artykułu nie napisze, że wygrała drużyna grająca lepiej tego dnia (najlepszy mecz Wisły za kadencji Kasperczaka) a Piastowi poza piękną bramką niewiele więcej tego dnia wychodziło...
      Najlepiej dać w tytule okrzyki miejscowych kibiców rozgoryczonych po porażce swojej drużyny, której w oczy co raz bardziej zagląda widmo spadku...

      Ps. Nie jestem kibicem Wisły, do napisania skłoniła mnie tendencyjność artykułu, która potęguje niezdrowe emocje wśród kibiców polskiej (s)kopanej.
    • Gość: ja Ekstraklasa. Gole ze spalonych, a potem "Złodzi... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.04.10, 01:33
      W poprzedniej kolejce nie podyktowany karny za faul Pawełka na Kriwcu, teraz
      uznane dwa gole ze spalonych. Spółdzielnia pcha Wisłę na mistrza. Do Wrocławia
      tych kutafonów
      • Gość: deep Re: Ekstraklasa. Gole ze spalonych, a potem "Złod IP: *.internetdsl.tpnet.pl 28.04.10, 06:19
        Faul Pawełka na Kriwecu??? Buhahaha, dziecko. Jedną swoją wypowiedzią odebrałeś
        sobie prawo do rozmowy o piłce nożnej na zawsze. Zresztą kto by chciał rozmawiać
        ze skompromitowanym gościem.
      • slonx Re: Ekstraklasa. Gole ze spalonych, a potem "Złod 28.04.10, 11:59
        Jeśli w poprzedniej kolejce w meczu Wisły miał być jakiś karny, to tylko za rękę
        Wojtkowiaka z początku spotkania.
        Faul Pawełka na Kriwcu? śmiech na sali...
    • Gość: ap poczekajmy na puchary,hehe:))) IP: *.dynamic.gprs.plus.pl 28.04.10, 01:57
      znow bedziemy miec mistrza co osmieszy nasza pilke w pucharach, krakuskie
      pilkarzyki jak zwykle dostana w d... od jakis abchazow czy innej egzotyki, no
      kto ma tam grac? to przereklamowane gwiazdorki ten chamik maly boguski czy
      drewniak brozek,hehehe:))))
      • Gość: aaa Re: poczekajmy na puchary,hehe:))) IP: *.gemini.net.pl 28.04.10, 06:47
        twój stary jest hłehłehłe.

        a kto ma grać ? amika która nie potrafi nawet zdobyć "majstra" tej
        buraczanej ligi ?
        • Gość: kibuc Re: poczekajmy na puchary,hehe:))) IP: *.chello.pl 28.04.10, 10:56
          od jego starego to sie odczep, a co do wisly - w pucharach sedziowie nie pomoga
          i przekonamy sie, co wisla jest warta...
    • politologist Ze spalonego padła jedna bramka (pierwsza Boguskie 28.04.10, 05:41
      go), a Wisła strzeliła w sumie 4 bramki, więc po co ten lament i wrzucanie
      tego bezwartościowego bzdetu na główną??
      • akiraxx Re: Ze spalonego padła jedna bramka (pierwsza Bog 28.04.10, 08:17
        Jeśli bramka ze spalonego pada jako pierwsza to ma zdecydowanie większe
        znaczenie w meczu niż gdy pada jako czwarta (bez znaczenia dla rozstrzygnięcia
        meczu). Jeśli faktycznie sędziowanie było tak złe że pierwsze dwa gole padły ze
        spalonego, to na miejscu poszkodowanych bym w tym miejscu przerwał mecz
        (wcześniej dałbym szansę Wiśle na odstrzelenie sobie dwóch samobójów), szkoda
        ryzykować kontuzje i się męczyć niepotrzebnie (to nie jest walka o niepodległość
        czy coś takiego).
      • Gość: raf102 Re: Ze spalonego padła jedna bramka (pierwsza Bog IP: *.serv-net.pl 28.04.10, 08:42
        Tak ale gdyby było 1:0 dla piasta tak okolo 60 minuty to nie wiem czy Wisełka by
        coś ustrzeliła więc uważam że Wisła wygrała po 2 spalonych bardzo szczęśliwie
    • Gość: gość Ekstraklasa. Gole ze spalonych, a potem "Złodzi... IP: *.ip.netia.com.pl 28.04.10, 07:05
      Czy kiedy Brożek strzelał głową to był na spalonym nie przypominam
      sobie,a Boguski nie brał udziału w grze.Piłkę dostał od bramkarza
      drużyny przeciwnika,to jest spalony?Ludzie czy ktoś w tym kraju zna
      się na przepisach dotyczących piłki nożnej,bo ilekroć oglądam mecze
      ekstraklasy to mam wrażenie,że na każdy mecz przepisy się zmieniają
      w zależności jakie drużyny grają.
      • Gość: goscportalu Re: Ekstraklasa. Gole ze spalonych, a potem "Złod IP: *.icpnet.pl 28.04.10, 07:43
        Dostał piłkę od bramkarza? Ty poczytaj przepisy. W momencie zagranie piłki był
        na pozycji spalonej i odniósł z niej korzyść.
      • Gość: ker Re: Ekstraklasa. Gole ze spalonych, a potem "Złod IP: *.nbp.pl 28.04.10, 07:43
        jesli ktos nie zna sie na przepisach to wlasnie ty , liczy sie moment podania
        lub strzalu , tak wiec jesli Boguski byl na spalonym w momencie strzalu Brozka
        to jest spalony . Poczytaj przepisy i nie pisz glupot
      • bnch Re: Ekstraklasa. Gole ze spalonych, a potem "Złod 28.04.10, 08:47
        Boguski był na pozycji spalonej w momencie strzału Brożka i gdyby wpadł gol byłby prawidłowo zdobyty, bo nie brał udziału w akcji. W momencie, gdy bramkarz odbił piłkę Boguski skorzystał z pozycji spalonej, na której się znajdował, w związku z czym sędzia powinien nie uznać gola.
      • Gość: g Re: Ekstraklasa. Gole ze spalonych, a potem "Złod IP: *.legnica.vectranet.pl 28.04.10, 09:24
        "Zawodnik, który przebywał na pozycji spalonej w momencie oddania strzału przez
        współpartnera i bezpośrednio po odbiciu się piłki od poprzeczki, słupka
        bramkowego lub przeciwnika broniącego bramki i bierze, według opinii sędziego,
        aktywny udział w grze, to staje się spalonym."

        I to tyle na temat pierwszego gola.
    • Gość: ... Ekstraklasa. Gole ze spalonych, a potem "Złodzi... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.04.10, 07:38
      Gościu, czy ty w ogóle czaisz o co chodzi? Jak ktoś strzela i
      zawodnik który zaraz dobije piłkę do bramki jest na pozycji spalonej
      TO JEST SPALONY! Przy drugiej bramce spalony był, minimalny, ale
      był. A jak nie wierzycie to kupcie większy telewizor.

      Wisła zdobędzie mistrza niesłusznie i znowu przegra w I rundzie. Już
      nie ma słabszych zespołów, których mogliby pokonać.
    • bnch Re: Ekstraklasa. Gole ze spalonych, a potem "Złod 28.04.10, 08:44
      Przy pierwszym golu spalony ewidentny i nie bardzo wiem, gdzie liniowy patrzyć, że tego nie zauważył. Natomiast redaktor powinien obejrzeć drugi gol, bo tam spalonego nie było, a jeśli był to milimetrowy i tu powtórki wideo by nawet nie pomogły.
      • microprofesor Re: Ekstraklasa. Gole ze spalonych, a potem "Złod 28.04.10, 09:03
        i to jest prawidłowy komentarz
        • Gość: loth Re: Ekstraklasa. Gole ze spalonych, a potem "Złod IP: *.internetdsl.tpnet.pl 28.04.10, 17:26
          tylko przy 2 golu liniowy podniósł choragiewkę :) a glowny pokazał na srodek :)
          amen :)
    • Gość: karol Ekstraklasa. Gole ze spalonych, a potem "Złodzi... IP: *.chello.pl 28.04.10, 08:47
      O co ten krzyk? Przecież to tylko szmaciarze wygrali ze szmaciarzami.Wielcy
      "gwiazdorzy" polskiej ligi wyżej sr..ą jak doopy mają.
    • Gość: kibic Ekstraklasa. Gole ze spalonych, a potem "Złodzi... IP: *.stk.vectranet.pl 28.04.10, 09:03
      po co sie kłocic i tak spadniemy poprostu jestesmy za słabi na
      ekstraklase niech grajatam lepsi od nas
    • Gość: Tomek Re: Ekstraklasa. Gole ze spalonych, a potem "Złod IP: *.chello.pl 28.04.10, 09:11
      To kolejny skandal!!! Jak można uznać dwa gole pod rząd dla Wisły z
      ewidentnego spalonego? Co na to obserwatorzy PZPN? Co na to prezes
      Lato? Miałobyć tak uczciwie, wyszło jak zwykle!!!
      Tomek
      • Gość: Edek Re: Ekstraklasa. Gole ze spalonych, a potem "Złod IP: *.chello.pl 28.04.10, 09:19
        Panie sędzio Marcinie Szulcu,
        może niech pan już nie sędziuje mecze piłkarskie,
        bo słowo sędzia to zobowiązuje...

        Wstyd Panie Sędzio Szulcu!!!
        Edek
    • Gość: as Re: Ekstraklasa. Gole ze spalonych, a potem "Złod IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.04.10, 09:12
      Zwisła kupila mistrza kilka kolejek temu, sedziowie juz kase
      wydali...
    • Gość: Edek sędzia Szulc i PZPN IP: *.chello.pl 28.04.10, 09:21
      Wczoraj sędzia Szulc udowodnił, że PZPN nie brzmi dumnie.
      Kogo jeszcze skrzywdził w tym sesonie sędzia Szulc?
      Edek
      • Gość: Mirek Re: sędzia Szulc i PZPN IP: *.chello.pl 28.04.10, 09:31
        Miało być tak uczciwie, 200 ustawiaczy zapuszkowano. Dziekujemy za
        to, bo chcemy mieć uczciwy sport.

        Wczoraj sędzia Szulc bez wstydu drukował dwie pierwsze bramki na
        meczu Piasta. Wstyd, że do takich krętactw dochodzi w dobie niby
        oczyszczania się PZPN z ustawiaczy. Panie Lato, co Pan na to?

        A może by powtórzyć ten mecz??
        Mirek
        • Gość: Wisełka Re: sędzia Szulc i PZPN IP: *.chello.pl 28.04.10, 09:39
          Niestety meczy sie nie powtarza. Ostatnio słynny Francuz strzelił
          gola łapą w meczu decydującym o awansie na MŚ i sędziowie to tez
          łykneli. Przykro nam, że Wisła wygrała w takiej przykrej otoczce,
          ale w bilansie całegom meczu była drużyną troche lepszą. Sędzia
          wypatrzył ciekawe spotkanie, to prawda. Piastunki jednak pokazały,
          że są dobrą druzyną. Życzymy Wam utrzymania sie w Ekstraklasie,
          Wiślacy
          • Gość: kibuc Re: sędzia Szulc i PZPN IP: *.chello.pl 28.04.10, 10:59
            Zyczeniami potencjalnych punktow nam niestety nie zwrocicie - mecz nie uplynal w
            sportowej atmosferze i to moze sie odbic na nas pod koniec biezacego sezonu.

            P.S. wypaczyl, a nie wypatrzyl - jako ciekawostka, a nie przytyk. Pozdrowienia. :)
    • Gość: rubhby spokojnie Panowie IP: *.internetdsl.tpnet.pl 28.04.10, 09:30
      w przypadku pierwszej bramki nawet piłkarze Piasta nie reklamowali spalonego.
      Boguski, choć stał na spalonym, nie uczestniczył w akcji Brożka. Strzelał nie
      tylko po odbiciu piłki przez bramkarza, ale prawdopodobnie (nie mam tutaj
      pewności) w momencie, kiedy obrońcy Piasta byli już bliżej bramki niż
      on.Sytuacja kontrowersyjna, bez analizy video nie do rozstrzygnięcia "na gorąco".
      W przypadku drugiej bramki kto byłby w stanie powiedzieć uczciwie, że był
      spalony? Przecież nawet na telewizyjnej powtórce, ujęcie od strony sędziego
      bocznego pokazuje, że zawodnik Piasta jest zasłonięty przez Wiślaka i nie
      wiadomo czy jest przed nim, za nim czy na równi z nim.
      Jeśli więc nawet były spalone, to bez pomocy telewizji - nie do wychwycenia
      przez sędziów, a tym mniej przez publiczność.
      Co z tego wynika?
      Piast nie przegrał meczu z powodu rzeczywistych lub urojonych spalonych lecz
      po prostu był w tym dniu słabszy od Wisły, co kazdy mógł zobaczyć. Poza
      jednym, pięknym strzałem zakończonym bramką zawodnicy Piasta nie potrafili
      przeprowadzć jakiegokolwiek ataku groźnego dla Wisły, więc jakim cudem mieli
      by wygrać?
      Ja rozumiem rozgoryczenie kibiców, ale jeśli zawodowi piłkarze Piasta, ich
      trener i dziennikarz "sportowy" uważają, że Piast miał okazje do remisu a tym
      bardziej do zwycięstwa w tym meczu, to jednak z ich profesjonalizmem jest coś
      nie tak jak trzeba.
Pełna wersja