Sędzia nie uznaje bramki Głowackiego

IP: *.zone6.bethere.co.uk 12.05.10, 00:53
Z tych ujęć trudno stwierdzić, czy faul był, czy nie, ale widać, że sędzia
zagwizdał jeszcze przed uderzeniem Głowackiego. Więc raczej nie szukał
pretekstu dla nieuznania bramki.
    • Gość: Gość Re: Sędzia nie uznaje bramki Głowackiego IP: *.icpnet.pl 12.05.10, 07:24
      Zaraz po rozpoczęciu gry z rzutu rożnego Marcelo popchnął bramkarza
      przez co przeszkodził mu w obronie, zatem faul był odgwizadny
      poprawnie.
      • Gość: Luk Re: Sędzia nie uznaje bramki Głowackiego IP: *.multi-play.net.pl 12.05.10, 07:39
        Chyba kpisz :)))
        • Gość: rademen Re: Sędzia nie uznaje bramki Głowackiego IP: 212.244.59.* 12.05.10, 08:35
          Ludzie! Czy już nikt na chłodno nie analizuje meczy? Dziennikarze napiszą co im
          przyjdzie na myśl i każdy już potem te bzdury powtarza.
          "Zdaniem prowadzącego to spotkanie Maciej Wierzbowski stojący w polu karnym
          Marcelo faulował Łukasza Merdę." - napisał dziennikarzyna. Czy aby na pewno o
          faul Marcelo chodziło sędziemu? Ci, którzy byli przy sędzim gdy chwilę później
          wyjaśniał Głowackiemu co się stało, mówią coś innego...
          • Gość: gość Re: Sędzia nie uznaje bramki Głowackiego IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.05.10, 14:33
            No to skoro jest to takie oczywiste, to może wyjaśnisz postronnym kibicom o co
            chodziło geniuszu?
            • Gość: NY był faul na bramkarzu. IP: *.icpnet.pl 13.05.10, 18:14
              nie wiem gdzie kontrowersja ?
    • Gość: Pio Sędzia gwizdnął przed strzałem Głowackiego... IP: 212.191.195.* 12.05.10, 09:08
      I co się burzycie dziennikarze?

      Przewinienie było.
    • Gość: Bart3k_87 Sędzia nie uznaje bramki Głowackiego IP: 95.178.30.* 12.05.10, 09:47
      tam widac na powtorkach okolo 20sek ze bramkarz jest obrocony tylem do pilki
      jakby go tam marcelo wypchal albo wyciagnol za cos nie wiem ale skoro sedzia
      gwiznol przed uderzeniem to tym bardziej nie ma co przezywac wislaczki
      podziekujcie jopowi za strzal :)
    • Gość: Sędzia Nic kontrowersyjnego IP: *.ghnet.pl 12.05.10, 12:16
      Sędzia drukował cały mecz dla Cracovii, więc nie ma żadnej kontrowersji.
      Zrobił to co musiał zrobić w tej sytuacji.

      • Gość: f Re: Nic kontrowersyjnego IP: *.chello.pl 16.05.10, 21:27
        Pomyśl, zanim napiszesz...

        Gdyby sędzia drukował mecz dla Cracovii to nie uznałby bramki Boguskiego -
        wystarczyłoby stwierdzić, że piłka nie minęła linii...

        Ale minęła.

        W obu trudnych przypadkach zagwizdał prawidłowo.
    • Gość: Marek Sędzia nie uznaje bramki Głowackiego IP: *.adsl.inetia.pl 12.05.10, 16:39
      Sędzia zagwizdał jeszcze przed strzałem Głowackiego, więc zawodnicy Cracovii
      nie interweniowali. Trudno mówić o jakiejkolwiek prawidłowości bramki zdobytej
      po gwizdku. Rzeczywiście takich przewinień (pociąganie bramkarza za koszulkę,
      odpychanie go) polscy sędziowie nie odgwizdują, niemniej jednak takie
      zachowanie wg przepisów gry jest faulem.
    • Gość: Anonim Sędzia nie uznaje bramki Głowackiego IP: 77.79.252.* 12.05.10, 18:10
      Faul był i nie ma co się pluć.

      Do kibiców Wisły: Jak Brożek obronił piłkę ręką w meczu Wisła - Korona, to tam
      nie protestowaliście tak.
    • Gość: Kuba Ew faul na bramkarzu w polu bramkowym IP: 78.133.192.* 13.05.10, 09:34
      Kto tego nie widzi ten ślepiec
    • Gość: mat Sędzia nie uznaje bramki Głowackiego IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.05.10, 10:26
      o ile się nie mylę sędzia nie zagwizdał faulu lecz pozycję spaloną na której
      znajdował się marcelo w momencie dośrodkowania przez małeckiego, marcelo
      znajduje się za końcową linia boiska ale jest nadal zawodnikiem uczestniczącym
      w grze co później potwierdza w walce o górna piłkę
      • Gość: aaa Re: Sędzia nie uznaje bramki Głowackiego IP: *.tktelekom.pl 13.05.10, 19:06
        po 1 z rożnych nie ma spalonych po 2 drugie jak cos to faulowali głowackiego a
        nie bramkarze marcelo stała ten w niego wbiegł

        Takie jest PZPN !!!
    • Gość: obserwator Sędzia nie uznaje bramki Głowackiego IP: *.chello.pl 15.05.10, 01:46
      To smutne, że o mistrzostwie decydują sędziowie. Lech został
      liderem, dzięki błędnym decyzją arbitrów, gdyby zrobić podsumowanie
      całej ligi w kontekście podarowanych sędziowskich punktów, odejmując
      je, to drużyna z Poznańa nie miała by szans na mistrzostwo. PZPN ,oj
      PZPN, zresztą nie będę się wyrażał ... .
    • Gość: k Sędzia nie uznaje bramki Głowackiego IP: *.chello.pl 16.05.10, 21:25
      Przede wszystkim, gwizdek był PRZED bramką.
      Wyraźnie widać na powtórkach.

      W tej sytuacji nie mam mowy o uznaniu bramki...

      A co do decyzji o mistrzostwie - Wisła w końcu prowadziła 1:0 i nie
      utrzymała... To nie była bramka w ostatnich minutach, trudno mówić o
      wypaczeniu wyniku. Poza tym - bramka PO gwizdku.
Pełna wersja