Gość: Jacek MŚ 2010. Niemcy - Anglia. Prawidłowy gol Lampar... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.06.10, 18:16 Przy remisie 2:2 Anglia nie rzuciłaby się do przodu i zabezpieczyłaby tyły przed kontrami Niemców. A tak bezczelny bramkarz niemiecki mógł wyjąć z bramki pikę, która odbiła się pół metrów za linią i wprowadził ją bezczelnie w pole gry. Cały świat to widział, zarejestrowały to wszystkie stacje telewizyjne. Skandal, skandal, skandal!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: hmmm Re: MŚ 2010. Niemcy - Anglia. Prawidłowy gol Lamp IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.06.10, 18:19 skandal. Mam nadzieję że to będzie początek rewolucji w futbolu. A Blatter leśny dziad niech spada Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Lopez Re: MŚ 2010. Niemcy - Anglia. Prawidłowy gol Lamp IP: *.rudaslaska.vectranet.pl 27.06.10, 18:27 "Osoby używające więcej niż 3 wykrzykników lub pytajników to osoby z zaburzeniami własnej osobowości" - Terry Pratchett Ciekawe czy jakby to Niemcom nie uznano takiego gola to też byś mówił "bezczelni Anglicy" i "skandal"? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Andy Bogoosh Re: MŚ 2010. Niemcy - Anglia. Prawidłowy gol Lamp IP: *.lutn.cable.ntl.com 27.06.10, 18:31 Co sie tak indyczycie ludzie...? Mieszkam w Anglii i ciesze sie ze po raz kolejny angielskim niemotom-przeplaconym pilkarzykom utarl ktos nosa. Juz nie bedzie tej cholernej angielskiej dumy widac na ulicach. Dodam, ze dumy bezpodstawnej, bo druzyna Capello nic nie grala na tych mistrzostwach. Zenada i tyle. I nie ma co sie pieklic o nieuznana bramke dla Anglii, bo nic by to i tak nie zmienilo. Byli przeslabi i tyle. A slychac w tle chichot historii, bo 44 lata temu sedzia uznal watpliwa bramke w finale dla Anglii wlasnie w meczu z Niemcami... Anglia wygrala tamten final 4:2, wiec wlasciwie ta pomylka tez nie miala az tak ogromnej wagi. Dokladnie tak samo jak dzisiaj. I nie ma co bawic sie teraz w analizy, "co by bylo gdyby"... I tak Anglia by nie awansowala do cwiercfinalu, bo nie maja zawodnikow na ten etap turnieju. Z wielkim mozolem wyszli z grupy, a teraz brutalnie wyladowali dupa na ziemi. Niemcy pokazali im jak sie gra w pilke, a angielskim paniczom nie chcialo sie biegac szybciej i grac agresywniej... Wiec won do domu, angielskie niemoty ! USA tez zostaly skrzywdzone przez sedziow na tym mundialu, pare innych ewidentnych pomylek tez sie zdarzylo. Ale jest to wliczone w "ryzyko" zawodowe, jesli FIFA z uporem maniaka broni sie przed wprowadzeniem analiz wideo. Nic na to nie poradzimy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: arafat Re: MŚ 2010. Niemcy - Anglia. Prawidłowy gol Lamp IP: *.internetdsl.tpnet.pl 28.06.10, 10:49 uznanie wątpliwej bramki a nieuznanie absolutnie oczywistej to jednak co innego Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kjl;kjl;k Re: MŚ 2010. Niemcy - Anglia. Prawidłowy gol Lamp IP: *.serv-net.pl 27.06.10, 18:31 Gość portalu: Jacek napisał(a): > Przy remisie 2:2 Anglia nie rzuciłaby się do przodu i zabezpieczyłaby tyły > przed kontrami Niemców. A tak bezczelny bramkarz niemiecki mógł wyjąć z bramki > pikę, która odbiła się pół metrów za linią i wprowadził ją bezczelnie w pole > gry. Cały świat to widział, zarejestrowały to wszystkie stacje telewizyjne. > Skandal, skandal, > skandal!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! > !!! Ciekawe czy na bezczelnego niemca który nie powiedział ze byla bramka będzie teraz taka nagonka jak na bezczelnego Henrego który nie powiedział ze była ręka ;) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kos Re: MŚ 2010. Niemcy - Anglia. Prawidłowy gol Lamp IP: *.pools.arcor-ip.net 27.06.10, 19:47 Gość portalu: Jacek napisał(a): > Przy remisie 2:2 Anglia nie rzuciłaby się do przodu i zabezpieczyłaby tyły > przed kontrami Niemców. A tak bezczelny bramkarz niemiecki mógł wyjąć z bramki > pikę, która odbiła się pół metrów za linią i wprowadził ją bezczelnie w pole > gry. Cały świat to widział, zarejestrowały to wszystkie stacje telewizyjne. > Skandal, skandal, > skandal!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! > !!! ****************** Tak. tak na pewno wszystko by potoczyło się po twojej myśli, gdybać możesz bez końca nie ubliżając nikomu, a ze na to cie nie stać wiec robisz to co śmieciarz z rynsztoku. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: lu_go MŚ 2010. Niemcy - Anglia. Prawidłowy gol Lampar... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.06.10, 18:18 Sprawiedliwości stało się zadość. Po 44 latach od uznanego Angolom gola, którego nie było w 1/8 finału przeciwko Niemcom na Wembley historia zatoczyła koło. Sprawiedliwie, bo Niemcy są o niebo lepszą drużyną niż te wypiarskie mięśniaki. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: bartas Pierwszy gol byl ze spalonego IP: *.ptr.magnet.ie 27.06.10, 18:19 Przy pierwszym golu tez sedzia dal ciala.. bo byl spalony.. 39 sekunda na tym filmiku.. kopniecie bramkarza, pozycja Klose za linia obroncow.. www.youtube.com/watch?v=YPtkmObv04U Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Igor Re: Pierwszy gol byl ze spalonego IP: *.adsl2.static.versatel.nl 27.06.10, 18:24 Hahaha, nie moze byc spalonego jak zaczyna sie akcje przez bramkarza. Sprawdz reguly! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ddf Re: Pierwszy gol byl ze spalonego IP: *.as.kn.pl 27.06.10, 18:25 Jak sie nie znasz to sie nie wypowiadaj. Przy wybiciach od bramki nie ma spalonych. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: rafal Rozwiązanie jest proste jak to, że Rooney ma nadwa IP: *.chello.pl 27.06.10, 18:20 Wystarczy, że sędzia techniczny siedząc sobie wygodnie z przy płycie boiska, po obejrzeniu powtórki z akcji da info przez malutki mikrofonik do malutkiej słuchawki w uchu sędziego głównego. I co? Nie ma mowy o tym, że płynność gry zostaje zachwiana, jak twierdzi zamknięty i ślepy na wszelkie propozycje i zmiany Blatter. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kos Re: Rozwiązanie jest proste jak to, że Rooney ma IP: *.pools.arcor-ip.net 27.06.10, 19:36 Gość portalu: rafal napisał(a): > Wystarczy, że sędzia techniczny siedząc sobie wygodnie z przy płycie > boiska, po obejrzeniu powtórki z akcji da info przez malutki mikrofonik > do malutkiej słuchawki w uchu sędziego głównego. I co? Nie ma mowy o > tym, że płynność gry zostaje zachwiana, jak twierdzi zamknięty i ślepy > na wszelkie propozycje i zmiany Blatter. Polacy racjonalizatorzy racjonalizują jak mogą po faktach, gdzie jest polska drużyna w tych MS? Tyle krzyku a żadnych efektów, Polak jest zawsze "mądry" przed i po szkodzie a najsilniejszy jest w wydzieraniu się po fakcie. Odpowiedz Link Zgłoś
kosmiczny_swir Re: Rozwiązanie jest proste jak to, że Rooney ma 27.06.10, 20:32 No wiesz, Niemcy to prawie jak Polska: Podolski, Klose, Trochowski. W sumie, to teraz Niemcy sa lepsi dla Polków niż sami Polacy. Co robi PZPN aby dać młodym zawdonikom szansę rozwoju? Machloje w polskiej lidze na pewno im nie pomagają. Tak naprawdę to trzeba rozwalić ten cały PZPN i zatrudnić ludzi który umieją widzieć dalej niż czunek swojego nosa. Niestety, takich ludzi jest w Polsce mało, ale jeszcze są. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Igor To nie wina sedziego liniowego IP: *.adsl2.static.versatel.nl 27.06.10, 18:20 Sedzie liniowy ma sledzic czy nie ma spalonego, a nie stac przy bramce. Potrzebne sa technologie wideo, jak w tenisie, NBA czy rugby. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: xD Nie udalo sie pokonac w 1940... IP: *.91d.tarnobrzeg.pilicka.pl 27.06.10, 18:21 To pokonali 70lat pozniej .Fakt ze w afryce ,ale zawsze cos. Ciesze sie z pomylki sedziego ile to meczy anglicy tak kiedys wygrali.Ok ze teraz anglicy nie sa brutalami i chamami no ale rachunki trzeba wyrownac. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zenon MŚ 2010. Niemcy - Anglia. Prawidłowy gol Lampar... IP: *.chello.pl 27.06.10, 18:22 Pal w dupe i na cmentarz!!!! Ślepe gnidy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: xtrmntr Sędzia-Volksdeutsch... IP: *.home.aster.pl 27.06.10, 18:22 Nie oszukujmy się, przy 2:2 Anglicy by się tak nie odsłaniali na kontratak. Początek I połowy był dla Niemców, ale potem byli słabsi. Gdy Anglicy postawili na jedną kartę i się odsłonili dostali 2 szybkie strzały i nie ma bata - takie sytuacje zwaliły by z nóg każdego i gderanie, że od tego momentu Niemcy byli lepsi są bezsensowne. Mam nadzieję, że Argentyna spuści im baty. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Lopez Re: Sędzia-Volksdeutsch... IP: *.rudaslaska.vectranet.pl 27.06.10, 18:42 > gderanie, że od tego momentu Niemcy byli lepsi są bezsensowne. Gderanie co by było gdyby było jest jeszcze bardziej bezsensowne. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: matu Re: Sędzia-Volksdeutsch... IP: *.syrion.pl 27.06.10, 23:14 Zmanipulowano wynik meczu. Jak dla mnie te MŚ już się skończyły. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: oszukani Oszukali Angoli IP: *.chello.pl 27.06.10, 18:23 Nie lubię tej reprezentacji, ale tak nie może być. Sędzia ustalił przebieg całej drugiej połowy, przy 2:2 wyglądałoby to zupełni inaczej, do tych kontr Niemców z których padły bramki w ogóle by nie doszło, bo Anglicy przy remisie nie atakowaliby całą drużyna... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: niemcy MŚ 2010. Niemcy - Anglia. Prawidłowy gol Lampar... IP: *.unitymediagroup.de 27.06.10, 18:23 I co z tego !!!! Nawet jakby byla bramka dla Angoli to by i tak z Niemcami przegrali wiec nie ma o czym dyskutowac!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Baba wszyscy tacy mądrzy bo w tv oglądali... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.06.10, 18:25 Sędzia główny sytuację miał zasłoniętą przez bramkarza i stał pod złym kątem. Decyzję podjął więc na podstawie rozeznania sędziego bocznego, który był na linii spalonego i na niej był skupiony... Podejrzewam,że na jego decyzję wpłynął fakt, że "wizualnie"wypadła z bramki-bez powtórki w tv nie mógł podjąć słusznej decyzji.. Sprawa z 1966 roku pokazuje, że nietrudno w takich przypadkach o pomyłkę... rostkowski.blog.onet.pl/Byl-gol-a-nie-ma-gola-I-co-dal,2,ID409189537,n Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Baba dołączam video z 1966 IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.06.10, 18:34 www.youtube.com/watch?v=4MptlEExAXc&feature=related Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Według badan europ Re: MŚ 2010. Niemcy - Anglia. Prawidłowy gol Lamp IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.06.10, 18:27 Gola nie było ! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: art I słusznie, po co generować koszty? IP: *.ssp.dialog.net.pl 27.06.10, 18:28 Piłka to prosta gra, wystarczy 5 sekund by poznać jej zasady i grać. Stąd też jej tak ogromna popularność, nie wymaga prawie żadnego, intelektualnego wysiłku a nawet można niwelować umiejętności techniczne jeśli ma się lepszą kondycję - w zasadzie spokojnie wtedy się wygra bez względu na poziom umiejętności przeciwnika. Zasada uznania bramek też jest prosta - trzeba ją strzelić tak, aby było jasne, że była bramka a nie tak, że może była a może nie była. Kiedy grałem z kumplem w hokeja stołowego, krążek odbijał się tak szybko od plastikowej siatki, że często jeden widział bramkę a drugi nie widział, więc by unikać sporów ustaliliśmy prostą zasadę, krążek ewidentnie musiał być w bramce. I takie sytuacje trzeba traktować jak traktuje się strzał w słupek, zamiast jęczeć, że dwie osoby nie zauważyły bramki i domagać się powtórek lepiej żałować, że piłka ewidentnie była za linią bramkową lub nie zatrzepotała w siatce. Zresztą nie tylko sędziowie nie widzieli, wielu ludzi też nie było pewnych i dopiero po powtórkach zaczęli się wymądrzać. To prosta gra, wystarczy piłka i kawał placu, nie ma sensu jej komplikować, bo nagle okazuje się, że łepki nie chcą grać, bo boisko ze sztuczną nawierzchnią zajęte a na innym nie wyobrażają sobie kopać piłki. Odpowiedz Link Zgłoś
jkredman i prosta powinna pozostać 27.06.10, 18:34 Szpakowscy łapy precz od przepisów Odpowiedz Link Zgłoś
jab-77 Re: I słusznie, po co generować koszty? 27.06.10, 18:46 Zgoda piłka to prosta gra, ale to o czym mówisz było być może dobre w czasach kiedy grano systemem 2-3-5 albo 3-2-5, a mecze kończyły się wynikami 7:5, 8:4 itd. Teraz kiedy niemalże każda bramka to skarb na wagę złota, a faworyci na papierze mają olbrzymie kłopoty z udowodnieniem tego na boisku, wygląda to na zwykłą kradzież. I często niesłusznie mieszani z błotem są sędziowie, którzy tego po prostu zauważyć nie mogli, bo nie mają możliwości teleportowania się w sekundę 20m dalej. Wina leży gdzieś indziej, znacznie wyżej. Nie wiem czy to tylko konserwatyzm centrali piłkarskiej, ale wiem, że piłka była zawsze potężnym instrumentem manipulacji i lobbingu, czego najlepszym przykładem była koreańska część MŚ 2002. Piłki tam za dużo nie było, za to mnóstwo polityki. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Juri rozhisteryzowani angole nie płakać IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.06.10, 18:28 sędzia im strzelił dwa gole w drugiej połowie? Niemcy byli dziś zdecydowanie lepsi zagrali świetny mecz Anglia była tłem i tyle! do domu! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: lu_go MŚ 2010. Niemcy - Anglia. Prawidłowy gol Lampar... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.06.10, 18:30 1966- pamiętacie to Angole ? Wtedy wszystko było dla was ok. A teraz spadajcie pustogłowe mięśniaki. Odpowiedz Link Zgłoś
no.to.mamy.problem XXI w. 27.06.10, 18:32 XXI wiek i takie rzeczy... Przestańcie oglądać to gó... to może wtedy wymusicie na cwaniakach, by wreszcie choć postarali się wyeliminować przekręty. No ale oni wiedzą lepiej co dla was dobre: piłkarski poker i małpie trąbki... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Andrzej z Wa-wy MŚ 2010. Niemcy - Anglia. Prawidłowy gol Lampar... IP: *.chello.pl 27.06.10, 18:32 myślę, ze sędzia może przejdzie do historii, ale i tak mecz był wygrany przez Niemców, choć Anglikom należała się ta bramka i to była zasłużona Nie dziwiłbym się, gdyby Anglicy zaprotestowali i wnieśli skargę Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: nym Re: No I CO Z TEGO? IP: *.dip.t-dialin.net 27.06.10, 18:41 czy spalony lub nie spalony to w kazdym ´prawie meczu rozstrzyga mecz , ze tu akurat bramka.... To taki primitywny sport Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kos Re: MŚ 2010. Niemcy - Anglia. Prawidłowy gol Lamp IP: *.pools.arcor-ip.net 27.06.10, 18:55 Anglicy maga protestować, tak jak protestowali kiedyś Niemcy w identycznej sytuacji w meczu z Anglia, bramka wtedy i teraz nie była uznana wiec jest w tych sytuacjach remis, ta sytuacja biegu meczu by nie zmieniła, ponieważ Niemcy bardziej by się zdyscyplinowali i wynik meczu by był większy z korzyścią dla Niemiec. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Rafał MŚ 2010. Niemcy - Anglia. Prawidłowy gol Lampar... IP: *.chello.pl 27.06.10, 18:36 SKANDAL!!! JAK TO W OGÓLE MOŻLIWE??? PIŁKARZE HARUJĄ A TAKI BARAN JEDEN Z DRUGIM NIWECZY ICH WYSIŁEK I MARZENIA!!! BRAK MI SŁÓW!!! SKANDAL!!! SKANDAL!!! SKANDAL!!! SKANDAL!!! SKANDAL!!! SKANDAL!!! SKANDAL!!! SKANDAL!!! SKANDAL!!! SKANDAL!!! SKANDAL!!! SKANDAL!!! SKANDAL!!! SKANDAL!!! SKANDAL!!! SKANDAL!!! SKANDAL!!! SKANDAL!!! SKANDAL!!! SKANDAL!!! SKANDAL!!! SKANDAL!!! SKANDAL!!! SKANDAL!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Lopez Re: MŚ 2010. Niemcy - Anglia. Prawidłowy gol Lamp IP: *.rudaslaska.vectranet.pl 27.06.10, 18:44 Uspokój suty. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Ubu Re: MŚ 2010. Niemcy - Anglia. Prawidłowy gol Lamp IP: *.adsl.inetia.pl 27.06.10, 19:09 Napisz to jeszcze tak ze czterdzieści razy. Może ktoś się przejmie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kati Re: MŚ 2010. Niemcy - Anglia. Prawidłowy gol Lamp IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.06.10, 18:36 Największy skandal od "ręki Boga" Maradony to może nie jest, nie zapominajmy np. o tzw. mistrzostwach Świata w Korei i Japonii, ale faktem jest, że za dużo jest we współczesnej piłce nożnej takich właśnie sytuacji. Być może dzisiejsza wpadka sędziego i pokrzywdzenie tak cenionej piłkarskiej nacji spowoduje zmiany w przepisach, włączenie nowoczesnej techniki i umożliwienie weryfikacji takich kwestii przy pomocy dostępnej obecnie technologii, jest niezbędne dzisiaj i na pewno płynności gry nie zaszkodzi. Hawk - eye w tenisie jest tego najlepszym dowodem. Odpowiedz Link Zgłoś
matthew.z Sprawiedliwość - nic więcej 27.06.10, 18:37 Życie jest jednak sprawiedliwe. Anglicy zdobyli swoje jedyne mistrzostwo świata po bramce, której nie było. Dzisiejsza błędna decyzja sędziego sprawia, że tamto mistrzostwo Anglicy mogą wspominać bez wyrzutów sumienia. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Howard Webb jakby polacy grali, tez bym tej bramki nie widzial IP: *.dip.t-dialin.net 27.06.10, 18:46 hahaha Odpowiedz Link Zgłoś
kosmiczny_swir No ale Polacy grali ;) 27.06.10, 20:37 No ale Polacy grali ;). Widzisz, w 1940 Anglicy mieli Polaków po swojej stronie, teraz Polacy byli po stonie Niemców. Oczywiście mówię to pół żartem pół serio. Odpowiedz Link Zgłoś
sowa_46 Re: Niemcy, Niemcy ponad wszystko!!!!!! 27.06.10, 18:52 Nawet tu widać jakie bydło w Polsce pozostało, więc czemu tu siedzisz nazisto? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Hanys Re: Niemcy, Niemcy ponad wszystko!!!!!! IP: *.dip.t-dialin.net 27.06.10, 19:21 widzisz, najgorsze faszole-takie jak ty-pochodza z Polski. Swoimi pogladami nie odbiegasz daleko od Hitlera. Ty bys wszystkich nie-Polakow zagazowal albo wywiozl.Sam to wlasnie powiedziales. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: bleeeeeee Re: Niemcy, Niemcy ponad wszystko!!!!!! IP: *.hsi4.kabel-badenwuerttemberg.de 28.06.10, 11:50 aDOLF=hANYS do Auschwitz z toba. Odpowiedz Link Zgłoś
voiceinthedesert A może to sędzia argentyński, przebrany ... 27.06.10, 18:44 Trzeba by sprawdzić, gdzie ten sędzia się urodził. Argentyna ma wszelki interes, by zniszczyć szanse Anglików do mundialu. Według mnie, możliwa jest zemsta za Islas Malvinas! Odpowiedz Link Zgłoś