Kontrowersyjna decyzja sędziego! Vrdoljak strze...

IP: *.acn.waw.pl 15.10.10, 23:02
KUCHARCZYK był strzelcem tego PRAWIDŁOWO zdobytego gola, nie Ivica proszę szanownej redakcji.
    • Gość: Wasz Pan Mało tego, to nie redakcja... IP: *.81.datacomsa.pl 16.10.10, 00:25
      To banda nierobów, bez bladego nawet pojęcia o piłce, wypisują debilizmy bez żadnych konsekwencji. Jakby lekarz tak leczył, jak oni relacjonują, to już dawno siedziałby za nieumyślne sprawstwo. Co za nieuków biorą do klepania tych informacji, żal patrzeć...
      • Gość: Jerry Re: Mało tego, to nie redakcja... IP: *.dsl.wlfrct.sbcglobal.net 16.10.10, 01:39
        A jakie to ma znaczenie,bramka padla prawidlowo i nie ma dyskusji.
        • Gość: Oreo Re: Mało tego, to nie redakcja... IP: *.r.kbt.pl 16.10.10, 08:53
          Dyskusja jest bo sędzia, gamoń jej nie uznął, na szczęście nie wypaczyło to wyniku meczu.
    • Gość: chestanczyk Najlepszy (?)polski sędzia i nie tylko bramka... IP: *.chello.pl 16.10.10, 11:07
      Inne decyzje też były interesujące - kontrowersje dotyczyły błędów tylko na rzecz jednej drużyny np stoper Widzewa ( Uhu czy jakoś podobnie) powinien otrzymać około 5 żółtych kartek za naprawdę niebezpieczne zagrania (atak z tyłu czerwona wg FIFA, wskoczenie na bramkarza - jedno z nich 100% czerwona). Skąd te utraty świadomości - czyżby niedługo szedł na emeryturę i uprawia sól piłki nożnej wg niesławnego Żelazki?
Pełna wersja