Kontrowersje wokół pomnika Michaela Jacksona na...

03.04.11, 16:40
Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • Gość: fulhamski srednia w tym sezonie 25.500!! IP: *.range86-144.btcentralplus.com 03.04.11, 16:52
      czy jest tak trudno sprawdzic oficjalna strone i rzetelnie podac pojemnosc stadionu,srednia na meczach w tym sezonie na craven cottage to 25.500 dlatego panie redaktorze nie mozliwe jest zeby stadion miescil 22.000.
    • ya-nek Kontrowersje wokół pomnika Michaela Jacksona na... 03.04.11, 16:55
      Brudas Fayed ma prawo postawic pomnik drugiemu brudasowi, a angielscy kibice moga go co najwyzej w d... pocalowac jak wyraznie dal im do zrozumienia pan wlasciciel. Z tym ze gdydby kibice nie pokazali sie wiecej na meczu, pan wlasciciel moglby ich z powodzeniem w d... pocalowac...
      • Gość: brudas? Re: Kontrowersje wokół pomnika Michaela Jacksona IP: *.146.246.166.nat.umts.dynamic.eranet.pl 03.04.11, 17:10
        co rozumiesz przez "brudasa"? ze nie bialy?
        kluby w anglii maja wielu "brudasow" za kibicow, jak rowniez i kiboli, i to od dawna. wiec tego typu kretynsko-rasistowski komentarz jest bardzo nie na miejscu.
        a swoja droga warto wiedziec, ze wg wiekszosci anglikow polacy nie sa na prawde biali, tylko tez raczej "brudasy". podobnie myslal tez adolf hitler, wiec jesli nie jestes 2-metrowym niebieskookim blondynem, tylko sredniego wzrostu polaczkiem z plaska potylica i odstajacymi uszami, to wez na ten fakt poprawke i przestan glosic wyzszosc rasy, do ktorej i tak nie nalezysz tloku.
        a swoja droga to pomnik jacksona na craven cottage to wielkie nieporozumienie, chyba ze jest prima aprilisowym zartem i zostanie niebawem zdemontowany. ale, ze al-fayed jest szalony wiadomo nie od dzis. tylko, ze w przeciwienstwie do wielu innych wlascicieli ma on na sercu dobro klubu, ktory nie jest dla niego spekulacyjna inwestycja - co juz zreszta wielokrotnie wykazal.
      • bez.komentarza Re: Kontrowersje wokół pomnika Michaela Jacksona 03.04.11, 17:15
        1). Jesteś rasistą. A rasistów nie lubię ze względu na ich ograniczenie umysłowe i głupotę, które to wytknę w punktach 2 i 3.

        2). Rzekomy "brudas" al Fayed jest multimilionerem (albo miliarderem - nie wiem - w zasadzie co to za różnica). Rzekomy "brudas" Jackson to niekwestionowany król muzyki popularnej. Powiedz mi, Janku, kim ty jesteś? Nie licząc faktu, że jesteś sfrustrowanym rasistą? Hm, zastanówmy się. Czyżby każdy frustrat był człowiekiem nietolerancyjnym i uprzedzonym do wszystkiego, co jest inne? Myślę, że tak.

        3). Al-Fayed kupił większość udziałów w Fulham. Czytaj - łoży na klub. Czytaj - pompuje w niego pieniądze. Dalej - gdyby nie al-Fayed, kibice Fulham być może nie graliby w Premership przeciwko Arsenalowi, dwóm Manchesterom, Liverpoolowi etc., tylko pałętaliby się w niższych klasach z powodu braku funduszy. Płaci, więc wymaga.

        4). Jakaś riposta, czysty Janku?
        • bez.komentarza Re: Kontrowersje wokół pomnika Michaela Jacksona 03.04.11, 17:17
          Być może kibice Fulham nie oglądaliby meczy ich pupili przeciwko wyżej wymienionym klubom. Mój błąd. Przepraszam za pomyłkę.
    • mustherba Kontrowersje wokół pomnika Michaela Jacksona na... 03.04.11, 16:58
      a kiedy kosciol katolicki w Polsce wreszcie oczysci sie z grzechu,wiemy dobrze ze to zbiorowisko zboczencow ,zabronic nauczania w szkolach,i opieki przez klerykow
      • robs686 Re: Kontrowersje wokół pomnika Michaela Jacksona 03.04.11, 17:14
        prymitywie naucz sie u sie gramatyki i lepiej spojrz na wlasne rece zanim oplujesz drugiego...
    • ulanzalasem Kontrowersje wokół pomnika Michaela Jacksona na... 03.04.11, 17:38
      bez.komentarza napisał:
      > 1). Jesteś rasistą. A rasistów nie lubię ze względu na ich ograniczenie umysłow
      > e i głupotę, które to wytknę w punktach 2 i 3.
      >
      > 2). Rzekomy "brudas" al Fayed jest multimilionerem (albo miliarderem - nie wiem - w zasadzie co to za różnica). Rzekomy "brudas" Jackson to niekwestionowany król muzyki popularnej. Powiedz mi, Janku, kim ty jesteś? Nie licząc faktu, że jesteś sfrustrowanym rasistą? Hm, zastanówmy się. Czyżby każdy frustrat był człowiekiem nietolerancyjnym i uprzedzonym do wszystkiego, co jest inne? Myślę, że tak.
      >
      > 3). Al-Fayed kupił większość udziałów w Fulham. Czytaj - łoży na klub. Czytaj -
      > pompuje w niego pieniądze. Dalej - gdyby nie al-Fayed, kibice Fulham być może
      > nie graliby w Premership przeciwko Arsenalowi, dwóm Manchesterom, Liverpoolowi etc., tylko pałętaliby się w niższych klasach z powodu braku funduszy. Płaci, więc wymaga.
      >
      > 4). Jakaś riposta, czysty Janku?


      To ja ci odpowiem za niego.
      1. - Sam nie zachowujesz się lepiej.
      2. al Fayed jest multimilionerem I co z tego, że jest bogaty? To wg ciebie wszystko usprawiedliwia? Rozumiem, że chciałbyś powrotu np. niewolnictwa, pracy u pana na roli? Ja nie widzę w tym żadnego sensu.
      Rzekomy "brudas" Jackson to niekwestionowany król muzyki popularnej. I co z tego? Kolejny idiotyczny argument. Jest królem kiczu, tandety, papki wyprodukowanej przez koncerny dla głupiego motłochu. I co z tego wynika? Że kibicie piłki nożnej mają mu oddawać cześć?
      Powiedz mi, Janku, kim ty jesteś? Jeden z najgłupszych argumentów powtarzających się w sieci. Kim ty jesteś żeby wypowiadać się o gwiazdce filmowej, muzycznej, sportowej...ano jest odbiorcą tego, uczestnikiem życia publicznego i ma do tego takie samo prawo jak każdy inny.
      3. Płaci, więc wymaga. Ty w ogóle czytasz swoje wypociny? Czego i od kogo wymaga? Czy on płaci kibicom za oglądanie spotkań ich własnej drużyny?! A to numer! Ja myślałem, że to oni płacą poprzez kupno karnetów/biletów na mecze :D
      > 4). Jakaś riposta, czysty Janku?
      Taka, że jeśli to nie żart to miejscem na taką tandetę jest jego posiadłość, jego ogród, nawet jego łazienka, ale nie stadion, bo tam stawia się pomniki legendom klubu ;)
Pełna wersja