Gość: obserwator IP: *.onninen.pl 05.04.11, 15:04 pan Staruchowicz... no comments Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
maz-48 Ekstraklasa. Jest dochodzenie w sprawie uderzen... 05.04.11, 15:05 Bardzo dobra decyzja ministra Giersza. Nic już nie pomoże Legii zamiatanie sprawy pod dywan oświadczeniami, że nic się nie stało. Takie zawiadomienie powinien wnieść sam poszkodowany Rzeźniczak, ale ponieważ boi się konsekwencji, bo zamiast oberwania w twarz, mógłby mieć np. połamane nogi od tego "Starucha" i jego kompanów, więc trudno mu się dziwić, że woli siedzieć cicho. Mam nadzieję, ze Staruch pójdzie siedzieć i więcej już w swym zasranym życiu na żadnym stadionie się nie pojawi. Problemem ma się zająć również Ekstraklasa i szykuje się drakońska kara finansowa dla Legii. We wczorajszej dyskusji w TVP Sport w programie 4-4-2 poruszano ten problem i Lato oświadczył, że jeśli Legia odwoła się od kary nałożonej przez Ekstraklasę, to PZPN może jeszcze tylko dołożyć. Skończyło się pobłażanie. A Legia powinna natychmiast rozwiązać umowę z firmą ochroniarską, która zamiast nie dopuścić do tego zdarzenia, stała z boku i przyglądała się biernie nic nie robiąc w tej sprawie. Staruch bezkarnie dał w gębę Rzeźniczakowi a ochroniarze stali z boku i się śmiali. Ta pseudo-firma ochroniarska powinna zostać oskarżona o niedopełnienie obowiązków i mieć odebraną licencję... Odpowiedz Link Zgłoś
wojtek.08 Legia to cieniasy w piłce i organizacji. 05.04.11, 18:39 >Osoba, która dopuściła się tego karygodnego przewinienia dostała od klubu kredyt zaufania. >Został on niestety nadużyty i nie mogliśmy podjąć innej decyzji, jak przywrócenie zakazu >udziału w imprezach organizowanych na naszym stadionie - powiedział prezes Legii Paweł >Kosmala. Doprawdy jestem pod wrażeniem jak widzę z jaką determinacją Legia walczy z kibolami. A kto parę lat temu układał się z bandytami z żylety, krasnoludki, cy może zarząd Legii? Takiego burdelu na Legii nie pamiętam. Efekty działań niekompetentnych osób podjmujących (od wielu lat) złe decyzje praktycznie w każdej dziedzinie funkcjonowania klubu widać jak na dłoni, co roku coraz wyraźniej. Ciekawe jak długo jeszcze potrwa, zanim dotrze to do ludzi, którzy mogą podjąć jakieś decyzje. Niestety jestem pesymistą, bo jak wiemy w Legii pracują ludzie, którzy na piłce nożnej znają się najlepiej na świecie. A jeszcze lepiej znają się na robieniu kasy, a to niestety nie zawsze idzie w parze z rozwojem klubu, a raczej z jego drenażem. Zamiąch z kibolami to tylko jeden z przykładów niekompetencji zarządu Legii. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kkk Re: Ekstraklasa. Jest dochodzenie w sprawie uderz IP: *.internetdsl.tpnet.pl 05.04.11, 15:13 No, o tym, że ochroniarzami na Legii są jej "kibice" wie chyba każdy, kto miał okazję być na Legii jako kibic przyjezdnych. Choć do ekipy Litara - trzeba przyznać - jeszcze nie udało im się dorównać. Ale ambitnie próbują. Odpowiedz Link Zgłoś
bmc3i Zrobia sobie spółkę 05.04.11, 15:23 Gość portalu: kkk napisał(a): > No, o tym, że ochroniarzami na Legii są jej "kibice" wie chyba każdy, kto miał > okazję być na Legii jako kibic przyjezdnych. > > Choć do ekipy Litara - trzeba przyznać - jeszcze nie udało im się dorównać. Ale > ambitnie próbują. Założę sie, że teraz Staruchowcy spotkają sie z Litarowcami, zakopią topory wojenne, i rozpoczną wojnę przeciw wszystkim. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: misiek Walter, po co ci ta Legia IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.04.11, 16:36 Jak moje pieniądze są w tak idiotyczny sposób wydawane, to niedługo zastanowię się, czy nadal korzystać z usług ITI, czy nie przenieść się do innej, normalniejszej firmy. Przecież Legia to jest ANTYREKLAMA dla firmy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: bill Ekstraklasa. Jest dochodzenie w sprawie uderzen... IP: *.acn.waw.pl 05.04.11, 15:23 ta sama policja i prokuratura nie reaguje w przypadku innych pobić jeśli nie ma zgłoszenia poszkodowanego. Czy pan minister Giersz będzie biegał na policję w sprawie dziesiątek innych pobić, które mają miejsce codziennie w Warszawie? Bo jeśli nie to mamy kolejnego urzędnika, który za nic ma prawo - raz wykona czynność a raz nie, zależnie od politycznego interesu. ps. dla jasności uważam, że pobiciem powinien się zająć natychmiast po zajściu klub i piłkarz ale w tym kraju umysłowych ograniczeń wszystkich martwi co pomyśli dresiarz a nie własne prawa i ich ochrona Odpowiedz Link Zgłoś
bmc3i Re: Ekstraklasa. Jest dochodzenie w sprawie uderz 05.04.11, 15:25 Gość portalu: bill napisał(a): > ta sama policja i prokuratura nie reaguje w przypadku innych pobić jeśli nie ma > zgłoszenia poszkodowanego. > Czy pan minister Giersz będzie biegał na policję w sprawie dziesiątek innych po > bić, które mają miejsce codziennie w Warszawie? > Bo jeśli nie to mamy kolejnego urzędnika, który za nic ma prawo - raz wykona cz > ynność a raz nie, zależnie od politycznego interesu. > Co, doinformowała Cię wybiórcza ze takie sprawy scigane sa z oskarzenia prywatnego? Szkoda że nie doczytałes juz jednak tego, że w wypadkach szczególnych z uwagi na zagrożenie interesu publicznego, prokuratura moze w takich sprawach wsząć dochodzenie z urzedu. > ps. dla jasności uważam, że pobiciem powinien się zająć natychmiast po zajściu > klub i piłkarz ale w tym kraju umysłowych ograniczeń wszystkich martwi co pomyś > li dresiarz a nie własne prawa i ich ochrona Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: loki Re: Ekstraklasa. Jest dochodzenie w sprawie uderz IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.04.11, 15:37 Szpanujesz znajomościa art. 60 kpk? Może zwróć uwagę jak często prokuratura włącza się do postępowania w podobnych sprawach? Prawidłowa odpowiedź jest taka, że prawie nigdy i tak powinno pozostać. Po prosu ministerstwo odstawia akcję pod publiczkę a dziennikarze GW aż piszczą z wrażenia. Jestem ciekaw jak prokuratura zmusi piłkarza do zeznawania przeciw Staruchowi? Może jeszcze postawią mu zarzuty utrudniania śledztwa, a pósniej krzywo przysięstwa :D Państwo policyjne i tyle... Odpowiedz Link Zgłoś
maz-48 Re: Ekstraklasa. Jest dochodzenie w sprawie uderz 05.04.11, 15:54 Czyżbyś uważał, że ma zostać, jak jest? A może jesteś kumplem Starucha? Rzeźniczak ma świadomość, że jeśli złoży doniesienie, to będzie miał "przesrane" i następne spotkanie z tym łysym patafianem, lub jego kolesiami nie skończy się na spoliczkowaniu, tylko na połamaniu nóg, spaleniu samochodu, lub mieszkania. Kto mu wtedy pomoże? Prokurator ma dowody, bo jest nagranie wideo i świadkowie, więc sprawa powinna być prosta, a kara dla tego łysego bałwana surowa i dotkliwa. Musi poczuć, że zrobił źle! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: loki Re: Ekstraklasa. Jest dochodzenie w sprawie uderz IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.04.11, 16:33 Prezentujesz bardzo prymitywny schemat myślenia: "jeśli ktoś broni badziora to musi sam być bandytą". Adwokatów też masz za kolegów bandytów? > Prokurator ma dowody, bo jest nagranie wideo i świadkowie, więc sprawa powinna > być prosta, a kara dla tego łysego bałwana surowa i dotkliwa. Musi poczuć, że z > robił źle! Na nagraniu nie widać momentu zadania ciosu, a jedynie słychac bluzgi. Co do świadków nie byłbym taki pewien. Nie uważam, że ma zostać tak jak jest, ale nie uważam również, żeby szopka odstawiana przez usłużną prokuraturę na wniosek ministrów miała cokolwiek wspólnego z prawporządnością. Gdybym był prokuratorem zagłębiłbym się raczej w przepisy ustawy o bezpieczeństwie imprez masowych i sprawdził, czy sam fakt odpychania ochroniarzy i nie wykonywania ich poleceń nie jest już przypadkiem zagrożony karą. O kodeksie wykroczeń, w kontekście publicznego używania wulgaryzmów już nie wspominam. Grzywnę do 1500 zł dałoby się nałożyć na Starucha za same bluzgi, ale jak rozumiem minister woli wykazać się w mediach i dlatego szafuje kpk i kk. Odpowiedz Link Zgłoś
bmc3i Re: Ekstraklasa. Jest dochodzenie w sprawie uderz 05.04.11, 16:37 Gość portalu: loki napisał(a): > Nie uważam, że ma zostać tak jak jest, ale nie uważam również, żeby szopka odst > awiana przez usłużną prokuraturę na wniosek ministrów miała cokolwiek wspólnego > z prawporządnością. > Oj, weś poczytaj trochę o ustroju prokuratury, o systemie sprawiedliwości panstwa, zapoznaj sie z kpk, itd. Jaką "usłuzną prokuraturę", skoro minister sprawiedliwości jest przełożonym prokuratury? prokuratura, to nie "niezawisłe sady", ktorym żaden minister nie może nic nakazać bo sędziowie nie podlegaja merytorycznie ministrowi. > Gdybym był prokuratorem zagłębiłbym się raczej w przepisy ustawy o bezpieczeńst > wie imprez masowych i sprawdził, czy sam fakt odpychania ochroniarzy i nie wyko > nywania ich poleceń nie jest już przypadkiem zagrożony karą. O kodeksie wykrocz > eń, w kontekście publicznego używania wulgaryzmów już nie wspominam. Grzywnę do > 1500 zł dałoby się nałożyć na Starucha za same bluzgi, ale jak rozumiem minist > er woli wykazać się w mediach i dlatego szafuje kpk i kk. od tego jest policja. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: loki Re: Ekstraklasa. Jest dochodzenie w sprawie uderz IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.04.11, 16:49 Oj "wesme" albo "wziołem". Prouratura może zawsze umorzyć postępowanie z powodu znikomej szkodliwości społecznej czynu i to jest jej niezawisła decyzja. Idę o zakład, że tutaj wbrew wieloletniej praktyce i pogladom doktryny, posłucha ministra i będzie gnębiła Starucha, bo jest usłużna :) > od tego jest policja. A to Twoim zdaniem prokuratura nie nadzoruje dochodzeń policji? To chyba inne kpk czytaliśmy... Odpowiedz Link Zgłoś
bmc3i Re: Ekstraklasa. Jest dochodzenie w sprawie uderz 05.04.11, 17:07 Gość portalu: loki napisał(a): > Oj "wesme" albo "wziołem". Prouratura może zawsze umorzyć postępo > wanie z powodu znikomej szkodliwości społecznej czynu i to jest jej niezawisła > decyzja. Idę o zakład, że tutaj wbrew wieloletniej praktyce i pogladom doktryny > , posłucha ministra i będzie gnębiła Starucha, bo jest usłużna :) > Bo daje jej do tego prawo kodeks karny > > od tego jest policja. > > A to Twoim zdaniem prokuratura nie nadzoruje dochodzeń policji? To chyba inne k > pk czytaliśmy... A oczekujesz ze prokuratura bedzie wszczynala dochodzenie w sprawie przekroczenia przez Ciebie dozwolonej prędkości, czy przejechania na czerwonym swietle? Odpowiedz Link Zgłoś
bmc3i Re: Ekstraklasa. Jest dochodzenie w sprawie uderz 05.04.11, 16:03 Gość portalu: loki napisał(a): > Szpanujesz znajomościa art. 60 kpk? Może zwróć uwagę jak często prokuratura włą > cza się do postępowania w podobnych sprawach? Prawidłowa odpowiedź jest taka, ż > e prawie nigdy i tak powinno pozostać. Po prosu ministerstwo odstawia akcję pod > publiczkę a dziennikarze GW aż piszczą z wrażenia. > > Jestem ciekaw jak prokuratura zmusi piłkarza do zeznawania przeciw Staruchowi? > Może jeszcze postawią mu zarzuty utrudniania śledztwa, a pósniej krzywo przysię > stwa :D Państwo policyjne i tyle... Bardzo prostym sposobem - wezwą go do złożenie zeznań nie w charakterze pokrzywdzonego, lecz w charakterze świadka. A za odmowe zeznań w charakterze świadka, zatajanie prawdy, lub tez zeznawanie nieprawdy, grozi sankcja karna. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: loki Re: Ekstraklasa. Jest dochodzenie w sprawie uderz IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.04.11, 16:25 I dokładnie o tym napisałem powyżej. Nie przeszkadzają Ci takie zagrywki prokuratury? W tym konkretnym przypadku, wzywanie poszkodowanego w charkterze świadka stoi na takim samym poziomie sku..ysyństwa jak wzywanie podejrzanego w charakterze świadka, albo "rozpytywanie" rodziny podejrzanego zamiast formalnego przesłuchania. To typowe praktyki policji i prokuratury.Jak dla mnie takie postepowanie jest w oczywisty sposób sprzeczne z zapisaną w art 2 Konstytucji zasadą demokratycznego państwa prawa. Dodam tylko, żeby nie było wątpliwości, że typków pokroju Starucha, Litara czy Miśka najchętniej widziałbym w pudle. Nie zmienia to jednak faktu, że państwu, a zwłaszcza jego funkcjonariuszom w policji i prokuraturze należy patrzeć na ręce, bo państwa działajacego w myśl zasady, że "cel uświęca środki" trzeba się bać bardziej niż stadionowych bandytów... Odpowiedz Link Zgłoś
bmc3i Re: Ekstraklasa. Jest dochodzenie w sprawie uderz 05.04.11, 16:31 Gość portalu: loki napisał(a): > I dokładnie o tym napisałem powyżej. Nie przeszkadzają Ci takie zagrywki prokur > atury? W tym konkretnym przypadku, wzywanie poszkodowanego w charkterze świadka > stoi na takim samym poziomie sku..ysyństwa jak wzywanie podejrzanego w charakt > erze świadka, albo "rozpytywanie" rodziny podejrzanego zamiast formalnego przes > łuchania. To typowe praktyki policji i prokuratury.Jak dla mnie takie postepowa > nie jest w oczywisty sposób sprzeczne z zapisaną w art 2 Konstytucji zasadą dem > okratycznego państwa prawa. A cóż to za "zagrywka"? Przeciez to najzupelniej normalne postepowanie na całym świecie. Postulujesz likwidację instytucji świadka w postępownaiu karnym? Oskarżonego natomiast nie mozna wezwać w charakterze świadka, bo jemu przysluguje ochrona prawna jego prawa do obrony, w ramach ktorego moze odmówić skladania jakichkolwiek zeznań, a nawet prawo do składania falszywych zeznań. > > Dodam tylko, żeby nie było wątpliwości, że typków pokroju Starucha, Litara czy > Miśka najchętniej widziałbym w pudle. Nie zmienia to jednak faktu, że państwu, > a zwłaszcza jego funkcjonariuszom w policji i prokuraturze należy patrzeć na rę > ce, bo państwa działajacego w myśl zasady, że "cel uświęca środki" trzeba się b > ać bardziej niż stadionowych bandytów... Ale to nie oznacza, że mozna krytykować podstawy instytucji świadka. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: loki Re: Ekstraklasa. Jest dochodzenie w sprawie uderz IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.04.11, 16:44 > A cóż to za "zagrywka"? Przeciez to najzupelniej normalne postepowanie na całym > świecie. Postulujesz likwidację instytucji świadka w postępownaiu karnym? Oska > rżonego natomiast nie mozna wezwać w charakterze świadka, bo jemu przysluguje o > chrona prawna jego prawa do obrony, w ramach ktorego moze odmówić skladania jak > ichkolwiek zeznań, a nawet prawo do składania falszywych zeznań. Jaaaaaaaaaasne :) Dopóki dana osoba nie jest oficjalnie podejrzanym, to można ją wezwac również w charakterze świadka i prokuratura, a zwłaszcza policja bardzo często tak robi. Nie postuluję likwidacji instytucji świadka, a jedynie konsekwentne kwalifikowanie podejrzanego jako podejrzanego, a świadka jako świadka. Często zdarza się, że dana osoba wzywana jest w charakterze świadka, a przesłuchanie kończy już jako podejrzany. To taka zagrywka poniżej pasa, która ma umożliwić wydobycie większej ilości informacji. Oskarżony, mój Drogi, nie składa zeznań, a jedynie wyjaśnienia. Co więcej nigdzie nie jest powiedziane, że może on kłamać. Kodeks po prostu nie przewiduje za to kary. Spenalizowane jest jedynie składanie fałszywych zeznań, a nie wyjaśnień. > Ale to nie oznacza, że mozna krytykować podstawy instytucji świadka. Świadek to świadek, oskarżony to oskarżony, podejrzany to podejrzany, a pokrzywdzony to pokrzywdzony. Jeśli prokoratura bedzie szanować te podziały, to ja nie bedę niczego krytykował. Odpowiedz Link Zgłoś
bmc3i Re: Ekstraklasa. Jest dochodzenie w sprawie uderz 05.04.11, 17:13 Gość portalu: loki napisał(a): > Jaaaaaaaaaasne :) Dopóki dana osoba nie jest oficjalnie podejrzanym, to można > ją wezwac również w charakterze świadka i prokuratura, a zwłaszcza policja bard > zo często tak robi. Kurcze, trudno aby ochrona prawna prawa do obrony przyslugiwała komus kto nie jest jeszcze oskarzonym, ani nawet podejrzanym. Nawet jednak świadkowi przysluguje prawo odmowy zeznań, jesli moglyby one narazic cie na odpowiedzialnosc karną. Jesli wiec jestes wezwany do zlozenia wyjasnień w charakterze swiadka, ale czujesz ze nie mozesz czegos powiiedziec gdyz moglbys przez to stac sie podejrzanym, przysluguje Ci w takiej sytuacji prawo odmowy zeznania z tym uzsadanieniem. Nie postuluję likwidacji instytucji świadka, a jedynie kons > ekwentne kwalifikowanie podejrzanego jako podejrzanego, a świadka jako świadka. > Często zdarza się, że dana osoba wzywana jest w charakterze świadka, a przesłu > chanie kończy już jako podejrzany. To taka zagrywka poniżej pasa, która ma umoż > liwić wydobycie większej ilości informacji. > Jak wyzej. Genrealinie, system wymiaru sprawiedliwosci musi jakos funckjonowac, musza oboiwiazywac jakies zasady, bo naczej prokuratura i sady w ogole nie moglyby pracowac. a. Co więcej nigdz > ie nie jest powiedziane, że może on kłamać. Kodeks po prostu nie przewiduje za > to kary. Spenalizowane jest jedynie składanie fałszywych zeznań, a nie wyjaśnie > ń. > Nie. pPodejrzany/oskarzony zawsze moze odmowic zeznan, i nie ma obowiazku mowienia prawdy. Świadek - z jednym-dwoma wyjatkami - ma taki obowiazek, zagrozony sankcją karną. > > > Ale to nie oznacza, że mozna krytykować podstawy instytucji świadka. > > Świadek to świadek, oskarżony to oskarżony, podejrzany to podejrzany, a pokrzyw > dzony to pokrzywdzony. Jeśli prokoratura bedzie szanować te podziały, to ja nie > bedę niczego krytykował. Nic jednak nie stoi na przeszkodzie, aby pokrzywdzony byl równoczesnie swiadkiem. Odpowiedz Link Zgłoś
razor_blady Re: Ekstraklasa. Jest dochodzenie w sprawie uderz 05.04.11, 17:14 Wy sobie tu dyskutujecie na gruncie formalno-prawnym, a ja jako nie-prawnik powiem prowokacyjnie tak: Jestem za tym, żeby "Staruch" poszedł siedzieć, albo dostał inną karę taką, żeby mu się ta kara 10 razy odbiła czkawką. Nawet jeśli ta kara byłaby nałożona w wyniku działań pod publiczkę "usłużnej" prokuratury, to ja takim rozwiązaniem byłbym usatysfakcjonowany. Oczywiście byłbym naiwny, gdybym wierzył, że tak się stanie, ale na pewno nie jest w moim interesie wypłakiwanie się nad losem bandziora, z którego być może chcą zrobić kozła ofiarnego. Odpowiedz Link Zgłoś
afiag Re: Ekstraklasa. Jest dochodzenie w sprawie uderz 05.04.11, 15:27 Sprawę mojego brata prokurator we wrocku umorzył, bo co prawda miał złamany nos i złamane 2 jedynki, ale nie leżał powyżej 7 dni w szpitalu. Czekam z niecierpliwością na wynik śledztwa w spr. naruszenia nietykalnosci cielesnej piłkarza, jeśli tu śledztwa nie umorzą to idę zaj... prokuratorowi. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: loki Re: Ekstraklasa. Jest dochodzenie w sprawie uderz IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.04.11, 15:40 Trzeba było się zażalic na postępowanie prokuratora, a po drugiej odmowie wszczęcia postępowania wnieść do sądu prwatny akt oskarżenia. > jeśli tu śledztwa nie umorzą to idę zaj... prokuratorowi. Lepiej nie pisz takich rzeczy, bo się jakiś prokuratorzyna poczuje zagrożony i zaczną Cię ścigac za groźby karalne... Odpowiedz Link Zgłoś
rydzyk_fizyk Re: Ekstraklasa. Jest dochodzenie w sprawie uderz 06.04.11, 08:09 > Sprawę mojego brata prokurator we wrocku umorzył, bo co prawda miał złamany nos > i złamane 2 jedynki, ale nie leżał powyżej 7 dni w szpitalu Może zamiast wziąć zawodowego pełnomocnika radził się na forum internetowym? Jak dla mnie dwie złamane jedynki podpadają pod 156 KK. Odpowiedz Link Zgłoś
1stanczyk "który za nic ma prawo" Prawo pozwala na sciganie 05.04.11, 16:01 "który za nic ma prawo" z urzędu a ocena władz (miedzy innymi Tuska po meczu z Litwą) dotycząca mafijnej sytuacji jaka powstała w naszym kraju jeszcze za czasów Listkiewicza i trwa do dzisiaj pomiędzy bandytami na stadionach a ligą, klubami i związkiem kopaczy (PZPN) uzasadnia, w obliczu zbliżających się ME w 2012 roku i ostrzeżeń UEFA, dużo większą aktywność władz na polu walki z bestialstwem i bandytyzmem i odmóżdżonym samczym planktonem demaskowanym w wokół spektakli kopaczy nie tylko zresztą naszym kraju. Re: Ekstraklasa. Jest dochodzenie w sprawie uderz Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: m Ekstraklasa. Jest dochodzenie w sprawie uderzen... IP: 193.109.225.* 05.04.11, 15:39 Chciałem zauważyć iż na żadnym z materiałów wideo nie widać jak "Staruch" uderza "Rzeźnika" a więc może tylko wymachiwał rekami w jego stronę i wcale nie chciał go uderzyć tylko był to przypadek?? Zanim się zacznie dawać zakazy i pisać że ktoś jest bandytą może przesłucha się świadków i obie strony zdarzenia?? To jest właśnie siła mediów ktoś coś nagłośni, wyda wyrok i od razu człowiek jest bandytą..... nie pochwalam takich zachowań ale już nie raz media osądzały ludzi a po wyrokach uniewinniających pisały małym drukiem "przepraszam".... Odpowiedz Link Zgłoś
competent Staruch musi otrzymac minimum wyrok w zawieszeniu 05.04.11, 15:48 To ma byc pokazowka i jednoczesnie prewencja ogolna.Pilkarz nie musi skladac zawiadomienia o przestepstwie.Zreszta zawiadomienie zlozyl minister sportu i postepowanie prokuratorskie jest w toku.Poza oczywistym wyrokiem skazujacym Staruch musi miec zakaz stadionowy for ever.I kazdy taki numer na stadionie w Polsce powinien konczyc taki wlasnie zakaz.Jak w Anglii.Naruszenie zakazu - natychmiast idziesz siedziec na rok.Plus wysoka grzywna.Musimy bydlo wypedziec ze stadionow.Bo za chwile bedzie za pozno i rozpedza nam Euro-2012... Odpowiedz Link Zgłoś
bmc3i Re: Staruch musi otrzymac minimum wyrok w zawiesz 05.04.11, 16:18 competent napisał: > To ma byc pokazowka i jednoczesnie prewencja ogolna.Pilkarz nie musi skladac za > wiadomienia o przestepstwie.Zreszta zawiadomienie zlozyl minister sportu i post > epowanie prokuratorskie jest w toku.Poza oczywistym wyrokiem skazujacym Staruch > musi miec zakaz stadionowy for ever.I kazdy taki numer na stadionie w Polsce p > owinien konczyc taki wlasnie zakaz.Jak w Anglii.Naruszenie zakazu - natychmiast > idziesz siedziec na rok.Plus wysoka grzywna.Musimy bydlo wypedziec ze stadiono > w.Bo za chwile bedzie za pozno i rozpedza nam Euro-2012... I co z tego że Euro? Euro to tylko pokazówka, ale Euro się skończy i jako kibic tego czy innego zespołu, chcę miec pewność, że moge pójść na stadion klubu z którym sympatyzuję i pokazac swojemu czteroletniemu synowi jak się kibicuje na meczu piłki nożnej, bez obaw że zostanę opluty lub pobity tylko dlatego ze jestem ubrany w niewłasciwe kolory. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: yzx Pytanie do kibiców Legii IP: *.ostnet.pl 05.04.11, 15:46 Prosze o odpowiedz jak to jest - byliscie przeciwko ITI, nie chcieliscie zeby was sponsorowalo (chyba, ze pod tekstami m.in. "ITI spie...j" krylo sie cos innego). Bez tak moznego sponsora zapewne bilibyscie sie o utrzymanie, w najlepszym wypadku o srodek tabeli. I to na starym stadionie, bo o nowym moglibyscie pomarzyc. Wiec czemu teraz czepiacie sie grajkow? Skoro i tak wyniki was raczej nie obchodza, skoro byliscie w stanie przyjac, ba chcieliscie tego - brak sponsora i ligowa szarzyzna. Argumentu "biora kase maja grac" mam nadzieje nikt nie rzuci, bo to i tak kasa... ITI. Odpowiedz Link Zgłoś
competent Re: Pytanie do kibiców Legii 05.04.11, 15:49 Z byudlem sie nie rozmawia.Zreszta bydlo kibolskie i tak nie kuma czaczy... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jjj Re: Pytanie do kibiców Legii IP: *.171.23.97.static.crowley.pl 05.04.11, 15:51 posadzić tegocw...a,niech wraca za mury gdzie takie dziewczynki robią karierę Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: DSdds Re: Pytanie do kibiców Legii IP: *.acn.waw.pl 05.04.11, 16:18 Jakie "wy" ? Ja jestem kibicem Legii i na Żyletę nie chodzę a też przeciwny jestem temu co robi ITI. Jak myślisz, że jakby ITI nie przejęło Legii to zostałaby ona bez sponsora to jesteś TŁUMOK i nic ponad to. Weź pod uwagę taką sytuację: idziesz do restauracji wydajesz 50 zł(cena biletu na L) za jedno danie, a jesteś z dziewczyną, po czym okazuje się, że jedząc je w środku(bądź na spodzie) znajdujesz paznokieć. Idziesz do kucharza i mówisz, że odwala popelinę(ok poniosło cię i krzyczysz) a kucharz na to: spier** i chu ci w dupe jak nie pasuje to nie jedz tutaj!. Czaisz? To jest Polska nie elegancja Francja. Chociaż obecnie to raczej brzmi to Polska a nie muzułmańska Francja. Odpowiedz Link Zgłoś
bmc3i Re: Pytanie do kibiców Legii 05.04.11, 16:23 Gość portalu: DSdds napisał(a): > Jakie "wy" ? Ja jestem kibicem Legii i na Żyletę nie chodzę a też przeciwny jes > tem temu co robi ITI. Jak myślisz, że jakby ITI nie przejęło Legii to zostałaby > ona bez sponsora to jesteś TŁUMOK i nic ponad to. Weź pod uwagę taką sytuację: > idziesz do restauracji wydajesz 50 zł(cena biletu na L) za jedno danie, a jest > eś z dziewczyną, po czym okazuje się, że jedząc je w środku(bądź na spodzie) zn > ajdujesz paznokieć. Idziesz do kucharza i mówisz, że odwala popelinę(ok poniosł > o cię i krzyczysz) a kucharz na to: spier** i chu ci w dupe jak nie pasuje to n > ie jedz tutaj!. Czaisz? To jest Polska nie elegancja Francja. Chociaż obecnie t > o raczej brzmi to Polska a nie muzułmańska Francja. To moze napisz, co mają powiedziec kibice Cracovii, którzy też płaca za bilety, a widzą jak ich druzyna dostaje baty od niemal każdego i wlecze sie na dnie tabeli. Kogo mają zabic? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: yzx Re: Pytanie do kibiców Legii IP: *.ostnet.pl 05.04.11, 16:35 Tak, sponsorzy wala drzwiami i oknami. Kazdy by wam wybudowal stadion i placil tyle zawodnikow (jesli slabym to pretensje do odpowiedzialnych za transfery). Ale to bez znaczenia. Bo o czym Ty piszesz? Pod "kucharzem" masz na mysli pilkarzy? Jesli tak to niestety jestes debilem, bo parafrazujac - pilkarz jaki jest kazdy widzi. We wszystkich ligach przegrywaja, we wszystkich ligach sie placi za bilety i wszedzie sa ci co dostaja baty. Albo zlikwidujmy bilety wstepu albo niech pilkarze oddaja wam kase jak przegraja. Porownanie z resteuracja debilne, bo tam kupujesz produkt, ktory ma byc z gory okreslony. Jak idziesz na mecz to kupujesz bilet w ciemno, placisz za porazke, zwyciestwo, deszcz, snieg, poswiecenie czy opie...nie sie. Poza tym nie sadze, zebys naplul na tego kelnera, a ja, gdybys mnie wyzywal i plul na mnie to tez bym ci powiedzial zebys wypie...l i chodzil gdzie indziej. Zreszta - kto w koncu kibicom legii nie pasuje? ITI? Pilkarze? Wszyscy? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: PL Re: Pytanie do kibiców Legii IP: *.dolsatbelchatow.pl 05.04.11, 17:37 całkiem niezłe porównanie ale... jeśli płacisz tyle za danie to jest to restauracja na średnim poziomie co najmniej więc: jeśli idziesz od razu do kucharza i bluzgasz to jesteś niewychowanym bucem bo powinieneś spokojnie poprosić kelnera i zwrócić uwagę, on zanosi talerz do szefa kuchni i jeśli masz uzasadnione pretensje to szef kuchni przychodzi spokojnie przeprasza i proponuje inne danie w rekompensacie. Podsumowując idealnie oddałeś chamskie zachowanie kibica w tym porównaniu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kapen schizofrenia IP: *.dynamic.chello.pl 05.04.11, 23:30 Otóż ogromna część tzw. kumatych na Legii to matołectwo, któremu się wydaje, że Legia jest skazana na bycie wielkim klubem i że tak czy siak ktoś będzie wykładał miliony, żeby oni mogli sobie pohasać na stadionie. Oni nawet zostali kibicami Legii, żeby móc oglądać tylko zwycięskie mecze, bo to duży jak na nasze warunki klub. Poza tym w tym środowisku działają grupy czerpiące różne korzyści z pełnienia wiodącej roli na stadionie i wśród kibiców (vide klimaty na Lechu). Stąd jednorodny właściciel jest zagrożeniem dla ich interesów. Pech chce , że właściciel nie radzi sobie z sukcesami sportowymi. Protest był nieczytelny, bo tak naprawdę dotyczył obrony interesów tych kumatych, którym groziła utrata wpływów. Przez brak wyników sportowych i groźbę użycia pięści łatwo pozyskali szersze grono kontestujących, choć logiki w ich proteście dla zwykłych kibiców nie było żadnej. Niby chodziło o herb, tylko o przyzwolenie na interesy i praktyki z pogranicza prawa. Nie pisz, że my kibice, bo to dotyczy grupy, z która może ktoś w końcu zrobi porzadek. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gosc Ekstraklasa. Jest dochodzenie w sprawie uderzen... IP: *.lublin.mm.pl 05.04.11, 15:50 Jaki kibic? Przecież to nie jest kibic, tylko bandyta. Nazywanie kogoś takiego kibicem to obraża prawdziwych kibiców:( Odpowiedz Link Zgłoś
balbin79 Re: Ekstraklasa. Jest dochodzenie w sprawie uderz 05.04.11, 15:53 lightcik napisał: > Brawo Staruch !!! Brawo bo co? bo sie wyglupil na oczach kilkunastu lub wiecej osob, bo sa swiadkowie nagranie.. bo sprawa karna w toku.. faktycznie jesli ktos lubi byc ciagany po sadach, policji , skladac zeznania -wyczekiwac na wyrok (zawiasy lub nie) to fakt-brawa sie naleza. Odpowiedz Link Zgłoś
bmc3i Re: Ekstraklasa. Jest dochodzenie w sprawie uderz 05.04.11, 16:06 balbin79 napisał: > lightcik napisał: > > > Brawo Staruch !!! > > Brawo bo co? > > bo sie wyglupil na oczach kilkunastu lub wiecej osob, bo sa swiadkowie nagranie > .. > bo sprawa karna w toku.. > > faktycznie jesli ktos lubi byc ciagany po sadach, policji , skladac zeznania -w > yczekiwac na wyrok (zawiasy lub nie) to fakt-brawa sie naleza. oczekujesz logicznego myślenia od 14-tolatka? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: aa Władze Legii- kompromitacja! IP: *.dynamic.gprs.plus.pl 05.04.11, 15:54 To władze Legii powinny złożyć zawiadomienie do prokuratury- naruszono nietykalność cielesną jej pracownika, po zakończonej jej imprezie na obiekcie zarządzanym przez nią. Sam sposób postępowania ochrony jest żenujący- lepiej zachowaliby się ochroniarze- amatorzy z łapanki pracujący w Tesco. Ochrona powinna natychmiast zatrzymać gościa i oddać go policji. Chyba, że to dobry kumpel ochrony, władz klubu, a może nawet pociągający za sznurki w tym klubie. Przez tak długi czas ITI było konsekwentne wobec tych prymitywów, zrezygnowało- teraz pewnie pluje sobie w brodę. Możecie zapomnieć o rodzinach na Legii.. Zostaną wam tylko lumpy. Odpowiedz Link Zgłoś
maz-48 Re: Władze Legii- kompromitacja! 05.04.11, 16:05 Właśnie! Problem ochrony na stadionie jakoś nie chce się przebić na tym forum, choć też dość ostro go poruszyłem wyżej. Te wszystkie firmy ochroniarskie to jakaś kpina! Kim oni w ogóle są? Zamiast dbać o porządek i nie dopuszczać do jakichkolwiek zajść mają to gdzieś, stoją sobie z boku, przymykają na wszystko oczy i na nic nie reagują. Kiedyś jakiś prezes przyznał rozbrajająco, że zatrudnia ich tylko po to, bo musi. Bo takie są wymogi o bezpieczeństwie imprez masowych i inaczej nie dostałby zgody na organizację meczu. Dodał jeszcze, że nie ma złudzeń co do ich skuteczności... Odpowiedz Link Zgłoś
bmc3i Re: Władze Legii- kompromitacja! 05.04.11, 16:07 Gość portalu: aa napisał(a): > To władze Legii powinny złożyć zawiadomienie do prokuratury- naruszono nietykal > ność cielesną jej pracownika, po zakończonej jej imprezie na obie > kcie zarządzanym przez nią. Sam sposób postępowania ochrony jest żenując > y- lepiej zachowaliby się ochroniarze- amatorzy z łapanki pracujący w Tesco. Oc > hrona powinna natychmiast zatrzymać gościa i oddać go policji. Chyba, że to dob > ry kumpel ochrony, władz klubu, a może nawet pociągający za sznurki w tym klubi > e. Przez tak długi czas ITI było konsekwentne wobec tych prymitywów, zrezygnow > ało- teraz pewnie pluje sobie w brodę. Możecie zapomnieć o rodzinach na Legii.. > Zostaną wam tylko lumpy. A sądzisz że szef legijnych kiboli nie jest VIP-em w tym klubie? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Siemion Pan S. i inni panowie IP: *.warszawa.vectranet.pl 05.04.11, 16:31 Pan Staruchowicz i inni Panowie jadą w kakao publicznie całą wierchuszkę Legii. Na nic ładny stadion, na nic złotouści, na nic pseudopryncypia. Jak w każdym stadzie 95% biegnie za przywódcą. Jeśli chce się sprawę załatwić to trzeba Panu Staruchowiczowi przykładnie zafundować izolację od grupy. Biedny ten Rzeźniczak. Haniebna prawda jest taka, że zarząd Legii nie zasługuje na swoje niemałe pensyjki. Tchórze w garniturach, tylko jak trzeba dowalić słabemu i to przy adwokatach - wtedy są mocni. Gdy Pan Staruchowicz gra po swojemu, stają się słabi i bezradni. Firma ochroniarska to następne dęte bubki. Gdyby tyle czasu poświęcali rzetelnemu pełnieniu obowiązków co na przeglądanie się w lustrach podczas ubierania się do pracy, może by coś mogli. Po co im mundury, kominiarki, kajdanki, gaz, pały? Ano po to żeby się prezentowali. Biżuteria taka "męska". Całość przypomina cyrk, działający na zasadzie: "dyrektor w klatce a małpy z batami rządzą". Pierwszy i ostatni karnet to był. Macie minus tysiaka na pensję. Starczy mi C+. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: byly_kibic_legii Ekstraklasa. Jest dochodzenie w sprawie uderzen... IP: *.access.customer.infra.net 05.04.11, 16:44 gosc jest faszysta! zacytuje artyste: "... faszysci niech spie....ja..." a ja chcialem pojsc z synem to byl kiedys moj ukochany klub.... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kazio A już w piątek... IP: *.internetdsl.tpnet.pl 05.04.11, 17:05 ksppolonia.pl/web/index.php?typ=news&id=4894#tresc Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: klm Ekstraklasa. Jest dochodzenie w sprawie uderzen... IP: *.dynamic.chello.pl 05.04.11, 19:08 jeden cw.el, a drugi bez jajec... Odpowiedz Link Zgłoś