Sędzia nie uznaje gola Wisły. Dopatrzył się fau...

29.10.11, 23:46
Slusznie
    • Gość: kiks Re: Sędzia nie uznaje gola Wisły. Dopatrzył się f IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.10.11, 00:22
      Jasne, że słusznie. Prajlić mało nie rozebrał Łatki, tu już był faul, o następnym nie wspomnę. Przy całej tej słusznej nagonce na sędziów trochę też przesadzacie wyciągając sytuację jakich wiele w meczu.
      • slonx Re: Sędzia nie uznaje gola Wisły. Dopatrzył się f 30.10.11, 01:33
        To ja teraz poproszę o uzasadnienie.
        Paljić wygrał walkę o pozycję i trącił czysto piłkę, Wilk wsadził nogę przed obrońcę i został w nią kopnięty. Gdzie tutaj faulował którykolwiek z Wiślaków?
        • Gość: Xman Re: Sędzia nie uznaje gola Wisły. Dopatrzył się f IP: *.mcr-bng-012.adsl.virginmedia.net 30.10.11, 02:45
          Dobrze prawisz. Ciekawe jakie oburzenie w gawiedzi wzbudzilaby TAKA SAMA decyzja sedziego, gdyby jednak chodzilo o nieuznana bramke dla Podbeskidzia. Oczami wyobrazni widze szereg wpisow typu:slusznie, swietna decyzja arbitra :)
          • xnols Re: Sędzia nie uznaje gola Wisły. Dopatrzył się f 30.10.11, 07:03
            limit fartów i prezentów od sędziów po prostu się wisełce wyczerpał
        • Gość: tępie idiotow Re: Sędzia nie uznaje gola Wisły. Dopatrzył się f IP: *.adsl.inetia.pl 30.10.11, 07:47
          Deklu, może masz problemy ze wzrokiem, zobacz sobie na powtórce, Paljić trzymal gościa za koszulkę, co jest równoznaczne z faulem.
          • Gość: ts Re: Sędzia nie uznaje gola Wisły. Dopatrzył się f IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.10.11, 12:14
            To znaczy, ze tylko w tym spotkanie powinno być kilka karnych za ciągnięcie za koszulkę:)
    • hol2 Pociągnięcie za koszulkę 30.10.11, 01:40
      Bardzo słusznie.
    • xnols przyszła kryska na Matyska ... 30.10.11, 07:01
    • Gość: piciu W tej sytuacji gola nie było. Gwizdek zanim piłka IP: *.internetdsl.tpnet.pl 30.10.11, 08:01
      wpadła do bramki.
      W tytule jest więc błąd logiczny, który wziął się z niewiedzy(?), chęci podjudzenia(?) czytelników.
      Gola nie było, trudno aby sędzia mógł go uznać. Piłka wpadła do bramki PO GWIZDKU a to jest bez znaczenia w sytuacji czy bramka zdobyta prawidłowo czy nie.
    • krzysztofczyz Sędzia nie uznaje gola Wisły. Dopatrzył się fau... 30.10.11, 09:03
      Taki faul to nie faul. To jest sport w którym kontakt jest dopuszczalny ( Fryzjer na wolność)
      • Gość: beny Re: Sędzia nie uznaje gola Wisły. Dopatrzył się f IP: *.ds.pg.gda.pl 30.10.11, 12:04
        kontakt to jedno a pociąganie za koszulke to drugie
        • krzysztofczyz Re: Sędzia nie uznaje gola Wisły. Dopatrzył się f 30.10.11, 15:07
          Nie przesadzaj, trzeba mieć naprawdę dobry wzrok aby to zobaczyć.
    • adam45kr Sędzia nie uznaje gola Wisły. Dopatrzył się fau... 30.10.11, 10:20
      Tak wyglada sedziowanie TERAZ WISLA BEDZIE KRZYWDZONA W KOLEJNYCH MECZACH bo jest nagonka ze nieslusznie zdobywala punkty!!!
      • Gość: asd to pilkarz podbeskidzia kopną wilka w noge IP: *.smevpn.tpnet.pl 30.10.11, 15:14
        pajlic ciagnol za koszulke - walczyl o pilke
        ale to pilkarz podbeskidzia kopnal w noge wilka sie wywrocil i to na nim odgwizdal faul i z powtorek to wynika ze o to mu chodzilo
    • barwro5 Sędzia nie uznaje gola Wisły. Dopatrzył się fau... 30.10.11, 15:54
      Faul byl ewidentny.
    • Gość: Romek Re: Sędzia nie uznaje gola Wisły. Dopatrzył się f IP: *.lublin.mm.pl 30.10.11, 18:37
      Musiał nie uznać bramki dla Wisły, gdyż Wisła MUSIAŁA ten mecz przegrać. Czy to jest jasne ?
      • Gość: zgryxlak_z_Bielska Re: Sędzia nie uznaje gola Wisły. Dopatrzył się f IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 31.10.11, 10:23
        A ile meczy można wypaczyć na korzyść Wisły? Chyba najwyższa pora pokazać prawdziwy poziom Wisły.
        Mogło Podbeskidzie wklepać Legii w Warszawie, to i mogło wklepać Wiśle w Krakowie.
        I nie jest to trzeci mecz z rzędu przegrany przez Wisłę w meczu z Podbeskidziem
Pełna wersja