Dwa mecze kary dla Neuville'a za bramkę zdobytą...

IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.10.04, 16:16
Bez sensu trzeba bylo sedziego ukarac a nie pilkarza, ktory wykazal sie
boiskowym sprytem...
    • Gość: pseudo sedzia zmienic wynik meczu na WALKOWER!!! IP: 5.5R2D* / *.pg.com 18.10.04, 16:29
      skoro zostalo wykryte przewinienie to nalezy byc konsekwentnym i anulowac wynik
      meczu a co za tym idzie przyznac walkower...
      • Gość: smok Re: zmienic wynik meczu na WALKOWER!!! IP: 81.209.211.* 18.10.04, 16:55
        Nie mozna karac calej druzyny za winy jednego zawodnika.Poza tym to nie byla
        jedyna bramka tego meczu.
    • Gość: Łodziak Re: Dwa mecze kary dla Neuville'a za bramkę zdoby IP: *.toya.net.pl 18.10.04, 16:44
      u nas to pewno ukarany został zepół,który stracił bramkę,albo w najlepszym
      przypadku-NIKT.ha ha
      • patryg1 Re: Dwa mecze kary dla Neuville'a za bramkę zdoby 18.10.04, 16:55
        Podoba mi się ta decyzja. Ja poszedłbym jeszcze dalej i jeśli miałbym niezbite
        dowody na zdobycie bramki ręką tak jak w tym przypadku to posunałbym sie do
        zmiany wyniku. Nie moze być tak że jakiś cfaniak sobie strzeli ręką i jest
        wszystko ok. Strasznie mnie denerwują tacy naciagacze.
        • Gość: Smok Powoli,powoli IP: *.a.pppool.de 18.10.04, 19:47
          Kanciarstwo w sporcie nie jest niczym nowym.Tylko dzieki TV mozna w tym
          przapadku udowodnic zagranie reka.Na pewno bylo to niesportowe i
          niehonorowe.Problem polega na tym,ze mierzy sie zawodnikow tej samej ligi
          roznymi miarami.Wszyscy widzeli,jak paskuda Kahn wciskal palucha do nosa Miro
          Klose.I co? I g... mu zrobili!!!Dlatego rozumiem poniekad opinie, ze bylo to
          sprytne - a moze tez mi sie uda , tak jak Kahnowi....
    • Gość: cyg@nek Spryt złodzieja. IP: *.osk.enformatic.pl 18.10.04, 17:46
      Złodziej, którego nie złapano na gorącym uczynku też jest "sprytny". Od lat nie
      mogę wyjść ze zdumienia, że piłka jest sportem oszustów i nikogo to nie razi,
      nikt nie wyciąga konsekwencji. Jedynie Niemcy robią coś z nieuczciwością
      ligowych kopaczy.
    • Gość: Kibic Ruchu "boiskowy spryt" ? chyba zartujesz IP: *.ght.iadfw.net 18.10.04, 18:22
      To chyba zart. Jak mozna kanciarstwo i oszustwo nazwac sprytem ?
      I jeszcze nagrodzic to uznaniem gola ?

      Chcesz ukarac sedziego. A moze kibicow, oni napewno klaskali dla niego.
      Dziwne masz poczucie sprawiedliwosci.
      • Gość: multikulti nie oglądam już tej głupiej piłki nożnej IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.10.04, 19:01
        jak się złodzieja złapie to się mu zabiera co ukradł,
        niestety wyniku meczu jakoś nie zmieniają - a co by było, gdyby to była jedyna
        bramka tego meczu. To Fifa jest winna - toleruje i nic nie robi - dlatego
        nie oglądam już tej głupiej piłki nożnej
    • Gość: hm prawą? IP: *.aster.pl / *.aster.pl 18.10.04, 19:18
      może jakby lewą to by tylko 1 mecz kary?
      • Gość: Kosa Re: Widziałem to przed chwilą IP: *.acn.waw.pl 18.10.04, 19:45
        Duże przewinienie! Doświadczony piłkarz, były reprezentant, nie wiem czy
        kalkulował , czy to był głupi odruch ale powinien się przyznać, chyba jest coś
        takiego jak honor sportowca. Nie przyznając się, zbłaźnił się i kara jest za
        niska, powinien dostać zawieszenie na minimum 1 miesiąc! Z zapisu
        magnetowidowego korzystają często w Anglii i rąbią potężne kary. W Polsce na
        razie wcale a przydałoby się!
        Pozdrawiam.
        • Gość: Smok ...ale nie slyszales wywiadu.... IP: *.a.pppool.de 18.10.04, 19:56
          Po meczu, na zywo na niemieckim DSFie,glowny winowajca okreslil to
          jako "nieumyslne, ale jednak zagranie reka"Potem rozgorzala dyskusja pomiedzy
          komentatorem a trenerem Fachem.Ten ostatni spokojnie zapytal, czy ktos zna
          przypadek,by zawodnik po strzeleniu nieprawidlowej bramki podbiegl do sedziego
          i prosil o nieuznanie bramki?Moim zdaniem sedzia popelnil blad nie pytajac
          strzelca czy zagral reka.Gdyby on sie nie przyznal,wowczas bylbym za o wiele
          wyzsza kara.
          Na marginesie - menager Lautern - R.Jaegi wypowiadal sie jak ostatni cham
    • Gość: rr Jasio Furtok może powinien się wypowiedzieć IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.10.04, 19:40
      • Gość: multikulti sędzia i tak nie może cofnąć swojej decyzji IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.10.04, 20:43
        poza tym zgodnie z zasadą,że sędzia w piłce jest nieomylny i jego wyrok jest
        ostateczny nawet gdyby zawodnik się przyznał do ręki to i tak sędzia nie mógłby
        cofnąć swojej decyzji, co za głupie zasady są w tej piłce nożnej
        • Gość: Smok Re: sędzia i tak nie może cofnąć swojej decyzji IP: *.a.pppool.de 18.10.04, 20:53
          Zgadza sie, ale zanim odgwizdze gola moze zasiegnac opini bocznego, badz np.
          zapytac zawodnika.A tego nie zrobil-to jego blad.Po odgwizdaniu jest juz "po
          ptokach"...
          • Gość: Kosa Re: sędzia i tak nie może cofnąć swojej decyzji IP: *.acn.waw.pl 18.10.04, 21:03
            Może cofnąć decyzję! I na szczęście, dzieje się to coraz częściej.
            Pzdr.
            • Gość: Miki Re: sędzia i tak nie może cofnąć swojej decyzji IP: *.aster.pl 18.10.04, 22:03
              Ale związek powinien odpowiednio sędziego ukarać, wzglednie odunąć od
              prowadzenia meczy na I - ligowym szczeblu.

              Pozdrawiam
    • Gość: Miki Re: Dwa mecze kary dla Neuville'a za bramkę zdoby IP: *.aster.pl 18.10.04, 22:06
      A pamiętacie, jak przed laty Furtok zdobył bramkę ręką w meczu Polska - San
      Marino ( maj, 1993 ). I jak się okazało, była to decydująca bramka o wyniku i
      trzech punktach dla Polski. Furtok też tłumaczył to sprytem, a prasa i
      komentujący to spotkanie wtedy Andrzej Zydorowicz już tylko mówili o moralności
      piłkarzy polskich, a raczej jej braku. I wtedy nikt nikogo nie ukarał. Chyba że
      sędzia musiał ponieść konsekwencje, ale już o tym ani nie wyczytałem, ani nie
      słyszałem, a może przeoczyłem.

      Kibic Legii pozdrawia kibiców.
      • Gość: rr Re: Dwa mecze kary dla Neuville'a za bramkę zdoby IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.10.04, 00:25
        Pan Redaktor: Strzelił Pan ręką?
        J. Furtok: A nawet nie pamiętam.
        • Gość: Miki Re: Dwa mecze kary dla Neuville'a za bramkę zdoby IP: *.aster.pl 19.10.04, 00:40
          A zaryzykuję stwierdzenie, że to chyba była jedyna bramka Furtoka, jaką w ogóle
          zdobył w reprezentacji Polski.
    • Gość: romario Re: Dwa lata to surowa kara ale IP: *.aster.pl / *.aster.pl 18.10.04, 22:22
      chyba sprawiedliwa?
      • Gość: Miki Re: Dwa lata to surowa kara ale IP: *.aster.pl 18.10.04, 22:30
        Dwa lata - koloego, chyba chcialeś napisac dwa mecze. Sorki.
    • Gość: AA to mozę jakas kara dla Walijczyka? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.10.04, 22:38
      Druga bramka dla Walii też została strzelona ręką..
      • Gość: Dżimiflojdhasejbań Re: to mozę jakas kara dla Walijczyka? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.10.04, 00:22
        No właśnie! Hartson Strzelił nam gola ręką ewidentnie i wszyscy to
        potwierdzili. Sklepać mu michę! I niech nikt nie tłumaczy, że ta bramka niczego
        nie zmienia! Jak PZPN znowu sie zbłaźni i nie wniesie skargi tak jak na innego
        Walijczyka, który celowo zatańczył kujawiaka naszemu na czaszce, to będzie
        katastrofa i nikt się z nami nie będzie już więcej liczył w ogóle!!
        Generalnie... sklepać wszystkich wyspiarzy!!!
    • Gość: heniu A Hartson? IP: *.aster.pl / *.aster.pl 19.10.04, 00:24
      A ten glupi Hartson z Walii za strzelenie gola reka Polakom, to ile bedzie
      pauzowal?
      • Gość: Miki Słynne bramki strzelane ręką IP: *.aster.pl 19.10.04, 00:38
        Kolega DżimiFlo.... - sorry, nick trudny, a nie zapamiętałem pisząc posta
        napisał sporo słów prawdy. Nie wiem, czy czytaliście mojego posta w wątku
        zatytułowanym "oto chamstwo" czy coś w tym stylu. Tam opisałem sprawy związane
        dotycząca chamską grą Walii w meczu z Polską na MilleniumStadium w Cardiff. I
        napisałem tam, że mówiło się wiele o wpływach Listkiewicza w FIFA w momencie
        wyboru go na prezesa PZPN. I te wpływy zadecydowały o tym, że Listkiewicz
        został tymże prezesem. To niech teraz pokaże, jak te jego wpływy daleko sięgają
        właśnie w kontekście protestu przeciwko brutalnej grze Walijczyków w ww meczu
        oraz właśnie tej zdobytej bramce ręką przez Hartsona. Może właśnie Niemiecki
        Związek Piłki Nożnej dał dobry przykład, który w swoje arkana powinna wkrzewic
        zarówno UEFA, jak i FIFA. Bo bramki zdobywane ręką to nie tylko problem ligi
        niemieckiej, czy jakiej innej, nie tylko meczy eliminacyjnych, ale to problem
        meczy rangi mistrzowskiej oraz meczy na całym świecie.
        Pamiętam jak bramkę ręką strzelali tacy piłkarze jak:
        U nas Furtok w meczu Polska - San Marino 1:0 ( akurat w tym wypadku ta bramka
        zdecydowała o wyniku meczu ) w 1993 roku.
        A z innych Diego Maradona w meczu Argentyna - Anglia 2:1 ( i ta bramka też
        mogła przeważyc o losach meczu, była ręka, a sędzia tunezyjski Ali Bennaceur -
        sędziował również mecz Polska - Portugalia na tym samym turnieju w Meksyku 1:0
        dla Polski, bramka Smolarek - pokazał twardo od środka ) na Mistrzostwach
        Świata w Meksyku w 1986 roku.

        Kibic Legii pozdrawia kibiców.
    • Gość: KHysiek A ile dla tego Walijczyka ? IP: 81.219.226.* 19.10.04, 11:23
      który strzelił reką w meczu z nami ?
      • Gość: Kosa Re: A ile dla tego Walijczyka ? 1 pkt. za bramkę! IP: *.acn.waw.pl 19.10.04, 19:56
        > który strzelił reką w meczu z nami ?

        Nikt poza kilkoma forumowiczami, tego nie potwierdza.
        Zgadzam się z głosem większości, bramka prawidłowa.
        Pzdr.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja