Liga Mistrzów nie dla Liverpoolu?

IP: *.internetdsl.tpnet.pl 22.02.05, 13:20
hmmm... Gerard: "pokonanie w finale i dojście do ćwierćfinału"? Co on - jakiś
głupi jest? Czy autor jest głupi i odpowiednio nie wytłumaczył o co chodzi?
    • Gość: grgr Re: Liga Mistrzów nie dla Liverpoolu? IP: *.f.ddk / 193.24.34.* 22.02.05, 13:29
      albo komentator nie czyta dokladnie artykulu.
      1) Liverpool czekaja dwa mecze: final ligi z chelsea i 1/16 LM.
      2) Gerrard - jestesmy w stanie pokonac chelsea w finale i dojsc do cwiercfinalu.

      Wystarczajaco proste czy rysowac strzalki?

      #grgr
      • Gość: pil Proszę rozrysuj !! IP: *.gdansk.sdi.tpnet.pl 22.02.05, 14:49
        • Gość: TadeuszLuzny Re: Proszę rozrysuj !! IP: 67.70.228.* 22.02.05, 20:15
          Chodzi o final Pucharu Anglii i 1/4 LM.
    • Gość: Polak ale z was debile IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.02.05, 14:51
      W finale Pucharu Ligi (Anglia) liczą na pokonanie Chelse, a w Lidze Mistrzów
      (Europa) chcą dojść do ćwierćfinału. Nie zabierajcie głosu zanim nie skończycie
      początkowych klas podstawówki.
    • Gość: kszyhu Re: Liga Mistrzów nie dla Liverpoolu? IP: *.teta.com.pl 22.02.05, 15:29
      Pewnie Gerrard przygotowuje sobie ewentualną wymówkę (że Liverpool ma słabą drużynę, a on chce walczyć o największe trofea, itd., itp), kiedy po sezonie powie "Farewell" kibicom w Liverpoolu i przeniesie się do Chelsea.
    • Gość: liverek Re: Liga Mistrzów nie dla Liverpoolu? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.02.05, 18:44
      wiesz chyba sie pomylil jakis gosc co to pisał
Pełna wersja