tendencyjny Szpakowski

IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.02.05, 21:37
Barca gniecie Chelsea od 1.minuty. Goście często wybijają piłkę na oślep.
Przypadkowa bramka - ze spalonego, w dodatku pechowy swojak - a pan Darek
wychwala Chelsea... Troche obiektywizmu, Szpaku. Braca gra swoje - ładnie i
ciekawie, a drwale ze Stamford mają szczęście że stosunkowo szczęśliwie
poszło im w 1.połowie.
    • Gość: Tserof Re: tendencyjny Szpakowski IP: *.nowysacz.cvx.ppp.tpnet.pl 23.02.05, 21:57
      Spox. Szpaku ZAWSZE jest tendencyjny. I zawsze sprzyja kreowanym GWIAZDOM. A
      abramowscy to nowa stajnia gwiazdorow kopanych.
      Przyznac trzeba jednak uczciwie, ze grajac na remis, obrone ustawili wzorowo.
      Eto i Ron. nie moga sobie pograc.
      Ale jeszcze nie koniec.
    • tygrysio_misio Re: tendencyjny Szpakowski 23.02.05, 23:45
      Szpakus to moj fan.......

      nikt tak nie zmienia zdania na temat kto jest lepszy jak on!!
      • tygrysio_misio Re: tendencyjny Szpakowski 23.02.05, 23:46
        moj idol..........
        zla jestem ze chelsea przegrala!!
        zebyc hcoc cos pokazali
    • Gość: hm Re: tendencyjny Szpakowski IP: *.aster.pl / *.aster.pl 26.02.05, 17:13
      jak wielu, pan Darek ględzi pod aktualny wynik, tak łatwiej
      drużyna może przeważać i naprawdę dobrze grać, a wystarczy by druga strzeliła
      gola i zaczyna sie ględzenie - a to o "niemożności znalezienia recepty na", a
      to o "obronie nie do przejścia" itd. itp.
      • Gość: Miki Re: tendencyjny Szpakowski IP: *.aster.pl 26.02.05, 20:41
        Ja coprawda bardzo lubię Szpakowskiego jak komentuje, ale spójrzmy prawdzie w
        oczy - to już nie ten Szpakowski co przed "banicją", jaką zafundował mu
        Basałaj. Nie oglądałem pierwszej połowy meczu, choć wiedziałem, że Chelsea
        prowadziłą po samobóju Belettiego i podobno Szpakowski powiedział ( tak
        słyszałem od kumpla ), że Chelsea miała przewagę, a to podobno Barcelona
        gniotła i więcej akcji miała, tyle tylko, że Ronaldinho i spółka nie mogli
        pokonać Cecha.
        Ale odnośnie Szpakowskiego prawda jest taka - brakowało mi czegoś, jak nie było
        Szpakowskiego i Zydorowicza ( których odsunął Basałaj, aby być numer jeden
        wśród komentatorów, choć dla mnie jako słuchacza i kibica akcje Basałaja jako
        komentatora są zawsze były, są i będą grubo poniżej zera ). Ale teraz lepiej
        niech Szpakowski uważa, bo coraz bardziej zaczynają mi się podobać relacje
        prowadzone przez Tomasza Jasinę, Rafała Wolskiego, czy w stacjach komercyjnych
        Przemysława Pełkę, Mateusza Borka, Bożydara Iwanowa, Tomasza Smokowskiego,
        Andrzeja Twarowskiego.

        POzdrawiam kibiców.
        • Gość: hm Re: tendencyjny Szpakowski IP: *.aster.pl / *.aster.pl 01.03.05, 16:37
          przed banicją był okropny - w Korei najsłabszy ze wszystkich polskich
          komentatorów, nie do wytrzymania po prostu
          • Gość: Miki Re: tendencyjny Szpakowski IP: *.aster.pl 01.03.05, 19:24
            Akurat podczas mistrzostw Świata w Korei i Japoni można było go porównać z
            komentatorami .... prywatnej stacji Polsat Mateuszem Borkiem i Bożydarem
            Iwanowem.
            Może i tak, ale ma tą umiejętność, że z najsłabszego meczu, jaki można obejrzeć
            zrobi ciekawe widowisko, które się z zainteresowaniem ogląda. W przeciwieństwie
            do Basałaja, który swego czasu chciał być komentatorem numer 1 poprzez
            odsunięcie Szpakowskiego i Zydorowicza ( ten ostatni ostatnio komentuje dla
            Polsat Sport mecze futsalu ).

            Pozdrawiam
            • Gość: andriy77 Re: tendencyjny Szpakowski IP: *.internetdsl.tpnet.pl 01.03.05, 23:52
              Szpakowski jest jednym z nielicznych polskich komentatorów, który
              potrafi "zrobić" klimat. Jeśli ktoś mówi, że brak mu obiektywizmu to
              rzeczywiście tak jest. Należy do pokolenia spikerów, którzy oprócz
              Jasinowskiego bezpłodnego zdania "jest gol" czy Basałajowskiego stanu
              faktycznego "Trenerem Barcy jest Rijkaard", dodają własne zdanie. I dobrze, że
              jest to zdanie z którym wielu z nas się nie zgadza. To stwarza możliwość
              dyskusji nie tylko co do przebiegu widowiska ale i subiektywizmu komentatora.
              Co do samego spotkania, myślę że pan Szpakowski miał na myśli to, że Chelsea
              była górą w pierszej połowie (czyt. zrealizowała to co założył trener). Myślę,
              że przewaga nie polega tylko na posiadaniu piłki i jak największej liczbie
              uzyskanych kornerów. Przewaga jest wtedy kiedy piłka śmiga po słupkach i
              poprzeczkach, a nie wpada do bramki bo np. przeciwnik ma szczęście.
              • Gość: hm Re: tendencyjny Szpakowski IP: *.aster.pl / *.aster.pl 02.03.05, 08:49
                no ja go pamiętam dobrze jak robił "klimat" ogłaszając w pierwszej minucie
                meczu że tu nie będzie walki tylko gra na umówiony remis (Anglia - Francja na
                ME, wynik 1:2) oraz wielokrotnie ględząc na 20min przed końcem meczu że tu się
                już nic nie zmieni, że jest po meczu - to doprawdy fantastyczny "klimat"
                tworzeniem "klimatu" jest też ciągłe niemądre wytykanie
                piłkarzom "niedokładności" i "braku precyzji" - przez komentatora który nawet
                nie kuma że podanie jest często na dobieg i żeby okazało się "dokladne" adresat
                potrzebuje odgadnąc intencje podającego, co po prostu jest częścią gry i nie
                może się zdarzyć w więcej niż 50% przypadków
                • Gość: staruch Re: tendencyjny Szpakowski IP: *.nowysacz.cvx.ppp.tpnet.pl 02.03.05, 20:24
                  O to to to! hm 100% racji! Zapomnialem o szpakowszczanskim konczeniu meczu
                  dokładnie 20 minut przed koncem. Potem zazwyczaj jest niezwykle zaskoczony, ze
                  padly bramki. Jakby to wbrew naturze bylo. Inna sprawa, ze polscy pilkarze tez
                  czesto koncza mecz 20 min przed koncem...
                  • Gość: Not Re: tendencyjny Szpakowski IP: *.aster.pl / *.aster.pl 03.03.05, 13:23
                    Basałaj miał same wady i tylko jedną zaletę - to On odsunął Szpakowskiego od
                    mikrofonu. Ideałem będzie szef red. sportowej który i odsunie, i powoła nowy,
                    prawdziwy talent sprawozdawczy, na miarę Ciszewskiego. Ciszewski i atmosferę
                    zrobił i na piłce się znał. Jak się ma te dwie zalety to mylić nazwiska graczy
                    można już do woli.
    • Gość: staruch Re: tendencyjny Szpakowski IP: *.nowysacz.cvx.ppp.tpnet.pl 08.03.05, 20:47
      No, Szpaku, nawiń coś w swój deseń.
    • Gość: zakalec Puziol i Pujol IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.03.05, 23:08
      Kiedyś mówił Ronald de Boor i Frank de Beer :) Szpaku to komentator starej daty
      ale jest sympatyczny mimo że jego warsztat nie jest najwyższej klasy.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja