Mourinho, gdzie jest ta Chelsea? - pytają Hiszp...

24.02.05, 13:09
Mam nadzieje, ze w rewanzu Barca nie da pupy i bedzie w cwiercfinale!!
    • Gość: pp obawiam sie ze nie doceniacie potencjału Chelsea IP: *.internetdsl.tpnet.pl 24.02.05, 13:11
    • Gość: ronin Co oni za głupoty knocą ?? IP: *.zychlin.sdi.tpnet.pl 24.02.05, 13:28
      Nie przepadam za Chelsea, wręcz ich nie trawię, ale bez przesady, wielka Barca
      przez 60 minut gry 11/11 nie była w stanie NIC zrobić. NIC .. po prostu NIE
      ISTNIELI. Pytanie powinno brzmiec raczej gdzie ta pRZEREKLAMOWANA BARCA/ Gdzie
      ich przereklamowana linia pomocy, która nie istniała w starciach z linia pomocy
      anglików ?? Ok. potem spadł Drogba i było po zawodach. Ale pamiętajmy, ze Chelsa
      grała cały mecz bez swojego zdecydowanie największego gwiazdora (Robena) a od 60
      minutyw 10-tke. Wtedy dopiero Barca zaczeła grać i dla mnie wcale nie jest wielka.
      • Gość: czehoo glupoty piszesz i tyle IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.02.05, 13:36
        ciekawe jak bys ty zagral przeciwko druzynie ktora gra antyfutbol ( czyt. broni
        sie przez caly mecz cala druzyna. nawet nie wiesz jak trudno grac finezyjny a
        zarazem skuteczny futbol gdy droge do bramki tarasuje 10 zawodnikow! ciesze sie
        ze barca wygrala bo z taka gra jak chelsea wczoraj to bym nie chcial zeby oni
        weszli dalej. bo pozniej bedziemy zmuszeni ogladac takie mecze jak prezentowala
        grecja na ME. sorry ale wole ogladac pilke w wykonaniu barcy !
        • Gość: yeah Re: glupoty piszesz i tyle IP: *.aster.pl / *.aster.pl 24.02.05, 14:10
          czehoo niestety to ty piszesz glupoty,Ronin ma 100% racje.zreszta zobaczymy co
          hiszpanskie gbury pokaza w rewanzu
      • Gość: paweł Re: Co oni za głupoty knocą ?? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.02.05, 14:11
        ty chyba kolego inny mecz oglądałeś? chelsea tylko biegała i starała się
        przeszkadzać, barca oddała 34 strzały przy 2 chelsi, niech się murinio cieszy
        że co kolwiek wturlali bo bramki i że mają dobrego bramkarza a zawodnicy barcy
        mieli problemy z precyzją strzałów na bramkę.
        • Gość: yeah Re: Co oni za głupoty knocą ?? IP: *.aster.pl / *.aster.pl 24.02.05, 14:42
          no chyba tak,Barca na poczatku meczu miala 2-3 sytuacje,wszystkie zepsul
          Ronaldinho,pozniej do momentu czerwonej kartki nie istniala
      • Gość: ronin Re: Co oni za głupoty knocą ?? IP: *.zychlin.sdi.tpnet.pl 24.02.05, 14:57
        Do tych którzy krytykowali moja wypowiedź. Chyba się nie zrozumieliśmy. Ja nie
        chwalę gry Chelsea, murowanie bramki wcale a wcale mi się nie podoba, ale bez
        przesady, że Barca zagrała chocby PZRYZWOITY mecz. Do 60 minuty, byli zespołem
        słabszym. W polu i na tablicy. Co z tego, ze bili głowa w mur. NIC !!!!! kazdy
        trener moze ustawić swój zespół na atak, problem w tym, aby ten atak był
        przeprowadzany z sensem, czyli w sposób przynoszący bramki. Zaraz, zaraz jeśli
        Ronaldhinio jest takim fenomenem footbalu, podobnie Deco czy Xavi, to dlaczego
        nie byli w stanie stworzyc podwalin sensonego ataku pozycyjnego, dlaczego nie
        wygrywali pojedynków 1/1 ???. Co z tego, ze w Chelsea broniło 7-8 zawodników. W
        Premieradivision też przeciw Barcie wieksozśc klubów tak gra i jakos tam
        potrafia strzelić bramki. Nie doceniacie londyńczyków. Dlatego dziwię się
        "złośliwości" hiszpańskiej prasy. Podobnie jak przedwczorajszej euforii po
        wymęczonym, jednobramkowym zwycięstwie Realu nad Juve. Z czego się tu cieszyć ??
        Z tego, ze w Turynie NAPEWNO nie wygrają, problem tylko w tym czy straca więcej
        niż 1 bramke ??.
        Nie dziwię sie tylko Eto, poniewąż gra jego w meczu z Chelsea była do
        przewidzenia, tak naprawde cała jego klase pokazuje dopiero szybki atak, a
        wiadomo, że Chelsea na to nie pozwoli.

        PS. Swoja drogą jakby się utrzymał wynik 1-0, mielibyśmy ewenement na skalę
        światową. Drużyna która nie oddała żadnego celnego strzału na bramke (a tak było
        do 90 minuty), wygrałaby mecz :D :D :D.
        • Gość: SiTY Re: Co oni za głupoty knocą ?? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 24.02.05, 15:06
          nie cierpię Chelsi, Greków, Włochów itp. ale masz rację. Barca grała słabo,
          Ronaldihno bezproduktywny przez godzinę. Dobrze, że Drogbę poniosło bo dzięki
          temu trochę miejsca dla gwiazd się zrobiło. A co do Realu - to oni nie
          wymęczyli sobie zwycięstwa i grali dobry mecz. Real-Buffon 0:1 - Bo reszta Juve
          gdzieś tam się pałętała po boisku.

          LIverpool!!! Rozjedź Chelsea!!! Nich tylko Mistrza mają!

      • Gość: Endriu Re: Co oni za głupoty knocą ?? IP: *.fordon.INTELINK.pl / *.g.intelink.pl 24.02.05, 15:11
        Jeden Robben tak ? No to żeś koles dał wytłumaczenie :/ Nawet jakby grali
        jeszcze raz i nie było by kontuzjowanych zawodników w Chelsea i Barcy... to nie
        wiem czy jeden Robben miałby cos do powiedzenia wobec Edmilsona, Silvinho,
        Thiago, Larssona czy nawet Gabri'ego. Poza tym co z tego, ze jak to
        ująłeś "Barca nie istniała" - mecz trwa 90 minut i trzeba o tym pamiętać :))
    • Gość: Adekom Re: Mourinho, gdzie jest ta Chelsea? - pytają His IP: *.akademiki.uni.torun.pl 24.02.05, 13:39
      BARCA TO JEST DNO , JUŻ NIŻEJ SPAŚĆ NIE MOŻNA < SPÓJRZCIE NA TYCH BŁAZNÓW W ICH
      ZESPOLE ( Z NIEJAKIM MAXI COŚ TAM NA CZELE)!!!!!!!
      • Gość: SiTY Re: Mourinho, gdzie jest ta Chelsea? - pytają His IP: *.internetdsl.tpnet.pl 24.02.05, 13:49
        Mozna soaść niżej. Np. na drugie miejsce w tabeli ligi hiszpańskiej. :) Jeśli
        ona spadła najniżej wg Ciebie to gdzie jest Chelsi, która przegrała? Pukanie
        spod dna? To pewnie MURinio i spólka.
      • Gość: piter UWAGA!!! "MURINIO" NA FORUM!!!! NIE CZYTAĆ GNOJKA IP: 194.175.243.* 24.02.05, 14:15
        ...pisze same kłamstwa i oszczerstwa
      • Gość: Endriu Re: Mourinho, gdzie jest ta Chelsea? - pytają His IP: *.fordon.INTELINK.pl / *.g.intelink.pl 24.02.05, 15:18
        Dno to chyba jesteś Ty jezeli oceniasz zawodnika po nazwisku a nie po
        talencie !!! Maxi moze nie jest jakims super napastnikiem jak np. Henry... ale
        jak dalo sie podczas meczu zauważyćz - grac potrafi.
    • Gość: Medyk Re: Mourinho, gdzie jest ta Chelsea? - pytają His IP: 148.81.188.* 24.02.05, 13:59
      Ci Hiszpanie plota takie glupoty, ze az glowa boli. Niech sobie przypomna od
      ktorego momentu tak naprawde byli zespolem lepszym. Gdyby nie Drogba, to
      Chelsea by wywiozlo z Katalonii 3 pkt. Nie lubie ani jednej ani drugiej
      druzyny, ale chcialbym zeby Chelsea pojechalo w rewanzu tych
      zadufanych "Hiszpanow".
      • Gość: Paweł Re: Mourinho, gdzie jest ta Chelsea? - pytają His IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.02.05, 14:13
        od1 do 90 minuty byli drużyną lepszą.
    • Gość: el_KooBa Barcelona była lepsza. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.02.05, 14:46
      Jakby nie patrzeć to Braca była w tym meczu dużo lepsza od Chelsea, prowadziła
      grę od początku do końca i cały czas atakowała bramkę Petra Ceha. Chelsea
      broniła się całą jedenastką (potem 10) i miała 1 (słownie: jeden) kntratak,
      który też nie był do konca udany, bo gdyby Beletti inaczej udeżył piłkę to nie
      wpadłaby ona do bramki. Osobiście lubię i Chelsea i Barcelonę, ale wolałbym
      żeby przeszła Barca, bo gra bardziej radosną, bardziej finezyjną i miłą dla oka
      piłkę. Pozdrawiam.
      • Gość: duffer Re: IP: *.aster.pl 24.02.05, 15:09
        Gość portalu: el_KooBa napisał(a):
        > gdyby Beletti inaczej udeżył piłkę to nie wpadłaby ona do bramki.

        Gdyby Beletti nie dosiegnal pilki to podanie doszloby do Cole'a, wiec 0:1 i tak
        by wtedy bylo...
        • Gość: el_KooBa Re: IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.02.05, 15:39
          Ja powiedziałem, że miał ją inaczej wybić, a nie przepuścić ją do Cole'a
    • biziak Re: Mourinho, gdzie jest ta Chelsea? - pytają His 24.02.05, 14:51
      Kibicuje barsie od czsów Koemana i społki, ale postaram się być obiektywny.
      Barca do momentu wyrzucenia Drogby nie istniała,ale to nie znaczy, że jest
      słaba.Zwykle tak jest,że drużyna, która gra piękną atrakcyjna piłkę w starciu z
      wyrachowaną grą defensywną nie potrafi nic pokazać, tracąc wiarę z minuty na
      minutę. Wtedy potrzebna jest mała iskra, ktora da wiarę. takim momentem było
      zejście Drogby. I już. co nie znaczy,że Chaelsa była chłopcem do bicia, bo
      grała bardzo poprawnie, tyle, że w swoim bardzo nie efektownym stylu. Niestety
      wydaje mi się, że w rewanżu barca sobie nie pogra, chyba, że wyjdzie im kilka
      zagrań z żędu i wtedy będzie z górki. A jeśli chodzi o zadufanych w sobie
      hiszpanów to moim zdaniem warto posłuchać wypowiedzi Murinio i spółki, i to
      jeszcze przed meczem,hiszpanie natomiast wygrali, więc mają prawo do
      triumfalnych wypowiedzi.
    • Gość: maur Oszukanczy sklad IP: *.aster.pl 24.02.05, 15:10
      A kiedy noge Duffa zmieszaja z blotem za to, ze oszukala, bo miala byc
      kontuzjowana, ale jednak przed meczem zdazyla sie wykurowac?
      Mourinho mialby wystawic prowizoryczny sklad bez kluczowego skrzydlowego pomimo
      wyleczenia kontuzji Duffa, tylko dlatego, zeby zadowolic pismakow w Hiszpanii?!
      Grunt to widziec dalej niz koniec wlasnego nosa...
Inne wątki na temat:
Pełna wersja