Anglia - Argentyna ( obiektywizm w komentarzu gw)

IP: *.toya.net.pl / 10.0.228.* 07.06.02, 22:07
moja ocena meczu Anglia - Argentyna
Anglia była lepsza i to zdecwydowanie !!!
cóż z tego że ostatni kwadrans mecz toczył się na połowie anglików kiedy
najgroźniejsze akcje mieli sheringham, 3 razy owen , sinclar, scholes.
To jest dla mnie oczywiste ja jednak mam prawo do subiektywnej oceny
( zawsze kibicowałem angolom :-) )
Jednak więcej obiektywizmu oczekuję od komentatorów gazety ( ja wiem że nie
wszyscy muszą kochać anglię , mogą z uporem maniaka powtarzać że argentyńczycy
i brazylijczycy grają najpiękniejszy futbol że oni się z tym rodzą a anglicy są
tylko dumni, przeceniają swoją wartość )
Ale czy można aż tak pisać , przeczytajcie :

"Anglicy prowadzą dość szczęśliwie, bo to Argentyńczycy nadawali ton grze."
"Michael Owen po swoim teatralnym upadku na polu karnym Argentyny."
- po pierwsze każda z powtórek pokazała że faktycznie pochetinno podciął Owena
( żadnych wątpliwości )
- po drugie to anglicy mieli najlepszą sytuację w pierwszej połowie
( owen po pięknym rajdzie zakończonym zwodem strzela w słupek )

"Wielkiego futbolu nie było, była sensacja. Największy faworyt mistrzostw
pokonany."
( jeśli w tym spotkaniu nie było wielkiego futbolu to ja przepraszam
co powiedzielibyśmy o meczach polaków...
pięknymi zagraniami w wykonaniu aimara, scholesa, verona, owena można by
obdzielić wiele meczów. Był piękny futbol z jednej i drugiej strony. Wygrał
lepszy a że padł tylko jeden gol , cóż taki jest urok tego sportu.
Panie Stec to był klasyk czy panu się to podoba czy nie
nie każdy musi się cieszyć po wygranej anglików ale proszę o trochę
obiektywizmu na przyszłość.
    • Gość: smok Re: Anglia - Argentyna ( obiektywizm w komentarzu gw) IP: *.mcbone.net / *.pppool.de 07.06.02, 22:22
      Przyznaje ci 100% racji.Nawet polska prasa,ktora chce wejsc do Europy , nie
      widzi, ze na MS gwizdze sie przeciwko Europie!!!!!!Anglicy zagrali madrze!!!!!
      Nie stracili bramki , tak jak Niemcy, w 93 Min,.........
      • Gość: jackers Re: Anglia - Argentyna ( obiektywizm w komentarzu gw) IP: *.w.club-internet.fr 07.06.02, 23:10
        teraz /23.09/ te ciecie z gazety zmienily naglowek o tym meczu...
        poprzednio bylo o tym ze "z pomoca sedziego"
        /+- 17.00/
        anglia wygrala bo karny byl niesluszny...
        po prostu ciecie
        szkoda gadac...
        klawiury im pozabierac !!!
        • Gość: morsa Re: Anglia - Argentyna ( obiektywizm w komentarzu IP: 2.3.STABLE* / *.telia.com 07.06.02, 23:15
          Anglia wygrala zasluzenie. Dzieki madrej taktyce.....
          • Gość: mj Owen się połozył IP: 195.117.34.* 07.06.02, 23:56
            Zresztą próbował tego od początku meczu i w 44 min udało mu się nabrać Colinę.
    • Gość: Pysiek Re: Anglia - Argentyna ( obiektywizm w komentarzu gw) IP: *.mnc.pl 08.06.02, 00:10
      Jak mozna kibicowac anglikom , po tylu meczach i upokorzeniach ...
      szkoda mi argentyny spodziewałem sie lepszej gry no coz trudno
      • Gość: pilarjr Re: Anglia - Argentyna ( obiektywizm w komentarzu gw) IP: *.retsat1.com.pl 08.06.02, 00:24
        Witam!!!
        Jeśli chodzi o obiektywizm to myśle ze dziennkiarzom go nie brakuje .Chodź
        zdziwilo mnie troszke jak na TF1 pokazali ten faul specjalnie z dwóch kamer
        (widać bylo wtedy obiektywnie a nie tylko tak jak to widzial sedzia ), a w
        powtórkach pokazywali tylko widok na bramke.(obiektywizm gdzieś zniknął)
        Przed tym meczem było mi obojętne kto wygra .
        Ale jak sobie troche poogładałem i zobaczyłem kilka scenek zagranych przez angoli
        i w kulminacyjenj scenie przez Owena - szlag mnie trafił!!!
        podobała mi sie gra np Scholsa ( czy jak go sie tam pisze ) - mały koleś a
        potrafi sie wszedzie znaleźć i pięknie przykopać w piłe .
        Ale to co robił Beckham czy Owen to były popisy aktorów nie piłkarzy .
        Troche im chiba popularność do bani uderzyła .
Pełna wersja