Gość: Fagoo
IP: *.toya.net.pl
12.06.02, 00:23
Wszyscy zapewne powiedzą że jestem malkonentem dopiero po występach na mundialu
ale warto by zrobić chłodną analizę.
>>>Moja teza Engel nic nie zrobił<<<<
Dowód
1) Pierwsze mecze pod wodzą Engela moim zdaniem bardzo przypominały te ostatnie
( chaos , brak pomysłu , 0 bramek w kilku kolejnych meczach , ślamazarność )
2) na podstawie 1) można zatem powiedzieć że Jerzy E. nie wprowadził żadnych
zmian w naszym zespole , nie nadał jej charakteru czyli jego praca była
bezużyteczna
3) Przypuśćmy teraz że awans z grupy był zasługą Engela co świadczyło by o tym
że Jerzy E. coś jednak zrobił z tą drużyną
4) Zwróćmy uwagę że przed eliminacjami poza jedną bramką strzeloną przez
Kryszałowicza po nadaniu obywatelstwa Oliemu rozpoczęła się eksplozja talentu
oliego
5) Rozpoczynają się eliminacje Oli jest w szczytowej formie
Ukraińcom aplikuje 2
Białorusinom 1
Norwegom 2
Walijczykom 1
Pierwsze pięć meczów właściwie zapewnia nam awans mamy bezpieczną przewagę
Oli strzela też bramkę w rewanżu
6) Olisadebe nie tylko strzela bramki ale i asystuje tak naprawdę to on
rozdziela piłki w drużynie
7) Oli trafia do Panathinaikosu co rozpoczyna jego spadek formy
8) Prawie równocześnie rozpoczyna się zjazd po równi pochyłej w dół formy
naszej reprezentacji
9) Teraz wróćmy do ptu 3) wobec ptów 4) do 8) mamy że awans z grupy nie jest
zasługą Engela ( a Olisadebe )
10) wobec 9) i 2) mamy że :
Jerzy E. nie wprowadził żadnych zmian w naszym zespole , nie nadał jej
charakteru czyli jego praca była bezużyteczna
C.K.D.
Pozdrawiam wszystkich fanów prawdziwej piłki......