4-5 miejsc dla Azji to kpina z futbolu!!!!

IP: 217.153.221.* 31.03.05, 16:30
Uzbekistan przeszedł jak burza I fazę eliminacji i jest wśród 8 najlepszych
drużyn Azji walczących o 4 miejsca w MŚ i jedno w play off. Zaś porównywalny
z Uzbekistanem Kazachstan który przeszedł do strefy Europejskiej jest
kelnerem od dostarczania punktów, słabszym od Gruzji i Albanii.
Żadna z azjatyckich drużyn nie miałaby szans przejść przez europejską strefę
eimanacyjną, może iluzoryczne szanse miałby ktoś z trójki Iran,Korea,Japonia,
nikt więcej.
A mimo to FIFA robi sobie jaja dając Azji 1/3 tego co ma Europa. 14 miejsc
Europa miała gdy w MŚ grały 24 a nie jak dziś 32 drużyny, a na kontnencie
były około 30 federacji a nie ponad 50. Jeśli FIFA chce dać szansę
egzotycznym zespołom na start w MŚ to niech zwiększy liczbę drużyn do 48, a
nie urządza sobie takie kpiny dając jakimś bananowym republikom z Ameryki
Środkowej czy egzotycznym państwom z Azji miejsca kosztem starego kontynentu.
    • Gość: Alphonsinho Re: 4-5 miejsc dla Azji to kpina z futbolu!!!! IP: *.aster.pl / *.aster.pl 31.03.05, 17:39
      To znaczy zdaje się FIFA zwiększyła do 32 własnie po to żeby słabsze kontynenty
      mogły się rozkoszować uczestnictwem. Inaczej by nie zwiększała i Europa miałaby
      nadal tyle samo - w każdym wariancie. Nie czuję się więc tu specjalnie stratny,
      mistrzostwa świata nie powinny za bardzo przypominać mistrzostw Europy (plus
      Brazylia i Argentyna).
      Tyż Europejczyk, pozdr
      • Gość: Europejczyk Re: 4-5 miejsc dla Azji to kpina z futbolu!!!! IP: 217.153.221.* 01.04.05, 02:44
        Gość portalu: Alphonsinho napisał(a):

        > To znaczy zdaje się FIFA zwiększyła do 32 własnie po to żeby słabsze
        > kontynenty
        Ok. dano dzięki temu 5 miejsc Afryce która rzeczywiście na to zasługowała
        (Kamerun,Nigeira,Ghana,Maroko,poapartheidowskie RPA,ostatnio Senegal i wogóle
        wielki potencjał u Afrykańczyków) dano po 3 miejsca Azji i Ameryce Północnej by
        nie płakali i 16 dla Europy. Ale jeśli dziś Europa ma raptem 14 a taka Azja czy
        Ameryka Pólnocna (Meksyk,USA plus republiki banonwe o klasie Luksemburga czy
        Malty) po 5, to jest to jednak przegięcie.
        Też nie jestem a tym by MŚ były ME + Argentyna i Brazylia, ale należy tu raczej
        zwiększyć liczbę startujących do 48 i dać 20-24 miejsca Europie, a nie raptem
        14, co może wyeliminować takie team'y jak np. Holandia czy Czechy (ostatnie MŚ).

        > mogły się rozkoszować uczestnictwem. Inaczej by nie zwiększała i Europa
        miałaby
        >
        > nadal tyle samo - w każdym wariancie. Nie czuję się więc tu specjalnie
        stratny,
        >
        > mistrzostwa świata nie powinny za bardzo przypominać mistrzostw Europy (plus
        > Brazylia i Argentyna).
        > Tyż Europejczyk, pozdr
        • Gość: Europejska Zresztą decyzja o 32 drużynach na MŚ zapadła IP: 217.153.221.* 01.04.05, 03:57
          gdy jeszcze nie wiadomo było co powstanie z Jugosławii,Czechosłowacji czy ZSRR.
          Dziś mamy ponad 50 federacji w Europie, a nie 30 pare jak było przed 1992
          rokiem. Więc należy się nam więcej niż te 14 miejsc. Tym bardziej że niedawni
          kelnerzy są dziś w futbolowej awangardzie Europy (Turcja,Grecja).
    • Gość: Y_Sam Re: 4-5 miejsc dla Azji to kpina z futbolu!!!! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 31.03.05, 20:39
      Idąc Twoim tokiem rozumowania, na mistrzostwach świata w narciarstwie alpejskim
      też możnaby przyznać z 20 miejsc austriakom zamiast dopuszczać rekreacyjnych
      ślizgaczy z Chile, Bułgarii czy Grecji. Ale taki jest urok sportu - każdy
      powinien mieć szanse zmierzenia się z najlepszymi.
      • Gość: Europejczyk Re: 4-5 miejsc dla Azji to kpina z futbolu!!!! IP: 217.153.221.* 01.04.05, 02:49
        Gość portalu: Y_Sam napisał(a):

        > Idąc Twoim tokiem rozumowania, na mistrzostwach świata w narciarstwie
        alpejskim
        > też możnaby przyznać z 20 miejsc austriakom zamiast dopuszczać rekreacyjnych
        > ślizgaczy z Chile, Bułgarii czy Grecji.
        A tacy wogóle startują?
        Zresztą to o czym piszesz równałoby się z zamienieniem MŚ w ME plus Argentyna i
        Brazylia, a aż za takim radykalizmem to ja nie obstaję. Dać Azji czy Ameryce
        Płn. po 2 miejsce plus jakieś szanse w barażach, a nie takie coś że oba te
        żałośnie słabe kontynenty mogą mieć nawet 9 reprezentacji na 32.

        > Ale taki jest urok sportu - każdy
        > powinien mieć szanse zmierzenia się z najlepszymi.
        No i ma, a dlaczego zmniejszać szanse takich drużyn jak Holandia czy Czechy
        (ostatnie MŚ) kosztem jakiś Hodurasów czy Kuwejtów.
    • Gość: europejczyk Re: 4-5 miejsc dla Azji to kpina z futbolu!!!! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 01.04.05, 07:22
      zgadzam sie w 1000000 %

      Mało tego uważam że 5 miejsc dla Afryki (biorąc pod uwagę występy drużyn z tego
      kontynentu podczas MŚ ,94,98,02).

      A tyle miejśc dla azji do żąrty .przepowiadam że niedługo kibice z europy
      przestną sie interesować MŚ a na plan pierwszy wyjdą ME
    • Gość: Zacho Re: 4-5 miejsc dla Azji to kpina z futbolu!!!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.04.05, 16:01
      Liczy się kasa i promocja futbolu w Azji. Skrajnym przykładem było danie Azji
      medalu MŚ, takich oszustw jak na korzyść kOREI się nie spotyka, przypomnę 2
      nieuznane gole Hiszpanii i jeden ewidentny 1-metrowy brak spalonego w idealnej
      sytuacji potem Włochy itp. I potem bLATTER mówi że były 2 duże błędy na MŚ:(
Pełna wersja