Nieporozumienie

IP: *.katowice.cvx.ppp.tpnet.pl 02.07.02, 11:33
Totalnym nieporozumieniem jest według mnie i wielu moich znajomych wybór Kahna
do nagrody ZŁOTEJ PIŁKI Adidasa. Za błąd w meczu finałowym nagroda ta
całkowicie mu się nie należała mimo że uważam go za najlepszego tormana na
świecie. Nie da się ukryć że Ronaldo przyćmił wszystkich piłkarzy na turnieju.
    • ona22 Re: Nieporozumienie 02.07.02, 12:13
      Ale Ronaldo dostał ZŁOTY BUT .. moze wystarczy
      Wcale nie błyszczał znowu w każdym meczu a za to ze strzelał bramki ma nagrode.
      • Gość: Michel Re: Nieporozumienie IP: *.horsens.dk 02.07.02, 13:20
        Przestancie wreszcie z tym najlepszym bramkarzem !!!
        Jak wy to mierzycie, he ?
        Ten wasz najlepszy bramkarz w calym turnieju mial do czynienia tylko raz z
        rasowym napastnikiem i co, ano oberwal dwa gole i moze mowic o szczesciu, ze
        tylko dwa.
        To nie zadna jego zasluga, ze Ronaldo strzelal mu prosto w nogi albo w rece w
        pierwszej polowie. Poprostu Kahn mial szczescie. A kiedy trzeba bylo pokazac,
        jakim to sie jest naprawde dobrym bramkarzem to zachowal sie jak przedszkolak.

        • Gość: Chopin Re: Nieporozumienie IP: *.ava.de / *.ava.de 02.07.02, 16:09
          Gość portalu: Michel napisał(a):

          > Przestancie wreszcie z tym najlepszym bramkarzem !!!
          > Jak wy to mierzycie, he ?
          > Ten wasz najlepszy bramkarz ...

          To nie my mierzymy. Za takowego uznali go dziennikarze sportowi wszystkich
          liczacych sie miedzynarodowych gazet, agencji i stacji.

          To nie nasz bramkarz, lecz Niemcow.

          Pozdrowienia
          • Gość: Golas Re: Nieporozumienie IP: 65.173.228.* 02.07.02, 16:50
            Kahn bronil dobrze i nagroda mu sie nalezala. Nawet jezeli nie spotkal sie z
            zadnym rasowym napastnikiem oprocz Ronaldo to i tak puscic tylko jedna bramke
            przez 6 meczy to wcale nie jest proste. A poza tym to wcale nie mieli do
            czynienia z okregowka tylko z roznymi druzynami narodowymi wiec bez jaj
            panowie...
        • Gość: emigrant Re: Nieporozumienie IP: *.raibau.rbgat.net / 10.64.82.* 02.07.02, 18:31
          Absolutnie zgadzam sie z tym.
          Wedlug mnie Khan nie sprostal obciazeniu jakie na nim ciazylo. W decydujacym
          momencie stracil glowe i spoznil sie o ulamek sekundy co kosztowalo jego
          druzyne prawdopodobnie zwyciestwo.
          W podobnych sytuacjach piastkowal taka pilke bez ponoszenia niepotrzebnego
          ryzyka. Mnie sie wydaje, ze on sam po trosze uwierzyl, zgodnie z mediami, ze
          jest najlepszy i nieomylny i to go zgubilo.
          Podsumowujac uwazam, ze wlasnie ta jedna sytuacja powinna ostatecznie przewazyc
          inne argumenty.
          Dla porownania, jak by dziennikarze ocenili napastnika, ktory w decydujacym o
          mistrzostwie momencie nie strzelil karnego. Uwazam, ze jego wczesniejsza forma
          i osiagniecia nie przewazylyby tego faktu.
    • Gość: emigrant Re: Nieporozumienie IP: *.raibau.rbgat.net / 10.64.82.* 02.07.02, 18:17
      Z twoja argumentacja niezupelnie sie zgadzam.
      Najlepszego pilkarza wybiera sie zgodnie z jego osiagnieciami w przekroju
      calego turnieju.
      Jezeli by porownac udane akcje kazdego gracza w stosunku do nieudanych wynik
      bedzie na pewno pewno korzystniejszy dla Khana niz dla jekiegokolwieg innego
      pilkarza na tych mistrzostwach.
      Jezeli jednak jako punkt odniesienia przyjmie sie skutki akcji nieudanych to
      naturalnie wynik jest korzystniejszy dla napastnikow. Wydaje mi sie, ze ty
      sklaniasz sie w tym kierunku.
      Trudno powiedziec jakimi kryteriami kieruja sie dziennikarze wybierajacy
      najlepszego pilkarza mistrzostw. Wedlug mnie wynik ich glosowanie przemawia za
      pierwszym z poruszonych przeze mnie.
Pełna wersja