60 milionów euro za Ronaldo

IP: *.ny5030.east.verizon.net 27.05.05, 14:57
tylko nie tego grubasa. feeee
    • Gość: dawid Re: 60 milionów euro za Ronaldo IP: *.echostar.pl 27.05.05, 15:01
      ale ten Real be sensu prowadzi polityke, za 60 puściłbym go od razu i
      dziekowałbym opatrzności za taki deal...
      • Gość: Figo To sprawa marketingu IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.05.05, 15:12
        ...że go nie pogonią. Chcieliby ale nie mogą. Adidas na koszulkach stawia pewne
        wymagania. real musi się podporządkowa, bo adidas słono płaci. A Ronaldo że jest
        gruby i cienki to już ...
        • Gość: K.P Marketing inaczej - na grubszym więcej rekalm IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.05.05, 15:16
          się zmieści :d.
          A swoją drogą chciałbym, aby polscy napastnicy też byli tacy grubi i zdobywali
          20 bramek w sezonie w lidze Hiszpańskiej (Angielskiej czy Włoskiej).

    • Gość: adasiulko Re: 60 milionów euro za Rubasznego Grubaska IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.05.05, 15:06
      niech kupują, już i tak najlepsze lata ma za sobą więc bdzie bez rewelacji
      FORZA ROMA
    • Gość: tertio Re: 60 milionów euro za Ronaldo IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.05.05, 15:14
      Niemożliwe, na pewno nie jego.
    • Gość: das boot Re: 60 milionów euro za Ronaldo IP: *.internetdsl.tpnet.pl 27.05.05, 15:23
      ze gruby to sie zgadza. ale nie widze lepszego napastnika od niego, jesli zrzuci
      z 8kg, i bedzie mu sie chcialo grac...

      henry, szewczenko, zlatan, tevez, etc, moga mu sie z szacunkiem uklonic.

    • Gość: Not Re: 60 milionów euro za Ronaldo IP: *.aster.pl 27.05.05, 15:29
      Tak, to jest najlepszy napastnik świata (frajerzy od uwag o odchudzaniu)
    • Gość: jah Pozbycie się Kaki to głupota... IP: *.aster.pl 27.05.05, 15:31
      Real zrobiłby dobry interes, pozbywając sie Ronaldo, który najlepsze lata ma już
      chyba za sobą i w zamian dostać tak dobrego rozgrywającego jak Kaka plus 60mln$.
      ..
      Kolejny głupi krok Realu.
    • Gość: gradek Re: 60 milionów euro za Ronaldo IP: 195.20.110.* 27.05.05, 15:33
      na 100
      5 nie oddadzą Kaki
      chyba że ma jakąś ukrytą kontuzję, która zakończy jego karierę w ciągu 2 lat
      oczywiście, nie jest to możliwe:-)
      • Gość: RD Re: 60 milionów euro za Ronaldo IP: *.chello.pl 27.05.05, 15:38
        Ronaldo za Kakę? Litości...
        Już nawet nie chodzi o to, że Ronaldo jest gruby, bo pomimo tego to jednak
        wciąż świetny piłkarz. Tyle, że napastników o zbliżonej do niego klasie jest
        kilku, a drugiego takiego jak Kaka ja nie widzę. Brazylijska technika +
        europejskie myślenie o piłce (rób to co ma sens, a nie to co fajnie wygląda),
        do tego jest praktycznie na początku kariery. Wszystko przed nim, podczas gdy
        Ronaldo będzie już raczej powolutku kończył. Czy naprawdę o wszystkim decyduje
        wartość marketingowa? No nie rozumiem normalnie.
    • mangold Re: 60 milionów euro za Ronaldo 27.05.05, 15:41
      Nawet Ronaldo by wczoraj nie pomógł... niech Milan lepiej na Dudka kase
      wyłoży... hehehe
    • Gość: Ta, jasne Re: 60 milionów euro za Ronaldo IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.05.05, 15:53
      Sciema wielka - Milan w życiu nie sprzedałby Kaki ani Pirlo. Ci zawodnicy
      decydują o obliczu zespołu. Inna rzecz, że i grubasa nikt by nie chciał :)
    • Gość: OLO oddać kakę?Te plotki to musi sam real rozsiewać... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.05.05, 16:07
      oddać młodego perspektywicznego zawodnika który jest obecnie jednym z
      najleszpych ofensywnych pomocników na swiecie a mozę być lada moment
      najlepszym, za 29 napastnika grubaska to absurd... na pozycji ofensywnego
      pomocnika jest posucha zawodnikow ,a dobrych napastnikow to jest wbrud. Raczej
      real liczy ze kaka się zirytuje plotkami że chca go oddac i obrazi sie na milan
      i zechce przejść do nich...
      • Gość: das boot Re: oddać kakę?Te plotki to musi sam real rozsiew IP: *.internetdsl.tpnet.pl 27.05.05, 16:12
        najlepszy nie bedzie, nie ma na to szans. ronaldinho jest poza zasiegiem ;)
        ale owszem, kaka jest niezly. a to, ze dobrych napastnikow jest wbrod, to
        kompletna bzdura.
        • Gość: Vincent Re: oddać kakę?Te plotki to musi sam real rozsiew IP: *.lodz.cvx.ppp.tpnet.pl 27.05.05, 16:37
          Poza tym jest kilku piłkarzy od KAKI zdecydowanie lepszych np: w lidze
          Hiszpańskiej lub Angielskiej (BETIS, VALENCIA, Chelsea, Arsenal).Ten piłkarz
          fajnie się rozwijał ale ten rok to ma taki sobie.Gdyby nie SHEVA to by Milan
          tak daleko nie zaszedł. I oczywiście zgoda co do napastników. MAło ich, bardzo
          mało - nawet taki Abranowicz ma problem bo Kezman jest słaby a wydawało się że
          facet jest stworzony do strzelania. Poza tym ciężko jest się przystosować
          piłkarzą włoskim do stylu hiszpańsiego (np:fiore, divaio)
          • Gość: pawel podaj nazwiska mądralo. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.05.05, 16:45
            gdzie masz tych pomocników lepszych od kaki??
          • Gość: OLO Re: oddać kakę?Te plotki to musi sam real rozsiew IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.05.05, 17:50
            Keżman słaby?? :)))) nie Keżman słaby tylko na niego mourinho nie postawil
            ledwie 6 meczy w podtswowym składzie rozegral ,a i tak 4 bramy z ławki wchozac
            zdobył, trochę czasu musi minac ,aby aklimatyzacja zaszła czasami. Drogbie
            mourinho dal czas Keżmanowi nie. Zobaczysz że jak tylko zmieni klub czy to w
            anglii czy np do hiszpanii pójdzie spokojnie z 20 bramek w sezonie wbije.
            zobacz co forlan wyrabia gdy gra w podstawoym składzie, a co robil w mu gdy z
            ławki tylko wchodził... nie wszyscy po prostu rowniez szybko sie aklmatyzują w
            nowym otoczeniu a Keżmanowi nie dali czasu wolał go udzielic Drogbie. Jakby
            postawił na Keżmana tyle samo albo i wiecej co Drogba bramek by wbil i teraz to
            o Drogbie by mówino że chybiony transfer. Jako prezes milanu z miejsca bym
            Keżmana kupil nawet nie 10 baniek za niego chcą... prawdziwa okazja
        • Gość: OLO Re: oddać kakę?Te plotki to musi sam real rozsiew IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.05.05, 17:54
          chcesz nazwiska dobrych napastnikow prosze bardzo :) Keżman,Berbatov,Nihat
          Kaveci,Julio Baptista,Owen itd. Kosztowali by ledwie ułamek tej sumy pewnie
          jakies 15-20 baniek tylko,a i tak tyle samo wbija bramek co Ronaldo. W pilce
          noznej liczy sie to co w siatce piekniejsze bramy mozę wbija i Ibrahimovic z
          Ronaldo, ale bramka to bramka, za piękno pkt nie przyznaja dodatkowych.
    • jm19 Czy prezes AC Milan był już u psychiatry? 27.05.05, 16:08
      Idiotyzm zawodowego piłkarstwa zdaje się nie mieć granic.
    • Gość: milosz to zdanie jest bez sensu IP: 62.148.86.* 27.05.05, 16:14
      chyba SPRZEDANIA najlepszego zawodnika (...)
    • a.adas Ronaldo za Kakę/ Pirlo?=najgłupszy transfer świata 27.05.05, 16:35
    • Gość: pawel SEZON OGÓRKOWY RONALDO ZA KAKĘ HAHAHA IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.05.05, 16:42
      Kto jak kto, ale Milan nie pójdzie na taki układ. Dobrych napastników w Europie
      jest pod dostatkiem, rozgrywających jakby mniej.
    • Gość: marwi Re: 60 milionów euro za Ronaldo IP: *.chello.pl 27.05.05, 16:47
      Gdyby wymienili tego grubasa za któregoś z wymienionych pomocników byłby to
      najgłupszy transfer w całej historii Milanu. Do tego Ronaldo nie nadaje się do
      gry w Serie A. Za dużo tam obrońcy faulują a on jest za delikatny do takiej gry...

      Lepiej nich się Milan rozejrzy na własnym podwórku za jakimś napastnikiem.
    • Gość: yeah jestescie prezesem Realu, sprzedalibyscie???? IP: *.aster.pl 27.05.05, 17:35
      ja nawet bym sie nie zastanawial odrazu grubaska bym im puscil,dziwne ze strony
      Milanu ze chca go kupic,gral przeciez w Interze i pamietamy co pokazal,dla
      niego liga hiszpanska jest idealna
    • Gość: Kuba Re: 60 milionów euro za Ronaldo IP: *.acn.waw.pl 27.05.05, 17:37
      a po co komu Ronaldo?
      • Gość: hihi Re: 60 milionów euro za Ronaldo IP: *.aster.pl 27.05.05, 18:52
        a ty? hihi
    • Gość: Leni Re: 60 milionów euro za Ronaldo IP: *.lubin.dialog.net.pl 27.05.05, 18:34
      Letnie okno transferowe otwarte, więc jeszcze dużo takich głupot się naczytamy.
      Kaka idealnie pasowałby do Realu (Zidane - latka lecą) i madrycka Marca drukuje
      swoje pobożne życzenia. Potem będzie c.d, że Ronaldo to naj snajper świata i
      Merengues za żadne pieniądze go nie oddadzą, a już na pewno nie za jakiegoś tam
      Kakę czy Pirlo.

      Ciekawe kogo i ile daje Chelsea za Shevę wg np. The Sun. Może 80 mln + Terry i
      Cole ?
    • Gość: uszat Re: 60 milionów euro za Ronaldo IP: 192.168.1.* / *.internetdsl.tpnet.pl 27.05.05, 18:41
      ale jesteś matoł ciesz sie ze WISŁA jest najlepsza w Polsce A doceń to co
      masz!!!
    • Gość: adam Kaka jest playmakerem pokroju Zidane'a IP: 83.238.200.* 27.05.05, 19:32
      brazylijska technika i po prostu genialna fantazja połączona z europejskim
      myśleniem taktycznym, zresztą sądząc po wyglądzie Kaka miał rodziców
      Portugalczyków albo Włochów, zastanawiam się skąd w nim tyle tej 'brazyliany' -
      genialnego posługiwania się piłką które często przypisujemy kolorowym
      brazylijczykom

      wniosek jest tylko jeden: genialnej techniki można się nauczyć, skoro Kaka nie
      mający nawet domieszki murzyństwa w sobie niewiele ustępuje umiejętnościami
      Ronaldinho...

      dwaj najlepsi obecnie artyści futbolu:

      1. Ronaldinho
      2. długo nic
      3. Kaka
    • Gość: zasnuty im chyba na mózg padło IP: *.chello.pl 27.05.05, 21:34
      60 milionów za tego grubasa? buhahaha
      mogliby kupić już lepiej Żurawskiego za 1/20 tej kwoty i by mieli lepszego
      szybszego zwrotniejszego napastnika - ale cóż... Polacy nie mają na świecie
      takiej renomy i posłuchu jak Brazylijczycy... I nigdy mieć chyba nie będą (obym
      się mylił)
    • Gość: Perez Kaka za Grubasa i LM jest nasza IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.05.05, 23:13
Inne wątki na temat:
Pełna wersja