Gość: swerd IP: *.ny5030.east.verizon.net 27.05.05, 14:57 tylko nie tego grubasa. feeee Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
Gość: dawid Re: 60 milionów euro za Ronaldo IP: *.echostar.pl 27.05.05, 15:01 ale ten Real be sensu prowadzi polityke, za 60 puściłbym go od razu i dziekowałbym opatrzności za taki deal... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Figo To sprawa marketingu IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.05.05, 15:12 ...że go nie pogonią. Chcieliby ale nie mogą. Adidas na koszulkach stawia pewne wymagania. real musi się podporządkowa, bo adidas słono płaci. A Ronaldo że jest gruby i cienki to już ... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: K.P Marketing inaczej - na grubszym więcej rekalm IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.05.05, 15:16 się zmieści :d. A swoją drogą chciałbym, aby polscy napastnicy też byli tacy grubi i zdobywali 20 bramek w sezonie w lidze Hiszpańskiej (Angielskiej czy Włoskiej). Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: adasiulko Re: 60 milionów euro za Rubasznego Grubaska IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.05.05, 15:06 niech kupują, już i tak najlepsze lata ma za sobą więc bdzie bez rewelacji FORZA ROMA Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: tertio Re: 60 milionów euro za Ronaldo IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.05.05, 15:14 Niemożliwe, na pewno nie jego. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: das boot Re: 60 milionów euro za Ronaldo IP: *.internetdsl.tpnet.pl 27.05.05, 15:23 ze gruby to sie zgadza. ale nie widze lepszego napastnika od niego, jesli zrzuci z 8kg, i bedzie mu sie chcialo grac... henry, szewczenko, zlatan, tevez, etc, moga mu sie z szacunkiem uklonic. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Not Re: 60 milionów euro za Ronaldo IP: *.aster.pl 27.05.05, 15:29 Tak, to jest najlepszy napastnik świata (frajerzy od uwag o odchudzaniu) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jah Pozbycie się Kaki to głupota... IP: *.aster.pl 27.05.05, 15:31 Real zrobiłby dobry interes, pozbywając sie Ronaldo, który najlepsze lata ma już chyba za sobą i w zamian dostać tak dobrego rozgrywającego jak Kaka plus 60mln$. .. Kolejny głupi krok Realu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gradek Re: 60 milionów euro za Ronaldo IP: 195.20.110.* 27.05.05, 15:33 na 100 5 nie oddadzą Kaki chyba że ma jakąś ukrytą kontuzję, która zakończy jego karierę w ciągu 2 lat oczywiście, nie jest to możliwe:-) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: RD Re: 60 milionów euro za Ronaldo IP: *.chello.pl 27.05.05, 15:38 Ronaldo za Kakę? Litości... Już nawet nie chodzi o to, że Ronaldo jest gruby, bo pomimo tego to jednak wciąż świetny piłkarz. Tyle, że napastników o zbliżonej do niego klasie jest kilku, a drugiego takiego jak Kaka ja nie widzę. Brazylijska technika + europejskie myślenie o piłce (rób to co ma sens, a nie to co fajnie wygląda), do tego jest praktycznie na początku kariery. Wszystko przed nim, podczas gdy Ronaldo będzie już raczej powolutku kończył. Czy naprawdę o wszystkim decyduje wartość marketingowa? No nie rozumiem normalnie. Odpowiedz Link Zgłoś
mangold Re: 60 milionów euro za Ronaldo 27.05.05, 15:41 Nawet Ronaldo by wczoraj nie pomógł... niech Milan lepiej na Dudka kase wyłoży... hehehe Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Ta, jasne Re: 60 milionów euro za Ronaldo IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.05.05, 15:53 Sciema wielka - Milan w życiu nie sprzedałby Kaki ani Pirlo. Ci zawodnicy decydują o obliczu zespołu. Inna rzecz, że i grubasa nikt by nie chciał :) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: OLO oddać kakę?Te plotki to musi sam real rozsiewać... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.05.05, 16:07 oddać młodego perspektywicznego zawodnika który jest obecnie jednym z najleszpych ofensywnych pomocników na swiecie a mozę być lada moment najlepszym, za 29 napastnika grubaska to absurd... na pozycji ofensywnego pomocnika jest posucha zawodnikow ,a dobrych napastnikow to jest wbrud. Raczej real liczy ze kaka się zirytuje plotkami że chca go oddac i obrazi sie na milan i zechce przejść do nich... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: das boot Re: oddać kakę?Te plotki to musi sam real rozsiew IP: *.internetdsl.tpnet.pl 27.05.05, 16:12 najlepszy nie bedzie, nie ma na to szans. ronaldinho jest poza zasiegiem ;) ale owszem, kaka jest niezly. a to, ze dobrych napastnikow jest wbrod, to kompletna bzdura. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Vincent Re: oddać kakę?Te plotki to musi sam real rozsiew IP: *.lodz.cvx.ppp.tpnet.pl 27.05.05, 16:37 Poza tym jest kilku piłkarzy od KAKI zdecydowanie lepszych np: w lidze Hiszpańskiej lub Angielskiej (BETIS, VALENCIA, Chelsea, Arsenal).Ten piłkarz fajnie się rozwijał ale ten rok to ma taki sobie.Gdyby nie SHEVA to by Milan tak daleko nie zaszedł. I oczywiście zgoda co do napastników. MAło ich, bardzo mało - nawet taki Abranowicz ma problem bo Kezman jest słaby a wydawało się że facet jest stworzony do strzelania. Poza tym ciężko jest się przystosować piłkarzą włoskim do stylu hiszpańsiego (np:fiore, divaio) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: pawel podaj nazwiska mądralo. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.05.05, 16:45 gdzie masz tych pomocników lepszych od kaki?? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: OLO Re: oddać kakę?Te plotki to musi sam real rozsiew IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.05.05, 17:50 Keżman słaby?? :)))) nie Keżman słaby tylko na niego mourinho nie postawil ledwie 6 meczy w podtswowym składzie rozegral ,a i tak 4 bramy z ławki wchozac zdobył, trochę czasu musi minac ,aby aklimatyzacja zaszła czasami. Drogbie mourinho dal czas Keżmanowi nie. Zobaczysz że jak tylko zmieni klub czy to w anglii czy np do hiszpanii pójdzie spokojnie z 20 bramek w sezonie wbije. zobacz co forlan wyrabia gdy gra w podstawoym składzie, a co robil w mu gdy z ławki tylko wchodził... nie wszyscy po prostu rowniez szybko sie aklmatyzują w nowym otoczeniu a Keżmanowi nie dali czasu wolał go udzielic Drogbie. Jakby postawił na Keżmana tyle samo albo i wiecej co Drogba bramek by wbil i teraz to o Drogbie by mówino że chybiony transfer. Jako prezes milanu z miejsca bym Keżmana kupil nawet nie 10 baniek za niego chcą... prawdziwa okazja Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: OLO Re: oddać kakę?Te plotki to musi sam real rozsiew IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.05.05, 17:54 chcesz nazwiska dobrych napastnikow prosze bardzo :) Keżman,Berbatov,Nihat Kaveci,Julio Baptista,Owen itd. Kosztowali by ledwie ułamek tej sumy pewnie jakies 15-20 baniek tylko,a i tak tyle samo wbija bramek co Ronaldo. W pilce noznej liczy sie to co w siatce piekniejsze bramy mozę wbija i Ibrahimovic z Ronaldo, ale bramka to bramka, za piękno pkt nie przyznaja dodatkowych. Odpowiedz Link Zgłoś
jm19 Czy prezes AC Milan był już u psychiatry? 27.05.05, 16:08 Idiotyzm zawodowego piłkarstwa zdaje się nie mieć granic. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: milosz to zdanie jest bez sensu IP: 62.148.86.* 27.05.05, 16:14 chyba SPRZEDANIA najlepszego zawodnika (...) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: pawel SEZON OGÓRKOWY RONALDO ZA KAKĘ HAHAHA IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.05.05, 16:42 Kto jak kto, ale Milan nie pójdzie na taki układ. Dobrych napastników w Europie jest pod dostatkiem, rozgrywających jakby mniej. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: marwi Re: 60 milionów euro za Ronaldo IP: *.chello.pl 27.05.05, 16:47 Gdyby wymienili tego grubasa za któregoś z wymienionych pomocników byłby to najgłupszy transfer w całej historii Milanu. Do tego Ronaldo nie nadaje się do gry w Serie A. Za dużo tam obrońcy faulują a on jest za delikatny do takiej gry... Lepiej nich się Milan rozejrzy na własnym podwórku za jakimś napastnikiem. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: yeah jestescie prezesem Realu, sprzedalibyscie???? IP: *.aster.pl 27.05.05, 17:35 ja nawet bym sie nie zastanawial odrazu grubaska bym im puscil,dziwne ze strony Milanu ze chca go kupic,gral przeciez w Interze i pamietamy co pokazal,dla niego liga hiszpanska jest idealna Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kuba Re: 60 milionów euro za Ronaldo IP: *.acn.waw.pl 27.05.05, 17:37 a po co komu Ronaldo? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: hihi Re: 60 milionów euro za Ronaldo IP: *.aster.pl 27.05.05, 18:52 a ty? hihi Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Leni Re: 60 milionów euro za Ronaldo IP: *.lubin.dialog.net.pl 27.05.05, 18:34 Letnie okno transferowe otwarte, więc jeszcze dużo takich głupot się naczytamy. Kaka idealnie pasowałby do Realu (Zidane - latka lecą) i madrycka Marca drukuje swoje pobożne życzenia. Potem będzie c.d, że Ronaldo to naj snajper świata i Merengues za żadne pieniądze go nie oddadzą, a już na pewno nie za jakiegoś tam Kakę czy Pirlo. Ciekawe kogo i ile daje Chelsea za Shevę wg np. The Sun. Może 80 mln + Terry i Cole ? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: uszat Re: 60 milionów euro za Ronaldo IP: 192.168.1.* / *.internetdsl.tpnet.pl 27.05.05, 18:41 ale jesteś matoł ciesz sie ze WISŁA jest najlepsza w Polsce A doceń to co masz!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: adam Kaka jest playmakerem pokroju Zidane'a IP: 83.238.200.* 27.05.05, 19:32 brazylijska technika i po prostu genialna fantazja połączona z europejskim myśleniem taktycznym, zresztą sądząc po wyglądzie Kaka miał rodziców Portugalczyków albo Włochów, zastanawiam się skąd w nim tyle tej 'brazyliany' - genialnego posługiwania się piłką które często przypisujemy kolorowym brazylijczykom wniosek jest tylko jeden: genialnej techniki można się nauczyć, skoro Kaka nie mający nawet domieszki murzyństwa w sobie niewiele ustępuje umiejętnościami Ronaldinho... dwaj najlepsi obecnie artyści futbolu: 1. Ronaldinho 2. długo nic 3. Kaka Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zasnuty im chyba na mózg padło IP: *.chello.pl 27.05.05, 21:34 60 milionów za tego grubasa? buhahaha mogliby kupić już lepiej Żurawskiego za 1/20 tej kwoty i by mieli lepszego szybszego zwrotniejszego napastnika - ale cóż... Polacy nie mają na świecie takiej renomy i posłuchu jak Brazylijczycy... I nigdy mieć chyba nie będą (obym się mylił) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Perez Kaka za Grubasa i LM jest nasza IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.05.05, 23:13 Odpowiedz Link Zgłoś