UEFA: w piątek decyzja w sprawie Liverpoolu

IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.06.05, 17:59
    • Gość: dzeku Liverpool w LM IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.06.05, 18:02
      Zupelnie prawidlowo, obronca tytulu powinien miec prawo do obrony bez wzgledu
      na to jaka pozycje zajmie w lidze. wrocmy do chorego pomyslu rozszerzenia ligi
      mistrzow o wiecej zespolow. powinni w niej grac tylko i wylacznie mistrzowie
      kraju a nie kilka zespolow z czolowki tabeli. ale niestety pan lennart johanson
      woli kaske, kaska kaska wiecej kaski, a potem pan Wenger z arsenalu narzeka ze
      jego zespol gra ponad 90 spotkan w sezonie.
      • aavanen Re: Liverpool w LM 08.06.05, 18:44
        Dlaczego angielska Premier League miałaby mieć 5 drużyn w Lidze Mistrzów? Skoro
        nie potrafią się dogadać między sobą (FC Liverpool w miejsce Evertonu) tak jak
        kilka sezonów temu zrobiono w Hiszpanii gdzie była taka sama sytuacja (Real
        Madryt w miejsce o ile pamiętam Saragossy) , to liczą na przychylność władz
        UEFA. Poza tym są pewne przepisy które trzeba respektować, jeszcze nie tak
        dawno Mistrz Świata nie musiał grać w eliminacjach do kolejnego mundialu, teraz
        Brazylia walczy tak jak inni o prawo gry, czemu nie zastrajkowali tak jak
        biedny Liverpool?
        • Gość: Król "Łosoś" Rozwiązanie salomonowe IP: *.dsl.mindspring.com 08.06.05, 19:41
          Niech w II rundzie wstępnej Liverpool zagra z Evertonem.
          A ze względu na sprawę czy Liverpool powinien być rozstawiony i zepchnąć
          Wisłę z ostatniej pozycji "rozstawionych" na pierwszą z "dolosowywanych"
          - w III rundzie Wisła powinna spotkać się ze zwycięzcą powyższego dwumeczu.

          P.S.
          Przed losowaniem finanałów Mistrzostw Świata w Meksyku'86 była podobna sprawa:
          Polska jakoże dwuktotnie (w 1974 i 1982) zajęła III miejsce, a w Argentynie V.
          chciała być rozstawiona kosztem Anglii (mistrza w 1966).
          W wyniku kłótni obie drużyny trafiły na siebie i ...
          Polska przegrała 3:0 (3 razy Gary Lineker).
          Dobrze, że Maroko wygrało z Portugalią, bo byśmy nie wyszli z grupy.
          • Gość: ZP Re: Rozwiązanie salomonowe IP: *.xDSL-1mm.sentex.ca 08.06.05, 20:37
            B. dobry pomysl
    • 2yoo4yoocorne2 Zgodza sie... 08.06.05, 18:07
      • Gość: raven Re: Zgodza sie... IP: *.multicon.pl / *.multicon.pl 08.06.05, 18:36
        Lechia Gdańsk jest Mistrzem Polski III ligi grupy pomorskiej dopuście ją tez do
        LM!!!! Co za bzdura FA chce dostac jedno miejsce więcej, skoro przepisy obecnie
        nie pozwalaja na automatyczna obroną tytułu to o co chodz?!?!?!
        • Gość: K.P UEFA jak PZPN IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.06.05, 20:11
          Chodzi o to że jak masz kasę to przepisy niemają znaczenia, zawsze można zmienić
          w trybie pilnym.
          Czyli podobnie jak sprawa Kujawiak ŁKS,
      • Gość: angol Re: Zgodza sie... niestety tak ... IP: *.range81-155.btcentralplus.com 08.06.05, 18:49
        ... ja uwazam (i pewnie bede na tym forum nielicznym), iz miejsce
        liverpool'owi sie nie nalezy.

        Dlaczego?

        Dlatego, iz reguly byly jasne od poczatku rozgrywek, a debile z angielskiego FA
        (odpowiednik naszego pzpn, no zdecydowanie uczciwszy, ale rownie glupi) nie
        przewidzieli takiej wlasnie mozliwosci. W tej lidze, wg. mnie, poza zasiegiem
        byly 3 pierwsze druzyny, natomiast o 4-te miejsce walka byla zazarta/niepewna
        do samego konca. A w lidze mistrzow wystepowal liverpool, ale angielska FA nie
        przewidziala, iz chlopcy siegna po .... mistrzostwo i zapowiedziala na poczatku
        sezonu, iz do nastepnej edycji zakwalifikuja sie 4 pierwsze w lidze zespoly,
        koniec kropka.

        Dlatego, wg. mnie, tak wlasnie nawarzone piwo powinni pic dzialacze
        angielskiego fa i ewentualnie korygowac swe wczesniejsze decyzje (juz widze
        reakcje evertonu...), oni wola chowac glowe w piasek i czekac co zrobi uefa.
        I na niej sie teraz wymusza podjecie pozytywnej dla angielskiej druzyny
        decyzji, decyzji, ktora jest sprzeczna z pierwotnymi ustaleniami!

        Rozumiem jednak, iz wiekszosc polskich kibicow bedzie "za" (a moze
        nawet "przeciw"....), gdyz po I rundzie eliminacji do champions league
        wystepujacych tam Polakow bedzie mozna liczyc na palcach i to pewnie ....
        jednej reki. Inna sprawa, iz w liverpool'u dudka tam juz pewnie tez nie bedzie
        (daje mu jakies 40% na zostanie, zas 20%, jesli juz zostanie, na gre jako
        bramkarz nr. 1).
        • Gość: grzechura Kosztem kogo??? IP: 80.51.250.* 08.06.05, 19:20
          Kosztem kogo niby maja dostac to miejsce??? pewnie znow najslabszych.Troche
          tego nie rozumiem bo np Everton'u nie mozna pozbawic miejsca bo kazdy mowi ze
          jak by to wygladalo itd...A co z tymi slabym druzynami ktore zaczynaja
          kwalifikacje od 1 rundy. Przeciez ktoras straci miejsce na rzecz anglikow. Czy
          to bedzie ok?? chyba nie.

          Mysle ze puchar uefa bedzie dla nich odpowiedni.
          ponadto. ani mistrz swiata ani europy ani pucharu UEFA ani intertoto ani....
          nie ma zagwarantowanego udzilu w nastepenej edycji. wiec dlaczego akurat w
          lidze mistrzow ma byc inaczej??
        • Gość: K.P Re: Zgodza sie... niestety tak ... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.06.05, 20:08
          1. Masz rację Liverpoolowi nie chyba że da mu prawo FA. Natomiast nie zgadzam
          się z tobą co do głupoty anglików, oni podjeli decyzję na tydzień przed finałem
          i myślę że właśnie liczyli na zwycięstwo Liverpoolu. W ten sposób podrzucili
          kukułcze jajo UEFA a nuż się uda.
          2. Jeżeli Liverpool jednak zagra to moim zdaniem powinno to byc coś w rodzaju
          dzikiej karty zaczyna od rundy przedwstępnej (czy jak ona się tam nazywa) i jest
          traktowany jako NAJSŁABSZA ze wszystkich.
          • Gość: - Mistrz świata nie ma zapewnionego awansu... IP: *.aster.pl / *.aster.pl 08.06.05, 22:07
            ...to niby dlaczego zdobywca puchrau Ligi mistrzów ma mieć ? :/ Trzeba było
            lepiej grać w Premiership, a nie teraz płakać... Zwłaszcza, że mieli mocniejszy
            skład niż w LM, bo z Morientesem...
          • Gość: anty-KP nie masz racji... angole decyzje (o tym ... IP: *.range217-42.btcentralplus.com 10.06.05, 00:12
            ... kto sie kwalifikuje do champions legaue) podjeli juz rok temu! Mialy to byc
            pierwsze cztery zespoly w lidze!

            Tydzien przed finalem to potwierdzili oni tylko swoje (durne/powyzsze)
            stanowisko podrzucajac jajo (tu masz racje) uefa; stad, wg. mnie, widac ich
            glupote (brak perspektywicznego myslenia) oraz cwaniactwo (licza - money,
            money, money - na zgode uefa).

            W tym kontekscie bardzo mi sie podoba oferta jakiejs ryby (losos?), ktora daje
            szanse liverpool'owi kojarzac go w I rundzie eliminacji z ... evertonem. I
            wyjdzie tez chlopcom taniej, wystarczy miejski autobus.... Ciekaw jestem, czy
            uefa'a zdolna bylaby do takiego kawalu/utarcia nosa angielskim kretynom z fa...
Pełna wersja