Milan Baros - teraz Schalke?

28.07.05, 13:52
jakby był napastnikiem swiatowej klasy to by nie odchodzil do tych
łachmaniarzy z schalke tylko do włoch albo hiszpanii,tylko ze go nie wezma bo
jest za cienki
    • migally Re: Milan Baros - teraz Schalke? 28.07.05, 13:57
      No właśnie, daleko mu do klasy światowej
      A z Schalke do Kataru, jak inna "gwiazda" Ailton
    • Gość: dara Re: Milan Baros - teraz Schalke? IP: *.arcor-ip.net 28.07.05, 14:05
      lachmaniarzami to jest legia a nie SCHALKE 04!!!!
      menadzer S04 nazywa RUDI a nie rusi!!!!
      TYSOVIA+SCHALKE04 PANY!!!!
      • Gość: wisła Re: Milan Baros - teraz Schalke? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.07.05, 14:13
        nie lubie szkopow ale to chyba bedzie ich najlepszyt transfer w historii!! jak
        moze baros moze nie byc pilkarzem swiatowej klasy?? ten gosc ma taka technike i
        drybliing ze wkreci kazdego obronce w ziemie! moze skutecznosc troche szfankuje
        ale to da sie nadrobic i nie jest powiedziane ze ma grac w ataku to siwetny
        material na skrzydlowego!! poza tym w angli nie gra bo benitez sprowadza
        swojich kumpli i np co prezetuje obecnie morientes?
        • Gość: d Re: Milan Baros - teraz Schalke? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.07.05, 14:31
          zgoda z przedmowca, z tym, ze nie przesuwalbym go na skrzydlo, bo to sie zwykle
          zle konczy. jest swietnym, klasy swiatowej napastnikiem, ktory ma strzelac. a
          benitez jest kretynem, ze stawia na morientesa, kt jest stary, a nie na mlodego
          barosa..
          • migally Re: Milan Baros - teraz Schalke? 28.07.05, 14:57
            Ta, Benitez to kretyn...
            A kto zdobył Ligę Mistrzów? I czy grał wtedy El Moro? I ile bramek strzelił
            wtedy Barros? A ile Hiszpanie dzięki którym gra Liverpoolu wreczcie jest i
            skuteczna i ładna dla oka? Barros drybler - chyba wtedy jak mu się piłka sama
            pląta między nogami...
    • Gość: realista zasadnicza roznica miedzy Dudkiem a Barosem ... IP: *.range81-154.btcentralplus.com 28.07.05, 14:58
      ... jest taka, iz tego pierwszego nikt za bardzo nie chce i nie ma wlasciwie
      zadnych ofert, Barosa natomiast chca zatrudnic. Moze nie sa to super-kluby
      (ale umowmy sie tez, iz i Liverpool - nic mu nie ujmujac - nie zalicza sie do
      pierwszej 10-ki a nawet 20-tki czolowych druzyn europejskich: w samej
      angielskiej lidze byl ledwo piaty w ostatnim sezonie), ale jest ich kilka i juz
      wkrotce pewnie gdzies Baros wyladuje.

      Dudek natomiast ma perspektywy o wiele gorsze bo jest po prostu .... slabszym
      od Barosa zawodnikiem. Polscy fanatyczni kibice moga narzekac na hiszpanska
      mafie w Liverpool, ktora "wykorzystala fenomenalnego polskiego bramkarza", ale
      prawda jest taka, iz tych pieniadzy, ktore Dudek ma siedzac w Liverpool nikt mu
      nie da, nikogo tez nie stac na zaplacenie za przecietnego, malo juz
      perspektywicznego bramkarza jakim jest Dudek, sumy zadanej przez zespol
      angielski.

      Albo wiec Dudek bedzie wolal grzac lawe za spore pieniadze (i byc w Liverpool
      numerem 2/3), albo spusci z tonu/finansowych wymagan i przejdzie do slabszej
      druzyny (i tu mam na mysli slabszej od tych, ktore teraz walcza o Barosa),
      gdzie bedzie mogl wszystkim pokazac jaki to jest .... super.

      Cos mi sie jednak zdaje, iz nastal teraz czas Boruca/Kuszczaka/itp., ktorzy
      powinni przejac paleczke po Dudku w polskiej reprezentacji.
    • aandin Re: Milan Baros - teraz Schalke? 28.07.05, 15:01
      Znasz się na piłce jak byk na parowozie.
    • Gość: cyg@nek Świetna sprawa. IP: *.osk.enformatic.pl 28.07.05, 15:03
      Lubię Bundesligę i lubię Schalke, dlatego cieszyłbym się gdyby Baros tam
      trafił. Z pewnością jest to napastnik światowej klasy.
      Benitez już nie powtórzy tegorocznego sukcesu. Dobrze życzę Wiśle więc
      chciałbym żeby trafiła na Liverpool. Byłoby ciężko, ale bez pokonania klasowej
      drużyny nawet awans do LM będzie smutnym incydentem. W LM trzeba chcieć
      wygrywać i walczyć, a prawdziwa drużyna kształtuje się w boju a nie w
      transferach.
      • Gość: macondo Baros w Shalke IP: *.toya.net.pl 28.07.05, 15:15
        Baros był świetny na ME, to prawda ale w Liverpoolu nie zachwycił. W Shalke może być gwiazdą nawet całej Bundesligi i wypromować się do lepszego klubu. Co do jego światowej klasy to raczej sporo mu brakuje np. do Etoo, Adriano, Henriego, Nistelroya, Shevy czy nawet Makaya itp. ale może to kwestia doświadczenia.
        • Gość: TOMEK92 Baros w Shalke - CZŁOWIEKU NAUCZ SIE PISAĆ!! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 28.07.05, 15:22
          NAUCZ SIE PISAĆ!!!!!!OBRAZIŁEŚ SWOJĄ WYPOWIEDZIĄ WSPANIAŁU KLUB Z NIEMIEC!!!!A
          WOGOLE TO WOLE BAROSA W NIEMCZECH NIZ A ANGLII :P
    • Gość: rt Re: Milan Baros - teraz Schalke? IP: *.aster.pl 28.07.05, 15:33
      no to może jak wynegocjuje to będzie o czym napisać...

      osobiście uważam że liga niemiecka i schalke to byłby krok w tyl dla Barosa
      • machiavelli5 Re: Milan Baros - teraz Schalke? 28.07.05, 17:54
        Jezeli zdobywca Pucharu Mistrzow, ktory ogral Juve, Chelsea i Milan nie zalicza
        sie do 20 czolowych druzyn to gdzie nalezy go sytuowac ? W czolowej 30 ? Toz to
        prawie cala LM ! Benitez ma pomysl na prowadzenie Liverpoolu i widac, ze jego
        praca przynosi efekty, a druzyna nie gra juz wybijanki do Owena a la pozny
        Houllier. Baros z calym szacunkiem nie moze pretendowac do roli snajpera
        Liverpoolu skoro mknie przez pol boiska sam i sie przewraca w polu karnym (cala
        masa zmarnowaych tzw. setek w sezonie). Trener LFC i tak wykazal sie spora
        cierpliwoscia podczas wielu spotkan, nie zmieniajac Barosa, co bylo takze
        podyktowane brakiem wartosciowego dublera (przede wszystkim w LM). Schalke to
        drugi zespol Niemiec z wieloma dobrymi zawodnikami i zapleczem, tam Baros bylby
        gwiazda jak w reprezentacji, grano by na niego i moglby nawet walczyc z Makaayem
        czy Tomassonem o korone krola strzelcow.A i Benitez rzadziej by musial korzystac
        z profilaktycznej opieki kardiologa :-) Nie zmienia to jednak faktu, ze do
        Szewczenki, Adriano, Eto'o czy nawet grubaska Ronaldo wiele mu brakuje. Ponadto
        nie rozumiem porownan Dudek - Baros (Czech lepszy, Polak slabszy), tym bardziej,
        ze to Dudek okazal sie w LM o wiele wazniejszym graczem dla druzyny z miasta
        Beatlesow. Co sie tyczy Boruca i Kuszczaka to grzanie (poki co) lawy w
        dostajacym baty w el. LM Celtiku i kilka meczy w slabiutkim WBA nie czyni z nich
        jeszcze bramkarzy klasy Dudka. Ps. Rojenia o spotkaniu sie z Liverpoolem w el.
        LM sa chyba efektem braku obiektywizmu wynikajacym z milosci do ukochanego
        klubu (czyt. Wisly). Engela w tej chwili dziela lata swietlne od Beniteza, nie
        mowiac juz o dzialaczach z Reymonta i ich vis a vis z Anfield. Przykladowe
        porownania Xabi Alonso - Golos, Cisse - Kuzba czy Carragher - Glowacki wykazuja
        takze, ze LM nie osiagnie sie tylko walka i szczerymi checiami, a doswiadczenia
        to gracze Wisly juz troche nabyli chociazby potykajac sie z pracowitymi
        traktorzystami z Norwegii czy nieokrzesanymi potomkami cesarzowej Tamary ... :-)
        • Gość: rt Re: Milan Baros - teraz Schalke? IP: *.aster.pl 28.07.05, 19:34
          interesująca, fachowa analiza

          być może się mylę - wydaje mi się że Baros z jego pewną miękką finezją, brakiem
          twardego precyzyjnego wykończenia (o którym i Ty piszesz)nie pasuje do ligi
          niemieckiej (ani angielskiej), a schalke no z pewnością jest mniej sexi niż
          Liverpool - słowem jedź Baros do Hiszpanii lub ostatecznie Francji

          interesujące, że małe jest nim zainteresowanie...czy selekcjonerzy widzą coś
          czego inni nie widzieli - np. gdy zostawał krolem strzelców ME?

          mocna postawa na ME vs słaba postawa nawet w LM może wynikać z psychiki

          jego niedokończone wejścia w LM rzeczywiście byłu osłabiające (a Morientes nie
          mogł grac - Real chciał zmarnować tego zacnego gracza bodaj dwukrotnie już -
          Real musi uważać na takie sprawy, jest nielubiany nie tylko za to i za tamto,
          lecz również za stosunek do Morientesa (i Makelele)
          • Gość: mlody Re: Milan Baros - teraz Schalke? IP: *.versanet.de 28.07.05, 22:12
            Niektorzy to nie maja pojecia o pilce.Dobry pilkarz powinien grac w dobrej
            druzynie.A Schalke jest wlasnie dobre.Moim zdaniem powinien on tam
            podpisac.Schalke sprzedalo grubego Ailtona,a Kuraniy bedzie posowal do niego.I
            wtedy schalke pokarze wszystkim jak sie gra .

            pozdrawiam wszystkich schalke kibicow

            schalkefan_67
            • Gość: rt Re: Milan Baros - teraz Schalke? IP: *.aster.pl 29.07.05, 14:09
              tia, dobry pilkarz powinien grać w dobrej drużynie
              ciekawe jak długo nad tym myślałeś...
            • Gość: DARA Re: Milan Baros - teraz Schalke? IP: *.arcor-ip.net 30.07.05, 21:05
              SCHALKE BEDZIE TAK I TAK MISTRZEM NIEMIEC
              A NIE POPIE..NE bayern+legia w Polsce!!!!
              a GKS TYCHY W HOKEJU TYZ wy CIULE Z unii !!!!
          • Gość: le comte vel m5 Re: Milan Baros - teraz Schalke? IP: *.hcm.com.pl / *.hcm.com.pl 29.07.05, 07:51
            Nolens volens Baros jawi sie jako piekarz, ktory chcac uczynic paczek smacznym
            leje na niego tyle lukru, ze ten staje sie niestrawny (vide mecz z Monaco w
            LM)! Te fantazje podczas meczow z Andora, Moldawia etc.etc. wywoluja aplauz
            publicznosci i pisk zenskiego odsetka tejze, niestety nie sprawdza sie to w
            meczach Liverpoolu, szczegolnie w Premiership gdzie gra a la Netzer nie pasuje.
            Schalke nie musi rywalizowac z Chelsea, MU, Arsenalem czy nawet Newcastle i
            dlatego Baros moglby czarowac w Niemczech, wprawiajac w oslupienie kibicow np.
            z Moguncji. Owszem, moglby zadziwiac takze entuzjastow futbolu w Hiszpanii czy
            Francji, tym bardziej, ze Valencia i Lyon to wielkie niewiadome (z Barosem jest
            podobnie) po zmianie trenerow, tylko konkurencja wieksza (Carew strzeli Auxerre
            3 gole, Kluivert w Hiszpanii mial najlepszy okres kariery). Ponadto pewnie
            kojarzysz krola strzelcow Italia '90, jest to chyba najlepszy przyklad jak
            trudno utrzymac sie na szczycie. Zreszta, tak jak pisalem, w reprezentacji
            Baros ma inny status niz w LFC. Co sie tyczy Morientesa to w Liverpoolu nie gra
            poki co nawet polowy tego co w Monaco a Real pozbywajac sie go pilkarsko
            stracil z pewnoscia mniej niz sprzedajac Makelele, ktory pozwalal na
            artystyczne wizje Zidanowi czy Figo. Ps. Sorrki. ale jestem w pracy i pisze
            troche bez skladu i ladu (czasy lustrowania, inwigilowania itd.).
        • Gość: realista do przewrotnego Wlocha.... IP: *.range81-154.btcentralplus.com 28.07.05, 20:48
          ... bardzo ciekawy list, widac, iz jestes super-znawca tematu, przy okazji
          bardzo ... realnym i sarkastycznym.... To lubie, choc kibicem jestem raczej
          dosc przypadkowym. Ponizej odnosze sie w punktach do Twojego listu:

          1. Gdzie jest miejsce Liverpool'u w obecnej klasyfikacji druzyn europejskich?
          Sprawa troche gustu - ja ich pozycje (poza 20-tka) oceniam nie tylko przez
          pryzmat samej Ligii Mistrzow (bo byli przeciez .... najlepsi, czyli mozna ich
          stawiac tez i na .... pierwszym miejscu), ale ich wszystkich meczy w sezonie
          04/05. To zreszta dosc ciekawa sprawa - po raz drugi w ciagu ostatnich 4 (a
          moze mniej/wiecej - popraw mnie, Machiavelli, bo nie pamietam) zdobywaja puchar
          w rozgrywkach, gdzie koncentracji/umiejetnosci potrzeba na dwu-mecze, podczas
          gdy prezentuja raczej przecietne umiejetnosci/forme w ciagu meczy ligowych. I
          to dla mnie glowny wykladnik - forma w ciagu calego sezonu, gdzie akurat byla w
          04/05 prawdziwa przepasc miedzy pierwsza trojka angielska, a reszta. Dla mnie
          wiec Liverpool jest nie tylko poze pierwsza 10-ka europejska, ale chyba nawet
          poza pierwsza 20-tka. Ale zgadzam sie z Toba, iz Benitez probuje druzyne
          przebudowac, dla Ciebie sukcesy pucharowe tej druzyny moga ja stawiac w II
          dziesiatce (a moze nawet I), kazdy moze miec prawo do wlasnej opinii.

          2. Sytuacje Dudka i Barosa porownala Gazeta (obaj nie sa wystawieni do gry, by
          sie np. nie przytrafila sytuacja podobna do Morientes'owej z sezonu 04/05, gdy
          nie mogl on w rozgrywkach LM zastapic np. wlasnie .... Barosa), nie ja. Ja
          tylko zwrocilem uwage na roznice miedzy klasa obu pilkarzy. Ty, Machiavelli,
          uwazasz, iz Dudek okazal sie w LM kluczowym graczem tej druzyny, a nie Baros,
          moze i racja, choc to chyba nie on strzelal bramki, a przypadkowe raczej obrony
          (by nie powiedziec rozpaczliwe i dosc humorystyczne/niesportowe/nieregulaminowe
          nawet w przypadku jednego karnego) jakos nie przekonaly do niego "wielkich" z
          europejskich dobrych klubow. Jak pisalem w pierwszym poscie, to nie po Dudka
          ustawiaja sie zainteresowane kluby a po Barosa! Dla mnie ten fakt (w koncu dla
          klubow tych pracuja prawdziwi znawcy/profesjonalisci, do ktorych znajomosci
          futbolu bardzo mi daleko) ma jednoznaczna wymowe: Czech jest lepszym pilkarzem
          od Polaka i ma szanse zaistniec, Dudek raczej nie.

          3. W tym (punkt 2 powyzej) uwazam iz w obecnej formie (czy rzeczywiscie
          uwazasz, iz Dudek reprezentuje az taka klase obecnie? Siedzac na wyspie ogladam
          tutejsze rozgrywki ligowe i [anty]popisy Dudka nijak sie maja do jego formy
          sprzed 2-3 lat, naprawde) lepiej stawiac na Boruca/Kuszczaka, gdyz lepiej grac
          w slabszych (Celtik, WBA - inna sprawa czy akurat Kuszczak bedzie mial na to
          szanse w obecnosci nemesis Dudka, czyli Krklanda) klubach i to grac dobrze (oby)
          niz byc numerem 2/3 jakim jest obecnie Dudek w Liverpool.

          Nic, mam nadzieje, iz bedziesz mial czas na odczytanie tych uwag, moze nawet na
          komentarz - pozdrowienia - Realista
          • Gość: le comte Re: Takim Wloch jak Stendhal :-) IP: *.hcm.com.pl / *.hcm.com.pl 29.07.05, 07:55
            Odp. po 15.00, patrz wyzej :-)
          • Gość: le comte Re: do przewrotnego Wlocha.... IP: 80.51.236.* 30.07.05, 15:52
            Dzieki.
            Primo: Pilkarzom LFC latwiej gralo sie w LM gdyz Benitez wpoil im europejskie
            standardy gry, w Premiership grajac z Crystal Palace, WBA czy Southampton
            Liverpool tracil wiele swoich atutow nie potrafiac podjac walki na calym boisku,
            pozwalal zepchnac sie do rozpaczliwej momentami defensywy lub po stracie bramki
            otwieral sie i przeciwnik dobijal ich kontra. W meczach z czolowa 3 Liverpool
            nie gral zle, a juz z MU u siebie dal pokaz indolencji strzeleckiej i tylko
            dlatego przegral. Trzeba tez podkreslic fatalna gre stoperow, zwlaszcza
            Pellegrino oraz slaba postawe Morientesa. Rotacje na pozycji bramkarza i
            chimerycznosc Luisa Garcii mialy takze wplyw na wyniki zespolu z Anfield. Poza
            tym gdyby nie samobojczy strzal Gerrarda to gracze Beniteza cieszyliby sie z
            Pucharu Ligi. A nawet gdyby to: Milan, Juve, Inter, Arsenal, Chelsea, MU, Barca,
            Real(???), Bayern, w przebudowie PSV, Lyon i Valencia, niech jest Everton (4 w
            lidze)... moze kogos pominalem ale Liverpool z pewnoscia jest we wspomnianej 20.
            Secundo: Wiem, ze porownywala ich Gazeta. Jest zrozumiale, ze nie graja w el. LM
            ze wzgledu na ewentualny transfer,ale trudno porownywac pilkarzy grajacych na
            tak skrajnych pozycjach. Baros gral przyzwoicie do 1/8 a Dudek wlasciwie od 1/8
            LM. Nie da sie ukryc, ze mimo wielu bledow Polak byl bohaterem finalu broniac
            strzaly Szewczenki w 118 min. dogrywki i 2 karne (Pirlo specjalista, Szewa
            geniusz). Oczywiscie, ze Czech jest graczem perspektywicznym, lecz (co
            potwierdza gra w reprezentacji) trzeba na niego stawiac, po prostu musi czuc sie
            pewnie. Benitez ma teraz Morientesa, Cisse, ponadto Croucha i kilku mlodych,
            utalentowanych zawodnikow a Barosowi wypomina najczesciej nieskutecznosc (od
            napastnika wymaga sie goli - truizm), dlatego pozwoli mu na odejscie bez
            wylewania lez. Co do profesjonalistow w klubach to najlepszym przykladem ich
            dzialalnosci jest Real Madryt, dyrektorzy Butragueno i Valdano (obaj wielcy
            gracze) poliyka transferowa wrecz sie skompromitowali,i Inter Mediolan - zatem
            to rzecz wzgledna. Baros chcac sie rozwijac musi opuscic Anfield i sprobowac
            wlasnie w Schalke gdzie bedzie gwiazda, w Valencii (Kluivert, Mista, Angulo i
            poki co Di Vaio i Corradi) czy Lyonie (Wiltord, Govou, Frau, Carew) moze
            powtorzyc sie casus liverpoolski. Niemcy to doskonala odskocznia do lepszego
            klubu, vide Rosicky czy Koller, ktorzy w Dortmundzie sa niekwestionowanymi
            gwiazdami i co chwila pisze sie o ich odejciu (np. Rosicky do Realu).
            Tertio: Dudek niewatpliwie nie gra tak jak 2-3 lata temu, wielokrotnie osmieszyl
            sie w bardzo waznych meczach, a jego forma to efemeryda. Odchodzac teraz
            odejdzie w glorii i chwale, jako zywa legenda finalu LM. W Sportingu czy PSV (
            takie oferty) moglby pograc jeszcze z 5 lat pod mniejsza presja i zarabiac
            niezle pieniadze, bo zwienczeniem jego kariery i tak bedzie mundial w Niemczech,
            pozniej nadejdzie era Boruca i Kuszczaka, ktorzy mam nadzieje zacznac grac w
            klubach czesciej i wypada sie tylko cieszyc, ze na tak newralgicznej pozycji
            mamy klopoty bogactwa.
            Pozdrowienia - le comte ukrywajacy sie czasem pod plaszczem autora "Ksiecia"
    • Gość: niedzielny Re: Milan Baros - teraz Schalke? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.07.05, 16:37
      co to za "ankieta"? pytanie w stylu "czy twoja mama lubi robic lodzika?"
    • Gość: Natalia Re: Milan Baros - teraz Schalke? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.08.05, 10:33
      Pewnie, że Milan jest napastnikiem światowej klasy. W końcu to on został królem
      strzelców euro 2004. Jest świetnym piłkarzem i zasługuje na najleprzy
      klub.Trener Liverpoolu powinien stawiać na niego w każdym meczu, a tego nie
      robi. A dlaczego? Bo jest Hiszpanem i hiszpanizuje klub.
Pełna wersja