Wolicie komentarze Szpaka czy "profesjonalistów"?

IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.08.05, 22:02
Jak komentuje Szpakowski wszyscy doskonale wiemy. Ja uwielbiam jego freestyle.
To co wyrabiali w czasie meczu Wisły to prawdziwe mistrzostwo. I wcale niczego
nie ironizuje. Wole tysiąćkrotnie takie komentarze niż te w wykonaniu
"profesjonalistów" którzy nie mylą się tylko dlatego że w ich wykonaniu
relacja wygląda tak: Majdan, Głowacki, podanie do Uche, Frankowski, Brożek,
strzał, niestety. Bramkaż Panatinajkosu od bramki. Podanie do ... i tak przez
90 minut. Nuda, nuda i jeszcze raz nuda. Natomiast to co prezentował nam
wczoraj Szpakowski z Gmochem to była prawdziwa magia mikrofonu. Ja tam
uwielbiam ich wpadki i typowe dla zwykłych ludzi teksty w stylu "główkarze",
"miałem go jak był młodym chłopcem" "jak wychodzi to tak jakby wycinał drzewa
w lesie" "dalej synu". Brzmi to tysiąc razy ciekawiej niż "bramkarz musi
wychodzić z ogromną pewnością siebie" albo "miejmy nadzieję że to zagranie mu
się powiedzie". Ciekaw jestem jak wy to widzicie bo czytając komentarze na
onecie to wydawało się że wszyscy byli zdegustowani takim komentarzem. Ja
natomiast go uwielbiam. Z tego co wiem to ludzie z TVP czasami czytają fora i
komentarze (o czym np wspominali przy "aferze" z medalem Otylii na ostatnich
mistrzostwach). Może przeczytają i to na onecie. Oby nie zrezygnowali ;)
    • Gość: xyz Re: Wolicie komentarze Szpaka czy "profesjonalist IP: *.puck.net.pl 24.08.05, 22:50
      Gość portalu: Michał Astor napisał(a):

      > Jak komentuje Szpakowski wszyscy doskonale wiemy. Ja uwielbiam jego freestyle.
      > To co wyrabiali w czasie meczu Wisły to prawdziwe mistrzostwo. I wcale niczego
      > nie ironizuje. Wole tysiąćkrotnie takie komentarze niż te w wykonaniu
      > "profesjonalistów" którzy nie mylą się tylko dlatego że w ich wykonaniu
      > relacja wygląda tak: Majdan, Głowacki, podanie do Uche, Frankowski, Brożek,
      > strzał, niestety. Bramkaż Panatinajkosu od bramki. Podanie do ... i tak przez
      > 90 minut. Nuda, nuda i jeszcze raz nuda. Natomiast to co prezentował nam
      > wczoraj Szpakowski z Gmochem to była prawdziwa magia mikrofonu. Ja tam
      > uwielbiam ich wpadki i typowe dla zwykłych ludzi teksty w stylu "główkarze",
      > "miałem go jak był młodym chłopcem" "jak wychodzi to tak jakby wycinał drzewa
      > w lesie" "dalej synu". Brzmi to tysiąc razy ciekawiej niż "bramkarz musi
      > wychodzić z ogromną pewnością siebie" albo "miejmy nadzieję że to zagranie mu
      > się powiedzie". Ciekaw jestem jak wy to widzicie bo czytając komentarze na
      > onecie to wydawało się że wszyscy byli zdegustowani takim komentarzem. Ja
      > natomiast go uwielbiam. Z tego co wiem to ludzie z TVP czasami czytają fora i
      > komentarze (o czym np wspominali przy "aferze" z medalem Otylii na ostatnich
      > mistrzostwach). Może przeczytają i to na onecie. Oby nie zrezygnowali ;)



      Racja!

      Tez wole Szpakowskiego
    • Gość: brum Re: Wolicie komentarze Szpaka czy "profesjonalist IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.08.05, 23:01
      Szpakowski jest super! i te jego "Achhhhhhh!", "Ehhhhh" i "Ajjjjjj" po
      zmarnowanych okazjach przy bramce:)
    • Gość: eta Re: Wolicie komentarze Szpaka czy "profesjonalist IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.08.05, 00:24
      rozczaruje Cie jedna rzecza Astorze...zadufanie gwiazdy tvp i "GW" nie czytuja
      komentarzy. ten z otylia byl moze incydentalny. za wysoko pseudodwiazdeczki
      polskich mediow nosza juz glowy, by znizyc sie do uwag kibicow. wierz mi ze tak
      jest. znam kilku medialnych...;(
      pozdr

      ps. a szpak z gmochem poplyneli kilka razy - z karolem... uche, "...a to jest
      frankowski...", lukasem wydrą, vintrą, vyntrą czy owym "dalej synu". ale
      poplyneli pozytywnie, mozna sie bylo w tej nerwowce pod akropolem pare razy
      posmiac. szkoda ze nie z radosci...
    • niebieski32 Re: Szpakowski- prawie komentator 25.08.05, 12:22
      Czy ogladasz mecze tylko w TVP czy n.p. w Canal+ ?? Bo miedzy Szpakowskim a
      komentarzami ktore przytoczyles jest jeszcze miejsce na profesjonalny
      komentarz. Ci co ogladaja najlepszy polski kanal sportowy wiedza o co chodzi. I
      nie jest to nudne wierz mi. A to co wyprawia Szpakowski to dla mnie zalosne.
      Przytaczasz powiedzonka Gmocha ale to zupelnie inna sprawa. Facet nie jest
      komentatorem, wolno mu. Jest przy tym bardzo naturalny dla mnie taki Kaluzynski
      futbolu. (to bylo dokladnie "Bez straty, synu, bez straty.").
      Szpakowski myli sie czesciej niz mozna sobie pozwolic. Nie ma nic do
      powiedzenia, jest nieprzygotowany do meczu, o ciekawostkach, zawodnikach nie
      wie nic, statystyki to dla niego ziemia nieznana. Myli sie przy nazwiskach
      nagminnie "Konsesjao" (za kazdym razem) to tylko przyklad z ostatniego meczu.
      Probuje przytaczac banaly i przy nich sie osmiesza. Najlepszym tego przykladem
      byl "Franek, Franek-lowca goli"
      Mozna ciekawie komentowac Wronki z Leczna (bez obrazy) a Szpaku nie ma prawie
      nic do powiedzenia w meczach LM?
      Dla mnie Szpaku wykonuje jakis inny zawod ale nie jest to komentarz sportowy.
      Pozdrawiam i polecam prawdziwych komentatorow.
    • Gość: wm Re: Wolicie komentarze Szpaka czy "profesjonalist IP: *.infocoig.pl / *.crowley.pl 25.08.05, 16:27
      Zdecydowanie "profesjonalistów". Szpakowski to pozer.
    • Gość: Kumite Re: Wolicie komentarze Szpaka czy "profesjonalist IP: *.internetdsl.tpnet.pl 25.08.05, 16:46
      Wiadomo "Szpak" to klasa sama w sobie on tworzy niezapomniana atmosfere zawsze
      jak kto inny komentuje mecz to wyłączam głos bo nie moge sluchac beznamietnej
      gadaniny. Prawda ze Darek czasem sie pomyli przejezyczy ale to on jako jedyny w
      tvp umie komentowac mecze
Pełna wersja