Awans nie taki pewny - analiza

    • Gość: Azazelus Ja mam dokladniejszą analizę... IP: *.bpl.vectranet.pl / *.bpl.vectranet.pl 04.09.05, 12:45
      Wynika z niej, że najważniejszy może być mecz Andora - Armenia (jeśli Czesi nie
      rozgromią Ormian we środę).

      Na razie nawet jeśli założymy, że to Armenia zajmie ostatnie miejsce w grupie I
      to wcale nie mamy gorszego bilansu bramkowego od Czechów (Polska: 25-7; Czechy
      25:8).
      Niestety ten bilans będzie się poprawiał na korzyść Czechów bo jeśli zakładamy,
      że Czesi wygrywają wszystko do końca, to jednocześnie przyjmujemy, że do bilansu
      bramkowego dopiszemy minimum +3 bramki. A przecież Finom mogą trochę nastrzelać...
      Oby Armenia wygrała w ostatnim meczu z Andorą (i oby w przyszłą środę Czesi nie
      rozgromili Ormian) a wtedy bilans bramkowy Czechów (anulując wyniki z Andorą)
      nie będzie aż tak imponujący.
      Dla nas ważne będzie, żeby wysoko wygrać z Walią i w miarę możliwości nie dać
      sobie dużo wcisnąc w Anglii.

      Swoją drogą ciekawe co będzie, jeśli bilans bramkowy będziemy mieli identyczny z
      Czechami... Ktoś wie???

      PS
      Polacy nie stracili 8 bramek w eliminacjach tylko 7. Nauczcie się panowie z GW
      liczyć... Jak już się za coś bierzecie to róbcie to porządnie!!!
      • Gość: masz racje Re: Ja mam dokladniejszą analizę... IP: *.internetdsl.tpnet.pl 04.09.05, 13:56
        Masz rację. o Tym samym już pisałem.
        zakładając taki scenariusz.

        Z walią wygrywamy 2:0
        Z anglia przegywamy 2:0
        Na Koniec mamy 24 Punkty, bramek strzelonych 27, puszczonych 9 bilnas + 18.
        Teraz Czesi Wygrywają wszystko co muszą wygrać np tak Z Holandią 2:0 Armenia
        4:0 Finlandia 3:0

        Na koniec Czesi mają 30 ptk, strzelonych 37 puszczonych 9.

        Teraz dwa warianty tabeli po odjęciu punktów i bramek z ostanią drużyną.

        Wariant A) Ostatnia 7 Armenia. 6 Andorra.
        Czechy 30-6=24 ptk 37-4-3=30 stzelonych, puszczonych tyle samo czyli 9 Armenia
        nic nie stzeliła czechom. bilans + 21. lepszy od naszego o 3 bramki

        Wariant B) Ostatnia 7 Andora. 6 Armenia.
        Czechy 30-6=24 ptk 37-12=25 stzelonych, 9-1=8 bilans +17 o jedną bramkę gorszy
        od naszego:)

        I teraz od tego jaki wariant bedzie zależy czy nasz bilans bedzie lepszy czy
        gorszy od czechów.
        Więc parodialnie może decydować o tym bezpośredi mecz między andorą i armenia
        (12-Oct-2005). Kibicujemy Armenii oczywiście. :)

        Też jestem ciekaw tego. Ale przypuszaczam ze tak jak w innych pucharowcych
        rozgrywkach liczyć się po tak samym wysokim bilansie bramek np +18 my i czesi
        +18 to decydują pierw ilość bramek strzelonych. Jeśli strzelimy tyle co czesi
        TO dalej nie wiem co bedzie:) Nic o tym nie pisze na stonach Fifa.com
    • Gość: nieobeznany Re: Awans nie taki pewny - analiza IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.09.05, 12:47
      Uważam, ze powinnismy po zwycięstwie z walią liczyc na potknięcie białosrusi w
      meczu z cyprem, wtedy będziemy mogli mieć +2 zdobyte gole na wyjeżdxie. A jak
      do tego dojdzie niespodziewana porażka czechów, to nawet andora i albania nie
      pomogą. Uważam też, ze ze słabiutka anglią stracimy tylko 1 bramke a to otworzy
      nam bramę do raju.
      • Gość: ???? Re: Awans nie taki pewny - analiza IP: *.net.autocom.pl 04.09.05, 12:52
    • Gość: nicas Re: Awans nie taki pewny - analiza IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.09.05, 13:00
      I właśnie dla tego języczkiem uwagi okazać sie może spotkanie 12 pażdziernika
      pomiędzy Andorą a Armenią o to kto nie zajmnie ostatniego miejsca w grupie.
      Zdecydowanie lepiej dla nas było by gdyby to "zaszczytne" miejsce przypadło
      Andorze ( czechy wygrały 8:1 i 4:0)tak więc ANDORA DO BOJU!!!!!!
      • Gość: miodowy Re: Awans nie taki pewny - analiza IP: *.telemedia.org.pl / *.internetdsl.tpnet.pl 04.09.05, 14:00
        chciałeś chyba zakrzyknąć: ARMENIA DO BOJU!!!
        • Gość: Y_Sam Re: Awans nie taki pewny - analiza IP: *.internetdsl.tpnet.pl 04.09.05, 17:08
          A skąd wiesz że to nie Pepik ? ;-)
    • Gość: cyg@nek Awans trzeba wygrać. IP: *.osk.enformatic.pl 04.09.05, 13:07
      Ja przeanalizowałem potencjalnych przeciwników w barażach. Będą nimi
      najprawdopodobniej:
      Grecja
      +Słowacja/Rosja-
      Irlandia/Szwajcaria
      Norwegia
      +Serbia/Hiszpania-.
      Poza Hszpanią /prawdopodobnie jednak wygra grupę/, wszyscy są w naszym zasięgu.
      Oczywiście jeśli w obronie zagramy 3xlepiej niż wczoraj. To jest możliwe.
      A wcześniej Holandia zagra z Czechami na maksa (bo może stracić I miejsce w
      grupie, a Czesi bez Nedveda nie grają nadzwyczajnie) i powinna wygrać, więc
      remisik z Walią może dać awans.
      Nie widzę różowo meczu z Walią (ostatnia godzina z austriackimi z@sr@ńc@mi była
      tragiczna zarówno w obronie jak i w ataku), ale najważniejsze, że gramy dalej.
      • Gość: miodowy Re: czesi bez nedveda IP: *.telemedia.org.pl / *.internetdsl.tpnet.pl 04.09.05, 14:30
        panowie, oglądałem wczoraj na czeskiej "novie" mecz rumunia-czechy. pełna walka
        i zaangażowanie z obu stron przez 90 minut. masę sytuacji z obu stron, zgranie
        drużyn, płynność akcji. widowisko godne przynajmniej ćwierćfinałów dużej imprezy.

        muszę przyznać, że w porównaniu do poczynań naszej kadry, to wszystko wyglądało
        na jakby... inną dyscyplinę sportu.

        powiedzmy sobie szczerze, trafiliśmy do słabej grupy, gdzie dodatkowo
        potencjalny lider (angole) przechodzi kryzys. jak by nas wylosowano do czechów,
        holendrów czy rumunów - byłby płacz i zgrzytanie zębów. :(
    • Gość: danilo Autor artykułu jest niedoinformowany!!!!!!!!! IP: *.adamnet.pl / *.internetdsl.tpnet.pl 04.09.05, 13:24
      Czechom odejmie sie punkty i bramki zdobyte z ostatnia druzyna w tabeli po
      zakonczneiu rozgrywek!
    • Gość: ciekawostka Bilans Bramek IP: *.internetdsl.tpnet.pl 04.09.05, 13:27
      Kto wie czy nie będziemy się pasionować meczem między Armenią a Andorą gdyż ten
      mecz zadecyduje o tym kto bedzie ostatni w grupie czeskiej. A wiadomo czechom
      do bilansu nie będzie sie liczyć bilans bramek z 7 drużyną grupy. Puki co Czesi
      maja wspaniały bilnas bramek z Andorą 12:1, oraz 3:0 po jednym meczu z Andora.

      Zróbmy symulację.

      Z walią wygrywamy 2:0
      Z anglia przegywamy 2:0

      Na Koniec mamy 24 Punkty, bramek strzelonych 27, puszczonych 9 bilnas + 18.

      Teraz Czesi
      Wygrywają wszystko co muszą wygrać np tak Z Holandią 2:0 Armenia 4:0 Finlandia
      3:0
      Na koniec Czesi mają 30 ptk, strzelonych 37 puszczonych 9.

      Teraz dwa warianty tabeli po odjęciu punktów i bramek z ostanią drużyną.
      Wariant A) Ostatnia 7 Armenia. 6 Andorra.
      Czechy 30-6=24 ptk 37-4-3=30 stzelonych, puszczonych tyle samo czyli 9 Armenia
      nic nie stzeliła czechom. bilans + 21. lepszy od naszego o 3 bramki

      Wariant B) Ostatnia 7 Andora. 6 Armenia.
      Czechy 30-6=24 ptk 37-12=25 stzelonych, 9-1=8 bilans +17 o jedną bramkę gorszy
      od naszego:)

      I teraz od tego jaki wariant bedzie zależy czy nasz bilans bedzie lepszy czy
      gorszy od czechów.

      Więc parodialnie może decydować o tym bezpośredi mecz między andorą i armenia
      (12-Oct-2005). Kibicujemy Armenii oczywiście. :)

      Zkolei ze Szwecja nie mamy co się mierzyć już teraz maja bilans 24 bramek na
      plus, a jest to grupa 6 zespołowa wiec nic im nie odejmniejmy. Po prostu
      wygrywajać 6 i 7 do zera z Maltą dobrze wiedziała co robila:)
      • mario72 Re: Bilans Bramek 04.09.05, 13:32
        będą jaja jak nie wygramy z walią, wtedy dopiero przybędzie wariantów :) i
        wariatów z wybiórczej, którzy znowu zaserwują nam masę błędów w wyliczeniach :)
      • Gość: miodowy Re: Bilans Bramek IP: *.telemedia.org.pl / *.internetdsl.tpnet.pl 04.09.05, 14:16
        wcale nie jest powiedziane, że mierzyć się bedziemy ze szwecją.
        tą grupę bowiem, mogą jeszcze wygrać zarówno oni, jak i chorwaci. poza tym liczą
        się przede wszystkim punkty, a nie gole. i dlatego trzeba pamiętać, że zarówno
        szwedzi, jak i chorwaci grają jeszcze na wyjeździe z węgrami, którzy UWAGA, mają
        jeszcze szanse na awans (baraże)...
        szwedzi i chorwaci mają między sobą jeszcze mecz "na szczycie" - ktoś straci (i
        punkty... i pewnie gole).
        wbrew pozorom i "oczywistym" postom internautów-analityków w tej grupie
        zamieszanie potrwa do końca.
        • Gość: Y_Sam Re: Bilans Bramek IP: *.internetdsl.tpnet.pl 04.09.05, 17:15
          Gość portalu: miodowy napisał(a):

          > wcale nie jest powiedziane, że mierzyć się bedziemy ze szwecją.
          > tą grupę bowiem, mogą jeszcze wygrać zarówno oni, jak i chorwaci. poza tym licz
          > ą
          > się przede wszystkim punkty, a nie gole. i dlatego trzeba pamiętać, że zarówno
          > szwedzi, jak i chorwaci grają jeszcze na wyjeździe z węgrami, którzy UWAGA, maj
          > ą
          > jeszcze szanse na awans (baraże)...
          > szwedzi i chorwaci mają między sobą jeszcze mecz "na szczycie" - ktoś straci (i
          > punkty... i pewnie gole).
          > wbrew pozorom i "oczywistym" postom internautów-analityków w tej grupie
          > zamieszanie potrwa do końca.

          Węgrzy namieszają powiadasz? To ja już wolę liczyć na zwycięstwo naszych na Old
          Trafford, bo to już jest ciut mniej nieprawdopodobne ;-)
    • Gość: spec wchodzą 2 drużyny a nie jedna !!! IP: *.plusgsm.pl 04.09.05, 13:33
      Co za niedouczony tuman to pisał?? Polska nie walczy o 1 miejsce tylko
      premiowane są 2 drużyny z najlepszym bilansem, czyli sa 2 miejsca!!!!!!!
      • mario72 Re: wchodzą 2 drużyny a nie jedna !!! 04.09.05, 13:43
        premiowane są dwie drużyny z drugich miejsc, skoro jest 8 grup, to takich
        drużyn bedzie osiem, już teraz widac, że o te dwa miejsca premiowane awansem
        bez gier barażowych walczą Polacy, Czesi i Szwedzi bądź Chorwaci, jak
        przesledzisz kolego sytuację w tabeli grupy 8 i mecze do rozegrania, to jak
        jestes trochę rozgarnięty w futbolu, to się zorientujesz, że z tej 8 grupy
        awansują obie drużyny, więc o pozostałe wolne miejsce walka rozegra się między
        Polakami a Czechami, zamiast nicka SPEC powinienes się podpisać GAPA!
    • Gość: statystyk Polacy stracili 7 bramek a nie 8 IP: 195.136.92.* 04.09.05, 13:42
      Proponowałbym policzyć. W sobotniej Gazecie było, ze nasi stracili 5 bramek a w
      meczu z autsria stracilismy 2. SKĄD W TAKIM RAZIE 8 !!??
      a poza tym Czesi graja jeszce z Finladnią (moze byc remis) a w meczu Chorwacja
      -szwecja może być remis. no i może cos jeszce Wegrzy namieszają...
    • Gość: kaszub NAJPIERW CHCE ZOBACZYC MECZ Z WALIA IP: *.infinity.net.pl 04.09.05, 13:58
      potem bede sie zachlystywal zwyciestwami, awansem na mistrzostwa i zdobyciem
      pucharu w Niemczech :-)
    • Gość: louis Re: Awans nie taki pewny - analiza IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.09.05, 14:35
      Kiedrowski to pospolita ciota.
    • Gość: janusz Można to obliczyć prościej IP: *.javart.com.pl / *.com.pl 04.09.05, 14:57
      Szwedzi (obecnie drudzy w grupie 8.) i Polacy stracili do tej pory po trzy
      punkty, a Czesi (druga pozycja w grupie 1.) - sześć.
    • Gość: adapis Re: Awans nie taki pewny - analiza IP: *.dhcp.oxfr.ma.charter.com 04.09.05, 15:01
      Panie Kiedrowski najpierw sie pan naucz regulaminu , a potem snuj swoje wizje
      na lamach gazety. Wszak wiadomo , ze pod uwage (awans do mistrzostw swiata z
      drugiego miejsca) sa brane wyniki meczow tylko czolowki w grupie.Bodaj
      pierwszych 4 miejsc w grupie! Wobec tego ukladanie tabel z rezultatami
      wszystkich rozegranych meczow nie ma sensu i jednoczesnie myli to czytelnikow.
      Z przykroscia widze , ze znajomosc regulaminu jest bolaczka praktycznie
      wszystkich redaktorow sportowych.Coz- jakie czasy taka i etyka pracy. Cale
      szczescie , ze mozna polegac na sobie.
    • Gość: Co za duren pisal Re: Awans nie taki pewny - analiza IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.09.05, 15:59
      Jak sie odejmuje punkty z grupy 7 zespolowej to i bramki trzeba odjac panie
      pismaku specjalisto..... nc
    • Gość: hektor Re: Awans nie taki pewny - analiza IP: 217.153.224.* 04.09.05, 17:30
      to co za pierdoły wypisywaliście w sobotę?! albo się umie liczyć i pisze
      artykuł kompletny, albo się nie umie i siedzi cicho!
    • Gość: marcin Re: Awans nie taki pewny - analiza IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.09.05, 19:26
      jest jeszcze jedna opcja-(12 X 05) Andora-Armenia 0:1 i zaczynaja sie liczyć
      bramki bo czesi wtedy tracą 8 bramek jesli Andora bedzie ostatnia w grupie i
      mamy finały:D
      • akopinski Re: Awans nie taki pewny - analiza 04.09.05, 22:40
        spoko czesi z Holendrami nie sadze by wygrali a finowie w tej chwili to druzyna
        ktora moze im sprawic psikusa , poza tym sa jeszcze wegrzy ktorzy nienawidza
        sie z chorwatami i napewno im nie odpuszcza.


        wygrywamy z Walia 1:0 i jedziemy
    • Gość: Bob_Arctor NAPISZ DO KUHBAUERA IP: *.net.autocom.pl 04.09.05, 22:45
      Ja już napisałem. Napisz, podaj dalej: nina.potz@gmx.net
    • Gość: SZymchack robicie jaja sobie? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.09.05, 22:58
      W sobote pisaliście w GW ze jesli czechy nie wygraja z rumunami to my w
      przypadku zwyciestwa z austria i walia jestesmy bez wzgledu na wszystko w
      finałach!!!! tymczasem okazuje sie ze tak nie jest! wiec co? jaja sobie
      robicie czy jak?
      Jak zamieszczacie takie szczegolowe statystyki to najpierw sprawdzcie co jest
      grane!!
    • Gość: grgr wolalem analizy steca IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.09.05, 07:25
      Wedlug niego mielismy awans zagwarantowany przy wygraniu meczow z austria i
      walia niezaleznie od t6ego co zrobia inni
    • Gość: Bart Jedyna i niepodwazalna prawda o awansie!!!!!!!! IP: 81.219.117.* 05.09.05, 09:03
      Za www.sports.pl - jedynym kompetentnym dziennikem sportowym.

      Cztery punkty w dwóch pozostałych meczach eliminacji lub trzy w przypadku
      straty choć jednego przez Czechów zapewni polskim piłkarzom, niezależnie od
      wszystkich innych wyników, bezpośredni awans do finałów mistrzostw świata.
      Udział w barażach "biało-czerwoni" zapewnili sobie w sobotę wygrywając z
      Austrią 3:2.

      Polacy mogą awansować bezpośrednio wygrywając rywalizację w grupie 6.
      eliminacji, bądź będąc jedną z dwóch najlepszych drużyn spośród tych, które
      zajmą w swoich grupach drugie lokaty.

      Obecnie polski zespół zajmuje w tej nieoficjalnej klasyfikacji premiowane
      awansem drugie miejsce. Podstawą poniższych rozważań jest pesymistyczne
      założenie, że polscy piłkarze zajmą w grupie drugą pozycję i nie zdobędą
      punktów w wyjazdowym spotkaniu z Anglią.

      W walce o bezpośredni awans z drużyn, które mogą zająć drugie miejsca w
      poszczególnych grupach, liczą się trzy zespoły - z grup 1., 6. i 8. Inne
      pretendujące do drugich miejsc straciły już więcej niż 6 punktów, które może
      stracić Polska przy założeniu, że w środę przegra z Walią.

      Szwedzi (obecnie drudzy w grupie 8.) i Polacy stracili do tej pory po trzy
      punkty, a Czesi (druga pozycja w grupie 1.) - sześć.

      Tabela najlepszych drużyn, które mogą zająć drugie miejsce:
      1. Szwecja 3 pkt stracone, bramki 26-2
      2. Polska 3 pkt stracone, bramki 25-8
      3. Czechy 6 pkt straconych, bramki 25-9

      W najbliższą środę polscy piłkarze będą pewni awansu, jeśli pokonają
      Walijczyków, a Czesi nie wygrają z Ormianami, co jednak jest mało
      prawdopodobne, gdyż rywale zamykają tabelę grupy 6.

      Jeśli wygrają zarówno Polacy, jak i Czesi, to podopieczni trenera Pawła Janasa
      awans będą mogli świętować w październiku, jeśli Czechy stracą punkty bądź w
      meczu z Holandią w Pradze, bądź z Finlandią w Helsinkach.

      Aby Polska wyprzedziła Szwedów w tzw. tabeli drugich miejsc, musieliby oni
      stracić o cztery punkty więcej niż Polska, przy założeniu, że "biało-czerwoni"
      stracą jeszcze trzy. Skandynawowie zagrają jeszcze z Węgrami i prowadzącą w
      grupie 8. Chorwacją na wyjeździe oraz Islandią przed własną publicznością.

      Sytuacja może ulec zmianie, jeśli np. Szwedzi wyprzedzą w tabeli grupy 8.
      Chorwatów i to oni będą uwzględniani w tabeli zespołów, które zajmą drugą
      pozycję.

      I to by było na tyle. Po co tyle zamieszania skoro wszystko jasne. Duży minus
      dla Gazety. Cześć.

      • tszche Re: Jedyna i niepodwazalna prawda o awansie!!!!!! 06.09.05, 11:29
        Zakładając że wygrywamy z Walią to przed meczem z Anglią już powinniśmy być
        pewni bezpośredniego awansu. Istnieje w prawdzie możliwość by tak się nie stało
        ale jego prawdopodobieństwo jest bardzo niskie. Ciekaw jestem ile mółbym wygrać
        obstaiwając takie wyniki.
        Otóż przed meczem z Anglią będziemy znali wyniki kluczowych dla nas meczów:

        Mecze 7 września:

        1) Czechy - Armenia - tu Czesi muszą wygrać minimum siedmioma bramkami co po
        niedawnej porażce jest mało prawdopodobne

        2) Węgry - Szwecja - po grze Szwedów w sobotę, nie byłbym pewien zwycięstwa
        skandynawów

        Tu dochodzą jeszcze pewniaki:
        Holandia - Andora 1
        Malta - Chorwacja 2
        oraz niezapominajmy!
        Irlandia Płn. - ANGLIA 2

        Mecze 8 października:

        1) Czechy - Holandia - tu wszystko się może zdażyć - a zagrożeniem jest dla nas
        tylko zwycięstwo Czechów, bo Holendrzy na drugim miejscu nam nie zagrażają
        (musieli by stracić punkty z Andorą lub później z Macedonią, by być za
        Czechami - ale to oznacza stratę ponad 6 punktów)

        2) Chorwacja - Szwecja - tu interesuje nas zwycięstwo Chorwacji i to jak
        najwyższe, w przeciwnym wypadku to Chorwacja będzie naszym rywalem w tabeli
        drużyn drugich a to oznacza, że liczyć sie będzie mecz Węgry - Chorwacja

        Ważną rolę odgrywa także wynik meczu:
        Anglia - Austria - jeśłi Anglicy będą nadal tak słabi jak we wrześni a Austria
        w meczu o pietruszke zdeterminowana jak Duńczycy to wszystko się może zdażyć.

        Reasumując tylko w przypadku takich wyników:
        Czechy - Armenia 1
        Węgry - Szwecja 2
        Holandia - Andora 1
        Malta - Chorwacja 2
        Irlandia Płn. - ANGLIA 2
        Czechy - Holandia 1
        Chorwacja - Szwecja X2

        musimy się martwić

        Pozdrawiam

        SzChePan

    • Gość: piotr Re: Awans nie taki pewny - analiza IP: *.lodz.mm.pl 05.09.05, 19:11
      Powiem tak: w obronie można liczyć na cud koncentracji. Szkoda, że nie ma
      Hajty. Brakuje nam obrońców klasy Zielińskiego, Łapińskiego, Romama Wójcickiego
      itd. Piłkarze osławionej młodzieżówki grają słabo: Baszczyński, Głowacki, Mila,
      Burkhardt, Rachwał...gdzie są obrońcy Kowalczyk, Stasiak, Nawotczyński?!
      Proponuję: Boruc - Kłos, Lewandowski,Bąk, Żewłakow -
      Smolarek,Szymkowiak,Żurawski jako rozgrywający, Kosowski - Olisadebe, Rasiak.
    • Gość: rodrigo Re: Awans nie taki pewny - analiza IP: *.giewont.com.pl / *.internetdsl.tpnet.pl 06.09.05, 14:43
      ja liczę na taki scenariusz jutro Węgry - Szwecja remis, w następnym meczu
      Szwedzi z Chorwacją także nie wygrają i 4pkt stracone co razem daje 7
      straconych "oczek", przy Naszym zwycięstwie z Walią bedziemy się cieszyć z
      awansu.
Pełna wersja