Remis z Anglią by nas oszukał

13.10.05, 21:40
Pewnie, że gdybyśmy zremisowali byłoby fajnie. Ale fakt pozostaje faktem: na
remis nie zasłużyliśmy. I jeszcze długo nie bęziemy w stanie walczyć z takimi
zespołami jak Anglia. Będzie tak, póki ludzie pokroju Listkiewicza rządzą
naszym futbolem.
    • Gość: Ludvigus Prawda, oj prawda! IP: *.smg.pl / 213.77.14.* 13.10.05, 21:49
      Musze przyznac, ze calkowicie sie zgadzam z Panem, spokojna ocena sytuacji,
      opinia wcale nie jest zbyt chlodna..jest prawdziwa! 'Praca u podstaw' - o tym
      w demokratycznej Polsce ludzie u wladzy (np. PZPN) zapomnieli na dobre! Smutne
      aczkolwiek prawdziwe.

      Podpisuje sie pod tym artykulem przyslowiowymi rekami i nogami.

      Z calym szacunkiem,

      Ludvigus
      • Gość: gosciu ZAMIAST LAMENTOWAC ZGNOJMY ICH! IP: *.bcc.com.pl 14.10.05, 08:18
        Czechy przegrały z Holandią na własnym boisku 2:0. Na wujeździe też uległy 2:0.
        Ostatecznie zajęły drugie miejsce w grupie i muszą grać w barażach. Niemniej
        Czechy wielką drużyną są.
        Polska przegrała z Anglią po równej grze w Chorzowie 2:1 i po słabej w Anglii
        2:1. Resztę meczy wygrała i awansowała bezpośrednio do Mundialu z drugiego
        miejsca w grupie.
        W rankingu FIFA polsak zajmuje najwyższe 2 historii (17-te) miejsce. JEst
        oczywiście jedyną drużyną, która zajmuje to miejsce przypadkowo. Ranking ten
        jest całkowicie niewiarygodny dla szanownych pisaków. Nie przeszkadza im to
        odnosić się do niego wskazując miejsce naszych rywali (Austrii, Walii,
        Azerbejdżanu).
        Myślę, że powinniśmy zgnoić naszych piłkarzy i trenera Janasa do końca.
        Istnieje przecież ryzyko, że wyrosną im skrzydełka. I co wtedy? Nie daj boże
        naprawdę wyjdą na boisko czując się równi Anglikom, a nie tylko tak jak teraz
        będą o tym opowiadać przed meczem.
        Panowie!
        Gnojmy ich, gnojmy! Mieszajmy z błotem. Nie dajmy im odlecieć. To przecież
        takie polskie!

        P.S. PZPN mamy do dupy. Piłkarzy mamy do dupy. Kibiców mamy do dupy (za
        wyjątkiem tych 3, którzy czekali na Okęciu). Na szczęście dziennikarzy mamy
        niczym wieszczów. Każdy jeden wszystko przewidział, tylko czytelnik nie umiał
        tego odczytać. To w odróżnieniu od mitu Wembley - mit Mickiewicza.
        • da_markos glupi tekst!!to co w irlandii pn. sa zalamani???!! 14.10.05, 12:11
          bo wygrali z anglia; wyrosly im skrzydla i zacza sie wozic???przeciez wiadomo,
          ze sa slabsza druzyna a tu taka wpadka, bo przeciw rankingowi fify. wlasnie
          czemu autorzy powolujac sie na rankingi mowia, ze wygrywalismy bo austria,
          walia etc. sa nizej. wiec powinnismy z nimi wygrac, natomiast bron boze zebysmy
          nie wygrali z anglia, wlochami, bo to przeklamuje obraz naszej pilki
          reprezentacyjnej (nie mowie o caloksztalcie), przeciez te druzyny sa wyzej w
          rankingu, wiec bron boze nas od remisow i zwyciest!!!!!! z takim mysleniem to
          grecy prowadzac na euro zaczeliby strzealac sobie samoboje!!! bo przeraziliby
          sie ze moga cos zdzialac, pomimo tego ze nie sa faworytami, ani jakimis
          specjalnie uzdolnionymi pilkarzami. a tak pomimo tego ze na MŚ nie jada pucharu
          nikt nim nie odpierze, pomimo tego, ze wiekszac meczy grali jak polska z
          anglia.
          nie mowie tu oczywiscie o stanie calej polskiej pilce, ktory jest wszystkim
          oczywiscie znanay, poza chyba pzpn-em. jednak dlaczego mamy zyczyc i cieszyc
          sie z porazek jedynej druzyny,ktorej jako tako idzie???
          • da_markos inna sprawa to postawa "gołoty" janasa 14.10.05, 12:16
            wiekszosc ma wrazenie, ze te wygrane byly pomimo taktyki janasa i jego decyzji,
            koles robi takie bledy, ale widac ma wiecej szczescia niz rozumu!!!! (np.
            szczescie w nieszczesciu. kontuzja zurawia, wiec wszedl franek)
            • sevakh Re: inna sprawa to postawa "gołoty" janasa 14.10.05, 14:01
              Zgadzam się z Tobą. Niezależnie kto by był trenerem, Polacy wygraliby te mecze.
              Narzekanie na reprezentację nie ma na celu gnojenia. Chcemy i cieszymy się z
              ich sukcesów. Nie może to jednak przesłaniać trzeźwego myślenia. Janas w
              doborze do kadry kieruje się sympatiami a nie aktualnie prezentowanymi
              umiejętnościami piłkarzy. Rasiak, który jest napastnikiem nie strzela goli a
              jak gra to każdy widział / jedna asysta przy golu to ciut mało /.
              Myślę, że należy podziękować Janasowi że nie spieprzł wszystkiego , dać nagrodę
              i powołać trenera , który nie będzie kierował się animozjami.
              Obawiam się że pozostawienie Janasa grozi kacem jaki mieliśmy po Korei.
              • jakeww Re: inna sprawa to postawa "gołoty" janasa 14.10.05, 14:15
                Słuchaj sprawa Rasiak-Frankowski rzeczywiście obciąża konto trenera, ale
                śmieszne jest twierdzenie na tej podstawie że ha ha pilkarze mieliby te same
                wyniki z każdym innym. Człowieku... trenerka to 1/wybór graczy na 11 pozycji (a
                nie na jedna - rasiak), 2/ ustalenie taktyki gry zespołu !!!!! (gramy bardzo
                ładnie, bardzo ofensywnie) 3/zmotywowanie chłopaków do gry.

                Ty zaś i tobie podobnie wyciagacie jeden - i bardzo słuszny, ja tez uważam że
                franek zasłużył na więcej gier, a Rasiak na mniej - element i jak idioci
                (przepraszam za wyrażenie) wołacie: zwolnić trenera! Ręce opadają
                • sevakh Re: inna sprawa to postawa "gołoty" janasa 14.10.05, 14:52
                  Jestem przekonany że umiejętności naszych piłkarzy są lepsze niż tych z drużyn,
                  które pokonaliśmy.O umiejętnościach trenera świadczą sukcesy /taktyka,dobór
                  zawodników/ z klasowymi drużynami, a w grupie była tylko jedna i oba mecze w
                  plecy.
                  Bardzo bym chciał po mistrzostwach powiedzieć przepraszam Panie Janas.
                  Obawiam się że nie będzie podstaw a wołanie o zmianę trenera nie świadczy chyba
                  o idiotyzmie.
                  pozdrawiam
                • Gość: da_markos Re: inna sprawa to postawa "gołoty" janasa IP: *.gl.digi.pl 14.10.05, 14:52
                  @ jakeww. to jest moj poglad i widac takich jak ja jest wiecej. statystyki nie
                  klamia, w kadrze sile ofensywna stanowi byla lub obecna wisla +krzynowek i
                  smolarek. z obrona janas nic wielkego nie wymysli, zreszta malo kto by
                  wymyslil, majac takich a nie innych graczy. wiem, ze tego listek i tak nie
                  zrobi, ale w.g. mnie powinien janasa zastapic kasperczakiem. kto jak kto ale
                  heniu najlepiej zna franka, zurawia, kose, szymka i paru innych. i mysle, ze z
                  reszta nie mial by problemu, zeby ich dopasowac do swojej taktyki
              • Gość: Jacu Re: inna sprawa to postawa "gołoty" janasa IP: *.aster.pl / *.aster.pl 15.10.05, 13:12
                Ludzie , gdzie wasze oczy. Osobiście wolę "lubianych" przez Janasa, którzy
                ogrywają słabeuszy i średniaków i pechowo u siebie przegrywają z Anglią
                (przyczyna porażki - Głowacki w kadrze już nie gra), niż znakomicie
                wyselekcjonowanych przez poprzedników Janasa przegrywających na własnym boisku
                z Łotwą, czy remisujących z Węgrami.
                • loppe Re: inna sprawa to postawa "gołoty" janasa 15.10.05, 19:21
                  A ponadto...wielu mędrców internetowych wołało od dawien dawna o usunięcie ze
                  składu przez Janasa K.Kosowskiego. Jakoś dziś punktu trenerowi nie dodają za to
                  że wbrew nim zachował Kosowskiego
          • Gość: Ja Re: glupi tekst!!to co w irlandii pn. sa zalamani IP: *.astral.lodz.pl 14.10.05, 15:26
            Co tu komu idzie. O czym Ty człowieku mówisz, fanaberie o super Polskiej
            drużynie na MS w Niemczech to obraz wrośniętej w krew komunistycznej propagandy,
            propagandy z którą czas skończyć. Idę o zakład iż odbędą się trzy!! mecze w
            grupie na MS w zniemczech i będziemy wiali ze wstydem nie oglądając się na
            siebie. Niemniej Panowie "kopacze" zainkasują już teraz kosmiczne pieniądze.
            APELUJĘ DO SPONSORÓW odejdźcie od naszego futbolu, zostawcie ich samych sobie
            niech zarobią na siebie te beztalęcia ściągnięciem KIBICÓW na mecz, a dopiero
            potem Wy dołóżcie kasę, nie odwrotnie. Przecierz oni olewają ilu jest i czy w
            ogóle są kibice na stadionie, bo SPONSOR BULI KASĘ TAK CZY INACZEJ-to słowa
            jednego za znanych kopaczy.
            Postęp w grach zespołowych to siatkówka.Liga na poziomie, jedna reprezentacja
            SUPER-DZIEWECZYNY, DRUGA- oby tak dalej, ate kopacze - D N O , PONIŻEJ
            WSZELKIEGO DNA.!!!!!!!!!!
            • Gość: da_markos Re: glupi tekst!!to co w irlandii pn. sa zalamani IP: *.gl.digi.pl 14.10.05, 16:07
              jasiu chyba nie rozumiesz mojego toku rozumowania?!! to oczywiste, ze poziom
              inteligencji wielu pilkarzy odstaje od normy,ale tak jest nie tylko w polsce.
              chora jest cala otoczka naszej pilki, a wyniki kadry to jedyny pozytyw.
              PRZYCZEPILEM SIE DO SPOSOBU ROZUMOWANIA AUTORA ktory w.g. mnie jest chory.
              dlaczego nie zyczyc kadrze jak najlepiej???? z takim podejsciem to nigdy nic
              nie zdabedziemy. Od tego zeby tonowac nastroje i sprowadzac na ziemie pilkarzy
              i trenera po dobrych meczach maja byc ludzie w pzpn-ie. SPOSOB SPROWADZANIA NA
              ZIEMIE PRZEZ SLABE WYNIKI TO CHYBA NAJGLUPSZY SPOSOB JAKI SLYSZALEM!!!!!!! czy
              to tak trudno odpowiednim ludziom w pzpnie zabronic tylu reklam, wystapien?>???
              jak juz pisalem z taka mentalnoscia grecy by nigdy nie zostali ME.
              jak tak lubisz siatkowke to sobie ogladaj, nikt ci nie broni. NAJLEPSZYM
              SWIADECTWEM POPULARNOSCI SIATKOWI BYLY PUSTE HALE W KTORYCH NASZE ZLOTKA
              MUSIALY GRAC. prawda jest taka ze to futbol porusza miliony, cieszymy sie z
              sukcesow w innych dyscyplinach, ale prawie cala polska, europa i swiat zyje
              pilka nozna.
        • loppe Re: ZAMIAST LAMENTOWAC ZGNOJMY ICH! 14.10.05, 12:45
          Zgadzam się z przedmówcą. O ile intencją jest naprawianie PZPN to prosze bardzo
          robić to - dziennikarze - ale bez absurdalnego poniżania naszych pilkarzy i
          trenera!!! Po tych głupich tytułach jak "dziekujemy Holandio" i tym podobnych
          robi się niedobrze.
          • Gość: gosciu Re: ZAMIAST LAMENTOWAC ZGNOJMY ICH! IP: *.bcc.com.pl 14.10.05, 13:42
            Co to jest dno dziennikarstwa?
            Dno dziennikarstwa jest wtedy, gdy dziennikarz (np. Wołowski) sam siebie cytuje
            jako autorytet i odnosi się do swoich wypowiedzi sprzed roku nie mogąc wyjść z
            podziwu jaki to był przewidujący i szczodrze je omawia i komentuje. Nie
            szczędzi przy tym sobie pochwał.
            Czyżby poziom krytycyzmu wobec własnej osoby osiągnął w tym przypadku poziom
            równy poziomowi Listkiewicza?
            Rada dla Wołowskiego: teraz ufunduj sobie jakąś nagrodę. Np. Półlitera.
        • Gość: ja Re: ZAMIAST LAMENTOWAC ZGNOJMY ICH! IP: *.kielce.cvx.ppp.tpnet.pl 14.10.05, 15:26
          zaluje ze wczesniej nie zajzalam na to forum poniewaz bardzo ciekawe rzeczy
          napisal tu GOSCIU . calym sercem i dusza i wszystkim podpisuje sie pod jego
          komentarzem .

          PS. ja tez nie wiem o co chodzi z tymi sreberkami... :)

          pozdrawiam -Magda
    • yourek7-20 Re: Remis z Anglią by nas oszukał 13.10.05, 23:53
      i należy to powtórzyć jeszcze raz i jeszcze raz i jeszcze .......
    • Gość: BialyLu Re: Remis z Anglią by nas oszukał IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.10.05, 00:01
      Swieta RACJA. O polskiej pilce swiadczy tylko POLSKA LIGA, gdzi rogrywkami II
      Ligi jest wieksze zainteresowanie jak I Ligi. Ona poprotu nie zasluguje na
      EKSTRAKLASE. A Listkiewicz jest do zwolnienia, jak polowa dzialaczy-braczy ;-)
      w PZPNie. PZPN, PZPN, walic, walic PZPN !!!!
      • Gość: olgierd Re: Remis z Anglią by nas oszukał IP: *.icpnet.pl 14.10.05, 00:06
        Racja - fakt, ale po co red. Wołowski napisał to samo, co obok napisał red. Stec?
        • Gość: amlam Re: Remis z Anglią by nas oszukał IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.10.05, 00:28
          Oni tylko prawde pisali wiec musiało się "pokryć". Niestety za 2-3 lata jak
          odejdą Frankowski Bąk Dudek (chociaż jest Boruc) niedługo też Zurawski krzynówek
          i w sumie pól obecnej reprezy to zostanie ... 16 lat bez awansu na cokolwiek.
          Sam Brozek wiosny nie czyni:) chociaz jest Błaszczykowski Szałachowski i paru by
          sie znalazło ale chyba nawet nie na jeden skład :/
          reasumując: trzeba dawać młodym grać w pierwszych składach (a nie do rezerw -
          tak jakby sie mieli od kogo sie w tych rezerwach uczyć) i to zadanie spoczywa na
          czołowych klubach. Groclin ma chyba 3 polaków w Wiśle grają emeryci polscy i
          słowaccy i wyrzutki z portugali a Legia próbuje, ale nie za bardzo na tym
          wychodzi :/. Trzeba tylko wierzyć ze ten i kolejne mecze przed mundialem obudza
          sportową złośc w co niektórych i powiedzą sobie u schyłków karier stare ale
          niestety zawsze aktualne "jak nie teraz to kiedy"
          • Gość: BERET Aby mieli się od kogo uczyć!! IP: *.3.pl 14.10.05, 11:43
            Zgadzam się tylko jest naiwne myslenie, że młody piłkarz czegoś w pierwszej
            lidze Polskiej się nauczy. Bliski mi przykład Legia. Są młodzi i co mają się
            uczyć od przeciętniaków czego sięmają od nich uczyć. Smolarek wyjechał i się
            uczył ale od lepszych zawodników i coś z niego będzie + głowę ma na swoim
            miejscu czego nie można powiedzieć o młodych w Polskiej lidze. Przecież on nie
            miał z kim grać w meczu z Anglikami gdyby od razu był z Frankiem ustawiony
            mogli by sobie z klepy pograć przynajmniej. Jest źle będzie jeszcze gorzej
            chyba że się ro..doli ten PZPN i całą chołotę zgredów nie mających pojęcia o
            futobolu obecnym. Dzięki takim ludziom Polska taktyka trenerska opiera się na
            murowaniu własnej bramki w konfrontacji z lepszym przeciwnikiem. Choć trzeba
            przyznać że i nie Polska ale i Słowacka bo pan Duszan w meczu przeciwko Lens
            też ustwił ich defensywnie jak zaczęli grać to w momencie kiedy nie było już
            szans. To samo mecz z Anglikami stracili zaczęli grać i na wyjeździe i u nas.
            Więc śmieszą mnie deklaracje że jedziemy po zwycięstwo chyba że zwycięstwu w
            kadrze Janasa odpowiada 1 punkt. Inna sprawa że Anglicy dali grać Austryjakom
            bo ich zlekcewazyli najnormalniej w świecie. I brawo dla Erikssona za taktykę
            nie dawania naszym miejsca. Wyraźnie było widać w jakich klubach grają za
            granicą. Nic z pierwszej piłki pod presją nie potrafili stworzyć bo technicznie
            są niczym. Kosowski nie umie biegać np. ale walczy i chwała mu za to. POtrafi
            się spinać na mecze z wymagającymi drużynami. Krzynówek, Smolarek od biedy
            Żuraw, no i Franek mistrz. Ludziom pokroju Rasiaka podziękujemy niech się nie
            wiem co idą precz.
    • viscon Remis z Anglią by nas oszukał 14.10.05, 00:40
      I właśnie dlatego mecz oglądałem bez specjalnych emocji.
      Zwłaszcza kiedy po jakichś 20 minutach było już wiadomo jaka jest różnica w
      klasie Anglików i Polaków.
      Gol Franka wywołał we mnie tylko wściekłość na Janasa, który z uporem maniaka
      sadza go na ławce, a wypuszcza w pierwszym składzie Rasiaka.
      Rasiak nie zrobił w tym spotkaniu nic dobrego; przeciwnie stanowił śmiertelne
      zagrożenie dla naszych. Po jego stratach Anglicy przeprowadzali kontratak,
      który mógł skończyć się bramką dla nich. Ja już nie wiem - czy ten Rasiak
      Janasa szantażuje, czy co?
      Kto mi powie w jakim stopniu ten piłkarzyna przyczynił się do awansu Polski na
      mundial?

      Wracając do meczu - paradoksalnie chyba dobrze się stało, że przegraliśmy.
      Remis byłby wypaczeniem obrazu polskiej piłki, no i oczywiście krzywdziłby
      Anglików. Bo to oni właśnie wskazali nam miejsce w szeregu. Belitośnie ujawnili
      jak daleko nam do klasowych drużyn.
      A tłumaczenie naszych piłkarzy, że przygniotła ich atmosfera stadionu jest
      kuriozalne. Co to za profesjonaliści, których paraliżuje stadion pełen fanów
      przeciwnika? Nie przypominam sobie, żebym widział choćby speszonych atmosferą
      stadionu Anglików, Niemców, Holendrów, Czechów, nie mówiąc o Brazylijczykach.

      Niestety zaprezentowaliśmy futbol o klasę conajmniej gorszy od Angllków, którzy
      podobno są osłabieni, rozbici, bez formy itd.
      Co to będzie jak na nich trafimy w Niemczech, kiedy będą już w pełni formy?
      Strach pomyśleć.
      • Gość: dln Re: Remis z Anglią by nas oszukał IP: *.local.pl / *.internetdsl.tpnet.pl 14.10.05, 01:35
        > I właśnie dlatego mecz oglądałem bez specjalnych emocji.
        > Zwłaszcza kiedy po jakichś 20 minutach było już wiadomo jaka jest różnica w
        > klasie Anglików i Polaków. (...)

        Tak.
      • Gość: pemat dlaczego Rasiak gra IP: *.local.pl / *.internetdsl.tpnet.pl 14.10.05, 10:21
        viscon napisał:
        Ja już nie wiem - czy ten Rasiak Janasa szantażuje, czy co?

        menadżer Rasiaka to dobry kumpel Janasa - i wszystko ja(na)sne
    • Gość: pelesopot Polemizował bym z panem Wołowskim:) IP: 195.117.141.* 14.10.05, 00:46
      A mianowicie absolutnie zgadzam się,że Rasiak był tak dalece bezproduktywny że
      trzymanie go 90 min na boisku było mordęgą dla naszej reprezentacji(nie wiem czy
      zauwazyliscie ,ze w koncowce zrezygnowani koledzy po prostu zaczeli pomijac
      Drewnianego wiedząć ,ze z nim nic sie nie skonstrułuje).Zgadzam się,że naszej
      reprezentacji daleko do legend z lat 70 i początku 80-z tego względu,że nic
      jeszcze jako reprezentacja nie osiągnęli,nie pokonali w meczu o punkty
      eliminacji żadnej klasowej drużyny:notorycznie dostajemy od Szwedów,Anglii które
      rozochoconym optymistom pokazują miejsce w szeregu.
      ALE! : gdy popatrzymy w jakich klubach grają nasi reprezentanci,na to,że jednak
      nie raz potrafią stworzyć bardzo zgrany kolektyw,gdzieś tam juz odnajdują się
      dublerzy na poszczególnych pozycjach-można pomyśleć ,że jest duży postęp w
      stosunku do bezbarwnej,bazującej na dobrej dyspozycji Olisadebe reprezentacji
      Engela.
      Rzecz w tym,żeby nie pękali przed potencjalnie lepszymi rywalami! Dania w
      92,Bułgaria w 94 ,Turcja w 2002 no i w koncu Grecja w 2004 -te przykłady
      pokazują ,że bez (jeszcze wtedy) znanych nazwisk można namącic w wielkich
      zawodach. Z Krzynówkiem,Smolarkiem,Szymkowiakiem,Żurawskim i Frankowskim możemy
      nie pękac przed żadnym zespołem.
    • Gość: Tomek z USA Ludzie obudzcie sie IP: *.dhcp.oxfr.ma.charter.com 14.10.05, 01:12
      Grali bez odwagi, nie wykorzystali swoich mozliwosci (uwazam ze moga grac
      calkiem niezle) a tu mowa ze "Gol Franka Lamparda nas uratowal..." a przedtem
      artykol Steca w podobnym tonie. Czy wszyscy w Polsce juz zwarjowali? Czy nikt
      w Polsce nie potrafi patrzec na zycie trzezwo i podchodzic do sprawy
      krytycznie? To tylko glupi czlowiek by sie cieszyl gdyby Lampard nie strzelil
      bramki. Obojetnie jaki bylby wynik, przy takim stylu gry to trzeba sie
      wstydzic. Polska grala bez podstawowej walecznosci jaka nalezy oczekiwac w grze
      zawodowych sportowcow. Mieszkam w USA i znajomi Anglicy i Irlandczycy ktorzy
      widzieli ten mecz uwazali ze Polska druzyna to tchorze. Irlandia nigdy by nie
      oddala meczu bez walki a przeciez Irlandczycy nie przescigaja nas talentem.

      A trenerzy tez powinni troche zobaczyc realia np. jak gra sie w Europie, zeby
      dobrac odpowiednia taktyke. Dlugie pilki przeciwko Anglii!?!:? Kto to wymyslil?
      Przeciez Anglicy to spece od dlugiej pilki w tym rowniez w obronie przeciwko
      takiej grze. Chyba wszystkie dlugie podania Polakow skonczyly sie na oddawaniu
      pilki Anglikom.

      W pierwszej polowie kazdy kto dostal pilke od razu ja oddawal zamiast
      przytrzymac i podac celniej. To dowod tchorzostwa. Trenowalem mlodziez w USA
      przez 10 lat to wiem jak chlopaki sie przestrasza to zaraz oddaja pilke zeby
      jej nie przegrac ale niestety to na to samo wychodzi.

      Lubie ogladac mecze USA bo chlopaki nie zawsze z wielkim talentem, ale nigdy
      sie nie poddaja i wychodza na boisko aby wygrac. Walcza do ostatniego zeby ten
      cel osiagnac obojetnie jaki przeciwnik. Gdyby tak grali Polacy to obojetnie
      jaki wynik na Old Trafford, bylibysmy z nich dumni a tak to szkoda forsy na
      bilety do Niemiec.


      Pozdrawiam
      Wracajac do
      • piotr33k2 Re: Ludzie obudzcie sie 14.10.05, 01:53
        ogólnie poziomem (szczególnie poszczególnych zawodników) anglia nas przewyższa
        i to nie ulega wątpliwości ale to nie znaczy też że nie mozna powalczyć i z nią
        wygrać ,to jest pika nożna a nie teoretyczny egzamin, mecz meczowi nigdy nie
        jest równy i odgrywa w nim role wiele czynników które dopiero zsumowane
        składają się na wynik ,pozatym to są reprezentacje a nie druzyny klubowe i jest
        zawsze wiekszy stopień nieprzewidywalnosci czy niespodzianek wystarczy
        przywołać status grecji mistrza europy którego teraz z kolei zabraknie czy
        przegraną anglików z irlandia.
      • Gość: Zenon z Kition Re: Ludzie obudzcie sie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.10.05, 02:19
        ...ma Pan rację, byli wystraszeni...grali byle dalej od siebie...Smolarka,
        który ma jakiekolwiek wyszkolenie techniczne i może przytrzymać piłkę
        ściągnięto z boiska; Rasiak bez komentarza;Franek w rezerwie bez komentarza;
        może przesadzam, ale doszukuję się analogii u wielu polskich sportowców z
        innych dziedzin /Gołota, siatkarze/, słaby przeciwnik to lejemy, ale jak pojawi
        się prawdziwe wyzwanie, stawka wychodzimy na "sztywnych" ze strachu nogach, bez
        ambicji zadawalając się byle czym; Ci którzy przełamują ten kanon -
        psychologiczni profesjonaliści, "walczaki" /Małysz, Otylia, do niedawna
        Korzeniowski,siatkarki/ to w naszym sporcie herosi, potwierdzający smutną
        regułę...nie rozumiem tego, bo ten naród słynie/słynął z waleczności, czy
        zaszła w tym względzie metamorfoza, czy już tak bardzo zdusił nas kompleks
        niższości...chciałbym oglądać polskich sportowców, którzy wychodzą na murawę,
        bieżnię, matę, tatami, z myślą żeby roznieść przeciwnika...nie żądam
        zwycięstwa, lecz walki, walki do ostatniego gwizdka i gongu, patrzenia
        przeciwnikowi w oczy z pewnością siebie; nie ma ludzi i drużyn niepokonanych, a
        my raczej nie wychodzimy zbyt często do gry w roli faworytów, więc skąd obawy o
        utratę twarzy; nie mamy nic do stracenia, do zyskania wszystko...nie
        zakwalifikowali się Rumuni, Duńczycy, Rosjanie; Czesi, Hiszpanie, Turcy,
        Norwegowie, Słowacy, Szwajcarzy grają w barażach...ile z tych drużyn jest w
        naszym zasięgu? trudno powiedzieć, ale z tą kondycją psychiczną,
        niewiele...jako Polak mam mieszane uczucia, cieszę się, że Polacy się
        zakwalifikowali i obawiam, że na własne życzenie upatrzą sobie rolę chłopców do
        bicia /vide Korea/...jako kibic piłki nożnej powiem tak, jeśliby w barażach
        odpadli Czesi, Hiszpanie lub Turcy to impreza straci na tym, że my zagramy, a
        nie będzie tam kórejś z tych drużyn...tyle...
        • skun2 Re: Ludzie obudzcie sie 14.10.05, 02:54
          no, ale kto decydował o tym, że Smolarek zszedł, Franek był w rezerwie, a
          Rasiak zagrał, a raczej przstał cały mecz?
          TRENER - IDIOTA!Skąd tego kmiota wytrzasneli?
          • Gość: paul jeanas TO JEST SELEKCJONER,A NIE TRENER. IP: *.34.221.203.acc14-dryb-mel.comindico.com.au 14.10.05, 03:55
            On i Rasiak to gorole losu polskiej pilki.Jeden na drugim sie nie zawiodl,
            Rasiak to podstawowy pilkarz reprezentacji,na ktorym Janas ZBUDUJE 'KOSCIOL'
            SWOJ. AMEN
        • Gość: Tomek z USA Re: Ludzie obudzcie sie IP: *.dhcp.oxfr.ma.charter.com 14.10.05, 13:04
          Czesto sie zastanawiam nad ta "walecznoscia Polakow", czy aby to nie mit ze
          jest wieksza od innych narodow.

          Urodzilem sie w Polsce gdzie chodzilem do szkoly sredniej a stujowalem juz
          tutaj wiec mam pewna perspektywe ktorej moze brakoje w Polsce. W odroznieniu od
          USA to Polak dostaje w d.... juz od samego dziecka. Krzycza na niego w szkole,
          w kosciele, w domu, bylem latem z synem w Muzeum Narodowym w Warszawie to stara
          baba krzyczala zebysmy sie nie zblizali do obrazu bo nie wolno. Wlasnie, malo w
          Polsce bylo (i jest dalej) wolno, wiec ludzie, a w tym rowniez sportowcy nie
          wychylaja glow zeby nie dostac. Prasa zawsze pisala i dalej pisze jak to zachod
          jest lepszy (prosze przeczytac ostatni artykol w Wprost On-line na temat
          wlasnie tego meczu) wiec to propaguje ta chorobe nizszosci.

          W USA jest wlasnie odwrotnie, od malego dzicka uczy sie ludzi ze moga. Jest
          taka bajka dla dzieci o lokomotywie ktora kazde dziecko zna a ktora konczy sie
          rytmicznym "I think I can, I think I can, I think I can,......". Jako
          businessman zjechalem cale USA i Europe od konca do konca i nie widze jakoby to
          ludzie z zachodu byli gigantami. Rozni ich od Polakow to ze sa bardziej
          optymistyczni i dzialaja wg filozofii ze zycie to ciag okazji ktore trzeba
          wykorzystywac bo pozniej nie wroca. Dlatego tez Amerykanin wyszedl by na mecz z
          Anglia bo jest okazja sie sprawdzic i nauczyc, Polak wychodzi w strachu aby nie
          dostac za bardzo po glowie.

          Pozdrawiam

          Tome

          • Gość: wojo Re: Ludzie obudzcie sie IP: .1.* / 12.110.97.* 14.10.05, 20:49
            Hey Tom,
            Sympatyzuje z twoja opinia w 100%.Problem polega na tym ze bledu "komuny" nie
            naprawisz tak szybko.Pozatym ty widzisz ta roznica bo miales okazje tego
            doswiadczyc.Polscy pilkarze moze to poniekad rozumieja, ale zyja inna
            mentalnoscia tak jak caly narod.
            Pozdrowienia
    • Gość: jack Po prostu Anglia koncentrowala sie na mecze IP: *.eds.net 14.10.05, 02:04
      z nami, bylismy najgrozniejsi w calej grupie, wiec zeby wygrac
      grupe musieli wygrac z nami i... wygrali.
      Tak robia profesjonalisci, koncentruja sie na wazne mecze. Najwiecej
      zlego narobili nam sensacjonalisci z brukowcow zwanych prasa ktorzy
      domagali sie od pilkarzy wygranej i przekonywali, ze Anglia jest slaba,
      (bo olala slabsze druzyny...) Jak Anglia moze byc slaba z taka liga i
      takimi druzynami w LM? I o ile porazka 2:1 w Anglii wsytdu nie przynosi (bo
      rownie dobrze mogla tam przegrac Brazylia, Argentyna czy Wlochy), to dwumecz
      przegralismy u siebie. Mimo to nawet te 2:1 u siebie nie bylo tragiczne i
      wygrane 8 meczow w eliminacji trzeba absolutnie docenic. Ta druzyna juz jest
      sredniakiem Europejskim w najlepszym skladzie z Krzynowkiem i Zurawskim w pelni
      sil. Nie ma co biadolic, trzeba przygotowac plan do MS is go realizowac,
      najwazniejsze sa sparingi z silnymi druzynami, Listkiewicz ma okazjie pokazania
      sie ile daly te jego zagraniczne wojaze. Zeby w Niemczech cos ugrac musza sie
      nasi lepiej zgrac, bo wspomnienia z Wisly juz sie rozplywaja...
      • Gość: jamo Re: Po prostu Anglia koncentrowala sie na mecze IP: 193.111.174.* 14.10.05, 10:53
        Największy błąd Polskich trenerów jest taki ,że przed ważnymi spotkaniami my
        gramy sparingi z przeciętniakami.Tak było w korei mądre zespoły grały z
        silniejszymi reprezentacjami, a my co? Z rezerwami pierwszoligowego zespołu
        koreańskiego, który uśpił naszych piłkarzy.Rezultatem była porażka z
        Koreą.Dlatego twierdzę, że tak głupiego trenera jak Engel w Polsce to chyba nie
        ma.Teraz zaczyna dorównywać mu Janas.Jeżeli Janas będzie znów dobierał
        cieniasów cieniasów na sparingi to będzie powtórka.Lepiej przegrywać z dobrymi
        niż wygrywać ze słabymi.W myśl przysłowia :Lepiej z mądrym zgubić niż głupim
        znaleźć.
        ps.Najlepiej byłoby zmienić trenera np.na Kasperczaka.On jako jeden z
        nielicznych ma charakter i podchodzi do swej pracy bez kompleksów.
    • galt prawda 14.10.05, 02:17
      Musze, przyznac, ze z calej Gazety Wybiorczej - tylko sekcja sportowa pisze jak
      jest.
      Absolutna prawda - proba porownania tej reprezentacji do tej z 1973 jest bzdura
      i profanacja pamieci pilkarskiej. Tamta reprezentacja byla SWIATOWA POTEGA, ta
      jest duuuzo ponizej sredniej.
      I mowie nie o przypadkowych osiagach - mowie o sile gry.
      • Gość: Zbigniew Szwarc Pilakrze, szanujcie kibiców IP: *.range81-158.btcentralplus.com 14.10.05, 03:28
        Hmm...w koncu rzetelne opinie, oceniajáce wczorajszy mecz, jego wynik i gre
        reprezentacji, a nie biadolenie nad sytuacja w Polsce pilce. O tym, ze jest zle
        wie kazdy kibic, nie zmieni tego stanu kolejny przegrany czy wygrany mecz.Nie
        rozumiem tez dlaczego Lampard oszczedzil nam zludzen. Moim zdaniem jego wolej
        odebral nam, przynajmniej remis, bo taki byl wynik do tego momentu. Mecz
        pilkarski, jak mawia klasyk, mozna przegrac, zremisowac, albo wygrac, ale
        dopiero po jego zakonczeniu, a nie przed rozpoczeciem. Tymczasem wczoraj,
        siedzác na trybunach Old Trafford otoczony przez angielskich kibiców czuem sié
        zdradzony przez polskich pilkarzy. Zdrazdzili mnie i tysiecy innych krajanów,
        którzy zjechali z caej wyspy, aby zobazczyc jak narodowa druzyna sprobuje napsuc
        krwi anglikom. Chcieli zobaczyc pilkarzy gryzácych trawé, slaniajacyh sié ze
        zmeczenie po ostatnim gwizdku sedziego. Nie ma w tym miejscu znaczenia
        pernamentny kryzys polskiej piki, tylko zawiedzione nadzieje na walké, wiaré w
        sukces w kocowy wynik. Polski pilkarz nie szanuje kibica w kraju, nie szanuje go
        zagranica. Nie obchodze mnie tlumaczenia i wymówki. Mnostwo ludzi tutaj na
        wyspach zylo tym meczem od wielu miesiécych, rozpowiadajac w pracy jak tym razem
        nasi nie odpuscza, jak skocza im do gardel, jak sprobuja rzucic ich na kolana, a
        jesli polegna to po wielkim i wyczerpujacym dla obu stron boju. Tymczasem
        zobaczyeml grupa przestrszonych mezczyzn, elektrycznych, o miekkich nogach,
        tracacych proste pilki,bojacych smielej zaatakowac Rooneya czy Owena. Nie
        dostzreglem zadnej roznicy miedzy ta grupa a zespolém Wojcika z przed 6 lat,
        kiedy to wystawil 7 obroncow, zapowiadajac wczesniej ofensywne gre. Pierwsza
        polowa byla zalosna. Anglie jest dobrym zespolem, ale wciaz szuka swojego
        oblicza. Erikson wciáz eksperymentuje z ustawieniem. Ta druzyna jest wciaz w
        fazie budowania, posiada slabe strony. Ich trener zagra 4 srodkowymi obroncami
        King, Carragher, Terry, Ferdinand. Ten ostani jest daleko od wasnej form, mimo
        to nie sprobowalismy powaznie ich przetestowac. Nigdy nie zrozumiem minimalizmu
        w sporcie, wiary w zwyciestwo nad lepszym rywalem.Bez tej podstawowej cechy nie
        ma sukcesu. Jesli sa od nas lepsi, to tak samo lepsza jest jeszcze przynajmniej
        polowa europy, jesli tak to nigdy lepszych od siebie nie pokonamy. Jednak za to
        kochamy tá piekna gre, ze wynik znamy dopiero po 90 minutach a nie przed nimi,
        ze zwyciestwo lezy na boisku. Anglia jest lepszym zespolem, ale Anglia w
        ostanich czterech meczach poniosa najwieksza porazke od 25 lat, przegrala z
        europejskim otsiderem, meczyla sie nie milosiernie z Austria i Walia. Uwazam, ze
        byly to wystarczajace przeslanki, aby po raz pierwszy w historii, nie grajac pod
        presja walki o awans, nie pasc przed nimi na kolana. Szkoda, zastanawiam sie czy
        polski pilakzra pomysl, co dzis czu polski kibic w swojej angielskiej pracy.
        • Gość: paul jeanas Nie ma innego wyjscia,polski kibicu!!!! IP: *.34.221.203.acc14-dryb-mel.comindico.com.au 14.10.05, 04:12
          Wracaj do Polski, tam twoje miejsce, nie szlajaj sie po londynskim bruku,jak
          mowi poeta.Jest jednak nadzieja,w Londonie dumie i z honorem grzeje lawe
          Rasiak,nadzieja Janasa.
    • skun2 Re: Remis z Anglią by nas oszukał 14.10.05, 02:50
      nawet nie mam tego ochoty czytać, przeczytałem 2 linijki i koniec.
      Remis z Anglią oszukałby idiotów, bo nawet jeśli mecZ trwałby krócej to
      statystyki nie kłamią.
      Fakty też nie kłamią - grający w pierwszym składzie Rasiak, który nie strzelił
      ani jednego gola w eliminacjach nie zagrał dobrzez ani razu ("szykowany" przez
      głupiego trenera specjalnie na Anglię był), grający z konieczności Franek
      strzelił gola, uważany za niepożytecznego zdobył najwięcej goli w tych
      eliminacjach i załatwił awans...
      Nic się nie zmieniło - znowu dostaliśmy w d... i to po bardzo słabym meczu, jak
      zwykle, co się może zmienić - Rasiak nauczy się grać, Lewandowski również?
      Radomski stanie się piłkarzem?
      Janas trenerem?
      NIE!
      kolejna wtopa z silniejszymi, czekajmy na następne, albo... zmieńmy trenera od
      razu.
    • kazik1941 Re: Remis z Anglią by nas oszukał 14.10.05, 02:57
      Tak.Janas dał "dupy" i tym razem.Który to już raz?A numer ze zmianą Smolarka to
      był majstersztyk tego nawet trener anglików by nie potrafił.A Frankowski? No
      tak,lepiej niech posiedzi na ławce jeszcze by zrobił krzywdę anglikom i dopiero
      byłby problem.A jak Janas nastawił psychicznie chłopaków do walki,dawno nie
      widziałem drużyny tak tchórzliwie nastawionej,to była katastrofa,szczęśliwie
      skończyło się tylko 2:1.Z takim trenerem i takim nastawieniem nie ma po co
      jechać do Niemiec.Osobny temat to Rasiak, wszystko czego dotkął to spieprzył i
      podejrzewam że nawet jakby strzelił bramkę samobójczą i tak by go Janas nie
      zmienił,prawda że nasz trener to "geniusz"? Panie Janas gdyby Pan miał trochę
      wstydu i Honoru to powinien Pan po tych "ciepłych" opiniach kibiców podać się
      do dymisji.Ale co tam honor trzeba trwać przy korycie.Ale doczekacie się tego
      że po kilku takich meczach ludzie sami rozpieprzą całe to bractwo wzajemnej
      adoracji,cały ten PZPN,czego Wam życzę: kazik1941
    • Gość: Jozek Re: Remis z Anglią by nas oszukał IP: *.bellgully.com 14.10.05, 03:04
      bardzo przyziemny-pradziwy artykul. Prawda o polskiej pilce jest taka jak pisze
      autor. Polacy sa baaaaaaaardzo daleko od klasowych reprezentacji.
      • Gość: g1tzb1051 Re: Remis z Anglią by nas oszukał IP: *.dsl.chcgil.ameritech.net 14.10.05, 03:46
        Wszyscy ktorzy interesuja sie pilka widza
        ze Rasiak jest zupelnie nieprzydatny w
        reprezentacji. Jak to jest ze jedynie trener
        Janas tego nie dostrzega, czy Rasiak jest
        kims z jego rodziny, czy moze nieslubnym
        synem, juz nie wiem co mam myslec.
        I jeszcze to dziwne zachowanie Janasa po
        pieknej bramce strzelonej przez Franka,
        zadnego usmiechu, wydawalo mi sie jakby
        Janas zmartwil sie ze to nie Rasiak a
        nielubiany przez Janasa Frankowski zdobyl
        gola.
        g1tzb1051
        • Gość: paul jeanas TAK, to bylo najbardziej przerazajace... IP: *.34.221.203.acc14-dryb-mel.comindico.com.au 14.10.05, 04:30
          TO PRZYGNEBIENIE I CZARNA ROZPACZ malujaca sie na twarzy Janasa, kiedy
          Frankowski strzelil gola dla Polski.Ten czlowiek wtedy okreslil siebie, maly i
          zakompleksiony karzelek siedzi w tym pokaznym chlopie.
    • Gość: Zdziwiony Re: Remis z Anglią by nas oszukał IP: *.dc.dc.cox.net 14.10.05, 04:11
      czy kibice moga rozpedzic wladze pilkarskie w Polsce?
      Potrzebna jest "Solidarnosc" kibicow i trenerow aby uratowac polska pilke.

      PS
      jaki trener taka druzyna
    • Gość: chris czerwinski Re: Remis z Anglią by nas oszukał IP: *.vs.shawcable.net 14.10.05, 05:16
      Chociarz polska dostala sie na mundial to i tak szybko z niego wroci tak jak 4
      lata temu , dlaczego? bo sa ciency fizycznie i nie grajom z sercem takiej
      reprezentacji jaka byla w latach 7o tych juz nigdy polska nie bedzie
      miec ,powtarzam nigdy . A pzpn to jak polski rzad pod psem
    • Gość: Andrzej Re: Remis z Anglią by nas oszukał IP: *.internetdsl.tpnet.pl 14.10.05, 07:51
      kiedy wreszcie przestaniemy pieprzyc o 1973 roku i weźmiemy sie do roboty?
    • Gość: jm19 Re: Remis z Anglią by nas oszukał IP: *.77.classcom.pl 14.10.05, 07:58
      Zastanawia niskie wyszkolenie techniczne naszych zawodników.
      Od tych z 1974 roku dzielą ich lata świetlne:
      nieumiejętność wygrania pojedynku jeden na jeden,
      nieumiejętność uwolnienia się od przeciwnika,
      nieumiejętność szybkiego przyjęcia piłki i przebiegnięcia z nia kilkunastu
      metrów,
      nieumiejętność "zastawienia się"
      i wreszcie brak tzw. "ciągu na bramkę" (to co miał genialny Włodzimierz
      Lubański)!!!
      Nasza drużyna gra prymitywny futbol, polegający na głupkowatych podaniach i
      przypadkowości!
      Przecież gol w meczu z Anglikami padł po przypadkowej sytuacji.
      Do rykoszetu Anglików doszedł Kosowski. Udało mu się dośrodkować a Frankowski
      strzelił gola. Nie była to wypracowana akcja!
      Była to jedyna sytuacja w meczu, która została wykorzystana.
      Z takimi umiejętnościami technicznymi nasza drużyna nie ma co marzyć o wyjściu
      z grupy!!!
      • Gość: dziadekl Re: Remis z Anglią by nas oszukał IP: 80.51.205.* 14.10.05, 09:03
        jm 19- Zgadzam się z toba. O wyszkoleniu technicznym swiadczą nawet faule
        naszych zawodników. Do pewnego momentu anglicy popełnili 3 a nsi 12. A mówiąc
        krótko: trudno jest wygeać jak się ne umie grac!
        • Gość: paul jeanas Tak prosze nie mowic! IP: *.53.194.203.acc03-dryb-mel.comindico.com.au 14.10.05, 10:27
          Pilka nozna jest zwykla i prosta gra bledow, nie potrzeba do niej zadnej
          filozofii, ani wielkiej techniki i technologii. WYGRYWA TEN ZESPOL,ktory jest
          szybszy, sprawniejszy fizycznie i lepiej zgrany.Oczekiwac od przecietnych
          pilkarzy umiejetnosci Pelego, czy chociazby Maradony,po prostu nie mozna,o tym
          decyduje sila wyzsza, ktora jest bardzo niesprawiedliwa w rozdawaniu swych
          lask.ANGIELSCY pilkarze to takze sredniacy, ale troszeczke z wyzszej polki, i
          oni takze w PRAWDZIWEJ konfrontacji z Brazylia,BEDA ZAPLAKANYMI CHLOPCAMI DO
          BICIA(MECZ W KOREI).Problemem Polakow jest Janas, malostkowy i zakompleksiony
          czlowiek, ktory tylko przeszkadza grac polskim pilkarzom,A PRZY TYM NIE GRZESZY
          ROZUMEM, wystawiajac w podstawowym skladzie takiego niedojde jak Rasiak, ktory
          bez formy jest tylko bezradnym statysta.
          • rumroadun Re: Tak prosze nie mowic! 14.10.05, 12:04
            masz rację ale żeby przeciętny zespół wygrywał z silniejszymi potrzebny jest
            prawdziwy trener, a nie Janas, który nawet zmian nie potrafi przeprowadzić, a co
            dopiero dobrać skład (dlaczego nie ufa Frankowskiemu - raktycznie to on wygrał
            dla Janasa awans)
    • Gość: adam Re: Remis z Anglią by nas oszukał IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.10.05, 08:54
      Jeszcze o Rasiaku: zadaniem wysuniętego napastnika jest strzelanie goli. Ile
      strzelił Rasiak w eliminacjach? Żadnego. Nie powinien więc grać bo blokuje
      miejsce tym, którzy strzelić potrafią. To proste jak drut. A piłka to prosta
      gra i według najprostszych zasad powinno się ją uprawiać. Panie Trenerze, i po
      co te komplikacje?
    • Gość: kibic 4 ligi Świete słowa Franka IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.10.05, 08:54
      JAK my mozemy wygrywac takie mecze gdy rozgrywamy je 2 razy w roku, a oni co
      tydzien?!
    • Gość: jerzyk Filozofia łatwizny i ślepego losu? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.10.05, 09:30
      Co to za filozofia: "Tylko trzeba mieć masę szczęścia, by trafić na słabych"?!
      Jeśli sukces ma zależeć od ślepego losu i łatwizny, to nigdy nie będzie pelnym
      sukcesem - umiejętności i charakteru. Turcy są 3. drużyną świata pod
      zwycięstwach nad Chinami, Senegalem i Koreą! Z Brazylią dwa razy dostali baty.
      czy mamy ich za mistrzów?
    • kamilar Re: Remis z Anglią by nas oszukał 14.10.05, 09:34
      Po co szkolić, lepiej było zadbać o takich jak Klose, Delura, Podolski,
      Olisadebe (ciut inna historia), a tak tylko ze Smolarkiem się udało
      • Gość: paul jeanas Tych, ktorych wymieniles,to takze przecietni ... IP: *.53.194.203.acc03-dryb-mel.comindico.com.au 14.10.05, 10:46
        pilkarze jak grajacy w reprezentacji Polacy (Rasiaka pomijam w tym zestawieniu,
        bo to jakis chory wybryk Janasa),WYROZNIA SIE WSROD NICH TYLKO PODOLSKI,on
        moze (ale nie musi) byc gwiazda europejskiej pilki.
    • Gość: Les Paul Panie redattore.....pomyłujte IP: *.aster.pl 14.10.05, 11:50
      "Tuż przed meczem na Wembley Polska zremisowała z Holandią Cruyffa i Neeskensa
      1:1, a na koniec 1973 roku uznana została za piąty zespół w Europie."

      Ale logika... Na koniec 1973 to Polska była już po remisie z Anglią na Wembley.

      Po remisie na Old Trafford można by spokojnie napisać: "Rok przed meczem z
      Anglia - a więc jeszcze w trakcie budowy zespołu Janasa - Polska wygrała z
      Włochami 3:1, a na koniec 2005r., po zajęciu pierwszego miejsca w grupie przed
      Anglią, uznana zostala za 8 zespół w Europie".


      Polska grała kiepsko na Wembley i kiepsko na Old Trafford. Takie sa fakty. To
      tyle na razie.
      • Gość: rt Re: Panie redattore.....pomyłujte IP: *.aster.pl 14.10.05, 11:54
        Róznica jest taka, że po remisie na Wembley (gdzie Anglicy przeważali bez
        porównania bardziej niż na Old Trafford) wszyscy pieli z zachwytu, a po meczu
        na Old Trafford piszą jakies dyrdymały. Ogólnie tendencja jest taka tu: Polska
        wygrywa - pisze się że niedobrze jest dla naszej piłki, Polska przegrywa -
        pisze się że całe sczęście dla naszej piłki:))
    • rafikman Dobry komentarz, i jeszcze jedno - dlaczego nikt.. 14.10.05, 11:52
      ..nie zauważy pewnego faktu. Otóż polska reprezentacja od blisko 20 lat(!!) nie wygrała meczu o punkty z silnym - powtarzam silnym - rywalem!! Ostatni raz w 1986 roku na MŚ w Meksyku Polska-Portugalia 1:0. Taki jest stan polskiej piłki (s)kopanej od blisko 2 dekad.
      • Gość: m Re: Dobry komentarz, i jeszcze jedno - dlaczego n IP: *.one.pl / *.internetdsl.tpnet.pl 14.10.05, 14:21
        no właśnie, tyle, że Portugalia nawet nie wyszła z grupy, z której wyszły aż 3
        zespoły, czyli była wtedy strasznie cienka, no ale w Korei też była cienka, a
        nam przylała.
        • Gość: sołtys Re: Dobry komentarz, i jeszcze jedno - dlaczego n IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.10.05, 14:31
          Ale wówczas o ile sie nie myle Portugalia to był aktualny vice-mistrz Europy.
          • Gość: wójt Re: Dobry komentarz, i jeszcze jedno - dlaczego n IP: *.chello.pl 15.10.05, 12:06
            Grecja jest aktualnym mistrzem i cienka jest jak dupa weza.

            UWAGA, UWAGA: Polska nigdy w historii nie wygrala z klasowym rywalem w meczu o
            punkty!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! :)))))
    • rumroadun mecz był fatalny 14.10.05, 11:59
      Nie wiem jak to się stało, że ten nieudacznik Janas został trenerem
      reprezentacji i jeszcze odniusł sukces w postaci awansu. Koleś ma baaaardzo dużo
      szczęścia, którego może nam zabraknąć na mundialu. A jeszcze te zmiany w meczu z
      Anglią. Kto to widział żeby zdejmować zdrowego Smolarka (o kilka poziomów
      przewyższającego techniką swojego zmiennika) i wpuszczać niegotowego do gry na
      odpowiednim poziomie Krzynówka? Dlaczego po prostu nie zdją Rasiaka
      (przeszkadzał tylko kolegom w wyprowadzaniu akcji) przesuwają Smolarka do ataku
      (tak grał ostatnio w Borussii). Ogólnie radziłbym PZPN zastanowić się nad
      osiągnięciami Janasa. Idealnym rozwiązaniem według mnie byłoby dorzucić mu
      taktyka Gmocha i wywalić Skorżę
      • loppe Re: mecz był fatalny 14.10.05, 12:43
        mecz na Wembley był jeszcze gorszy, wierz mi!
      • Gość: Schuja Re: mecz był fatalny IP: *.dip0.t-ipconnect.de 14.10.05, 12:46
        Wrocilem z podrozy sluzbowej ,a w srode wieczorem bylem akurat z bardzowaznym
        klientem na kolacji wienczacej zawarcie bardzo dla mnie korzystnej umowy.
        Niestety ,przez to odpuscilem bytnosc na lamach tego waszego tu forum , i
        mozliwosc komentowania na zywo meczu waszych kopaczy przeciw reprezentacji
        Anglii.Szkoda.Mialem okazje wam na swierzo zroche w tych polackich palach
        poukladac.Wasza strata. Ludzie!Polactwo !Z czym wy do normalnego swiata.
        Anglicy w NIEFORMIE i z ogromnymi problemami personalnymi pokazali wam co to
        jest kopana. A wasz Janas, no coz On jest szczesciem samym w sobie i dla
        siebie.Przeciez ten chlop NIC nie potrafil jako trener z ta wasza zbieranina
        zrobic.Fakt , ze nawet dobrym swiatowym profesjonalom byloby trudno z takimi
        miernotami cos osiagnac.Jak to sie mowi u Dojczow, z pustego to nawet Hitzfeld
        by nie nalal.Ale sa ci wasi miernoty do szescianu.
        • Gość: gromax Re: mecz był fatalny IP: 5.5R* / 193.194.132.* 14.10.05, 14:59
          a szuja siedzi i zawija w sreberka.. biedny ten szuja
          tak ciezko pracowac ...
          • Gość: Schuja Re: mecz był fatalny IP: *.dip0.t-ipconnect.de 14.10.05, 15:14
            Jak pamietam , objawilas sie kiedys jako " Femininum ". Badz taka dobra i
            objasnij mnie o co chodzi z tym zwijaniem czy tez odwijaniem tych zlotek czy
            sreberek.Nie kapuje nic a nic ,a ktos mi juz kiedys cos takiego napisal.Zgory
            dzieki. Apropos majetnosci szuji. Biedny to on nie jest ,zapewniam cie.Gdyby
            milion ludzi u was doszlo do jego stopnia zamoznosci materialnej ,
            twierdzonoby , ze Polacy sa bogatym narodem.
        • Gość: pil Re: mecz był fatalny IP: *.chello.pl 15.10.05, 12:07
          a ruscy o ms moga marzyc
    • Gość: outsider Wembley'73 bylo gorsze niz Old Trafford'05 IP: *.usinet.it / *.gruppocredit.it 14.10.05, 12:44
      Z wyjatkiem wyniku, ktory teraz nie gral roli.

      Wtedy Anglicy mieli 35 strzalow na bramke (statystyka za BBC) a mecz zremisowal
      Tomaszewski ktory wybronil je wszystkie - z wyjatkiem karniaka - w sposob, jaki
      zdarza sie raz na 10000 razy.

      Jak by te same druzyny mialy zagrac nastepnego dnia, wynik moglby byc
      dwucyfrowy. Nie oszukujmy sie - Polska na Wembley wygladala jak,
      nieprzymierzajac, Angola.

      Proporcje sa takie, ze TERAZ powtorzony mecz z Anglia wcale nie musielibysmy
      przegrac.

      Nic nie ujmujac Orlom Gorskiego i ich pozniejszym osiagnieciom.
    • Gość: ZBIMAR Re: Remis z Anglią by nas oszukał IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.10.05, 12:57
      Kiedy będziemy grać tak, jak to robią w krajach liczących się dziś w piłce
      nożnej?
      Uważam, że winą za przegrany mecz z anglikami ponosi beznadziejna taktyka,
      która w naszym kraju stała się już filozofią gry w piłkę nożną tj. „na
      wyjeździe należy się bronić i cieszyć z remisu tak jakby się wygrało mecz”.
      Żenujące w ostatnim meczu były trzy sprawy:
      1.Patologiczna niechęć Janasa do Frankowskiego, którego trener wystawia w
      przypadkach losowych (tu kontuzja Żurawskiego) lub gdy sytuacja na boisku jest
      prawie beznadziejna np. mecz w Austrii.
      2.Przetrzymywanie przez piłkarzy zbyt długo piłki do momentu aż została ona
      odebrana przez przeciwników, podawanie jej nie do zawodnika wolnego tylko
      krytego, oraz niecelność podań (między 10 a 25 minutą gry naliczyłem aż 23
      kolejne niecelne podania naszych piłkarzy) …. Czy tak grają zawodowcy?
      3.Czemu Rasiak nie został zmieniony już po 20 minutach beznadziejnej gry? Nie
      uwierzę że trener nie miał pod ręką lepszych piłkarzy.

      Pozdrawiam
      Kibic ZBIMAR
      • Gość: m Re: Remis z Anglią by nas oszukał IP: *.one.pl / *.internetdsl.tpnet.pl 14.10.05, 14:31
        a pamiętacie mecz Lazio - Wisła - właśnie Wisłą w tym okresie grała jak nie
        polska drużyna - podania z pierwszej piłki, i tak wyprowadzała akcję, przecież
        w reprze nie grają gorsi zawodnicy od tych z tamtej Wisły, potrzeba tylko ruchu
        więcej i usunięcia niektórych "asów" Janasa i oczywiście samego Janasa.
        Kasperczak!~wie co to MŚ, jego drużyny nie grały aż tak źle jak Polska z
        Anglią, tzn. nie traciły piłkę od razu.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja