Przed losowaniem Euro 2008: byle nie Anglia

IP: *.pfron.org.pl / 217.153.44.* 26.01.06, 11:41
Anglia w grupie-z nimi wygramy...
    • Gość: pzpn fan [...] IP: *.gl.digi.pl 26.01.06, 11:59
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
      • Gość: Stat Polskę przydzielono do drugiego koszyka??? IP: *.dsl.mindspring.com 26.01.06, 14:25
        "To, że Polskę przydzielono do drugiego koszyka, świadczy o tym, że władze UEFA
        doceniły postęp, jaki zrobili biało-czerwoni pod wodzą Pawła Janasa - mówi
        prezes PZPN Michał Listkiewicz"

        - Co??? Kto nas wyróżnił???
        Widać, że głowa PZPN-u tak naprawdę jest całkiem inną częścią ciała, bo nawet
        nie wie na jakiej podstawie (od wielu lat!!!) ustalane są koszyki do losowania
        eliminacji ME i MŚ - a mianowicie chodzi o ranking (tabela uwzględniająca
        średnią liczbę punktów z ostatnich 2 eliminacji), więc łachy nie robili!!!
        Piłkarze sami (z pomocą trenerów) sobie to wywalczyli!!!

        A poza tym nie podoba mi się, że będzie tylko 7 grup (bez baraży)
        - wolałbym 10 po 5 (z barażami) = większa szansa wylosowania słabszej grupy.
        • Gość: czytać... Re: Polskę przydzielono do drugiego koszyka??? IP: *.autocom.pl 26.01.06, 17:32
          nie ma baraży, po dwie najlepsze drużyny awansują...
          • Gość: Stat ROZUMIEĆ co się czyta! IP: *.dsl.mindspring.com 26.01.06, 18:00
            Gość portalu: czytać... napisał(a):
            > nie ma baraży, po dwie najlepsze drużyny awansują...

            Przecież napisałem:
            "A poza tym nie podoba mi się, że będzie tylko 7 grup (bez baraży)
            - wolałbym 10 po 5 (z barażami) = większa szansa wylosowania słabszej grupy."
    • Gość: Marek Re: Przed losowaniem Euro 2008: Lemanskim? IP: *.itrm.de / *.heag.de 26.01.06, 12:23
      Jakim Jeziorze Lemanskim? Po francusku co prawda Lac Leman, ale po polski
      zawsze Jezioro Genewskie!
      • johnny_p Nad Lemanem 26.01.06, 13:40
        Romantycy jednak bywali nad Lemanem.
    • Gość: kaka Re: Przed losowaniem Euro 2008: byle nie Anglia IP: *.elsat.net.pl 26.01.06, 12:33
      Witam wszystkich fanów pilki noznej.Chcialem sie podziejic z moja opinia
      odnosnie napastników naszej reprezentacji krórzy powinni znalesc sie w 23
      osobowej ekipie na mundial.Z reguly bieze sie 4 ,5 napastników na takie
      turnieje.Pozwalam sobie przedsawic na DZIEN DZISIEJSZY kto winnien jechać do
      naszych "ulubionych" sasiadów na mundial.a wiec pozycje (na dzien dzisiejszy)
      Zurawskiego , Frankowskiego i Smolarka (moze tez grac w pomocy dodatkowy
      argument) jest niepodwazalna.Niedzielan ostatnio dobrze sobie radzi ale to
      kolejny pilkarz o slabych warunkach fizycznych.Moim zdaniem jeden "wierzowiec"
      w zespole musi byc .Stale fragmenty nie tylko w ataku ale i w obronie , gra
      jednym napastnikiem przy kozystnym winiku w 2 polowie czy wreszcie
      znienawidzona atak pozycyjny to elementy w których taki pilkarz jest niezbedny.
      Niechce wyrózniac tu wysmiewanego G.Rasiaka bo nie o to mi w tym artykule chodz
      ale hipotetycznie jesli takiego pokroju zawodnik ma jechac na mundial to
      Rasiakowi moze jedynie zagrozic Wlodarczyk lub Jeleń zyjest sa podobnymi
      pilkarzami.Jako piaty napastnik czyli na 99% wycieczkowicz powinnien jechac
      ktos w wieku 23-25 lat.Doswiadczenie i tak dalej moze tylko zaprocentowac ale
      czy takiego mamy?Moze Brozek.
      A wiec wyszlo mi:Zuraw,Franek,Smolar,Rasiak,Brożek.
      Prosze o wasze opinie.Pozdrawiam.
      • Gość: woy Re: Przed losowaniem Euro 2008: byle nie Anglia IP: *.azpexim.com.pl / *.internetdsl.tpnet.pl 26.01.06, 13:39
        Czemu uwazasz, ze Niedzielan ma slabe warunki fizyczne. Sprawdzilem: 180 cm /
        76 kg. To chyba nie sa najgorsze statystyki.
        • Gość: kaka Re: Przed losowaniem Euro 2008: byle nie Anglia IP: *.elsat.net.pl 26.01.06, 14:36
          181 niedzielena a 190 obronców?czy to sa dobre warunki?
      • Gość: hug Re: Przed losowaniem Euro 2008: byle nie Anglia IP: *.aster.pl 26.01.06, 14:02
        Po pierwsze Smolarka jadnak wystawiałbym na prawej pomocy, poniważ jest on tam niezbędny. Ale w ostatecznosći moze on grac w ataku wiec wystarczy 4 napastnników. Na pewno Zurawski i Frankowski. Zgadzam sie co do Rasiaka, jest on potrzebny jako wysoki napastnik, jest poza tym 2 razy lepszy od jakis Włodarczyków i Jeleniów. A czwartego wziął bym Niedzielana poniewaz jest naprawde niezły, i strzelał w kadrze wazne bramki gdy miał okazję grac.

        A z innej beczki o bramkarzach:Rzeczywiscie mamy kilku pretendentów do bronienia na MS. Tak na spokojnie, ja wyslalbym do niemiec boruca, kuszczaka i
        kowalewskiego. na dzis dudek nie jest ani nr 1 ani nr 2, wiec po co milaby jechac. Od ms w korei widac ze dudek nalezał do tych
        pilkazy którym tylko na kasie zalezy (co potwierdza jego ostatnia działalnosc gospodarcza - przyjezdza do polski promowac
        ksiażke i wystepawac na balach) sumując dudi juz jest moim zdaniem niepotrzebny ( razem z kłosem, hajtą, czy bąkiem. Co do
        pozostałej trójki. to skłanialbym to kazdym ma za i przeciw. wydawaloby sie ze nr 1 jest boruc, ale .. ostatnie mecze w jego
        wykonaniu w celtica (takze ) niektóre w legii pokazują ze jest raczej z srednich bramkarzy, plusy - mecz z anglią w
        menchesterze i cała postawa w reprze. kuszczak jest swietny - oglądałem kilka jego meczy i naprawde jego gra moze sie
        podobac, no ale raczej nie ma co oczekiwac zeby p janas szybko sie do niego przekonał, a co do kowalewskiego to niestety nie
        mozemy ogladac meczy z jego udzailem ale w koncu zostal bramkarzem nr 1 w rosji, poprostu musi sie sprawdzic z mocnym
        przeciwnikiem i kto wie ..
        • Gość: kaka Re: Przed losowaniem Euro 2008: byle nie Anglia IP: *.elsat.net.pl 26.01.06, 14:33
          Hug!!
          Zgadzam sie z toba odnosnie dudiego.Moim zdaniem to fenomen ale nie pilkarski
          lecz folklorystyczny tem bramkarz w naszej lidze bylby nie wyróżniajacym sie
          pilkarzem.Ale juz to ze gra(Ł) na wyspach to juz wogóle jest paradoks.Tam
          bramkarz musi grac na pzredpolu piostkowanie wychodznie do przodu tzw. kolanem
          do przodu to norma na wyspach a Dudek stoji na lini i pajacuje jakby go
          przylutowali,przybili gwozdziami.
          ODNOSNIE KUSZCZAKA uwazam tez ze powinnien jechac przed nim jest jeszccze cala
          kariera.Boruc,Kuszczak a trzeci niech walcza wszyscy.Ale wziolbym jak w
          przypadku 5 napastnika (brozek) jakiegos mlokosa niech pooddycha wielka pilka.
          • Gość: mariuszekc Re: Przed losowaniem Euro 2008: byle nie Anglia IP: 217.98.242.* 26.01.06, 22:23
            A Kuszczak to nie młokos?? Zagrał kilka meczy w Premier League i juz jest
            swietny? Moim zdaniem nie jest jeszcze taki dobry aby bronic na mundialu!..
        • Gość: Stat Re: Przed losowaniem Euro 2008: byle nie Anglia IP: *.dsl.mindspring.com 26.01.06, 15:43
          Co do Smolarka 100% racji = prawa pomoc [nikt skrzydłowym nie zabrania strzelać
          (nawet wielu!) goli].
          Co do bramkarzy 100% racji = Dudkowi już dziękujemy [chyba, że wypadnie
          (kontuzja) ktoś z powyższej trójki, a Jurek będzie w niezłej formie].
          Co obrońców:
          Hajcie też bym już podziękował;
          Bąkowi i Kłosowi jeszcze nie;
          Lewandowski powinien grać na środku defensywy (tak jak w klubie), a nie jako
          defensywny pomocnik.
          A co do ataku to (osobiście) mam inny punkt widzenia:
          jeden napastnik powinien być katem (łowcą bramek),
          a drugi powinien umieć (poza strzelaniem goli) cofnąć się po piłkę i dobrze ją
          dograć koledze.
          Pierwszy to Frankowski, a drugi to Żurawski.
          W rezerwie za "Franka" widziłbym zdrowego (a chyba taki jest, bo nikt kaleki
          nie kupuje)... Olisadebe. (Piechna raczej by sobie nie poradził na MŚ).
          A za "Żurawia"... Saganowskiego (też posiada powyższe zalety).
          O Rasiaku zapomnijmy (12-ty zawodnik przeciwnika)!
          • Gość: kaka Re: Przed losowaniem Euro 2008: byle nie Anglia IP: *.elsat.net.pl 26.01.06, 15:56
            ok.zuraw i franek to atek wylsciowy.ale wes pod uwage ze niema alternatywy do
            grania innym stylem gdy niema roslego napastnika.
            co do sagana to przypomina psa spuszczonego z kaganca biega walczy kopie
            przewraca sie brak zimnej krwii i za slabe warunki fizyczne i niestety
            inteligentny to on tez nie jest.Najwiekszym ale mankamentem bedzie gra bocznych
            obronców.Nie mamy pikarza pokroju carlosa,nevilla,itd aby pocagnal przez
            80metrów na pelnym biegu z pilką i dosrotkowal lub cokolwiek
            zrobil.Zewlakow ,Rzasa,Baszczu,Dudka,to obroncy i tyle powalczyc odebracpilke
            kopnać ale w konfrontacji z Europejskimi gwiazdami w ofensywie bedzie tzw
            paraliz.Niestety...
            • Gość: Stat Re: Przed losowaniem Euro 2008: byle nie Anglia IP: *.dsl.mindspring.com 26.01.06, 17:24
              Aleś się przyczepił tych "warunków fizycznych" (wzrostu?) Rasiaka zupełnie jak
              Janas.
              Po co Ci on?
              Powiem Ci szczerze wolę każdego innego byle nie Raciaka nawet:
              Piechnę, Jelenia, Włodarczyka, Niedzielana, Olisadebe, Saganowskiego,
              Kryszałowicza, Kuźbę, Marcina Żewłakowa, a nawet... JUSTKOWIAKA!
              Do czego Ci ten jego wzrost?
              Przy rzutach rożnych czy wolnych funkcję zgrywania piłki do kolegów mogą pełnić
              obrońcy (np.: Jop 188cm, Lewandowski 185cm).
              W akcjach ofenzywnych Rasiak jest zbyt statyczny (wolny i sztywny) i ma słabą
              technikę (poprostu drąg).
              Co do bocznych obrońców, to masz rację, że to nasze "pięty Achillesowe", ale
              bez przesady nie potrzeba nam ich 80-metrowych "rajdów" (od pola karnego do
              pola karnego jest przeważnie ok.70m) 40-metrowe by wystarczyły, ale i tych nie
              ma się co spodziewać. Miejmy nadzieję, że skrzydłowi + Szymkowiak (na środku)
              będą w dobrej formie.

    • Gość: jacek Re: Przed losowaniem Euro 2008: byle nie Anglia IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.01.06, 14:45
      ale ma tą grupe marzen listkiewicz . Nie wyszlibysmy z niej . Słowacja kosi a
      grecy swoje grają
    • adwo-kat Re: Przed losowaniem Euro 2008: byle nie Anglia 26.01.06, 15:14
      w drugim koszu to też dobrze.
      dziwne iz nasi są tak wysoko?
      przecież nigdy nie awansowali do tych finałów:-(
      może tym razem!
      nie ważny nr kosza czy jaki konkurent? tylko trzeba dobrze grać i wygrywać!
      • alfred73 poza Danią wszystko z koszy 3-7 do ogrania 26.01.06, 15:22
        powinni spokojnie awansować z drugiego miejsca- jeśli na Danie nie trafią
        ale już nie raz udowadniali że i z Łotwą czy Białorusią baty można dostać ;)
    • Gość: seb Re: Przed losowaniem Euro 2008: byle nie Anglia IP: *.man.polbox.pl 26.01.06, 16:06
      No to na mistrzostwa europy pojedziemy...
      • Gość: bruner Re: Przed losowaniem Euro 2008: byle nie Anglia IP: *.att.com 26.01.06, 18:28
        Kazachstan w Europie?
    • Gość: Argo Nie sluchac Liskiewicza IP: 199.198.254.* 26.01.06, 20:39
      Mam nadzieje, ze polscy pilkarze nie trzesa portkami przed Anglia i Szwecja,
      jak prezes Liskiewicz.
      Jezeli Polska zajmie pierwsze lub drugie miejsce w swojej grupie finalow
      mistrzostw swiata, spotka sie najprawdopodobniej z Anglia lub Szwecja.
      Wypowiedz Liskiewicza nie jest dobra motywacja dla naszych pilkarzy.
    • Gość: UR Re: Wreszcie jakieś normalne zasady awansu. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.01.06, 20:45
      Wreszcie ktoś w UEFA pomyślał żeby zlikwidować coś tak chorego jak baraże. A co do szans polaków oceniam je na 50/50, wiele zależeć będzie od mundialu jak tam wypadniemy, bo jeśli znowu się zbłaźnimy to znając życie reprezentacja zostanie rozkopana i pojawią się znowu jacyś pseudofachowcy z nową genialną myślą szkoleniową. I miną znowu jakieś 2 lata zanim cały burdel się unormuje, ale wtedy będzie już po EURO. A zresztą co ja za głupoty piszę, polskiej kopanej potrzebna jest rewolucja nawet kosztem Euro 2008, niech komisarz rozgoni tą całą szlachte bo dłużej nie pociągniemy na samorodkach, już sam mundial jest awansem ponad nasz sstan posiadania.
    • Gość: cyg@nek Oby Anglia! IP: *.osk.enformatic.pl 26.01.06, 20:58
      Ja chciałbym trafić na Anglię, bo każda passa (zła czy dobra) kiedyś się
      kończy. Z koszyka pierwszego mogłaby być Grecja, Francja albo Czechy. W dalszej
      kolejności Holandia. Z Portugalią nie daję nam wiele szans, a najgorszym
      przeciwnikiem byliby Szwedzi: nie dość, że ostatnio leją nas niemiłosiernie, to
      na dodatek mecz z nimi nie podnosi mi adrenaliny. Niby silni, ale jacyś tacy
      nijacy. Nudni. Zamieniłby ich na Brazylię - niech sobie Szwedzi grają w Copa
      America.
      Z koszyka 3 fatalnie byłoby grać z Danią (z tych samych powodów co ze Szwecją)
      i Rosją, bo jakoś nie mamy do nich farta (szczególnie na wyjeździe).
      Pozostałe koszyki są mi obojętne z jednym wyjątkiem: Białoruś, bo też nas
      ostatnio leją haniebnie.
      Ostatnie eliminacje MŚ pokazały, że poziom europejskich reprezentacji bardzo
      się wyrównuje. Nawet Anglicy mieli ciężkie przeprawy(niestety nie z nami, nas
      ograli 2 razy bez specjalnych naprężeń). Zwycięstwa były odnoszone najczęściej
      różnicą 1 bramki albo... kilku minut. To przeczy stereotypom w stylu "im
      silniejsze kluby, tym lepsza reprezentacja" i dobrze, bo nasze kluby są i będą
      cieniarskie. Ale cieniarskie są też kluby szwedzkie, duńskie, greckie, czeskie,
      chorwackie, rumuńskie, serbskie, rosyjskie, bułgarskie i ukraińskie. Wiem, że
      nasze są najsłabsze, ale pozostałe mają niewielkie sukcesiki w rodzaju awansu
      do LM i nic więcej (z grup nie wychodzą). Pucharu UEFA nie liczę, bo to puchar
      bez sensu. Wynika stąd, że o sukcesie poszczególnych reprezentacji nie
      decyduje "siła piłki danego kraju", ale to czy trenerowi reprezentacji uda się
      stworzyć silny zespół czy nie. Oczywiście, że Scolariemu jest łatwiej niż
      Janasowi, ale to nie znaczy, że Janas, czy nawet trener Albanii nie może
      stworzyć drużyny na mistrza Europy.
      Dlatego rajcują mnie najbardziej właśnie rozgrywki reprezentacji. Kluby stają
      się powoli "kontraktowymi trupami cyrkowymi" - tworem sztucznym, w którym coraz
      trudniej się zakochać(trochę z przymusu kocham się w Celticu, bo są tam
      Żurawski i Boruc, a w Liverpoolu przestałem się kochać po finale LM). Nigdy nie
      wiadomo czy dowódca Abramowicza nie rozkaże mu przenieść całego Chelsea np. do
      San Remo.
      A swoją drogą i w reprezentacjach dzieje się ciekawie. W towarzyskim meczu z
      Kostaryką Francję reprezentowało 9 ciemnoskórych, bramkarz Barthez i jakiś
      biały obrońca na okrasę. Zabawne (z całym szacunkiem dla ciemnoskórych
      Fracuzów).
      • Gość: bachuu szwecja IP: *.chello.pl 26.01.06, 21:51
        po ostatnich el ME kiedy szwedzi zlali nas niemiłosiernie, Janas zapytany kogo by chciał dostac w el do MŚ powiedział ze Szwecje żeby im wreszcie pokazać że też umiemy grać w piłkę. Po tej wypowiedzi dużo zyskał w moich oczach, ale tylko z charakteru, gdyż wtedy nie było widać jak nasi mogliby tego dokonać ( vide poźniejsze z Dania 1:5) .
        nie twierdze, że teraz jesteśmy potęgą. Jest lepiej (pomijając że lepiej to stopień wyższy przymiotnika dobrze) i cały czas łudze sie nadzieją że to wystarczy. Bo o szwedzkich "kopaczach" myśle podobnie jak o np braciach Kaczyńskich -> podziw dla skuteczności, niesmak z powodu całej reszty. i powiadam, niewiele jest rzeczy godnych zapisać sie złotymi zgłoskami w mojej subiektywnej historii polskiej piłki noznej niż, dajmy na to, widok sfrustrowanego z powodu przegranej Zlatana-Jak-Ja-Cie-Nie-Lubie-Ibrahimovicia i milczenia Szwedów na Rosundzie.
        dla mnie byłoby to więcej niz 3 miejsce w MŚ.
        czego (jednego i drugiego) Wam i sobie życzę.
    • Gość: mariuszekc BĘDZIE GDZIEŚ TRANSMISJA Z LOSOWANIA ??? IP: 217.98.242.* 26.01.06, 22:36
Inne wątki na temat:
Pełna wersja