Gość: TYLKO KIELCE IP: *.chello.pl 18.04.06, 20:02 KIELCE TO JEDYNE MIASTO GODNE MISTRZOSTW BUDUJE A NIE TYLKO OBIECUJE I POKAZUJE MAKIETKI JAK DZIECIAKI Z W-WY CZY WROCŁAWIA Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
pose.one Re: Euro 2012: przed wyborem gospodarzy 18.04.06, 20:36 Kielce maja bardzo ladny stadion ale maly jak na Mistrzostwa Europy. Poznan juz rozbudowuje. nie widze za to w czworce Gdanska i Chorzowa. Warszawa, Krakow, Poznan, Gdansk, to sa miasta, ktore moglyby dumnie reprezentowac Polske. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: hegemon® Kielce?? buahahahaha nierozsmieszaj ludzi IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.04.06, 21:42 kielce sie nadaja do tego zeby zasiac stadion ziemniakami i zorganizowac mistrzostwa europy w obieraniu kartofli atak na powaznie to najlepsze kandydatury to uwazam ze sa : Warszawa, Poznan, Wroclaw, Krakow w takiej wlasnie kolejnosci ale politycznie chyba lepiej by bylo umiescic tam trojmiasto, bo Walesa itp oraz za blisko sa te 4miasta dlatego wskazalbym Krakow jako miasto do odpadniecia a i tak kibice korzystajac okazji odwiedzili by Krakow Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: 666 A kto będzie wybierał miasta ? pewnie warszawiacy IP: *.pro.lama.net.pl 18.04.06, 21:13 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: autor Re: IP: 82.1.217.* 18.04.06, 21:22 Gratuluje Kielcom pieknego mini-stadionu, szkoda ze poza stadionem nie ma tam nic wiecej. Ani hoteli ani lotniska ani polaczen Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: wawiak Re: A kto będzie wybierał miasta ? pewnie warszaw IP: 212.160.172.* 19.04.06, 16:36 hotelowo, lotniskowo, wielkosciowo (kwestia zainteresowania), kapitalowo, w kwestii oferty kulturalnej i handlowej i na pare innych sposobow... Wawa i tak jest dwie dlugosci przed drugim kandydatem, czy ktos ja lubi czy nie, efekt progrsu przez ostatnich 15 lat, ktory w niektorych innych miastach miejmy nadzieje, ze sie dopiero zacznie (sa symptomy odnosnie Krakowa, Wroclawia, czy mniejszym stopniu Poznania)... nie ma co sie nadymac, ze beda wybierac warszawiacy, czy kto inny... Twoje sympatie to jedno, a realia drugie Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jack obiektywnie sa trzy pewniaki... IP: *.eds.net 18.04.06, 21:27 Warszawa, Krakow i Chorzow (bo Slask, bogate tradycje piklarskie i zwyciestwa nad Anglia i Holandia). O ostatnie miejsce niech sie bija Gdansk (moj faworyt, chociaz urodzilem sie w Poznaniu), Poznan i Wroclaw. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: pomocy Re: obiektywnie sa trzy pewniaki... IP: 82.1.217.* 18.04.06, 21:39 te pewniaki nie sa wcale takie pewne, Krakow rok temu byl tez pewniakiem i wypadl, chorzow to tylko stadion, warszawa to nic procz hoteli i stolicy. Zreszta nie ma co sie podniecac nie ma zadnego murowanego kandydata, i wszyscy maja takie same rowne szanse - niewielkie jak dla Polski Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: hegemon® warszawa to nic procz hoteli i stolicy.... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.04.06, 21:45 dobrze sie czujesz?? Warszawa a potem dlugo, dlugo nic a reszta sie bije o pozostale 3miejsca jak tego niewidzisz to jestes zaslepionym wieskiem z swoimi malomiasteczkowymi kompleksami wobec stolicy kraju w ktorym sie urodziles Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: _ hegemonku IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.04.06, 21:58 weź się chłopcze tak nie napinaj, bo w każdym swoim poście, albo piszesz o wyższości Warszawy nad resztą kraju, albo o swojej kochanej Legii. Spójrz na sprawę obiektywnie. Wysmiewasz np. Kielce, ale przy ich mini-stadionie Łazienkowska prezentuje się nader żałośnie, że o X-lecia nie wspomnę :-). No i te 2 tys. ludzi na derby Warszawy, wiesz, tyle to przychodzi na mecze drugoligowego Heko Czermnow w ... Czermnie ;-). Fakt, plany są ambitne, ale ile to już było tych planów... Odpowiedz Link Zgłoś
radiradi1 Re: hegemonku 19.04.06, 12:50 Trochę przesadzasz z naginaniem faktów - Co do derbów - pewnie te 2000 ( dokładniej 2200 ) znalazłeś na gazeta.pl, natomiast interia, 90minut, WP i legialive podają 4000 widzów. Ponadto poczytaj trochę o tym, jak działacze Polonii nie wpuszczali widzów na mecz, zwłaszcza kibiców Legii. Nie chodzi zresztą o to czy Kielce są fajne czy nie i czy mają ładny stadion. Każdy stadion można w 2 lata zbudować albo rozbudować (zresztą Kielce są tego chlubnym przykładem ). Duże miasta mają naprawdę lepszą infrastrukturę (hotele, komunikacja, gastronomia, a tego już tak szybko nie zbudujesz ) i więcej mieszkańców, co oznacza więcej potencjalnych widzów na meczach. Osobiście wolałbym żeby Warszawa się nie zakflifikowała, bo będzie tu piekło i ciężko będzie wtedy funkcjonować w stolicy, tak jak podczas żałosnego szczytu europejskiego, ale na jakis ładny meczyk bym się przeszedł. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gvxd Re: hegemonku IP: 212.160.172.* 19.04.06, 16:43 2 tys. to bylo na Polonii (bo jest tu wiecej niez jeden stadion (znaczu jest w trakcie duzego turnieju gdzie trenowac (Gwardia, Drukarz, Hutnik, Polonez, Okecie, AWF, Olimpia, Sarmata i jeszcze mnostwo dobrych w odleglosci do 15 km od Warszawy (Pruszkow, Zabki, Marki, Piaseczno, Piastow, Konstancin itd.); bylo tylko tylu bo remontuja ten Poloni, na Legii bylby komplet 13,5tys (raptem 1tys. mniej niz pojemnosc supernowego odrzytowca z Kielc) Odpowiedz Link Zgłoś
radiradi1 Re: obiektywnie sa trzy pewniaki... 19.04.06, 13:06 A byłeś kiedyś w Warszawie ? Nie jest to piękne miasto, ale jeszcze kilka rzeczy tu jest oprócz hoteli. Chyba, że uważasz, że Kraków jest najlepszy, ponieważ ma Wawel i Sukiennice (niewątpliwie najważniejsze podczas imprez masowych) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: yacvy Re: obiektywnie sa trzy pewniaki... IP: 212.160.172.* 19.04.06, 16:37 akurat, te argumenty ktore wymieniles za Chorzowem, ne wydaja mi sie obiektywne, raczej sentymentalne Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: tynia jeszcze 2 stadiony i sami organizujmy te impreze IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.04.06, 01:01 po co nam ukraina? zreszta nie wierze zeby uefa dala euro dwom takim duzym panstwom. robmy euro sami chocby i w 2016 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Subyello Re: jeszcze 2 stadiony i sami organizujmy te impr IP: *.tenix.com / 61.88.61.* 19.04.06, 03:54 Warszawa, no bo stolica, Krakow mysle ze najbardzie turystyczne miasto w Polsce i duze tradycje pilkarskie, Gdansk i Poznan do tego zeby po kazdej strony w Polsce mecze byly i o prosze miasta wybrane .. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: balu Re: Euro 2012: przed wyborem gospodarzy IP: *.kghm.pl / *.lubin.dialog.net.pl 19.04.06, 07:57 prędzej reaktywują vodkę baltic :) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: robson Re: Euro 2012: przed wyborem gospodarzy IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.04.06, 09:51 Kielce beda i tak goscic pilkarzy, jesli euro bedzie w Polsce. Potrzeba nam nowych duzych obiektow na miare mundialu. W Kielcach stadion jest za maly na takie imprezy. Lokalizacja miedzy Krakowem i Warszawa jest ok. Moze dzieki temu bedziemy mieli droge expresowa e7? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Buba16 Re: Euro 2012: przed wyborem gospodarzy IP: *.internetdsl.tpnet.pl 19.04.06, 10:25 Boże Euro 2012 w Polsce bez Wrocławia!!! Wrocław to wspaniałe miasto które może pokazać urok POlski i Polaków!!! Powinien liczyć się też Lubin!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: LOL jak lubin, to rowniez i grodzisk i wronki IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.04.06, 14:17 a kto wie, moze we wspomnianym juz tu czermnie usypia za bramka wal z ziemi i tam tez bedzie mozna rozgrywac euro . Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: dzieciak z wawy Re: Euro 2012: przed wyborem gospodarzy IP: 212.160.172.* 19.04.06, 16:29 ten wasz nowy kurnik ma raptem 14,5tys miejsc; jako nowy wyglada przyzwicie, ale juz na europejskie puchary, to wszystkich chetnych by raczej ne obsluzyl, a na ME z taka pojemnoscia - nie rozsmieszaj wasc Odpowiedz Link Zgłoś